cspb

Как то пошло все не пойми как) Тем не менее. Наиболее эмоционально сильное впечатление для меня это 6 симфония Чайковского, 1 часть, тот момент с трубами судьбы, многие или все наверно слушали. Мравинский, 1983 год (есть на рутрекере). Определенно - величайшее музыкальное произведение. И исполнение. Вопрос, есть ли подобные или более сильные в эмоциональном плане произведения, моменты из них?

Слушал последнюю бету 2.10.0.493 (х64) сравнивал с Bug head 2.76 Beta (x64,режим Normal) Система Win 7 x64, без аудиооптимизаций, рабочая, более 80 процессов. Вывод Васапи в обоих случаях Через встроенный Реалтек 1150 (режим 192/24) Колонки Microlab Solo-4. стоят на столе передо мной. Слушал Jazzamor 2004, 2006, Liquid Soul 2013, Noctamid 2013, Metallica 1986, Dying Fetus 2012 (всё лослесс, флак, апе) И первое у меня впечатление было у Аплеера шире стереобаза, потом мне показалось, что звонче верх. Включил Баг Хед. У него, чуть выраженнее середина, особенно нижняя, и звук помягче. Вот это вот как мне слышится и дает естественность, ту, которая выводит его в лидеры на джазе с вокалом и т. подобном. Верхи менее по моему звонкие, но и чуть более разборчивые. Аплеер на трансе и не хуже, хотя чуть таки хуже, бум-бум, он как то хуже выражен. Еще, фоновые переливы у Баг хеда как то глубже чтоли, и такое впечатление, что некоторые места как будто подняты эквалайзером, причем это происходит в зависимости от материала, пошел эмбиентный фон издалека и он как то выделяется, нет его, выделяется бум-бум. У Аплеера такого нет, он ровнее, но и эффекта присутствия меньше. Добавить Аплееру основательности снизу, будет лучше. А вот как с серединой мне не очень понятно, отсюда мысли об улучшайзерах в Баг хеде. Такие впечатления. На Реалтеке!! (но топовом, )

Это верно, только до закрытия плеера. А после закрытия и нового запуска опять будет 100%. Мне это неудобно, поскольку плеер я закрываю всегда, когда перестаю слушать. А когда хочу послушать запускаю заново. Таким образом мне его регулятор не нужен вовсе. Хорошо бы чтобы он вообще не вмешивался в системную громкость, какая установлена такая и должна оставаться.

Если бы можно было бы однозначно ответить на этот вопрос, то вероятно был бы создан один единственный в мире плеер, лучший. И всё, вопрос был бы закрыт. Я слушаю на Асусе СТ/СТХ, да на встроенном Реалтеке 1150/898/888, этого уже недостаточно чтобы что то утверждать. Потом, я не слушаю/мало слушаю БСО. т.е. сложные записи большого оркестра. Я у Баг хеда, на некоторых записях нахожу больше естественности и менее утомительное для меня звучание. Например Jazzamor, Laura Fugi, Patricia Barber звучат для меня приятнее на Баг хеде. Мария Пирес, сонаты Моцарта фортепианные тоже. Потом, злобный детметал, Amon Amarth, Deicide, Nile тут, иногда мне кажется, что Баг хед разборчивее чуть чуть. Потом, пси транс, разные сборники от Iono Music и.т.п, тут иногда, я слушаю через Баг хед дольше, чем через Аплеер например, а почему, возможно менее утомительное звучание, а значит опять чуть лучше. Но, штука в том, что это нюансы, может у меня настроение такое, да вот даже тот момент, что у Баг хеда, а слушаю я через васапи, нужно резко убирать громкость которую он ставит на 100 всегда, это тоже может влиять на восприятие. Разница то на уровне самовнушения бывает. Насчет бриллианта недоограненного, вот эти все нюансы, + я бы хотел видеть еще более минималистический GUI, была бесцветная версия, но с изюминкой, например чтобы буква А (какая нибудь красивая) выступала за прямоугольное основное окно, чтобы оно было изящное Библиотека как у фубара хорошо бы) Еще подумал, не знаю в чем компилируется Аплеер, может Вижуал Студио, так если попробовать другую её версию, не 2010, а 2012, или 2013. Может от красоты кода что зависит.. Тут можно же много напридумать то)

Так поставь пока триальную версию на 30 дней и попробуй Вобщем оно и можно бы. Но, скачал я 103 билд, ставлю, выбираю портабельный вариант (его наличие весьма обрадовало) и упс, радость сразу и закончилась, портабельный возможен только при наличии уже купленной лицензии. А купить её как указано на их сайте можно из окна плеера, уже установленного. Что то здесь не так)) Не стал ставить. И еще, этот Жривер, я бы хотел видеть как замену фубару с его замечательной (для меня) библиотекой. Ну и лучший по отзывам звук, + еще какие то плюшки) В то же время, фубар, он как бэ вещь в себе, служб не ставит, есть и портабельный без всяких выкрутасов. Такой бычок и звучит плотно и мясисто) Точка отсчета. Как то там с Жривером я не знаю, есть подозрение что это какой то комбайн, который понаставит черти чего, переассоциирует без спросу на себя файлы, пересканирует диски в поисках медиа (а оно мне надо?), да бох весть что еще. Как то в раздумьях, пока что. Вот Аплеер, это такой маленький бриллиант, только несколько недоограненный пока что, а Баг хед, это как восточная пещера с сокровищами, но есть мысль что некий наркотический дымок в ней присутствует( это меня не оставялет идея об улучшайзерах), а я сторонник здорового образа жизни)

На 2014.01.10, последняя версия таки 19.0.103 (от 2014.01.06) http://yabb.jriver.c...p?topic=86506.0 Зы. Попробовать чтоли, там меня смущает какая то непонятность с покупкой, прямо из плеера, хоть посмотреть бы сначала что они как платеж то принимают.. А в баг хеде, на васапи выводе громкость автоматом на 100 ставится, это меня постоянно раздражает.

Bug head Emperor 2.73 Beta x86-x64, (2014.01.07)

Оба варианта от 2013.12.20 х86 - 2.9.9.469 х64 - 2.9.9.470 http://rghost.ru/51181736

Кстати, опробовал версию 2.9.9.468 на другом компе, вариант х86 и тоже некоторые баги с HTPC, сначала при запуске выдавал ошибку, мол приложение будет закрыто, потом не выгружался из памяти. Первое решилось заменой файлов туда обратно, а второе я не стал решать вовсе и просто заменил на стандартный вариант. Некая нестабильность. И все это стал я замечать именно на 2.9.9 ранее такого не было, 2.9.8, 2.9.6 все без сбоев, только совсем давно где то в районе 2.6 или 2.7 версий было что то нестабильное. С вариантом 2.9.9.468 х64 на другом компе никаких проблем. Он на платформе интел. Первый комп постарее у меня, и там амд платформа, видео опять же постарее и драйвер тоже может как то все это связано.

Версия 2.9.9.468 от 2013.12.18 Я заменил стандартные файлы на файлы из папки HTPC размер окна увеличился, собственно как и всегда было. Возможно дело в том, что нужно теперь менять не один APlayer.exe, а еще и ap2gdiplus-htpc.dll добавить в основную папку.

@IgorA, Попробовал отключить картинки и перезапустить плеер перед воспроизведением, толку нет, не играет все равно. @AleXH, Нашел я некую пограмму RAM Manager, так ставить её надо, на портабельную ссылки нерабочие. И нет уверенности что оно поможет. Обычно такие программы просто скидывают все что могут в файл подкачки. Есть портабельная RAMRush, но от неё толку мало, увеличила свободный объем ОЗУ чуть, так это и без неё можно, у меня AnVIr Task Manager , там тоже можно пошлепать по процессам - освободить память. Вобщем пока не работает у меня) Зато 2.9.8.400 здесь работает. И на другом компе х64 - все тоже работает.

@IgorA, Наверно локальная, но причина мне непонятна, памяти хватает, закрыл все процессы, все то же самое 2.9.8 играет 2.9.9 тот же файл нет. И не только в KS режиме и в WASAPI и в обычном режиме тоже самое. Без фулл мемори этот же файл 2.9.9 воспроизводит во всех режимах.

Самой собой я смотрю сколько памяти занимают процессы. Версия 2.9.8.400 (х86) - файл в формате флак, весом 454 мБ, процесс ap2decoder.exe занимает 742 мБ + aplayer.exe - 19.5 мБ + еще AP2Loader.exe - 7.5 мБ Этот же файл в версии 2.9.9.463 (х86) не воспроизводится вовсе.

Да, интересно, попробовал на версии 2.9.9.463 разные варианты дисков .image +.cue и такое дело - если образ например 425 мегабайт, он вопроизводится на х86 (Full-Memory - Kernel Streaming), а вот 436 метров (и более) уже нет. Точно объем который уже не играет я не могу установить, но вот где то между этими значениями. А почему так, памяти то 2 Гигабайта. И! На версии 2.9.8.400 играют все те образы, что НЕ играют на 2.9.9.463 в том же режиме - х86 (Full-Memory - Kernel Streaming) Update. Нашел файл, 443 метра - играет на 2.9.9.463, а другой, 436 ( тот что в посте выше упоминал), не играет. Тут что то непонятное мне... На 2.9.8.400 все идет на ура.

Заметил, что в версии 2.9.9.463 HTPC остался версии 462. Потом, у меня на одном компе почему то не воспроизводятся некоторые файлы в режиме кернел стриминг фулл мемори, пишет невозможно воспроизвести файл. И ранее были у меня такого рода сбои. Как то странно, именно с 2.9.9 такое я стал замечать. Комп на платформе АМД, Атлон II x2 250, 2гБ ОЗУ Win 7 x86 Без фулл мемори работает. Пробовал там галки переставлять в конфигураторе, перезапускать, не играет один файл точно. А на другом компе, более мощном - платформа Интел, i5-3570k 4гБ ОЗУ Win 7 x64 всё играет. Как то непонятно. Может потому, что на первом все х86, на втором все х64 (и система и версия плеера) Вот этот не играет: _t=3334816 там образ и куе, может кривое куе, вот оно: А может памяти мало? Но другие файлы, тоже образ и куе, не меньшего размера играют.. ----------------- О!! пока писал решил еще проверить. Опробовал на втором компе с х64 системой плеер 463 х86 и тоже не играет файл вышеуказанный, а тот же 463 но х64 играет. Такая вот бага, именно в х86 версии.

Да, получается что так, да еще и ловить, заходя на фейсбук по несколько раз в сутки У Аплеера впрочем тоже на сайте всегда последняя версия, а предыдущие, кто скачал вовремя у того есть, кто нет, нужно искать, ссылок на авторский архив не видел.

По этой ссылке: http://oryaaaaa.worl...mperor_beta.zip Качается всегда только последняя версия, предыдущая заменяется последующей. Называются архивы вдобавок все одинаково (bughead_emperor_beta.zip) Нужно после скачивания раскладывать по папочкам с номерами самостоятельно. Ориентируясь на номер версии в последнем посте в фейсбуке. Не знаю есть ли у автора архив версий. Чтобы были предыдущие, надо, скачав вовремя, сохранять их и потом перекладывать в другое место. А если не никто не успел скачать какую нибудь бету, автор то бывает и по несколько раз в день их обновляет, значит всё, прошла мимо. Версия 2.43 у меня есть, вот она: http://rghost.ru/50761381 А вот версия 2.56.Beta 2 прошла мимо)

Pierce, оффтоп:

x64 тогда уж наверно) Так у меня есть она. И 8гБ памяти есть. Но это не отменяет того, что 6гБ на плеер, это мне не нравится. Да, - и шашечки и ехать - все должно быть красиво. зы. вин8 не радует, айфон (или андроид) вовсе зло, клиенты для серверов гуглоэппловских.

А я за то чтобы не спешить Вон японец, до 6 гигабайт накодил, да он озверел

Что то у меня эта гигантомания несколько поубавила интерес к сравнениям. 6 гигабайт, на плеер? VMware, которая позволяет целую ось запустить виртуальную потребляет в 10 раз меньше, да любая программа меньше потребляет. Представляю, что написали бы на форумах если например новый фотошоп на старте так кушал. Да и интерфейс кривой, все не так.

Ок. В моем понимании задача плеера передавать звук без отсебятины, тоже самое относится к усилителю и вообще ко всем элементам тракта. Отсебятина, это в моем понимании, любое вмешательство в исходный сигнал. Вполне можно, я думаю, встроить в плеер эквалайзер или какой либо другой обработчик сигнала который будет _чуть чуть_ где то поднимать уровень на разных частотах, понижать, добавлять эхо и еще очень многое можно, чего я не знаю даже. По некоему алгоритму. Вот в 2.43, как будто добавлен объем, _чуть чуть_, Surround эффект такой, и это звучит иначе, лучше, но правильно ли так? Правильно в моем понимании это без отсебятины, без эффектов. НО, это все на уровне нюансов, доказать я ничего не могу, не обвиняю и не придираюсь, просто интересуюсь. ____ А процесс я и не понимаю к сожалению, было бы просто чудесно если кто нибудь доходчиво и подробно разъяснил что и как работает. Написал большую статью. Начиная от считывания сигнала с диска до выхода на колонки. Подробно именно, - вот эта диллка для этого, та для того, а они бывают разные можно так, а можно эдак и т.п.

Мне больше всех до сих пор нравится 2.43 версия. Но это _очень_ субъективное и не категоричное мнение, имхо так сказать) Вдобавок, что мне очень не нравится, слушаю я через васапи, а в этом режиме громкость автоматом ставится на максимум и мне приходится выключать звук программно, потом резко двигать ползунок мышой вниз, поскольку при движении мышой звук включается и если композиция начинается каким нить грохотом, то можно и колонки взорвать, или наушники. Но, Jazzamor на 2.43 играет исключительно, лучше всех, особенно без света поздним вечером. А второе _но_, в том, что если 2.43 играет правильно и "как и надо", то _все_ другие плееры играют неправильно! И у меня есть таки подозрение что какой то "улучшайзер" тут задействован. Я и не против даже "улучшайзера" такого (если он на самом деле есть). Но хотелось бы чтобы о нем было тогда и заявлено официально. А если его нет? Не нравится мне такая неопределенность. Ps. есть и третье, может просто звезды так совпали и именно в "правильное" время и день я слушал этот Джаззамор на 2.43 и он так запомнился))

Bug head Emperor 2.51 super http://rghost.ru/50308315 (от 2013.11.20) P.S. Если менее 8 гигабайт оперативной памяти версия x64 вовсе не запустится. 32-х битная потребляет как и ранее, ~1.3 гигабайта.

Обнаружил багу Версия 2.9.9.438 (x64) Вылетает с ошибкой если, открыть папку с мп3 альбомом - плей - поиграло - стоп - попытаться открыть другую папку тоже с мп3 альбомом, вот тут и ошибка Имя сбойного приложения: APlayer.exe, версия: 2.9.9.438, отметка времени: 0x526fe217 Имя сбойного модуля: in_!mpg123.dll, версия: 1.0.0.0, отметка времени 0x5256d103 Код исключения: 0xc0000005 Смещение ошибки: 0x000000000002ce81 Идентификатор сбойного процесса: 0x11c А если открыть папку с мп3 - поиграло - стоп - закрыть плеер. Потом открыть плеер и открыть другую папку с мп3 то ошибки нет. То есть нужно закрывать плеер чтобы не было ошибки. Только с мп3 такое, с флаками все хорошо. Система Win7 сп1 x64