Перейти к содержанию

seryj

Продвинутые
  • Публикаций

    1 909
  • Баллов

    4 421 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные seryj


  1. Всем кто любит музыку Стравинского ( и любителям САКД ;) ) категорически рекомендуется! У меня этот диск есть -просто БОМБА! :)t=4016749

    Может мне кто то объяснит, что слушать в этой музыке, я бы даже музыкой это не рискнул назвать, просто набор звуков. Все попискивает, поскрипывает и только.

    Кто Стравинского любит, отзовитесь, за что? Для меня загадка.


  2. Отличный комплект Вильгельма Фуртвенглера, один из самых слушаемых мной на сегодня дирижёров, музыка в его исполнении захватывает внимание и не отпускает, не расхолаживает до самого конца произведения, энергетика запредельна, после него слушать Караяна что колыбельную на ночь.

    3272

     

    t=509245

    Я тоже его слушаю, правда года с 49 по 54, реальная бомба. А еще это хороший тест для системы, на что она вообще способна.

    Неплохая видно штука этот 336 ой китаец, если справляется с таким материалом.

    post-3038-1364682734,3706_thumb.jpg


  3. Очень рад появлению в этой теме Demografа, потому что он, видимо, сможет объяснить некоторые несоответствия.

    Например в системе AlAnBekа, укомплектованных его кабелями обозначены недорогие разъемы, вот выдержка из описания его системы:

    8)Межблочники от Demografа:

    а)моножила из медного сплава с разъемами NEUTRIK NF2C-B/2 и Canare F09

    б)тонкий довоенный Western Electric - луженая медная моножила с разъемами Canare F09 и Furutech

    в)старинный Телефункен - медная моножила в лаке - с разъемами Canare F09

    понятно, что если разъемы были дерьмо, то не стал бы Аланбек об этом писать, да и Дмитрий на свою хваленую моножилу не стал бы ставить абы что.

    Замечу, что Canare стоит 135 руб http://www.proav.ru/index.php?productID=82 , а NEUTRIK -360.

    Кто станет спорить с тем, что система Аланбека топовая: суперцап от Дмитрия, двублочный усил, ламповый клок.

    Ранее уважаемые люди, несомненно профессионалы, советовали разъемы от 30$, тоже несомненно отличные. Но главный вопрос, нужно ли это скромному меломану?

    Возможно я неправильно поставил вопрос и надо было спрашивать о неоходимой достаточности качества разъемов в конкретном сетапе. Но если кенери за 135 руб. достаточен для Аланбека, то думаю, он будет достаточен и для большинства читающих этот пост.


  4. Всем спасибо за ценные ссылки.

    Очень интересно узнать мнение профи о качестве соединений с закручивающимся винтом http://www.*****.ru/furutech_FP-106(R).html очень удобно, для безруких, однако будет ли качество такого соединения равноценно пайке?


  5. Спасибо, буду иметь ввиду, но неужели нет дешевых и приличных вариантов? Где то в ветке про самодельные кабели рекомендовали дешевые Neutrik, что про них скажете?

     

    Да все нормально с дешевыми разъемами и с нейтриком и с фурутеком/oyade.

    Класс разъема ИМХО должен определять провод.

    Провод конечно влияет, но один разъем за 30 зеленых! У меня есть подозрение, что это разводилово. Реально это возможно услышать?


  6. Спасибо, буду иметь ввиду, но неужели нет дешевых и приличных вариантов? Где то в ветке про самодельные кабели рекомендовали дешевые Neutrik, что про них скажете?

    И еще подвопрос, повлияет ли на звук сорт припоя?


  7. Всвязи со сменой балансного усилителя на обычный возникла проблема с межблоками. Шнуров как грязи, но все с балансными джеками.

    Хочу перепаять парочку под rca входы. Кабели есть разные, самый дорогой Analysis Plus Copper Oval.

    Помогите выбрать соответствующий коннектор.

    Я пока выбрал Furutech FP-162(G) за 200р. штука.

    Какие будут мнения, не испортит он звук?


  8. Вопрос к знатокам, что за зверь эти ушки. Есть собственная регулировка громкости. Сопротивление 8 ом. Покупались в 82 году. Наверно можно подрубить прямо к интегральнику через переходник. Есть возможность купить за копейки, стоит ли?.

    post-3038-1364682696,906_thumb.jpg

    post-3038-1364682696,9381_thumb.jpg

    post-3038-1364682696,9773_thumb.jpg


  9. Сейчас короче вынул свои ватные тампоны я, ради интереса. Ну мало того, что без них W5000 вообще херово сидят, нет приятного прижима, так еще и НЧ не меньше становится, а просто панч какой-то высушенный, вялый. И самое любопытное выше яркость, я хрен знает чего эти тампоны делают, по идее кроме как улучшать прижим сверху больше ничего не должны, но факт в том, что на моей голове с ним W5000 звучат лучше. Я давно хотел проверить, вернее вынуть их, но, вот так получилось...

    Тем у кого W5000 есть смысл попробовать.

    Что именно попробовать, можно поподробнее?


  10. тогда пардон, невнимательно посмотрел, мне почему-то казалось, что он небалансный.. :)

    Ну он не совсем балансный, как и Фонитор в принципе, т.к. балансного выхода на наушники ни у того, ни у другого нету :think:

    Но есть балансные выходы на задней панели, для использования усила в качестве преда, думаю к ним можно подключить и наушники. Сам правда не пробовал, пусть профессионалы скажут, насколько это будет корректное решение.


  11. Вопрос к владельцам, SPL Auditor под высокоомные наушники заточены? То есть допустим хочу слушать в низкоомных, не подойдет? Такую штутку думаю на работу купить, я так понимаю чтобы RCA-провода подключить, нужен переходник RCA-female - XLR female приобретать надо, правильно понял?

    Низкоомные уши разные бывают, подключаю, например АТ700pro, или роланды 300, просто бомба, а вот w5000? не тянет. Переходники сильно портят звук, лучше самому спаять шнур, чтобы с одной стороны был балансный разъем, а с другой обычный. Какой провод использовать, это уж от вашего кошелька зависит. Я пользую Analysis Plus Copper Oval-In, очень доволен.


  12. Всем привет! Слушаю Малера на Аудиторе уже у себя дома!! Всем Вам в Новом году успехов, море любви и Счастья и исполнения всех Ваших желаний!!

     

     

    !!!!

    Поздравляю!

    По опыту знаю, что этот усилитель, слишком даже, чувствителен к остальным компонентам тракта. У меня звук менялся кардинально при подключении к разным цапам, например. Поэтому, интересно было бы узнать какова Ваша связка целиком.

    Кстати, о невозможности услышать "сотую долю секунды", это не очень точно написано. Частота дискретизации - 44100, то есть на одну сотую приходится 441 отсчет. Вполне достаточно, чтобы прилично отрисовать форму сигнала.


  13. В этом сравнении мне показалось, что 5000-е ну обычные хорошие наушники как наушники, ничего особенного, только с переизбытком ВЧ и почти без баса.

    Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить. Это 5000-е "почи без баса"? Ну насмешили. Я бы скорее сказал, что они почти без верхов. А бас такой, что в сравнении с ними мои 600-е сенхи кажутся просто кастрированными пищалками.

    И это конечно не "обычные хорошие наушники". В связке из подписи я ловил на них моменты такого глубокого погружения, что совершенно забываешь, что ты не в зале, на концерте. Разве уши, которые дают ощущение объема зала и реальности происходящего можно назвать обычными?

    Правда с Аудитором они не играют, это правда. Все вроде нормально, но есть какой то зажим. Не хватает воздуха, послезвучий.


  14. Может виноват плохой контакт, при перевозке ЦАП трясется и контакт то появляется, то пропадает?

    Я писал Кингве он ответил : 1, the optical receiver die.

    2, The wires of optical receiver disconnect to the board, please check.

    контакт я посмотрел, сидит надежно.


  15. Прошу помочь в разрешении загадки. История простая: купил цап NFB-1ES, оптический вход не работал, отослал обратно дилеру, он пишет что все работает.

    Как такое может быть? Все настолько очевидно. Беру оптический выход с КД плеера подключаю к цапу, нет сигнала, (селектор стоит на положении оптика) подключаю к другому цапу, есть сигнал. Разьве тут можно что то напутать?

    В чем может быть причина, почему у дилера оптика работает? Может у кого то есть мысли по этому поводу? Как выяснить окончательно и бесповоротно работает оптика или нет?

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.