Перейти к содержанию

seryj

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 909

  • Баллов

    4 421 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные seryj

  1. Опубликовано

    Да уж. Где ж только достать теперь реф9 =) нынче редкость большая

    Не такая уж редкость, на эбее уже полгода висит объява, француз какой то продает, отремонтированный правда, и по цене нового. http://cgi.спам.com/Audio-GD-REFERENCE- ... RCH:US:102

  3. Опубликовано

    Информация на главную тему форума! В ДХ мне прямо сказали, что Аудитор вовсе не тот же Фонитор, только без "примочек". У этих усилителей разная схемотехника. Общее - новаторская технология 120 вольт. Схемотехника лучше у Фонитора, и звучит он еще чище. А Аудитор более басовитый.

    Не слушайте продавцов. Аудитор совершенно не басовитый. Он абсолютно прозрачен, до стерильности. Что подашь на вход то и получишь на выходе. Очень сильно реагирует на смену межблоков и сетевиков. Конечно можно его сделать и басовитым подобрав соответствующий источник и провода, но это не будет почерком этого уся. Его фишка - это прозрачность.

  5. Опубликовано

    Конечно положение селектора на 3, пробовал все три варианта, по оптике звука нет, по коксу и BNC играет . И, кстати, никаких мануалов или инструкций тоже не обнаружил. Это вообще нормально? А сигнал точно идет, подключал оптический провод к другому цапу, все играет.

  10. Опубликовано

    Пришел NFB-1ES, купил в Голландии, у дилера. На упаковке и на корпусе нет надписей, что это именно ES, а не WM.

    Кто нибудь подскажет как выглядит, этот самый сабре, а то червячок гложет, проверить надо. Может ссылку на картинку кишок кто-нить кинет, а то на сайте дг даков на сабре уже нет.

  11. Опубликовано

    Эрнесту Небухайло

    Какой именно входной фурутековский разьем надо поставить вместо дефолтного и не будет ли проблем с заменой у неподготовленного пользователя? и какой именно серебрянный предохранитель, киньте ссылу плиз. А к таким серьезным тратам, как Apogee Big Ben и сетевой регенератор, пока не готов.

     

    Может в самом деле продать квартиру и купить Linn Klimax DS $18,500 :notknow:

  12. Опубликовано

    Спасибо всем кто отозвался, особенно Эрнесту Небухайло за исчерпывающий ответ.

    5. Использовать Сквизи в его дефолтовом виде в качестве цифрового источника можно если ЦАП в себе содержит какие-либо решения по "подавлению джиттера". Как пример - та же Антилопа, о которой говорилось выше.

    А как определить, содежит ли цап эти самые решения по подавлению проклятого джиттера? Я например ожидаю прибытие Audio GD NFB-1ES, как он будет в связке со сквизи?

  13. Опубликовано

    Нужен транспорт, чтобы подать качественный цифровой сигнал на ЦАП.

    Варианты :

    1. CD плеер - прошлый век

    2. Звуковая карта - большие размеры сист. блока

    3. usb - низкое качество

    Очень элегантное решение, на мой взгляд, сетевой аудиоплеер. Поключил к нему ноут, хоть по Wi-Fi через роутер, хоть по Ethernet, или просто флешку воткнул или SD карту и наслаждайся.

    Один только вопрос, на каком уровне качество цифровых выходов у данного девайса? Способен ли он конкурировать с CD плеером?

    Особенно интересно мнение "v@deus"а, как владельца подобного аудиоплеера.

    Может кто-то знает другие варианты.

  16. Опубликовано

    Мои 600 заиграли после серьезных финансовых вложений в цап и усь, кроме того, модификация по sve, и замена кабеля по стоимости равного цене ушам. Так что продавайте их и не мучайтесь, купите себе Roland RH-300, и будет Вам щастье.

  22. Опубликовано

    Я на замену сенхам 600 решил попробовать баеры 880, 600ом. Неделю слушаю. Первые впечатления: 1. Бас, по глубине примерный паритет, но звучание совершенно разное. У сенхов его намного больше количественно. 2.Середина детальна у обоих но в сенхах голос наполнен тембрами нижней середины, от этого впечатление более низкого тембра. 3. Верхи, у 880 там где тарелочки рассыпаются на разные лады явно доминируя, в сенхах едва заметны и перекрываются серединой. Вообщем несмотря на паритет баса, сенхи намного темнее. Что мне собстно и нравится, и на этом можно было бы закончить сравнение и продать баеры в поисках другого идеала, но случилось послушать концерт Поля нашего Мак Картни ,"Band On The Run" и там в конце 16 трека / Nineteen Hundred and Eighty Five _from One Hand Clapping/ идет такая игра голоса, своеобразные выкрики на разные лады, и вдруг я понимаю, что на сенхах я этот момент пропустил, а здесь явно получаю удовольствие от различных модификаций голоса. Вывод напрашивается сам собой: баеры намного выразительнее проявляют самые тонкие моменты интонаций голоса. Сенхи же наоборот нивелируют. Ах еслиб баеры были потемнее, я бы на этом закончил свои поиски.

  23. Опубликовано

    IgorA - огромное спасибо за такой замечательный плеер, но нет ли у автора в планах некоторого улучшения удобства пользования?

    Например, нет возможности удалять альбомы из списка мышкой, надо тянуться к клаве каждый раз и нажимать дел.

    Цвет фона хорошо бы иметь возможность выбрать.

    Есть и еще пожелания, но не знаю пока как к этому автор отнесется, поэтому остановлюсь на этом. А вообще плеер просто супер.

  25. Опубликовано

    Grizly, разузнаю, спасибо за информацию. Будет оголовье - отреставрирую свои HD580. Мне просто HD580 по звуку ближе, чем HD650, с ними я бы еще побаловался.

     

    seryj, я бы не слишком на тот обзор полагался. Его автор весьма своеобразных взглядов на аудио придерживается. Тот же Silver Dragon весь head-fi.org считает лучшим кабелем для HD650, я им почему-то больше верю, чем администратору Lossy.ru. Что касается Cardas - это для HD650 он один из самых неудачных вариантов, потому что ВЧ не форсирует (а надо), в то время как бас у HD650 и так неплох. Для HD580, как мне кажется, это наоборот - именно то, что нужно.

    Не спорю, вполне возможно, что это именно так.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю