Перейти к содержанию

seryj

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 909

  • Баллов

    4 421 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные seryj

  2. Опубликовано

    W5000 -прекрасная пара к 650 сенхам. Я, как раз и использую их для ночного прослушивания. Тональный баланс примерно одинаков, только у АТ басы поглубже. Пресловутая выделенная верхняя середина -это миф, рожденный плохим усилением. Нет у АТ на верхах перебора с нормальным усем, скорее наоборот, темный глубокий звук.

  3. Опубликовано

    После того как стало ясно, что коннекторы T29-SA Rhodium -идеальны, естественно вопрос выбора коннектора перерос в вопрос подбора наилучшего провода для них. Перепробовал много чего. Например ставил акустический «кимбер 8 тс» Естественно пришлось его расплести, и межблок сделал из 4 жил. Кабель оказался очень музыкальным, немного грубоватым правда. Звук был несколько упрощенным, но больше всего напрягало, что звук фокусировался точно в центре головы.

    Когда покупал коннекторы фирмы Sharkwire вместе с ними взял на пробу пару разных медных кабелей, SC-1910V, SG12E2 , они оказались не в тему, один был просто ярковат, другой как то мазал детали, такое легкое ощущение нечекости присутствовало. Был там у них в ассортименте один достаточно дорогой кабель SILVER DREAM 1 -посеребренная медь. Но я, под влиянием негативных отзывов о таком типе кабелей, не стал его сразу заказывать. Но потом все же не удержался и заказал. Поставил его на коннекторы T29-SA Rhodium , не особо надеясь, что он сможет переиграть Павловский литц, ожидая излишней яркости и звонкости. Ничего подобного не произошло. Мягкий, воздушный характер звука, очень много деталей на верхах, но все вмеру совершенно не режет слух. С тало , кстати ясно, что анлизис овал плюс, при всех его достоинствах все же ярковат.

    Но самое главное, что произошло, так это открылась глубина сцены. Когда я читал об этом в разных постах , то воспринимал это как преувеличение, ведь звук все равно остается внутри головы. Но тут вдруг все группы БСО, струнные и духовые выстроились по ширине и глубине. В 8 симф. Шуберта, есть момент, когда вступает первая скрипка, я даже вздрогнул, она вступила буквально в метре слева от меня, хотя вся скрипичная группа играла на приличном расстоянии и я совершенно этого не ожидал. Немного смущал тот факт, что покашливания и поскрипывания кресел тоже шли спереди, хотя по идее должны были быть сзади, но это вообщем не портило впечатления объемности картины.

    Хочу заметить, что из тех же компонентов, из которых я собрал этот кабель фирма сама делает и продает готовые кабели, цена которых колеблется где то в районе 500 евро, мой же обошелся мне в 140 с доставкой. Думаю, что подобное соотношение цены на готовые изделия и стоимость материалов и у других фирм. Вообщем, у кого нет лишних денег, лучше найти качественные материалы и спаять самому, мне кажется.

  5. Опубликовано

    Есть у меня эти ушки, много лет уже, и не собираюсь их продавать, потому что при смешной цене, они практически не уступают топам по эмоциональной подаче муз. материала. Конечно когда подключаешь их к большой системе, то такие свойства, как сцена, и детальность несколько проигрывают, ну конечно БСО они не потянут, но по тональному балансу, динамике, музыкальности, они на высоте. От портатива они тоже играют отлично, я их пользую с Нокией 5800, Звук отличный, никаких претензий, особенно на камерных жанрах.

  7. Опубликовано

    Да и осмелюсь предположить что на сетевом кабеле под 220В, полюбому не с маленьким сечением - жилки не покрыты лаком) но если есть желание проверить то можно сделать на отрезанном кусочке, той же зажигалкой)

    Жилки светлые, похоже что лака на них действительно нет, или может лак прозрачный? При обжиге никаких изменений не заметил.

    Но мне казалось, что литц обязательно должен быть с лаковым покрытием, или нет? На сайте производителя написано, что кабель сделан из литца. http://www.lampovik.ru/Cables/PowerCable.htm

  8. Опубликовано

    Есть у меня сетевик Павлова из литца, решил я поменять на нем вилку и коннектор, вот на эти http://www.sharkwire.cz/sharkwire/0/0/2/21

    Кабель был распаян. Я откусил все залуженные концы, вставил в разъемы и затянул винтами. Но вот грызет меня сомнение, ведь в литце изолирована лаком каждая жилка, может надо было как то этот лак растворить? Или может вообще залудить, а потом затягивать винтами?

    Прошу профессионалов высказать свое мнение.

    Должен добавить, что и в варианте без очистки и облуживания, кабель звучит много лучше, чем было, может и не трогать его оставить как есть.

  9. Опубликовано

    Итак, продолжаю выяснять с какого ценового уровня, можно говорить, о том, что коннекторы уже никак не влияют на звук и уже сравнивать между собой только провода.

    Ко мне пришли Sharkwire T29-SA Rhodium, 20 евро за шт. Поставил их на Analysis Plus Copper Oval.

    Перед этим, я к этому кабелю припаивал T-17SB Rhodium за 8евро штука и кенери, результат был плачевный. Худосочная середина, переярченное общее впечатление. Хотя я точно знаю, что этот кабель может играть, потому что он стоял у меня в системе на балансных коннекторах, и было все впорядке с тембральным балансом, по крайней мере.

    После установки на этот кабель T29-SA, он раскрылся как бутон. Встал на место тембральный баланс, в звуке появился объем. Ощущение среды стало постоянным ощущением. Глубокий артикулированный бас, прозрачность просто феноменальная, слышны все артефакты записи, шипы, потрескивания, скрипы стульев, покашливания. Когда диск сборный, это сразу слышно, и очень явственно. Характер подачи музыки много жестче и агрессивнее чем у литца, но это тоже цепляет.

    Можно сказать, что оба кабеля очень музыкальны, но совсем по разному. Вообще, эта парочка явно выделяется из всех кабелей, которые я пользовал.

    Хотя конечно, Analysis намного капризнее литца, который играет на любых коннекторах.

    Когда я начинал этот пост, я был убежден, что покупать коннекторы за 20 евро нет смысла. Теперь я убежден что хороший кабель на дешевых коннекторах не сделаешь.

  11. Опубликовано

    Спасибо, поменял, было неправильно, изменения на уровне эффекта плацебо. Хотя, вроде, кажется, стало как то душевнее все звучать.

     

    немного погодя:

    Слушаю около часа знакомые до боли записи, эффект все же есть. Описать довольно трудно, где то в области свободы и естественности подачи звука произошли явные улучшения.

  13. Опубликовано

     

    Расскажите немного о Павловском Литце. Что добавляет в звук, что убавляет. Качество изготовления. Ну и от себя что-то. И ещё: можно ли эти коннекторы про которые вы говорите купить в Москве, или только на заказ?

     

    Коннектор за 100-300р это ещё куда не шло. Но что выше 1000 это ИМХО перебор. Даже если бюджет позволяет.

    Я тоже так думал еще месяц назад, но если коннекторы за 1000 реально и существенно улучшают звук, то вопроса уже не возникает, покупать или нет.

    1. Не знаю, можно ли купить эти коннекторы в Москве, но думаю, что нет проблем заказать прямо с их сайта http://www.sharkwire.nl/nl/group.php?id=6

    2. Павловский литц. по характеру звучания очень мягкий, снимает все вопросы с излишней яркостью. Правда при этом несколько теряется агрессивность и напор, на басах и верхах. Но я слушаю классику, поэтому здесь эта потеря вообще не ощущается.

    Самое большое достоинство этого кабеля, на мой взгляд, очень информативная середина. Переключаешься на него с любого другого кабеля и ощущение, как будьто добавились новые инструменты с богатыми обертонами.

    По качеству изготовления, я мало что могу сказать. Внешне выглядит как косичка из трех жил ( сначала был балансный) в прозрачной термоусадке.

    Паял его уже несколько раз, центральная жила облужена, не знаю как глубоко. Две другие жилы приходится зачищать от грязи. Видимо очень старые.

    Я вообще не представляю технологию изготовления литца, поэтому не знаю, как должно быть правильно.

    Впрочем это для меня и не важно, имея ввиду бесподобные качества звука этого провода. Который, по моему еще до конца не раскрыт. Жду коннекторы за 20 евро за штуку. Тогда и посмотрю, на что он способен.

    post-3038-1364682973,1464_thumb.jpg

  14. Опубликовано

    Примерно месяц экспериментов с коннекторами привели меня к интересному выводу: Коннекторы влияют на звук даже более, чем провод!!!!

    По совету приятеля приобрел коннекторы от фирмы Sharkwire -T-17SB Rhodium, за 8евро штука . Поставил их вместо кенери, в качестве провода использовал литцендрат от С. Павлова.

    Результат, был как гром с ясного неба. Оказывается, я и не подозревал о таких качествах своего тракта как эмоциональность и тембральная насыщенность. Звук приобрел какую то сочность, вкусноту.

    Могу теперь точно сказать, что кенери, очень посредственные коннекторы в плане эмоций, несмотря на их тембральную сбалансированность, мало пригодны для именно слушания музыки.

    Сейчас заказал, более дорогой вариант от той же фирмы-T29-SA Rhodium. О результатах отпишусь позднее.

  15. Опубликовано

    В одном очень брендовом магазине предложили использовать для межблока, кабель в нарезку, для аналог. сигнала, с одной центральной жилой и экраном.

    У кого есть мнение по этому поводу, можно ли использовать такой кабель как альтернативу симметричному? Какой предпочтительнее?

    Как я понимаю, центральная жила сделана из суперчистой меди, а медь для экрана хуже по качеству. Может ли это ухудшить на звук?

  16. Опубликовано

    Владельцам конвертеров от M2TECH: сносим родные дровишки и ставим взамен их дрова от M2TECH Young! :good:

    Подробности тут: https://sites.google.com/site/hifacemod ... acedevices

     

    Поставил на HiFace EVO, работают. Из плюсов наверное можно считать что они посвежее чем родные. Что касается улучшения в звуке, пока не понял, ночью как то громко не послушать на колонках. Впрочем верю на слово Джону Кенни, теперь видимо у меня всё звучит вот так - richer, more laid back, more analog ue like but without losing any detail. Гы. :Yesyes:

    :drinks:

    Именно так всё и зазвучало ;)

    У меня звучит одинаково.

    Я тоже поставил, спасибо за наводку, разница точно есть. Родной драйвер у свистка чуть мягче. Теперь есть ощущение большей проработки деталей.

  17. Опубликовано

    О вкусах не спорят, это универсальная истина, с которой спорить никто не будет. Она относится и к классике. Асс - не асс, это дело третье.

    Ставить под сомнение чей-то выбор - выпад некрасивый. Такого от Вас, Borlebsin, я никак не ожидал. :stopit:

     

     

    Вы пожалуй, правы, погорячился, простите. И меня не оправдывает, что все наши форуму просто перенаполнены спорами большей частью именно о вкусах.

    Восприятие сложной по содержанию музыки требует опыта и длительной подготовки вслушивания на более простом музыкальном материале. Как и в живописи. Неподготовленный посетитель выставки или музея может назвать живопись Мадильяни, С. Дали, или позднего кубического Пикассо мазнёй, хуже неумелых каракулей малого ребёнка, но это не доказывает, что они плохие художники. Требуется время, опыт и глубокая внутренняя душевная работа, чтобы сродниться с их своеобразным живописным языком, глубоко изнутри прочувствовать их образный строй. То же самое и в сложной музыке. На мой взгляд, у Брукнера во многих сочинениях сложное глубокое содержание вступает в довольно острое противоречие со старомодным ладогармоническим языком, примерно времён Шуберта. Требуется немало усилий, чтобы за внешней монотонностью и некоторой примитивностью гармоний почувствовать высокое и глубокое философское содержание. Именно на таком случае и споткнулся longrun, и грех его за это винить.

    Сам художник, знаю сколько барахла выдается за глубокохудожественную вещь. Половина арт бизнеса, это просто дурилка картонная. В музыке то же самое. Larin совершенно прав, надо иногда и правду сказать, что король то голый, а не искать глубин, там где их нет. Правда для этого или надо иметь собственную точку отсчета, или быть наивным, как мальчик из сказки Андерсена.

    • Нравится 1

  18. Опубликовано

    Поздравляю всех нижегородцев с открытием ДХНН!

    Пара вопросов к DoctorHeadNN:

    1.Весь ли товар представленный на сайте московского ДХ возможен к заказу в нижегородском отделении?

    2. Можно ли будет взять на прослушку, под залог, межблочные кабели?

  19. Опубликовано

    Прошу постояльцев потестить вот этот довольно простенький плеер на качество звука : http://perkele.cc/software/boom (ссылка для скачивания внизу страницы)

    Плеер запускается на раз, установки не требует. Работает, похоже, только через direct sound.

    Что, у всех челюсть отвисла от плеера? Да, он прост но музыкален, чёрт возьми! 5798322.gif

    Я потестил сие чудо, челюсть действительно отвисла и остается в этом положении до сих пор. Если коротко, то он совершенно прозрачен. Все остальные плеера дают некоторую гундосость в сравнении с железным КД плеером. Этот же дает полную иллюзию, что источник не файл а диск. Он встал на висту без проблем, сразу нашел дрова от M2Tech Hiface. Хотя на сайте г-на Павловского написано, что нужна семерка для полноценной работы плеера. Видимо из за этого не читаются некоторые куи. Но в целом, БОМБА!

  20. Опубликовано

    Темная лошадка потому что непонятен год выпуска(оголовья не видно), или потому что эту модель с буквой М еще никто не пользовал?

    Можно и вслепую взять, смотря насколько поднимется цена.

    Вы хоть определитесь. чего хотите. 990-х, 880-х, 770-х? разные ушки-то.

    Вот 770-е, например. http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 3cc5580613

    Я конечно подозреваю, что ушки разные, с современных моделях я эту разницу понимаю. Но в старых , это конечно загадка. Мне не под силу прочитать 700 страниц этой ветки, чтобы понять в чем их разница. Если вы в двух словах охарактеризуете эту разницу, буду очень признателен.

    Чего хочу. Детальность, натуральность, объем, бас. Музыка разная.

  25. Опубликовано

    Братья баердинамисты, вот и меня пробило на винтаж после приобретения 911х, хочу прикупить еще какого нибудь старья, типа 880S(M) или 990х. Но сразу возникает вопрос, как отличить винтаж от новодела. Ведь на немецком ебее не пишут год выпуска. А по картинке как определить, какие это года? И вообще с какого примерно года баеры уже имеют современный х-р звука? И какие модели наиболее интересны?

    Вот например сейчас есть на продажу такой лот http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-Kop ... 500wt_1198

    какой это год? Интересная ли модель? Какую предельную цену можно за них дать?

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю