Bimim

Alphaville Culture Club Eurythmics

Ни блочная схема, ни принцип работы отдельных элементов из которых собрано устройство не дают понимания о прохождении сигнала в цепи. Чем гадать на кофейной гуще задали бы этот вопрос производителю. Никто без принципиальной и монтажной схем на Ваш вопрос не ответит.

"Характерная особенность Luxman DA-250 — возможность его работы в качестве предусилителя. Для этого на тыльной панели корпуса имеется аналоговый RCA-вход" ... текст с сайта аудиомании.

Меня спросили - я ответил, пишу о том что слышу. А слышу я не хуже вашего и уже не первое десятилетие слава богу.

У меня ушных тракта два. В одном стоит Ultra Dual Octal архипова на нём их слушать неинтересно; я даже не знаю как это описать. В общем на нём отлично слышно класс наушников. В этом смысле Т1 наушники классом ниже чем HD800 или AKG 872, хотя стереопанорама у них шире чем у HD800 но вот звук попроще. А вот на melo архипова всё иначе, тут звук баердинамиков мне нравится больше чем зенхайзеров, он здесь масштабный с глубоким басом. Но менее детальный чем у AKG 872. И посадка у Т1 дорогого стоит комфортнее мне не попадались наушники включая все зенхайзеры что я пользовал. Сразу оговорюсь это мои субъективные впечатления, всё зависит от цапа, формы головы, того что слушаешь и пр. А амироны я продал. Если оценивать и по от 3х до 0 как у нас в стране раньше классифицировались аудиокомпоненты я бы сказал что они возможно 2го класса. Эти уши своих денег не стоят хотя дизайн хороший. тоже конечно не последний аргумент.

Это вот точно, Т1 покупка "сложная". Надо подробно знакомиться прежде чем брать. А как ещё? вариантов не много: или экономишь и делаешь всё сам, или за всё платишь сколько спросят, или слушаешь что бог пошлёт. Я например совмещаю ради развлечения.

Ну та к и я про это. Нафига на электронике и тяж. роке нужны эти прозрачные наушники. Насчёт Т1 не заблуждайтесь я сменил на своих кабель и слегка задемпфировал так что ничего там больше не выпиливает, а нч на некоторых треках лупит будьте-нате. На электронике (Jean-Michel Jarre) при небольших уровнях громкости 8-9 ч. вообще вне конкуренции. На композициях посложнее таких как у Alan Parsons или Simple Minds например Т1 звучат как то отстранённо простовато а уж про амироны и говорить нечего; а широкая сцена у ни явно за счёт преобладания вч. Ну короче: AC DC в них не послушаешь. .

Вообще мне нравятся изделия beyerdynamic и не хотелось бы оспаривать мнение столь многоопытных "слушателей" но, я не пойму чего вы в этих амиронах нашли. Звучок там простенький. Лучше чем 1770 ? - с чего бы вдруг . Опять сцену у закрытой и открытой конструкции сравниваете; ну не объективно это. А за 30т. р. на вторичке можно и Т1 купить. Но уж точно не амирон.

У меня был cd привод и усилитель rega ear, ну так чтоб не тратится особо, и уши к ним бюджетные - фотекс rp50. Ну и как водится наушники, усилитель, да и вообще тракт решил поменять. Сначала купил наушники - так получилось; потом купил усилитель а потом достал rp50 и пожалел что потратил деньги на Т1. Оказалось что всё дело было в усилении. RP50 я продал как и всё остальное и уже не по первому разу. Но теперь меня мучает вопрос: может на теперешнем тракте они как раз и будут звучать как мне надо?

Поднакопить в любом случае стоит, так как всегда есть что то лучше. Может автор темы опишет источник и усиление? А то как знать может он и 40rp толком не слышал.

Зенхайзер 660s за 16 шт. не купишь.

A что Вы хотите услышать? t40rp в своей ценовой категории для металла вне конкуренции уши, при качественном усилении разумеется. К сожалению звук у них абсолютно плоский, в этом смысле 712 звучат совершенно иначе. Но на тяжмете могут и не понравится зубодробительного баса в них нет.

Если в качестве внешнего цапа Вы купите себе трёхкопеечную балалайку, наподобие той что у вас уже есть, в виде встроенной аудиокарты то смысла нет. А вообще почитайте сообщения на форуме и поймёте что в построении аудиотракта нет никаких разумных пределов, так что сначала определитесь с бюджетом. К сожалению чаще всего качество звука напрямую зависит от вложенных средств. И не забудьте включить в расходы стоимость кабелей которые тоже являются ответственной частью тракта.

Смысл у каждого свой. Но если выставили поделку на обсуждение, не хвастовства же ради..? Лет 10 назад тоже хотел подобное сделать, подумал, не сделал. Смысл был один проверить насколько влияет на объёмность звучания конструкция чашек.Та вот-влияет на 100 процентов, не зависимо от акустического оформления. Ради этого накладные амбушуры были демонтированы и заменены на охватывающие, драйвер развёрнут под углом и пр. А вы опять про накладные. А при чём тут хвастовство вообще непонятно.

??????????? Вы уверены что поняли смысл этой переделки?

Как то любители боевых дисциплин задались вопросом кто победит боксёр или каратист? На волне этого маразма даже пару поединков устроили.

Ну я то просто хотел проверить свои домыслы насчёт объёма звука чего собственно и добился. Кабель я поменял в итоге, так что сцена там теперь не хуже чем в 800х. Но вот спад о котором Вы пишите налицо.

Вообще кабель у них отличный корпорация электроника денег не экономила, это вам не нынешнее вторсырьё из консервных банок. Так что если шнур менять надо что то типа DH Labs HP-1 там медь PC-OCC, либо отечественный лиц наподобие того что sergst ставит.

Я свои тдс-5 переделал http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36213&hl= теперь остался только один вопрос: нафига мне это было нужно? и выкинуть жаль и слушать неинтересно.

Ну да извиняюсь не раскрыл до конца вопрос, просто слишком много писать не хотелось. А то сейчас объяснять придётся чем смартфон от цапа с собственным питанием отличается зачем нужен усилитель и пошло и поехало. А Вам на это расскажут кучу басен про "топовый " звук с портатива. Конкретно у моего Realtek`a поддержка наушников до 600 Ом т.к стоят 2 усилителя на наушники TI R4580I и OPA1688A Ну вот вам бабка и юрьев день. Об этом я и речь веду снова - здорово; у нас во встроенной карте уже и усилители мощные; всё нам нипочём - нагрузка не проблема. Главное хорошие и недорогие наушники подобрать.

Когда заглядывали в учебник по биологии? Сигналы в мозг - есть дискретные электрические сигналы, то есть нули-единицы. Звук - есть колебания молекул воздуха, вполне дискретные такие процессы, между прочим. Даже строение слухового аппарата есть аппарат дискретный... Просто современный цифровой аудио сигнал все еще далек от цифры, которая для нашего мозга составляет аналоговый сигнал. Не стоит подменять теорию и практику. Именно так и есть на текущий момент. Просто по привычке разделяем понятия Ну не по привычке; под аналоговым звуком подразумевается аналоговый носитель (винил или плёнка). Алгоритм записи и артефакты которых нет на цифре дают пищу воображению, композиции кажутся более реалистичными, выпуклыми. Но, это очень субъективно, мне например на данном отрезке жизни комфортнее слушать цифру (в хорошем качестве разумеется). А когда я услышал первый раз цифровой источник, неплохой замечу, просто опплевался с другом на пару, вывод был что это: "отстой галимый, низ и верх срезан, и вообще чё это за запись без песочка, короче полный трэш, слушать нельзя". В общем вкусовщина это всё.

Ну да извиняюсь не раскрыл до конца вопрос, просто слишком много писать не хотелось. А то сейчас объяснять придётся чем смартфон от цапа с собственным питанием отличается зачем нужен усилитель и пошло и поехало. А Вам на это расскажут кучу басен про "топовый " звук с портатива.

А "звучало" в плане ? я от наушников не ожидаю сухого мониторного звучания а наоборот не против чтобы оно было ярким и имело окрас я же не оркестровую музыку буду слушать, в электронной музыке все это неважно . К примеру если Байеродинамики за 10к и Focal Listen подключают даже к смартфонам, неужели топовая на данный момент встройка с усилителем под наушники не раскачает ничего из более менее приличных полноразмерных наушников для прослушивания музыки а не студийной работы ? Что такое "сухое мониторное звучание" я не знаю. Деноны эти играют вполне себе музыкально от любой дырки, для этого они и были сконструированы. Баердинамики за 10 р. тут не то что рядом даже вдалеке не лежали. "Топовая" встройка раскачает наушники 16-30 ом. остальное реализовать не сможет, а Вы даже не узнаете об этом, так как вряд ли будете сравнивать их звучание со стационаром (цап+усь).

Ну что бы от реалтека ЗВУЧАЛО и стоило в пределах 10 ти р. это только если на вторичке Denon AH D-600 поискать.

А чем дырка 6,3 не устраивает? Ну уж если так припёрло сконектится именно через XLR а сами сделать не можете закажите у "кабельщиков" переходник. Только я не пойму зачем Вам это? Какие у Вас наушники кстати.