Bimim

Хороший блок питания это почти половина устройства. Некоторые производители (Antelope Audio например) сами предлагают комплектный блок заменить на более мощный. Но вопрос в том: есть ли у самого устройства потенциал? В коня ли корм как говорится.

Балансными не получится так я не к усилителю подключаюсь а к цапу ( CD только как транспорт) а от оптики ничего хорошего ждать вроде как не приходится.

Сделано неплохо (нашим самодельщикам поучиться бы), но при чём здесь аудиофилия? это же просто дивайс для людей обеспеченных привыкших к роскоши. Вещица сделана больше для украшения интерьера в каком нибудь "люксе"

Значит стоит попробовать, попробую отпишу; спасибо.

Отчего же, всё верно, и выходы и входы. Но вообще то оно и к лучшему, что у него нет выхода JECK - затычки всё таки лучше подключать к портативу.

Насколько цифровой коаксиал может быть длинным? Я тут хочу подключить CD к цапу на другом конце комнаты и вот думаю стоит ли? Длинна кабеля 9 м. получается.

Вы таких не видели, потому что такой переходник работать НЕ будет Можно из балансного кабеля сделать небалансный через переходник, наоборот - НЕЛЬЗЯ. Если усилитель имеет только балансные входы, к нему можно подключаться ТОЛЬКО балансными кабелями. Ну входы эрсиашные есть у него; но вообще то, это я сгоряча, пожалуй не стоит этого делать. Чего то я и правда чушь какую то написал льшь бы чего отписать.

а почему на Ураган (Hurricane) Energy Audio не соглашаетесь? предложение и вправду супер. Вот это действительно интересно услышать. с точки зрения самого агрегата - определенно шедевр, но!!! только баланс, других выходов нет, а у меня балансные кабели есть только на затычки и то другого формата, а кабели на все наушники менять это не бюджетно, один кабель минимум от 12 000 (на заказ с моими предпочтениями) А какие у Вас наушники? может сам кабель и необязательно менять? Да и переходник JEK - XLR не так то дорого стоит? 500р. в среднем. SPL Phonitor 2 или BRYSTON BHA-1 возьму видимо... точнее заказал бристон, если дозвонюсь возьму и спл, но продавец не отвечает, цена за оба 125000... до ламп мне еще далеко видимо) Уверены что Bryston BP-PSR подойдет ??? в описание в многих местах вижу что подойдет BRYSTON MPS-2, но ценник в 2 раза больше самого усилителя !!! Блок 12 ти вольтовый так что в этом смысле всё в порядке, а вот мощность нигде не указана должно быть 50 VA. Ничего не мешает спросить у самих производителей. Но вообще это не дефицит блок питания с такими показателями наверняка можно готовый купить. А то что Вы увидели это блок питания на 4 абонента я думаю он Вам не нужен.

а почему на Ураган (Hurricane) Energy Audio не соглашаетесь? предложение и вправду супер. Вот это действительно интересно услышать.

Я бы всё таки советовал послушать прежде чем деньги тратить. Особенно что касается SPL.

Забавно; я сам тут недавно подумал что с внешним блоком питания компоненты от bryston могут зазвучать лучше, для чего то у них ведь есть клемник сзади. Bryston BP-PSR продаётся на авито.

если Ваши компоненты подключены напрямую в домашнюю сеть без дополнительных устройств то rutger прав. А если через трансформаторное устройство (фильтр/стабилизатор) то безопаснее сначала включить усилитель, установив регулятор громкости на минимум.

Нет, особо буйных - очень мало "Конец аудиофилии" придет с концом безграмотности и свковости .... Слушаю цифровой контент, ничего не набивая - аналог давно уже, в прошлом. Безграмотности? - не вижу связи. Совковости? - это вообще требует расшифровки.

"Конец аудиофилии" называется тема. Ну что - ж, пожалуй согласен. И что самое забавное что прикончили ея сами аудиофилы, безбашенно потребляя цифровой контент, которым они с маниакальным упорством и напряжением набивают свои серверы, при этом даже не слушая ничего.

И хочу добавить что в понятие "бюджетное" вкладывают в основном цену, а вовсе не конструкцию; причём у каждого свой порог. Изобретательность маркетологов, жадность дилеров и таможенные сборы, довели до того что, иногда пустая пластиковая коробка из за бугра, которая вообще никаких членораздельных звуков не производит (тут недавно была про выбор Rega EAR или Arcam rHead - я вообще в осадок выпал.) стоит больше 20 т. р. Тот кто раньше покупал себе дивайсы за 5-7т. р. может подумать что это и вправду компонент выше уровнем. А в то же самое время можно купить усилитель мусатова или ms в пределах стоимости этих "шедевров" маркетинга. Причём в этот обман, на который потребители сами же и ведутся, тем самым поддерживая его, включились уже решительно все производители. Видимо из за того. что добросовестному предложению на фоне этого шабаша места уже нет. Вот и сам потребитель, который как известно "кошельком голосует" начал искать себе товар не по его качеству, а по самой высокой цене которую он может себе позволить, уже не надеясь что меньше чем ВНИМАНИЕ за 100т. дубовых можно что то приличное купить. .А на тему: кто, что, на чём слушает, это вообще сказка. В наушниках выходит дело.

"Абы какой усилитель" я бы вообще никому не рекомендовал. По той причине что, по большей части именно в нём, в усилителе, всё и дело то. Большинство потребителей бюджетного аудио, даже никогда не слышали как их наушники играют, из за того что, втыкают их куда не попадя (аудиокарты, портатив. усилки без нормального питания).

Человек у которого есть такие наушники здесь отписался. У остальных их скорее всего нет; есть Т1 - пожалуйста бога ради: Bryston BHA-1 имеется у меня. Усилитель превосходный, очень универсальный, коммутация всевозможная, баердинамики звучат на нём супер (с балансного выхода). Характеристики можете увидеть на сайте bryston чтоб не быть голословным. А ещё у меня есть архиповский двухблочник и на нём Т1 звучат "сухо"; "отстранённо", и вообще как то примитивно по сравнению с HD 800 AKG 872 и даже модом RP 50 от snorry

Ну раз "пошла такая пьянка" так может и оголовье заодно с кабелем, и разъёмами рассмотреть. А акустическое оформление, тип драйверов, да и сами драйвера - прилооожатся. Чего на этой фигне заморачиваться понапрасну.

С качеством всё ок. Я в общем то, доволен его работой. Просто воспроизводит он не всё что я слушаю, ну так я купил CDюк, а потом задумался - за каким же чёртом мне нужен bdp-2 ?. Вообще странная какая то картина получается: чем дороже компонент тем больше ограничений, дешёвые дивайсы воспроизводят всё подряд без проблем. Про автономность тут вообще выбора нет, практически все сетевые проигрыватели управляются удаленно (планшет/смартфон). Каменный век какой то, а не фантастика.

Однако, как же у Вы так ладненько пересчитали свой тракт попроще.. аж под миллион рублей... а у товарища с "бригом", видимо уже под 2 000 000 руб. набежит... Были у меня и Бриги и Барки - редкосное г.... а не усилитель, вот только , что тяжелый.... основная проблема в этих усях, дикое взаимопроникновение между каналами.... Вот, одиссей 001, был куда более удачней, но тоже не ахти.... Бюджетный ресивер Техникс начальной линейки, не оставлял ни единого шанса этим тяжеловесам! С АС-ами в СССР, был вообще мрак, ничего достойного... сколько всего у меня перебывало.. грусть и печаль.... ни в какое сравнение даже с начальным Hi-Fi забугорного производства.... Были даже с ленточным твитером амфитон 150ас-007.... и так многими желанные АС Эстония 30 АС 003... все это барахло... и место им на помойке.... По поводу стоимости: это про тракт приятеля, а не про мой. Чего там у Вас перебывало вам виднее конечно. Только всё то же самое перебывало и у всех остальных за редким исключением; насчёт аппаратуры и АС рижского завода она была полным г-м, вся. Это так. Что касается тракта мной описанного боюсь Вы не в теме. Но вообще то я тут не про тракт пишу.

Согласен, после двух-трех раз прослушивания CD Вега сразу его продал, но думаю что, нам в то время сд плееры топового уровня были не доступны из-за цены (а сейчас тем более) . Цена хорошего плеера равнялась нескольким квартирам или автомобилю ГАЗ. У нас на мега город был один достойный сидюк с которого все писали на касеты и т п В те времена слушал боб Астра и мк Маяк с своим ДП Скоро всё будет хорошо - у всех Дело было давно, марки я не помню, но нам сказали что CD классный на выставках хай фая кучу наград взял. боб "Астра" у меня был. Чудесный комбайн между прочим, с отличной механикой и усилителем 1 го класса.

Да верно Bryston bdp-2. Но не мне не удалось подключить его к серверу через роутер. Стриминговые сервисы он не поддерживает, и вообще воспроизводит только то, что сам пожелает с собственного диска. Что наверное и к лучшему, так как меня в основном волнует качество воспроизведения.

Да я то не против! Ездить на BMW, кушать черную икру. И все понимаю. А про железо еще вставлю: послушал Sony (ушки) за 109 т. рублей, я бы их сразу - слил...мне такие не нужны, на хорошем комбайне слушал. Не то, чтобы "слышу"?, ну слушок немного имею.... А вот такой пример: типа сцену (пространство) ощутить при прослушивании...не всякая железка тянет. Плоско звучит музыка и все, такое встречали? А я для эксперимента легко могу сляпать - пространство. Это ведь не только - ползунок вверх, вниз подёргать. Я все для себя. В чужой огород стараюсь не лезть, мнение других читать интересно. Будет возможность...поехать на BMW...не откажусь! Про пространство: Я вообще то привык слушать на колонках записи. И как только у меня появились первые АС я сравнивал их звучание в своей типовой комнате со звуком в концертных залах и пр. Понятное дело что приблизится к этому сложно. и скорее всего вообще нельзя, но, тем не менее из за многочисленных отражений звука, и хоть каком то объёме воздушной массы в помещении где стоит тракт, что то похожее есть, при определённом расположении колонок, качестве носителя и всех компонентов, уровне громкости и количестве спиртного. Наушники мера вынужденная и кто бы тут что бы не говорил. и сколь ко бы они не стоили, из отсутствия этой самой воздушной массы между ухом и драйвером и отсутствия этих самых отражений от стен и пр. звук в наушниках есть и всегда будет очень условной имитацией того что мы слышим из громкоговорителей дома. а уж про открытое пространство вообще говорить не стоит. И так будет до тех пор пока не изобретут какой нибудь радикально иной способ передачи звука.

Для меня эта история началась то ли в 89 м. году, то ли в 91 м. сейчас трудно вспомнить. Тогда у нас в "совке" появился новый вид носителя "компакт диск", ну мы с приятелем после посиделок под залихватских GNR с водочкой и портвейном сосредоточились на этой теме, и решили что надо изыскать возможность послушать. Надо сразу сказать что тракт у приятеля был не детский. Мы в то время слушали всё на катушечных магнитофонах, так как винил стоил очень дорого пластинки покупались, выменивались или просто брались на время для перезаписи; переписывылись на бобины и продавались. Так вот магнитофон у него был "электроника 003", усилитель кажется "бриг 001", а акустику он купил вообще какую то чумовую: напольные трёхполосники, тоже марки "электроника", в паспорте было указано, что диффузоры там титановые. Басовик 14 дюймов - не меньше. У меня тракт был попроще но тоже достаточно эффективный. Могу сразу сказать, что на сегодняшний день тракт такого уровня стоит в пределах миллиона, плюс - минус тысяч 150 р. В общем мы занимались этим уже давно и в чём разница знали точно. В итоге раздобыли мы сидюк, пару дисков и всё это прослушали. Свои впечатления я помню довольно точно. Верх и низ словно обрезаны, запись ровная никаких пиков никаких провалов - мыло короче какое то. У приятеля то же самое. Я ему говорю: походу это какой то дешёвый способ производства транспортировки и хранения записей, ничего больше в этом нет. Да и всё говорит за это - конверта нет, вкладыш мизерный, всё копеечное и звук дерьмо. Надо сказать что в то время уже появились цифровые записи на виниле, у меня было несколько альбомов классической музыки фирмы "мелодия" и там тоже такое же мыло было, с небольшими отличиями. Приятель потом ещё у кого то CD слушал, говорил что всё то же самое, только тракт другой, там вроде CD и усилитель TEAC стоял. Мы в то время думали что вся импортная аппаратура это вообще недостижимый идеал, поэтому разочарование только усилилось. А позже я услышал СD уже на своём тракте. Плеер был какой то Maranz, аббревиатуры не помню; но мы выбрали его ориентируясь на рейтинг сюдюков в зарубежном издании. Результат тот же - запись мыло. А что дальше ? А дальше, дешёвые носители при мощной рекламной поддержке быстро вытеснили винил с рынка, а потом студии звукозаписи и вовсе от носителей решили отказаться. Производители аудиокомпонентов перешли на выпуск дешёвых мыльниц, рекламируя их как доступный хай фай. А те кто производил хай фай компоненты высокого качества, быстро фишку просекли и разъяснили своим покупателям что, для того чтобы слушать цифровые форматы в качестве не хуже чем аналог, просто надо больше прибамбасов, и чем больше, тем качество звука будет у Вас выше. И присвоили прибамбасам этим гордый ярлык Хай энд. Хотя кто теперь скажет что это вообще такое. И вот теперь мы больше не храним винил на полках (громоздко ведь очень) у нас теперь комп+аудиокарта+сервер+конвертор+цап, ну и разумеется всё тот же усилитель. А в поисках контента мы времени проводим больше чем я когда то на "горбушке" а то и конвертим сами. И всё что из этого становится ясно, так это то, что, маркетологи потребительского рынка не зря свои деньги получают. А мы купившись на их "ангельский голосок" ищем алмазы там где их никогда не было. О чём даже я сам забыл по прошествии вот уже почти 30 лет.

Вот вас попёрло то на словоблудие, многоуважаемому "деду" я могу только одно сказать: то что выдают вышеописанные аппараты никаким эквалайзером не исправишь, ни программным, ни электронным. Просто потому что эквалайзер это по сути фильтр; вы можете убрать на нём пики, и причесать картинку, либо с акцентом на высокие, либо на низкие. Но, если никаких пиков там нет, а есть только муть одна, либо без низких, либо вообще и без верха тоже, то причёсывать будет нечего. Это примерно как у Трампа на голове в какую сторону не зачёсывай остатки волосьев, причёска лучше не становится. А на тему всего остального....столько мнений.....столько мнений; в общем я из этой интеллектуальной переписки ничего не понял.