Ревень

Если речь про ID 14 первой генерации , то я вас понимаю. У Аудиента все с закосом под железки . Входы с окрасом под консоль , инструментальный вход с окрасом, выход на наушники ,тоже с окрасом. Окрас напоминает лампово-трансформаторный с гармониками. Звучит тембристо и трехмерно , с налетом борзоты . Это неправильный с точки зрения аудиофилии звук, но кайфовый. А вот с линейного выъода - ID 14 звучит вполне себе правильно , мониторно, Если использовать внешний усилитель , то с одной карты можно получить два разных звучания. Очень практичное и интересное решение. Если вернуться к теме топика , то рано панику разводить. Пусть Баеры прогреются как следует ,там уже видно будет. Хотя за годы на этом форуме я в основном наблюдал ,как народ плевался от этих Баеров. Иногда сразу ,иногда спустя время. Чтобы эти Баеры зашли - нужно быть очень неприхотливым человеком..

Автор знает немного с другой стороны. )) Времена , когда за эталон звучания брался Sound Forge и записи Высоцкого - уже канули в лету. Современный АР - это продукт своего времени, без изюминки. В техническом смысле - это победа ,повторяемость , стабильность. Некоторая категория олдскульных юзеров - оказалась не удел. Выковыривать изюм ,стало неоткуда. Изменилась рецептура. Появилось много настроек плеера ,теперь править файл ini вручную - нет необходимости. Раньше каждая версия -была как штучное изделие , а теперь вам предлагают полуфабрикат и настраивайте как вам угодно. Исчезло ощущение магической эксклюзивности. Я еще помню как встречались уникальные билды с компактной сценой и шершавым ,концентрированным звучанием, поджарым с некоторой нехваткой баса и сумасшедшими атаками. Записи Кантри и Элвиса , Хампердинка , некоторые психоделические команды 60-70 х -звучали изумительно. Голоса ,поражали своей натуральной индивидуальностью Во всем этом была ,какая то правда жизни, когда содержание передается не словами а тембром голоса и подтекстом интонаций. Современный АР -это плеер без жанровых предпочтений с гибкими настройками ,хорошо звучащий без уникальной отсебятины и это хорошо для продукта прошедшего стадию роста.

Там свои билды есть , один из них звучал интересно. Уже не помню какой. Вообще ,вспоминать 2.9.... уже смысла особого не имеет. Из ранних мне нравиться 2.101 Плавный ,аналог подобный звук.

Здесь я с вами соглашусь. Помню слушал GMP -450 на Аудиент ID -14 ,тоже не прокачивал ,но крови из ушей не было - перекантоваться на первое время вполне можно было. Ifi zen dac v2 - имеет линейный выход , а значит можно прикупить потом усилитель для более требовательных наушников . Впрочем все эти варианты можно растянуть во времени. Топикастеру -нужен -мощный старт ,чтобы заплясали облака. Я думаю он уже определился. Аппетит приходит во время еды. Главное соскочить со встройки. Думаю мы еще встретимся , когда нам расскажут ,что знакомые записи зазвучали по новому ))

Вам в любом случае гарантирован восторг и новые ощущения! И скажу вам по секрету ,настоящие аудиофилы имеют несколько пар наушников под разные жанры и настроения. Так,что избавьтесь от мысли ,что покупаете раз и навсегда! Вполне может статься ,что войдете во вкус и захочется еще другого звука. Впрочем и сейчас ваши Самсоны зазвучат от цапа (комбайна) немного по другому. Мы будем ждать ваших впечатлений в этой же теме. Впечатления будут- добрыми , даже не сомневайтесь !

Годно , но при неправильном подборе компонентов - можно получить головную боль )) Первый Вау эффект -легким движением руки ,может превратиться в повышенную утомляемость. 702-е требуют от владельца -полного изменения привычного уклада жизни, вплоть до изменения музыкальных пристрастий. Реалистичность при некотором соблюдении условий может становиться - пугающей )) Ощущение ,что 702- е - главные в доме ,а ты им служишь - может негативно сказаться на мужском самолюбии !!!

Наушники специфические. Не всем заходят. Импеданс у них низкий ,но усиление тоже любят. Хорошо дружат с лампой. Чтобы их заставить звучать ,нужно подбирать источник - усиление - записи. Короче капризные наушники. Слушал 598 у знакомого такие . Наушники удобные и уютные по звуку и посадке. В звучание присутствует некая ненапряжность с элементом отстраненности. В сравнении с АКГ 612 менее критичны к качеству записи. Однозначно выше классом ,чем Филипсы. Хороший ,бюджетный комбайн, на старом ,добром ВВ 1793 , уровень выше чем у бюджетных звуковых карт Сенхайзеры потянет -легко , чуть взбодрит их вальяжный характер. Связка будет комфортная с элементом релакса. Для мало составного джаза и разного рода фьюжн в принципе и не сильно тяжелый рок -нормально будет.

Для этого нужен особый настрой. По хорошему - нужно услышать систему среднего уровня и захотеть себе такую. То есть понимать за ,что платишь. Смелое заявление. Если эти самсоны равнозначны по посадке и форме - это не означает, что они равнозначны по звучанию. Мне эти Самсоны слушать довелось - уступают Акселям. Аксели в свою очередь звучат попроще АКГ, да разница не глобальная , но она есть. Менять Самсоны на Аксели -смысла большого нет (разница в нюансах) Менять на АКГ - смысл уже есть , даже на АКG 240- II АКГ 612 - еще более серьезные наушники.

612 -это серьезные наушники и источник с усилением им нужен серьезный. Вы уже прошли этот путь и заплатили свои 300$ Теперь пора топикастеру свои баксы за вход заплатить. А иначе он и не поймет. Но по любому вау эффект будет. От Самсонов надо уходить ,покуда вкус окончательно не испортился. Если чел готов прыгнуть в омут ,то пусть конечно АКГ берет. С остальным потом поможем. Наушники -первичны! Купив такие наушники обратного хода уже не будет.!

Не стоит -наушники примитивные. Для джаза и вокала хорошо будет ,но потянут за собой расходы на усиление от встройки играть не будут А вот это попробуйте. Лучше Самсонов - однозначно, даже от встройки услышите изменения По старой традиции этого форума вас окончательно хотят запутать ненужной информацией, попутно раскрутив на бюджет в несколько раз выше озвученного. Отнеситесь к этому внимательно! То,что есть у вас сейчас -это не выдерживает критики. Самсон ,даже похуже Акселей будет, встройка ,тоже не самый лучший источник звука. Тут любой шаг -приведет к улучшению. Не обязательно брать дорогое. Если захотите погрузиться в кротовую нору, то вам 300$ все равно не хватит. Так стоит ли начинать погружение? Не забивайте голову после того ,что у вас сейчас - Филипсы однозначно порадуют добавьте к ним iFi ZEN Air DAC и забудете о встройке - навсегда ! Это будет шаг вперед , вас пытаются по доброте душевной на два -три шага передвинуть )) Таким образом , простое действие по улучшению сетапа - превращается в головную боль и дополнительные траты. Оно вам надо ?

Обе карты так себе. Нужно поднять бюджет ,хотя бы раза в полтора , а лучше в два с половиной !

У меня такой был, выход на наушники для галочки. В давние времена была положительной в нулевые уже не то пальто. Denon - слабое звено в плане использования для наушников. Нужно брать усилитель нормальный именно под AKG 712 Любой бюджетный , специализированный - будет лучше Денона и по звуку и главное по усилению. Если совсем дешево и не пугают лампы , то можно присмотреться к xDuoo MT-602 Комплектные китайские лампы ,можно будет поменять на аналоги. Блок питания (внешний ) тоже можно поменять и получить заметный прирост. Менять можно не сразу ,а постепенно . Усилитель и в стоке довольно неплох. Даже такой бюджетный вариант после Денона даст заметную прибавку. При желании можно будет потом и цап прикупить , а может и так понравиться . В любом случае малой кровью и по частям можно обновить сетап для наушников. Я специально не стал вам советовать что то дорогое , думаю и без меня насаветуют)) Такая на форуме традиция . Спрашиваешь на 10 тыс , а тебя сразу начинают разводить на 50 ))

Вопрос как пожить... Ожидая смерти, как избавления или кайфуя от музыки,даже по пути в реанимацию В 15 лет занимаешься в основном тем чем хочется. В 30+ тем,,что надо.(а надо ли?)Морковка обещанная ,. местами погрызена,причем чужими людьми. Смотришь на этот огрызок и понимаешь,что это даже не новый айфон))

У меня за полтора года время автономной работы уменьшилось на час С 9 до 8 часов. Это естественный процесс (вспомним те же акумы для ноутбука) Подходит акум от смартфона Самсунг там правда 2400 мА против 2800 у оригинального,но это не существенно меньше.Так то конечно ничего вечного нет) Возможно я погорячился говоря про скоротать остаток жизни. Хотя кто его знает, сколько этого остатка каждому отпущено. В любом случае подарить себе несколько лет Олдскульного звука,почему бы и нет...

@Metalollom, HiFiMAN HM-603 Этот плеер собственно и является нишевым продуктом для тех кто ищет "тот самый звук" Можно поставить на него РокБокс, Можно баловаться прошивками поярче (07) потемней (012). Можно отдать мастеру на модификацию. Можно слушать из коробки. Наушники к нему HiFiMAN Re 600 или вторые Гвозди . Из дешевых неплохо идут Остри (без буквы А) Разговоры про баб и про изношенные мозги это конечно хорошо))),но человеку плеер нужен с которым можно скоротать остаток жизни, не насилуя психику богомерзкой дельтасигмой))

. Почему бы вам СХ 3.00 не взять? Там 18 Ом и баса чуток больше. У меня такие были как временный вариант,за свои деньги очень даже ничего,заметно лучше чем cx 300ii

Понимаем. Даже мерили недавно, красоту в глубину.Слушали Бартока " Румынские танцы" Ох и здорово...чуть сами в пляс не пустились.

PreSonus HP4 -если нужен студийный звук без отсебятины.

Неужели? Неужели это случилось! R.I.P.

@Acrobatic, http://www.albumplayer.ru

Так за пять минут не поймешь. Возьмешь нейтральный звук,а потом окажется,что не хватает огонька и взять его негде

Где вы нахватались таких выводов?Впрочем TH-600 (610)+ C-4 Действительно хорошо будет.

Не ну это жестко)) Пяток наушников и три -четыре плеера будет достаточно

Ну например Пинаклы Р-1 только с Фио Ярковато будет да и записи к ним желательно хорошие выбирать. RE-600 хорошие ухи,не сказать,что нежные,но свинского обращения не переживут