Ревень

Дарю вам лайфхак Перенесите папку с альбомом в окно плеера столько раз - сколько вам нужно. 3 ,5 ,25 В плейлисте появится несколько копий этого альбома , закончится одна - начнется другая.

Вот вы зачем -то придираетесь. Вроде уже все решили с этим USB влияние в изохронном режиме ,может быть весьма ощутимым. Есть сценарии , где разница себя проявляет на разных по качеству проводах, а есть сценарии где разница пренебрежимо мала . Тут надо подходить индивидуально в каждом случае , а не прикрываться аксиоматикой ,как неким жупелом.

Неужели Уроборос был прав. И вы обзываете тупыми -людей

Кое - что добавилось с той поры. Например, сабж углядел несправедливость в том ,что стоимость деталей - кратно ниже стоимости готового изделия. Соответственно производители обманывают покупателя , навариваясь на этой разнице. В качестве примера - приводил компании, выпускающие ширпотреб миллионными тиражами по справедливой на его взгляд цене , сравнивая с малотиражными устройствами высокого класса исключительно исходя из себестоимости радиодеталей. Вывод был простой: Дорогие аппараты стоят необоснованно дорого ,а звучат также как и дешевые. Соответственно -это обман ! Даже в этом разговоре не первый раз упоминается принтерный кабель, как более чем достаточный. Мне кажется чувак, просто помешался на чувстве справедливости и пытается вылечить заблудших Поскольку занимается этим не первый год ,то в своих глазах он уже сделал некую карьеру. От санитара ,до доктора . Спустя время, назовет себя профессором. Такой вот личностный рост за счет окружающих ..

Наконец ,то вам удалось сформулировать саму суть дискуссии! Цифровое представление , лишь "колышет "аналоговую ткань

Наверное, пытались пристроится в компанию удифилов ,да вас выгнали за профнепригодность. Вот и мстите теперь. Честно говоря - мелочно и бесперспективно. Вы словно сами с собой говорите , да еще и смеетесь над собственными шутками. Давайте уже выздоравливайте. Форум - это не богадельня.

Нет , просто коллега ,камрад пытающийся привнести толику смысла.

. Я долгое время подозревал, что вы увлеченный троль пишущий заведомую чушь ,дабы возбудить общественность

Опять у вас бревно застряло ? У вас ,то троллинг умелый и уклюжий как я погляжу. Вы с текстом работать не умеете ,а значит намекаете на свою грамотность ,подобным образом. Я считаю ,что образованный человек ,должен уметь работать с литературой, а вы предлагаете брать из головы шаблоны , да и вообще быть в толпе не отсвечивая. Задеть своей адекватностью ? То есть вы призываете к толерантности. Спрятать свой ум чтобы не задеть глупцов ? Надо - же , какая трагедия. В пансионате Академии наук ,вместо манной каши и тайского массажа - предложили провести научные прения. Все планы на спокойную старость порушили ..

Верно мыслите - коллега !!!

Задействованы - производитель об этом прямо пишет. Также производителем заявлена поддержка активной акустики ,что косвенно свидетельствует о том, что выход регулируемый.

А, что ему еще остается если "технари" - жидко обделались ? Единственный технарь ,который все грамотно объяснил - это Мусатов ! Вы, например вообще не хотели напрягаться, сведя разговор к туалетной тематике. Если Уроборос - заставляет "технарей" напрячь мозги ,что в этом плохого ? Тут вопрос в другом...Почему гуманитарий Уроборос вынужден делать работу за технарей?

Мы ,тоже об этом догадываемся )) Коллеге ,нельзя отказать в умении работать с литературой. Вас ,наверное раздражает ,что его IQ - больше вашего. Вот , вы уже начали негатив в его сторону гнать. Не стоит ,право . Может вам повезет в любви !!!

Интересно, есть хоть одна область деятельности в которой вы не разбираетесь ?

У вас уже началась )) Видимо, такая у вас специализация.

Значит вы из пассивных. субъект - это тот, кто действует, мыслит или познает, а объект - то, на что направлена эта деятельность или познание. В философии и логике эти термины имеют более конкретные значения, но основная идея остается той же: субъект - это активное начало, а объект - пассивное, воспринимающее или преобразуемое. Ваша, так называемая объективность - это всего лишь набор инструкций вложенных вам в голову. Вы, играете роль - добровольного надзирателя системы. Хотите заставить жить по уставу - свободных ,гражданских людей. Ничего у вас не выйдет !

Это понятно на более долгой дистанции. Я например прослушиваю фрагмент секунд 20 . Выбираю записи с пространственным звучанием и характерными моментами. Слушаю не просто АЧХ ,а расположение инструментов в пространстве, послезвучия . Сначала по секторам ,потом общую картину Гоняю этот 20 секундный отрезок раз пять, потом меняю провод и несколько раз прогоняю , потом опять меняю. Таким образом . минут за 10 становится многое понятно. Подобным образом я и Аплеер настраивал под себя, со всеми его буферами и галочками. Для меня это не сложнее чем настроить гитару )) Только вот гитара имеет свойство расстраиваться, а настроенный сетап - служит потом годами.

Рыбьи головы...

Почему у вас все упирается в деньги ? У меня знакомый аудиофил , когда - то зачитывался журналами про Хай Энд , потом внезапно постарел и уже не смог зарабатывать. Аппаратура постепенно пришла в негодность. По помойкам насобирал себе сетап , типа колонки от муз центра, дешевенький DVD ,чтоб слушать CD. Усилитель ONKYO я ему отдал . Получил недавно наследство -Двухкомнатную квартиру , + 400 000 рублей наличными. Спрашивал меня где взять "бананы " на провода от колонок , мол хочу ,чтоб красиво было. Я ему ссылку кинул на комплект из "бананов" за 1 200 рублей. Через месяц созвонились Спросил его про "бананы" Он их не купил , пояснения были такие. " Я подумал ,что и без "бананов " обойдусь . Мало ли вдруг потом этих 1 200 р мне не хватит . Вчера взял четыре килограмма рыбьих голов .. Завтра на базу пойду ,там рис китайский дешево" Вот и вы все печетесь о чужих покупках )) Предлагаете, вместо нормального провода за условные 100$ - довольствоваться проводом от принтера. 100$ в месяц на пиво -это не дорого , а провод на годы за 100$ -это дорого. Рыбьи головы ...

Вот, вы жути нагнали..

Наверное поэтому он так живо играет .

Такова жизнь !

Мозг есть у всех ,но он по разному используется. Достаточно людей ,которые компилируют конструкции их обрывков прочитанной информации. Те ,же студенты пишущие курсовую. Их мозг работает в режиме ИИ. Другое дело , люди - битые жизнью. Там, уже возможен интеллект другого порядка в том числе и эмоциональный. Глупо, использовать одну сигнальную систему вместо нескольких.

Мне не по себе от подобной аналогии. Ну и зачем в туалете ,подобная "цветомузыка" ? Вы, может быть не вкладывали этот образ , но воспринимается - это так.. " Для меня музыку послушать все равно ,что в туалет сходить "

Какое отношение к этому имеют нули и единицы?