Ревень

Пиво, запрещено в студиях звукозаписи именно по причине снижения слуховых возможностей . Знаю ,что иногда звукорежиссеры позволяют себе 50 грамм коньяка во время тяжелой смены ,но пиво никогда !

Странно . У меня в голове отложилось , что он какой - ранимый парень. Может конечно я чего не понял , ибо не фанател по их группе и глубоко не вникал.

Если принять во внимание, что персонаж некомпетентен и даже бравирует этим , то вы наверное правы в том, что он не заслуживает такого внимания. Будем считать ,что сегодня был дембельский аккорд )) Я представил как некий технарь из жэка встретил Михаила Барышникова .. Я типа в жэке первый парень , а ты кто таков ? - "А я просто танцую" , ответил Барышников - "Так и я люблю сплясать после трех литра пива " - усмехнулся технарь. - "У нас в жэки все пляшут после застолья " , добавил он доверительно. - " А я танцую на трезвую" - cказал Барышников и побрел навстречу солнцу ... Придя в жэк ,технарь рассказал об этой встрече. - " Встретил чувака , говорит танцует на трезвую . Хотел его позвать к нам в жэк , да подумал - все равно не пьет , а плясать мы и сами горазды " Так и персонаж не видит разницы между своей компетенцией и возможностями уважаемых людей. Интернет демократия - позволила , каждый раз справлять нужду в вазу из Помпейской (Малой) столовой Зимнего дворца и не чувствовать никакого диссонанса при этом. Видимо такое воспитание...

Барокко - интересные наушники ! Я сам не слушал ,но человек которого знаю , очень тепло о них отзывался. Говорит ,что голоса отлично передают.

Да ,он далеко не виртуоз ,но говорят хороший , душевный парень.

Я , долго не решалcя купить Sivga Luan , но когда цена упала до 17 000 тр - не смог устоять! Эти наушники подарили мне , давно забытое чувство эйфонии и незримого присутствия . В мире подлого чистогана ,когда замеры и гонка характеристик, сделали из людей болельщиков на тараканьих бегах ---Sivga предложила ,тихий оазис и ночлег для заблудших душ! Это ненавязчивое и трепетное исполнение , словно явление природы ,словно дуновение осязаемого бриза. Ко мне приходили артисты и мы находились в одном измерении. Я забыл о рези и помехах восприятия - часами пребывая на концертах любимых исполнителей. Sivga вернула меня в состояние базовой настройки. Излечила от травмирующего опыта Это мир и отдохновение , а еще немного прикосновения к самой музыке , без увеличительного стекла !

Отличная идея! Наконец и у нас бедных мальчиков Бомбея - появилась своя ветка !

Иногда подобные дискуссии приводят к стихотворной рефлексии ,чтобы залечить раны от грубости и зла , местных троллей.. Конфеты хорошие с черносливом ,тоже помогают. ....................................................................... Когда в тиши смычок коснётся струн, И мир замрёт в предчувствии финала, Сквозь лабиринты медных, чистых рун Течёт река — из света и металла. То не сигнал, не импульс, не поток, То слёзы Ангела.. Они текут по чистым жилам меди, Не зная фальши, мути и преград, В своём печальном, искреннем порыве Смывая с звуков будничный распад Чем чище путь, тем горше и прекрасней Его слеза ложится на поток И в этом мире, тёмном и опасном, Звук — это всё, что нам оставил Бог.

Пиво не пью. Это самый неподходящий напиток для удифила. В данный момент пью чай Кимун и конфеты шоколадные ем

Мы пьём из хрусталя живой родник, Он — из корыта «физики» привычной. Мир музыки — он в атомах возник, А не в его теории типичной.

Да . Я уверент ! Сплёл из «отходов» удавку атлет, Правду искал за двадцать монет. «Физика — чушь! — заявлял он упрямо, — Бренды — обман и позорная яма!» Но только в колонках — ни капли объёма, Словно поёт из подвала знакомый. Скупой платит дважды (и слышит вдвойне), Как тонет детальность в глухой пелене.

Ваше невежество в вопросах психоакустики и микродинамики делает вас "специалистом по заборным проводам" в мире высоких технологий Когда специалист переходит на "бла-бла-бла", он перестает быть специалистом и становится обычным троллем. Вы требуете графики, но сами не предоставили ни одного расчета, который бы опроверг влияние скин-эффекта на фазу, кроме вашего "я так думаю". Ваш скепсис — это не наука, это религия "отсутствия разницы", в которую вы верите вопреки физике материалов Раз вы так торопитесь уйти — скатертью дорога. Пока вы будете искать "лабораторные исследования", подтверждающие ваши азы 40-летней давности, мы продолжим слушать музыку в высоком разрешении. Удачи в прокладке телефонных линий, там литцендрат вам действительно не понадобится

Искажения наносекунд в звуке — это как хроматические аберрации в оптике. Ты не видишь сами аберрации как "лишние нанометры", ты видишь цветные ореолы вокруг веток деревьев, которые портят снимок. В звуке временная нелинейность дает "грязь" и металлический привкус на высоких частотах. Я слышу это как неестественный тембр тарелок или вокала. Это и есть физическое проявление тех самых наносекундных ошибок

Ваше утверждение о том, что литцендрат — это "просто про гибкость", справедливо для удлинителя пылесоса, но не для аудио Вы постоянно апеллируете к "бытовой аппаратуре". Если под этим вы понимаете старый музыкальный центр или компьютерные колонки, то вы правы — там литцендрат не нужен. Но мы обсуждаем High-End системы с разрешением, которое на порядки выше. Утверждать, что литцендрат не имеет ценности, основываясь на опыте с "бытовухой", — это как говорить, что гоночная резина не имеет смысла, потому что на вашем тракторе она не прибавляет скорости. Странно слышать от связиста, что изоляция каждой жилы в пучке не влияет на индуктивность и емкость линии. Это же основы теории длинных линий! Если вы считаете это "тупо гибкостью", то вы сознательно игнорируете электродинамические эффекты в угоду своему скепсису. Литцендрат — это способ победить нелинейность проводника на ВЧ, и это доказано измерениями еще в прошлом веке. Разница между литцендратом и моножилой в аудио — это разница между упорядоченным сигналом и хаотичным. Если ваша система не позволяет услышать эту упорядоченность, это не значит, что физика литцендрата перестала работать

Очень солидно выглядит ! Ему бы еще защитный кожух сверху , для эстетики .

Вы же не спрашиваете, чем "класс точности" измерительного прибора отличается от бытового тестера? И там, и там — вольтметр. Но один сертифицирован для работы в лаборатории с погрешностью 0.001%, а другой — для проверки розетки. "Аудиофильский класс" — это кабели с минимальным внесением собственных искажений в тракт. Для связиста это излишество, как лабораторный хронограф для того, чтобы засекать время варки пельменей

Получается провода не ваш конек ,тогда я обратился не по адресу.

Ваш аргумент про "амперы и сотни вольт" был бы справедлив, если бы мы обсуждали КПД передачи энергии. Но в аудио мы обсуждаем информационную целостность сигнала. Скин-эффект на 20 кГц (слой ~0,5 мм) означает, что ток в проводнике диаметром 1.5–2 мм распределяется неравномерно. Это создает частотно-зависимое изменение комплексного сопротивления (импеданса). Для связиста это "ноль целых, ноль десятых", но для обратной связи усилителя с глубокой ООС (отрицательной обратной связью) это создает микроскопические фазовые искажения, которые мозг интерпретирует как потерю прозрачности звука Именно поэтому в High-End аудио не используют "полсантиметровые" моножилы, а применяют лицендрат (многожильный провод, где каждая жила изолирована) или геометрию из тонких плоских лент. Это делается специально, чтобы диаметр каждой жилы был меньше скин-слоя, обеспечивая равномерную плотность тока и избавляя от тех самых фазовых сдвигов, о которых вы говорите. Физика здесь работает на нас, а не против нас

Обычный провод аудиофильского класса

Раз вы готовы предоставить спецификации своего продукта, меня интересуют: Чистота меди в "N" (nines): Например, 6N (99,9999%). Диэлектрическая абсорбция (DA): Измерения на 20 кГц. График зависимости индуктивности и емкости от частоты (LCR-параметры), а не просто одно значение на 1 кГц. Коэффициент скорости распространения сигнала (Velocity of Propagation). Это стандартные параметры для серьезных производителей. Если вы их предоставите, я публично признаю, что был неправ».

Ваш отказ от дискуссии под предлогом "невежества" собеседника — это признание того, что по существу (про фазовые сдвиги в 10 мкс и реактивную нагрузку) вам сказать нечего. Вы мастерски владеете терминологией связи, но пасуете перед электроакустикой. Если "азы" мешают вам увидеть разницу между передачей сообщения и воспроизведением музыки, то проблема не в моем техническом уровне, а в вашей профессиональной деформации

Как связисту, вам известно, что скин-слой на 20 кГц составляет около 0,46 мм. Но аудиофилия борется не за то, чтобы сигнал "пролез", а за равномерность плотности тока по всему сечению. В обычном моножильном кабеле разность сопротивления между центром и краем проводника на высоких частотах создает фазовые сдвиги. Да, это микросекунды. Но человеческий слух локализует источник звука именно по разнице фаз между ушами с точностью до 10 микросекунд. Любая нестабильность фазы в кабеле из-за неоднородности проводника "размывает" звуковую сцену. Для связи это шум, для симфонического оркестра — потеря объема Вы подходите к аудиосистеме как к телеграфной линии, где главное — доставить сигнал. Я подхожу к ней как к прецизионному прибору, где важно, чтобы форма сигнала на выходе была идентична входу до наносекунд. У нас разные критерии точности

Вы требуете цифр от других, но можете ли вы сами предоставить графики затухания сигнала или замеры фазовых искажений для своих изделий ? У производителей с мировым именем есть лаборатории. У вас — только плоскогубцы и обида на рынок. Шарлатанство — это пытаться убедить людей, что ваши самоделки без спецификаций и контроля качества идентичны высокотехнологичным продуктам

Шарлатанство — это когда продают пустоту. Но в серьезном аудио у каждого технического решения есть физическое обоснование (LCR-параметры, диэлектрическая проницаемость, скин-эффект). Если эти параметры меняются, меняется и электрическая нагрузка на усилитель. То, что вы не хотите признавать влияние этих изменений на итоговый звук, не делает их "эзотерикой". Это просто физика, которая не вписывается в вашу упрощенную картину мира.

А тебе приходится находится там в одиночестве )) Простите, я забыл , что в "Детском садике Тормозок", который вы упоминали, принято обращаться друг к другу на "Вы". . Итак, уважаемый, раз мы перешли на высокий стиль — вернемся к вашему признанию в собственной глухоте...