Ревень

Все верно. Критики не имеют ни ощущений, ни восприятия. Живут по приборам , верят инструкциям. Короче, функционируют как роботы. Спорить с роботами о человеческом восприятии , занятие бессмысленное . Если Электроник - хотел стать человеком , то местные роботы ,хотят из человека сделать себе подобных. Весь экран уже забрызгали машинным маслом ...

Предлагаете шерстить сто страниц? Не могли бы тезисно повторить? Я лично ничего не помню ,кроме -"хе,хе" и "сектантов златоухих." Это разве глубокие мысли ?

Это просто цитирование из сомнительной статьи. Своих мыслей по прежнему не наблюдается ))

Однако, вы его высказали.

С плазмоидами на короткой ноге?

Не хватало ,чтоб шастали из тумана некие сущности и исчезали в тумане , даже не представившись. Может -это не туман был ,а чайник выкипел ?

У вас там проходной двор что -ли ?

Задача была другая. Замучить испытуемых и выдать провокационное видео. Людям, нужны кумиры. Слышали наверное - " Правильно говорит , вот кто должен быть нашим президентом" Так Сталкер стал "президентом" для тех у кого нет своих мозгов. То ,что он наснимал - неожиданно понравилось, тем у кого нет денег . Он "доказательно" объяснил ,что наушники за тысячу рублей и за десять тысяч - суть одно и тоже. Среднее образование и высшее образование , практически одно и тоже . В общем, Сталкер притянул разные полюса и сделал их " доступными" для широких масс. Массам -это понравилось. Сталкер - наш президент ! Кажется -это называется популизм.

Видео от Сталкера -дает понять ,что все наушники звучат одинаково (если вслепую ,то без разницы открытые -закрытые) Пофигист , черпает мудрость из подобных видео и является своего рода -распространителем ментального гербалайфа от Сталкера. Причем - розыгрыш и психологический трюк для него (Пофигиста) является научным доказательством.

Хотелось бы еще и в глубину и в высоту. Одной шириной - сыт не будешь.

. Не думали издать их отдельной брошюрой ?

Какой ни будь авторский цап на мультибите заводском. К примеру Архипов PCM56 или какой другой. В эту тему надо погрузится , почитать. Дело хорошее. Почти Хай Энд Бруно например нашел себе такой

Плохо ! У одного поплыл , звук как из консервной банки стал. Если микросхемы почти вечные ,то у самопальных R2R - утечка параметров более вероятна

Тогда респект !

В общем у вас звук льется, как топленое масло )) Решили всё-таки цифру забороть )) Да ,по сути звучание почти аналоговое должно быть.

PCM56 ,чего то слишком популярный в народе)) С вашей техникой в проводах нет никакого смысла. Вы можно сказать отвязались от проводов. (отгородились с помощью трансов)

Верно ,все в трансах оседает . Так, что для вас провода не имеют большого смысла . Транс -это целый моток провода и он "сильнее" короткого межблочника. У меня OTL и провода влияют. Вообще тема проводов неоднородна. У кого какая аппаратура ,у того и провода по разному влияют . Дело ,даже не в том ,что кто -то глухой. Переносить опыт с одного типа аппаратуры на другой ,тоже неправильно.

100 часов , наверное перебор ( для некоторых наушников и 100 мало) Цапы (цапоуси) обычно часов 5 - 15 ,до заметных изменений. Был у меня CD проигрыватель , так там двое суток диск на повторе крутился , покуда зазвучал. Встречаются особо тугие аппараты Про R2R правильно пишут , там же куча резисторов в роли - цапа разбросанных по плате, пока они прогреются, притрутся -нужно время. Вообще технология - самопальная это не микросхема заводская , но лучше уж так ,коли микросхем мультибитных больше не выпускают, а старых годов выпуска не поддерживают хай рез. Приходится крутится ))

Почему ? У меня с наушниками так было . Из коробки понравились с прогревом звук выровнялся и баса стало откровенно мало (обычно бывает наоборот) Никогда не грею аппаратуру (наушники) на живую с прослушиванием. Послушаю пять минут ,потом уйду по делам , потом опять послушаю. В какой -то момент пять минут оказывается мало и хочется залипнуть - значит прогрелся )). Или скажем холодный старт. Сразу после включения минуты 2-3 холодный ,плоский звук. Включаю заранее ,прежде чем начать слушать.

Нет , это не так. Когда появился ламповый усь ,пришлось поменять дорогой кабель на более дешевый. С дорогим слишком "толстый" звук был -перебор для меня. С дешевым ,который дает V (заваливает середину) стало норм.

Это для вас винегрет . Знающие люди понимают о чем я говорю. Уж извините, но переводить для вас не буду. Все равно не поймете ,а если что -то поймете ,то сделаете вид ,что не поняли. Ведь на этом держится вся игра ))

А говорите разницы нет. Значит чуете разницу ))

Тоже самое можно сказать про ООС. Чем больше ООС ,тем больше отражений ,но выше стабильность . Чем меньше ООС ,тем меньше стабильность ,но лучше звучание (меньше отражений) Когда меньше стабильность ,то на звучание могут влиять - провода всех мастей. На такой аппаратуре и происходит эзотерика, поэтому для массовых изделий с высокой стабильностью,но средним звучанием ( ширпотреб или концертная аппаратура ,где нужен предсказуемый результат ) Провода ,что мертвому припарка. Играть с проводами ,нужно в соответствующем сегменте аппаратуры.

Переводчик из вас так себе. Вы не аудиофил ,не ученый. Наука многое умалчивает , о многом не знает. Ваши домыслы и экстраполяции ,просто рассуждения обывателя на лавочке. В миксере вашего ума не хватает компонентов ,для того чтобы выдать вменяемый "паштет". Проще говоря вы рассуждаете о шахматах - перекладывая свои знания о шашках. Словно вы собрали какой - то гаджет и у вас осталась кучка лишних запчастей. Смахнули эту кучку, как пыль со стола , получите - распишитесь ))

Такое практикуют все вменяемые удифилы. Жить со вкусом, умеют не только миллионеры.