Curiouser

Весьма спорное заявление. А как же 900-е, 872-е и куча разных Аудиотехник? Они разве открытые? Сони Z1R по сравнению с ними и рядом не лежали. ИМХО, разумеется. Когда-то очень давно, конечно, в Сони умели делать закрытые наушники. Фирмой производились очень хорошая модель CD3000 и лучшая на сегодняшний день модель R10. Но с тех пор прошло много времени, и уже давно ничего хорошего не получается.

Отменили скидку или наушники закончились?

Справедливости ради надо сказать, что скидка на Утопии не 30, а только 26%. Теперь, надеемся, скоро и на вторичке сабж появится. (Как пойдет народ покупать Final Audio Design Sonorous X и Abyss AB-1266 со скидкой, так и потекут Утопии на продажу)

Действительно не подумал, простите, пожалуйста.

872-е у Михаила закончились. Он может привезти только Утопии и новые Абиссы (интересно, раскачает ли их Ваша Бета). Ну и вроде бы еще Байеры Т1-2, если не ошибаюсь.

Не подскажете, какие аппараты лучше (по цене нового)? Только не Сабры, пожалуйста.

Кто-нибудь сравнивал сабж с Luxman DA-150? Вроде бы на одном чипе построены, к тому же оба - комбайны. (Понимаю, что этого недостаточно, но все же формальный повод для сравнения есть.)

Сколько я ни слушал 800-е, начиная с самых первых выпусков и заканчивая последними (с буквой "S"), на разных сетапах, все время обращал внимание на какую-то неестественность тембров "живых" инструментов. Для меня этот фактор звучания очень важен. С этой точки зрения для меня (в верхнем среднем диапазоне цен) лучше 800-х оказываются и 812-е, и 872-е, и T1-2. В указанных моделях наушников тембры всех музыкальных инструментов гораздо правдоподобнее. Разумеется, все это "на мой ух". Возможно, я не нашел для сенхов "правильного" сетапа, но даже на суперсистеме Михаила все это было очень заметно.

Звучат одинаково? Или есть какие-нибудь различия? только сегодня удалось послушать, погонял полчаса, 1 к 1 Слушаете на Solid One "от клемм" или "от дырки"?

Звучат одинаково? Или есть какие-нибудь различия?

"Звук прозрачнее и глубже, сцена шире" - есть ли еще какие-нибудь замечания для сравнения с первой версией? И да, главный вопрос: а лучше ли при всем этом стал звук? (Иногда слишком широкая сцена является, скорее, недостатком. Да и прозрачность с глубиной не всегда в плюс идут.)

Еще раз прочел о последней прослушке двух версий Абиссов и ее участниках. Все очень интересно и познавательно. А что по этому поводу сказал второй участник с удовлетворительным слухом? Или в сообщении было описано общее мнение? Огорчает, что мнение участника с абсолютным слухом так и останется неизвестным. Интересно было бы на его фото посмотреть. Можно даже без наушников.

Я больше на Комсомольский проспект ходил. Шарпы (особенно 777) и всякие Акаи мне тоже нравились. А еще Tandberg, Zenith, National Panasonic и т.п. Еще на ВДНХ в павильоне Радиоэлектроника интересно было.

И не марсианин вовсе, а кибермен. Даже не знаю, почему никто не понимает, откуда "растут ноги" у этого экзотического дизайна наушников.

Хочется верить, что этот пост будет полезен тем, кто еще не догадался об источнике оригинального дизайна данных наушников. Надеюсь, автор сообщения из соседнего топика не будет на меня в обиде за использование его фотографии. А вот кибермен из известнейшего сериала (кто не знает, может погуглить): По-моему, совершенно очевидно, что дизайн наушников был украден именно у этого персонажа.

Не могли бы Вы на своих впечатлениях подробно сравнить DAC1 mk2 и DAC2? Какая разница в классе, сразу ли заметна, с какими усилителями лучше сочетатается на Ваш взгляд, подробно о звуке, возможно, рекомендуемые жанры, и т.п. Мне кажется, это было бы очень интересно и полезно многим людям. (Возможно, ошибаюсь.)

Михаил, можно и мне (как-нибудь, по случаю) заехать послушать новые аппараты?

Ну вот, опять подпись "пропала". А ведь ее так интересно было читать! Может быть, вернуть?

Волею случая (т.е. совершенно незапланированно) я оказался в гостях у автора этой ветки, и удалось ненадолго, где-то на часок, приобщиться к прекрасному. То есть послушать замечательную систему Михаила. Очень коротко расскажу свои впечатления. В основном слушались Т1-2 и Утопия на Рудисторе и Абиссы на Хедтрипе. На одном и том же музыкальном материале с "живыми" инструментами. Целью очень короткой прослушки было разобраться в правдоподобности тембров инструментов, что для меня является одним из главных критериев качества звучания, и далеко не всем наушникам удается меня порадовать. (Например, те же 800-е мне ни на одном из многих прослушанных трактов так пока и не "зашли".) Несмотря на малое затраченное время, главное было понятно с первых нот. Все наушники обладают действительно впечатляющей правдоподобностью тембров, да и другие характеристики у них на высоте. Легко оказалось "выстроить наушники по ранжиру", так как все они играют в разных классах. Это заметно практически с первых нот и не требуется даже детализировать впечатления. Т1-2 - это уровень 800-х, 812-х, 900-х. Утопия же играет значительно выше этого уровня, однако кому-то может и не понравиться ее звуковой почерк. Но и она очень далеко отстает от звучания Абиссов на Хедтрипе, хотя и имеет не намного меньшую цену. Абиссы оказались безоговорочными победитялями. Их не хочется снимать, а музыка в них звучит так, что просто заставляет себя слушать. Также Михаил дал мне сравнить звучание тракта на FireWire и USB. Я был просто поражен, насколько лучше и чище звучит система на FireWire. Звучание на USB после FireWire кажется идущим сквозь какую-то плотную ткань. Даже вслушиваться не надо, это заметно сразу. Для меня этот эффект совершенно непонятен. Ведь вроде бы и там, и там - цифра... Большое спасибо!

Для этого необязательно в сети было рыскать. Эти наушники продает на нашем форуме vlad07. Вот, что он пишет о кабеле: Хм. Уже не находит. Кончилось время объявления...

Я тоже на K1000 запишусь, пока есть возможность... Когда моя кошка была котенком, все тонкие провода и шнурки, до которых дотянулась, съела, а толстые понадкусала. Сейчас вроде спокойно к ним относится. Но зато исследует всю технику.

Имхо разные настолько что отличаются всем. Что-то не очень информативно... подробно сравнить не могу. Если в общих чертах, то акцент на НЧ есть и там и там, нижней середины больше у 872х, верхней середины больше у th900, отсюда середина фостексов тоньше и светлее, ВЧ у 900х тоже ощутимо больше. Следовательно, 900е можно назвать яркими наушниками с плотным басом, а 872е - немного притемненными. Отсюда субъективное ощущение детальности у них меньше. Из этого описания похоже, что и те, и другие имеют не очень ровное звучание. Можно ли сказать, что какие-нибудь звучат более "нейтрально" ("мониторно")?Для каких жанров порекомендуете? Какие еще есть мнения о сабже и Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)? По возможности, хорошо бы добавить к сравнению еще какие-нибудь топовые закрытые наушники...

Ветка оживилась, но так никто и не рассказал про разницу звука с весией Mini. Неужели никто не слышал обе модели?