Перейти к содержанию

Curiouser

Продвинутые
  • Публикаций

    662
  • Баллов

    156 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

360 Очень хороший

Информация о Curiouser

  • Звание
    Профессионал

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

6 568 просмотров профиля
  1. А где и почем Van den Hul Mountain? Тоже нигде нет. (Можно в личку.)
  2. Не могли бы Вы написать мне в личку, где такое и почем? Давно искал, но не находил варианта xlr, чтобы по цене было нормально. На а---о только rca были, а в магазинах только под заказ, да еще и недешево.
  3. Так проведите же его наконец! Хватит уже эту картинку постить просто так, не по делу. Сколько же Вам говорить, что этот тест простому человеку не по зубам.
  4. DT880 не особо сильно масштабируются, т.е. на более высоком уровне тракта прирост качества звучания незначителен. Что касается T1 2 версии (600 Ом), то на более качественных трактах они звучат значительно лучше, чем на трактах начального уровня. Я слышал их на очень качественном тракте и был весьма удивлен. Они звучали сравнимо с более дорогими наушниками. При этом их звучание было достаточно сбалансированным и естественным.
  5. Даже если острослышащие не подойдут, вполне может оказаться, что обычные люди услышат разницу. Тем самым будет подтверждено влияние кабелей. Так что эксперимент нужен. Организуйте, пожалуйста.
  6. Зачем Вам нужны именно острослышащие? Внимательно читая тему, можно увидеть, что несколько обычных людей вполне готовы были поучаствовать. Если же будет организован эксперимент, думаю, что найдутся еще желающие. Может быть, даже острослышащие.
  7. В этой теме уже несколько человек вызвалось поучаствовать в эксперименте, если он будет проведен. Так что, давайте, проводите наконец. А там и еще люди подтянутся.
  8. Можете хоть вечность ждать, ничего не изменится. Сколько раз уже говорить, что для простого аудиофила не по силам проведение слепого теста. Организуйте, оплатите, аудиофилы примут участие. Я, хоть и не совсем аудиофил, но всегда готов.
  9. А с чего Вы взяли, что это правда? Вам просто хочется, чтобы это было правдой. То же придумывание своей действительности. Никаких обоснований утверждениям нет. Текст ничуть не достовернее, чем у тех, кто утверждает обратное.
  10. Про обзор не знаю, но на нашем форуме о преимуществе 2-й версии над 3-ей очень многие высказывались. Причем именно свои личные впечатления, а не цитирование. И ни один человек не утверждал обратного.
  11. Уважаемые! Ни одна нейронка, ни какой вычислительный алгоритм, не способны воссоздавать отсутствующую информацию из одного нечеткого кадра, как это делается в западных боевиках. Не будьте такими наивными. Все восстановленое такими методами будет бесконечно далеко от того, что было в действительности.
  12. Не совсем понятно, к чему приведен сей пример. Очевидно же, что такого пока в действительности не бывает. Может быть, когда-нибудь...
  13. Я тоже не знаю ни одного, даже не очень грамотного, двойного слепого теста, где была бы подтверждена способность северных народов видеть десятки оттенков белого. Хотя, вполне возможно, что они и были.
  14. Это говорит о том, что то, что кажется маловероятным иногда является правдой. И не нужно его огульно отбрасывать. Возможно, что аудиофилы и слышат какую-то разницу в звучании.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.