Dima Rodionov

У Йотунхейма соперник Burson Playmate 2 и орда голодных китайцев. Йотенхейм слушал несколько раз, так как в своё время рассматривал его в качестве следующего шага после xDuoo, но впечатления от услышанного остались скромными. В его цене на рынке есть упомянутый выше Playmate 2 и Аквила.

В их ценовой категории, это если категория по меркам Америки. В сравнении с другой американской техникой Шиит - это бюджетные устройства и ждать от них Вау за эти деньги американцем было бы стыдно. Однако, техника производится не только в Америке, и тут вырисовывается иная картина. Если даже не брать в расчёт Китай, то есть австралийский Burosn, английский Chord и ещё чего повспоминать можно. Даже комбайн от Сенхайзер HDV820 в сравнении с Шиит играет неплохо. Но это опять же по впечатлениям от прошлой линейки Шиит. С последними обновлёнными моделями я не знаком.

Рагнарок (первой версии, вторую не слушал и не видел). Как регулируется громкость, кнопки, всё сделано было не ахти как, на уровне гаражно-накаленных дел не самой хорошей сборки. Зашёл на сайт уточнить Мьёлнир или Рагнарок, увидел, что есть теперь Рагнарок-2, но его пока не юзал.

Как то раз, незадолго до цветения сакуры, группа японских самодельщиков-энтузиастов решили сделать японский фотоаппарат. Сильно заморачиваться они не стали, тупо скопировали конструкцию у немцев. Фотоаппарат назвали Кванон, в честь богини милосердия (японский аналог Авалокитешвары). Когда эти самодельщики со своими поделками начали выходит на мировой рынок, Кванон для широкого круга потребителей было не самое приемлемое и понятное название, пришлось переименоваться в Canon. Уверен, что в Японии были и другие самодельщики-энтузиасты, у которых что-то пошло не так с их поделками, они не смогли выйти на мировой рынок и сегодня их имена преданы забвению. Поэтому поделки поделкам рознь и энтузиасты бывают разные - талантливые и не очень. Я уже где-то писал своё отношение к авторским и фирменным изделиям, прям подводил некий итог по впечатлениям от тех и других... то ли в обзоре, то ли в веках форумов. Есть свои плюсы у тех и других: Фирма: - повторяемость, серийность изделий, что лучше для тех, кто не может послушать технику лично; - чаще всего дизайн лучше у фирмы, фирменную технику проще вписать в интерьер квартиры для тех, кому это важно; - возможность серьёзных разработок, что хорошо видно по производству цифровой части. Усилителей авторских полно, но создать передовой ЦАП со стримиром и всеми современными программными плюшками авторы не могут, так как требует больших разработок и работу не одного человека, а слаженной команды специалистов. Авторские: - цена/качество, хотя тут уже конкуренты китайцы; - возможность высказать личные пожелания при заказе; - фирма ориентирована на массовый рынок и такая специфичная техника как супер-мощный усилитель для наушников под тугую изодинамику есть только в линейке дорогих Хай-Энд брендов, то есть совсем за обломками и сколько у кого есть таких усилителей можно по пальцам посчитать. В то время, как Бета22, ЗенМонстер и прочее уже доступные, в разумной цене устройства. И с учётом, что это не цифровой сложный гаджет, а усилитель, сделанный по давно обкатанным схемам, то качество вполне соответствует. По части качества звука нужно слушать самому и сравнивать конкретные устройства, а не обобщать в две категории: "фирменные" vs "авторские". Фирменные тоже есть треш ещё тот. К примеру, американский бренд Шиит. Их топовый, не дешёвый усилитель для наушников, мало того, что звучит никак, так ещё и конструктивно сделан пьяным американским сантехником под звуки сломанного банджо.

По моему мнению два лучших ламповых усилителя для наушников, из тех что удалось лично послушать: Viva и АудиоВальв RKV2. Тантал Демографа мне тоже понравился. Он не совсем нейтрален, добавляет тембрам сочный, красивый окрас, но в сочетании с массивностью и твёрдостью получается особая реалистичность музыкальных образов. У тантала нет никакого нарочитого смягчения, как на других усилителях Демографа, звучание яркое, драйвовое, уверенное, выразительное.

Демограф

и много есть ЦАП/усилителей с хорошо реализованным USB за двадцатку?

Нет. С Канарейкой вряд ли буду специально искать возможность пробовать разные транспорты, тем более скоро продам. С Гадом можно поэкспериментировать.

Зато мне удалось послушать Yulong Canary II со старым CD-плеером Sony в качестве транспорта по оптике. Это безумно круче, чем цифровые хай-фай плееры и тем более ноутбук. Звук чистейший как слезинка девы Марии Гваделупской, прозрачный и динамичный. Намного серьёзней. Старый соньковский сидюк как терминатор в предпоследней части - старый, но не бесполезный.

Но даже рядом с большими ламповыми усилителями, Yulong Canary-2 остаётся идеальной связкой для Чучвары:

Вот поэтому про Канари никто не написал, чехол затмил.

АудиоВальв, Zen Monster Balance... а Clear с утопиями, если не изменяет память, на Violectric 590 сравнивал.

Надо понимать: цена ниже 20.000 и цена за ламповый тантал + Сусвара ....

На джазе и классике. Какие натуральные тембры можно услышать на металле, роке и электронике? Откуда им там взяться? На тяжёлых стилях Utopia и ADX5000 я даже сравнивать не собираюсь, тьфу, да и только.

Речь как раз не о сигнатуре. Utopia более точные наушники, с более высоким разрешением и более достоверными, натуральными тембрами из всех динамических наушников, что мне доводилось слышать. Но это при вдумчивом прослушивании и адекватном для Утопий тракте. Вторыми я поставлю ADX5000, так как в сравнении с 800-ми они имеют больше разрешение, копают глубже и фактурней. А 800-е - наушниковая классика, играют хорошо, душевно, субъективно 800-е иной раз гораздо интересней и увлекательней Утоипий и 5000, а кроме того имеют крупный образ вокалиста, широкую сцену... то есть субъективно они могут нравиться даже больше, чем Фокалы и АТехи, но по общему уровню всё же уступают им. Без вкусовщины 1 место - Focal Utopia, 2 место - ADX5000, 3 место - HD800s/HD800 С вкусовщиной: Focal Utopia, ADX5000, HD800s/HD800, Ritmix 508 - ставим в любом порядке кому как нравится.

На сходке Canary II принимал участие фоном. Его послушали, но все впечатления ушли в сторону огромных ламповых усилителей с электростатами и Сусварой. Если и были обсуждения, то они были в чатике неадекватных металлистов в телеге, на здешнем форуме не все из участников присутствуют.

Сравнивал в лоб Clear и Utopia - на хорошем, детальном тракте, Утопия уходит в большой отрыв, имеет более достоверные, живые и весомые тембры, кстати, как в отношении Clear, так и в отношении ADX5000.

Давно сравнивал. По памяти мне кажется, что да, 5000 лучше. AD2000X по памяти показались немного вкусней. Но сравнение было быстрым и даже не помню какой был тракт. В лобовом вдумчивом сравнении, с исключением вкусовых предпочтений, среди динамических наушников ADX5000 переигрывают Сенхи HD800, Фостексы 900-е, Т1 и явно уступают только Утопии.

Директор отвлекает на работу от аудиофильских комментариев, не успел закончить мысль. Я к том, что стационар стационару, а портатив портативу. Максимально прочувствовал это с приобретением хороших затыконов. В январе купил R27 + TH900mkII и плеер Каин N6-2. Несмотря на то, что 900-е от плеера играют хорошо, дома Каин 95% времени лежал в сумке, так как на фоне стационарного комбайна слушать его нет особого желания и смысла. Хиби не лучше N6-2 и со связкой V281 + хороший ЦАП + ADX5000 ему и близко не тягаться. И даже ТОП-плееры SP2000, N8, LPGT стационару такого уровня не ровня. Я не знаю что за ЦАП Classe DAC1, но если он соответствует классу ADX5000 и усилителю V281, то любой портатив эта связка убивает. Но как только в этом месяце прикупил порядочные арматурки, сразу появилась логика в наличии плеера. В дороге и на работе реальный кайф двигаться под музычку. Тем более вне дома не погружаешься настолько глубоко в тонкости музыкальных произведений, чтобы критично почувствовать разницу между портативом и стационаром. Зато портатив всегда с собой, удобен, и если это качественный портатив, то по детальности, разделению инструментов, постарению воображаемой сцены, по тембрам он более чем достаточен для того, чтобы слушать музыку и не обламываться.

Сценарий использования, конечно, дело сугубо личное, кому как удобней. Но действительно заказывать для открытых наушников ADX5000 кабель балансного подключения к плееру не особо есть смысл. Открыты уши - домашние уши, и в любом случае стационар дома обыграет любой плеер (разве какому нибудь LP6 сальёт). Остальные плееры в сравнении с хорошим домашним стационаром можно отправлять в мусор. Итак, если дома в приоритете открытые ТОП-наушники с хорошим стационаром, какой смысл тыкать их в плеер? Какой тогда вообще смысл в плеере? В плеере смысл - портативность, то есть использование его вне дома, где открытые наушники исключены, а тяжёлые на раскачку не оправданы. Плеер идеальный вариант для связки с хорошими IEM или низкоомными, лёгкими в раскачке полноразмерами закрытого типа.

Из некитайщины можно Chord Qutest, он дороже заявленного бюджета, но в туже цену как рассматриваемый Matrix x sabre Pro. По звуку Qutest вроде подходить под описание: сцена попростоней, тоналка без перекосов, характер нейтральный, ВЧ как у заблудшего еврея не обрезаны, бас хороший, глубокий. Про новые модели Gustard ничё так отзываются. На соседнем форуме были туры и отзывы, но сам не слышал.

Зачем так? Можно было заказать большой корпус, прикрутить М9 к отверстиям входов-выходов, а в оставшееся пространство накидать полтонны металлолома. Всё, ультимативный Hi-End ЦАП готов.

По личному опыту с Баерами 770 - из коробки колкие ВЧ с металлическим призвуком и небольшой дребезг на НЧ, ушло в первые дни прогрева (в первый день до прогрева собирался идти сдавать их в магазин как бракованные). Но в целом характер Баеров сохранится: акцент на высоких и низких, середина провалена, вокал и солирующие инструменты иной раз оказываются на втором плане, высокие местами резкие и крайне критичные к ярким записям, звук почти на всех жанрах, включая эмбиент, не даёт расслабится из-за грубой, жёсткой подачи. По характеру совершенно не похожи на HD650. Если не было обязательным условием закрытая конструкция наушников, то надо было обратить внимание на AKG K712 - они сильней 650-х, а по цене их полно на вторичке почти за даром за такой звук. Или рассмотреть иные альтернативы подороже.