Dima Rodionov

Не обязательно их всех покупать. Можно взять погонять на недельку по мере возможности.

Вот как раз они, Ультиматум, интересные по звуку. Любопытно что Audeze натворили в электростатах.

Было дело. Квадратные Перуны - это ПЖЗ? я с аббревиатурой постоянно путаюсь.

...и на голову тоже. По теме хочу добавить, что с родным усилителем Stax ни Пируны, ни Стаксы мне не понравились - сухо. Электростаты, особенно Stax 007 mk2, которые я слушал и сравнивал в лоб с Перунами, раскрываются эмоционально исключительно с хорошим ламповым усилителем. !!! С танталом Демографа было супер-пупер, но и с Руслановым усилоком Демографа было проще, чем с танталом, но куда лучше, чем с усилителем Stax. Я долго не мог въехать в тему электростатов и почему вокруг них такой кипишь, пока не послушал их с лампой вместо родного сухоря Stax, включая топовый сухогруз Т8000 и это считаю важнейшим моментом в раскрытие электростатических наушников. С лампой они не только детальненько и подчёркнуто играют, но наполняются живыми насыщенными тембрами. Интересно бы послушать альтернативные Демографу ламповые варианты усиления под электростаты, особенно хвалёный за бугром HeadAmp Blue Hawaii. Что интересно, оба портрета были сделаны с разницей во времени несколько минут. Но на фото с Перунами у меня лицо похудело, глаза бешеные, а волосы на макушке вздыбились, а в Stax-ах я нормальный.

Но символизирует глину

Про звук я писал выше: красные квадратные Перуны хороши по звуку. Полностью согласен с вами: у каждого своё виденье, и мнение, которое не стоит выдавать за истину, и скульптура в Москве, олицетворяющая натуральные материалы:

Натуральные материалы - это Audio-Technica с деревянными чашками, старые деревянные Audeze, Snorry NM-1 Wood Edition. А Перуны - это две доски из сарая, обточенные лобзиком и покрашенные наскоруруку.

Написал "по моделям не понял" а надо было "по моделям не помню какие именно слушал" ))))

Слушал, но давно и по моделям не помню. Чтоб сейчас оценить их и в какой список добавить по хорошему нужно переслушать.

В оффтоп попал и мой отзыв про Стакс 007, поэтому продублирую: Красные Перуны хорошие в плане масштаба и сбалансированности. Особенно понравилось на выставке в связке с Танталом и бабинами. Stax 009 я не понимаю потому что эти наушники максимально далеко по характеру подаче от того, что мне нравится. А вот Stax 007 совсем другие. В лобовом сравнении с Перунами Stax 007 показали себя отлично. Да, у 007 нет такого объёма и пространства как у Перунов, зато есть лучшая очерченность звука и эмоциональная составляющая в каждом звуке, в каждом инструменте отдельно. 007 хорошо качают тяж, рок, чего 009-е совсем не умеют, но и БСО, хоть и более компактней в них звучит, зато лучше передаются взлёты и затишья в симфонических произведениях. Обсуждал это с Ильёй (Volonter) по телефону, он тоже сказал, что тем, кому нравятся Stax 007 старшие 009-е могут не зайти по подаче совсем и наоборот. Но общий уровень чёткости, текстур, разрешения, техничности, мне показались Stax 007 чуть впереди Перунов, только по масштабу Перунам уступают. Ну и по адекватности внешнего вида и удобной посадке Stax совсем круче. Перуны, как бы их не красили, выглядят чудными.

Dope Pure не слушал, даже не слышал о таких. Уверен, есть много чего интересного, что можно добавить в свои списки. Портативом начал плотно интересоваться только с начала этого года, до этого очень поверхностное представление имел. Составил список из того, что было доступно сейчас послушать в магазине, и то есть бренды, которые не успел заценить.

Красные Перуны хорошие в плане масштаба и сбалансированности. Особенно понравилось на выставке в связке с Танталом и бабинами. 009 Стакс я не понимаю потому что эти наушники максимально далеко по характеру подаче от того, что мне нравится. А вот Стакс 007 совсем другие. В лобовом сравнении с Перунами 007 показали себя отлично. Да, у Стакс 007 нет такого объёма и пространства как у Перунов, зато есть лучшая очерченность звука и эмоциональная составляющая в каждом звуке, в каждом инструменте отдельно. 007 хорошо качают тяж, но и БСО, хоть и более компактней в них звучит, зато лучше передаются взлёты и затишья в симфонических произведениях.

Первая фотография была сделана тоже французом во Франции в 1827 году )). Первые наушники серийного производства - Beyerdynamic (Германия).

Не, JVC пока не послушал. Но всё сразу не получается послушать. Постепенно шаг за шагом пытаюсь освоить и осознать рынок IEM, так как полноценно уже ощутил удобство портатива. Дома стационар с полноразмерами звучит куда лучше и взрослей. А по цене/качеству домашняя систему куда как превзойдёт любой портатив. Но домашняя система и полноразмерные наушники - это для часика полного покоя, когда можно отбросить всё и полностью посвятить себя погружению в музыку, сродни глубокой медитации. Портатив - это всегда с собой, везде и в любых условиях. Связка Cayin N6-2+Fearless S8 + хороший кабель - это уже звук, который можно слушать не обламываясь, при том что это совсем не ТОП класс в портативе. И я намерен по возможности дальше развивать тему портатива, может уши докуплю и хочу модуль к плееру второй. Но это в перспективе, надеюсь однажды срастётся. И ещё понял, что надо обязательно разделять: стационар стационару, портатив портативу и не пытаться искать универсальные решения для дома и для портатива. Иначе получается урод, который ни туда, ни суда. Дома лапухи с большим ящиком, в дороге плеер с затыконами, и точка.

Индейцы изобрели нагваль, кактус Пейотль, табак и трубку и вывели колорадского жука

Вот очень интересная история, иллюстрирующая мой предыдущий пост: Американский бренд 64 Аудио )))). Мужик, который его основал родился в украинском Захалупске. Когда он был ещё маленький в начале 90-х его семья эмигрировал в США, придумали повод, типа за религиозные гонения и свалили. А там долго жили бедными на пособие. Виталий Белоножко, украинский основатель "американского" бренда, был вынужден сам себе смастерить наушники, так как на покупку готовых не было бабла, так появилась компания 64 Аудио ))) Mytek - американский бренд, основанный поляками.

Весь прикол в том, что большинство технологий, изобретённых в Америке, изобрели эмигранты, которые по национальности были не американцы )))). В США создали условия для работы и развития новаторам, благодаря чему там раскрывались все эти таланты, после того, как они переезжали из своих родных стран туда в Штаты. Но сами изобретатели были со всего мира.

Не записали. Просто в нашей стране никому не нужен телевизор, если он не стреляет (смотри пост выше). И некоторым чувачкам пришлось эмигрировать туда, где их таланты востребованы, и где им за их достижения дадут не в лучшем случае грамоту с пожатием рук (в худшем срок), а будут платить деньги.

Если брать компьютерную тему, то почти всё придумали в Америке, начиная с идеи интернета, через которым мы сейчас переписываемся. И тут не вопрос антироссийский или прозападный, а вообще вопрос лидерства в развитии технологий. Меня печалит тот факт, что Россия всегда была первой в разработке оружия - ракеты, танки, автомат, но пробиты, которые не убивают врагов нашего государства, приборы для бытового использования, для удобства простых людей это изобретается не у нас. ((((

Телевизор придуман в штатах нашим советским эмигрантом Надо будет промониторить. Мне всегда казалось, что англичане в плане науки на рубеже 19-20 веков были не менее, а то и более сильными, чем американцы.