Dima Rodionov

Насчёт HE6 тут даже дело не в раскаче, а в том, что данные наушники достойны более высокого уровня аппараты и на Аквиле тупо по уровню не раскрывают весь возможный потенциаль. А потенциал у HE6 велик и результат раскрытия потрясающий, божественный. HE6 имеется ввиду старые классические.

Жду когда Yulong Aurora выйдет - должен быть инетерсный. В линейке будет между Канарейкой и Аквилой. Типа Аквила без экранчика. Но до его выхода на рынок возможно не один месяц ещё ждать. Сразу закажу себе на обзор.

Это совсем не Канарейка - другая планка звука и более полноценный аппарат в плане сценариев использования. Аквила всё же подетальней, прозрачней и мощи по балансу побольше. HE6 на Канарейке совсем никак, а на Аквиле терпимо.

Yulong Aquila 2 за 50к не разочарует и оправдает ценник, да ещё и будет заделом на покупку наушников классом выше с возможностью балансного подлкючения.

У демонстрационного экземпляра в Москве одно ухо переставало работать, было такое. Как бы они не после ремонта. Да ещё и без кабеля и оголовье потёртое. 4000 скидняк за бу, которое помацало 10.000 человек? - лакомый усраца от счастья. Ну хоть играют. Так то Т1-2 хорошие наушники.

Добрый вечер всем владельцам и бывшим владельцам 900-х. Как известно, слабая стороная TH900 - это быстро убивающиеся амбушюры из дешманского кожзама на наушниках ценой в 125 магазинных тысяч. Японцы сняли целый фильм о том, как они варят специальный лак для покрытия красных чашек наушников, но амбушюры варить не научились. Моим TH900mkII полмесяца не хватает до года, покупал в конце января 2021. Амбы начали трескаться ещё в начале декабря 2021, но не критично для звука, разражало лишь с эстетической точки зрения. Сейчас звук совершенно просел. Бас стал размазан, утратил собранность и ударность, высокие стали сипилявыми, и на этом фоне вышла вперёд отвратная верхняя середина. Пропала глубина сцены, прозрачность и телесность. Звук вялый и не динамичный. 900-е стали больше напоминать Sony Z7. В немецких Beyerdynamic DT 1770 кожзам амбы продержались 2,5 года и после этого начали слегка потрескиваться, но не сыпаться. В российских магазинах родных амбушюр Fostex нет, да и покупать их, с учётом, что это решение проблемы меньше чем на год., не особо охота. Есть в украинском магазины, но с учётом доставки это примерно 6.500 тысяч за дешманский кожзам. С Алишки заказывать лотерея, результат которой придётся ждать хз сколько пока они из Китая приедут. Снорри пошивом амбушюр уже не занимается, Буровяк на форуме давно не появлялся, на сообщение не отвечает. Декони ужасно влияют на звук. На двух форумах мне подсказали Vesper Audio. Заказать долговечные, качественные, кожанные вариант для меня привлекательный. В связи с праздниками на телефон не отвечает, на сообщение не сразу но ответил. В ответе прислал мне много вариантов. Базовый вариант ближе к родным амбам, только настоящая кожа, акустический паралон. Опции: пена с эффектом памяти, гелевое охлождение, угловой дизайн (не пойму что это), любые размеры и угол. Плюс вариант с перфорацией, алькантара, микрофибра и прочее, ну и разный цвет. И цена за все удовольствия недорого. Я пока думаю кожу и ближе к стоку по форме. Но не знаю, стоит ли заказывать эффект памяти и охлождение и прочие ништяки. Как это будет всё влиять на звук? До этого была возможность прикупить недорого кожаные амбы у Сергста. Пробовал их по звуку - хорошие. По форме они были глубже родных. Но на тот момент со звуком моих 900-х было всё в порядке, а финансы ушли на подбор кабелей для Yulong DA1. Короче, тупонул и не купил, а сейчас кусаю локти, но поезд уехал. Вопрос: у кого есть опыть с не родными, кастомными амбушюрами под 900-е? Стоит ли заказывать их глубже и все эти эффекты памяти и охлождение как будут влиять на звук? У кого какие кастомные амбушюры и как они поменяли звук в сравнении со стоковым вариантом?

Наушники от смартфона: Audio-Technica M50x были у меня, а после их поменял на Beyerdynamic 770 32 Ом. В качестве источника смортфон Sony Xperia и дырка стационарного компьютера, где в плане звуковой карты ничего особого - самая обычная стандартная. Audio-Technica М50х играли сочно, комфортно, подчёркивали бас, который был мягкий и мощный. Мне нравилось в них как звучит вся электронная музыка. Так же кайфовал от контрабасов на джазовой музыки, виолончелей. Насчёт посадки сложно сказать, так как всё индивидуально. Мне М50х по посадке были норм, очено мягкие амбушюры и удобные. Но для вас может быть иначе. В звуке мне не нравлось как М50х отыгрывали более сложную музыку: на больших симофонических оркестрах не хватало масштаба и разделение партий, всё сливалось. На быстром техничном тяжёлом метале тоже самое - музыка сливалась, не хватало чёткости и скорости. Может это была проблема как раз источника, надо было их попробовать с усилителем, но на тот момент у меня как и у вас не было в планах покупки специального устройства для наушников - ЦАП+усилитель. После М50х купил Beyerdynamic 770 32 Ом. Получил то, чего нехватало в Аудио-Технике - чёткость, скорость, разделение инструментов и просторную сцену. Техничный быстрый метал заиграл великолепно, был в восторге. Так же в 770 понравилась классическая музыка - симфонии зазвучали масштабно, появилось напряжение и динамика в произведениях. Детальность у 770 выше, чем у М50х. НО. Я потерял в 770 сочность, красоту и комфорт музыки. 770 очень критичны к качеству звуписи, особенно к тем записям, где есть сибилянты. Поэтому пришлось некоторые записи исключить из своей фонотеки, так как их невозможно было слушать. Бас стал более собранным и ударным, что стало большим преимуществом на метале и роке. Электроника тоже звучала инетерено. В тот момент я надыбал старый музыкальный центр Техникс и начал слушать Баеры от дырки этого центра. Бас при этом стал как железный молоток - ударный, суперпанчевный. Но вокал и сольные партии ушил на второй план, так как у 770 V-образная АЧХ - середина немного просажена относительно задранных высоких и низких частот. Так же была утрачена душевность и красота на джазе. 770 техничней, но грубей и не так красиво подают контрабаы, виолончели, женский вокла и прочее. И у них жёсткая, агрессивная подача, от чего я не мог слушать, буквально перестал слушать спокойную музыку. Sony MDR-1a - меломанские наушники, но ниже классом, чем М50х и 770. В целом хорошие, увлекательные, но после Баеров их скучновато было мне слушать. Чуть получше была модель MDR-1r, не знаю, можно ли их где найти, но они были потехничней, не такие жирные, как 1а. Кабели у М50х и MDR-1a съёмные, поэтому не вижу проблему с заменой. Всегда можно, если не найти готовый кабель в продаже, заказать. Как альтернатива ещё были не плохими Pioneer HRM-6, но громкость на смартфоне будет впритык, а на некоторых записях громкости может не хватить, ибо требуют качнуть их чем нубудь. Специальный ушной источник сейчас можно найти относительно недорого, а качество звука будет куда лучше. К пример на вторикане бывает Lotoo PAW 5000 mkii по недорогой цене. Плеер качает наушники 250 ом без проблем + ЦАП на барту. Или поискать другие, более современные варианты.

К вопросу о слитной середине, живой и комфортной подаче с приличной детальностью одновременно: я бы ещё посоветовал сменить Fiio на Cayin N3Pro, его можно найти на вторикане за 30-ку. Тогда все ваши наушники заиграют музыкальней и уровень поднимется на планку выше за счёт смены источника. Понимаю, что сейчас у вас стоит задача в подборе наушников, но как задел на будущее обдумайте такую идею. За тридцатку - плеер пушка. Детальный ЦАП + ламповый выхлоп, который даст тепло, телесность на серединке + все современные плюшки. Очень хороший в своём бюджете.

Серединистые были у Audio-Technica некоторые модели не из новых, Илья точно должен знать какие. И Fostex X00 тоже были у Ильи Волонтёра - по памяти Х00 вреде были с хорошей серединой и слитной подачей.

Аргентинский Тидал почему в списке отстутствует? У них есть формат высокого разрешения и видео клипы высокого качества как по звуку, так и по изображению. Сберзвук??? ))))

Аквилла 2 скорее универсальный жанрово комбай. Под тяж в своём бюджете тоже будет хорошим, техничным. Из плюсов: аквилы по балансу почти хватает для HE6, есть пред, большой экран с множеством интересной информации на нём. Баеры 700 пока не слышал, сложно сказать как будет играть эта связка. И iFi сигнатур не слышал. Надо на праздники добраться в дх послушать.т

Если кому нужны дрова для Yulong под Windows11, которых почему то на оф сайте я до сих пор не вижу, то можете взять. Сам их не пробовал, так как когда игрался с Виндой 11, дров не было. С дровами под 10-ку мне звук в 11-й винде не понравлся. Винду11 снёс и пробовать пока не хочу. Написал пошаговую инструкцию как подключить ЦАП к компу. Будет актуальна новичкам, кто впервые решил прикупить что-нибудь круче встроенной звуковой карты. Не так давно один человек задал мне вопрос где качать дрова, как настроить и прочее. Файлы все были на ноуте, залил их на яндекс диск и быстро накидал ему пошаговую инструкцию. Потом подумал, что может это пригодится и другим людям и решил переделать текст в полноценную статью, типа тех. поддержка для чайников ))). : https://www.clubaudio.ru/p/dac-windows.html

Кстати, 900-е афигенно звучат от дырки ноутбука. Слышно, что это не простые наушники. Но нет, это не для сравнений с 600-ми, просто отметил как факт.

Но Marantz МРН-2 всё равно круче. Их раскупили так, что до сих пор нигде не продают. )))

В TH600 Fostex установили свои патентованные 50-мм драйверы с биодинамической диафрагмой (Bio-dyna). Магнитная индукция драйверов превышает 1 Тесла – на сегодняшний день такие характеристики заявлены только в топовых моделях Fostex (TH600/TH900).

Открою секрет: в тяжёлой музыке кроме пулемётного баса есть разные другие звуки, что делает 600-е утомительными даже на тяже. Их кайф послушать, но только при условии, что это не единственные наушники у вас дома.

По общему уровню да, 600-е почти не уступают 900-м, если вообще уступают. Тональный баланс делает 600-е пулемётом на тяжёлом метале и они хорошо долбят на басовитой электронике, но на остальной музыке их слушать невозможно. Инструменталка и вокал звучат блекло, как и спокойная электроника. То есть 600-е крайне не уриверсальны, узкожанровые наушниками. TH900 не сильно уступают по брутальности и басовитости 600-м, зато за счёт нормальной середины их можно использовать на любых жанрах. 900-е весёленькие и увлекательные наушники на любой музыке. Им только важно подобрать источник и амбушюры от Денкони ни в коем случае не ставить, чтоб они не ярчили.

Завтра качну, попробую у себя проверить. Мне тоже давали прогу по нарезке SACD в dff. Но так как сетевого проигрывателя, который не поддерживает образы SACD у меня нет, а дома на ноуте Фубар и Аплеер, которые образы читают и плеер Каин тоже образы читает, то решил забить на это дело и не разжимаю их. Не знаю насколько это феншуйно, но у меня ЦАП показывает, что DSD native.