Dima Rodionov

Вполне может быть, но я не пробовал другие кабели с ними. Производитель кладёт шнур, с которым эти наушники звучат нормально для продажи по мнению производителя. А дальше уже ваша фантазия и бюджет каким кабелем дополнить DCA Stealth: балансным, небалансным, 4.4, 4pin-XLR, длинным, коротким, медью или серебром...

Могло быть такое. Зима, а я его в рюкзаке из дома на работу носил.

У меня с Cayin N6-2 была заглючка с батарейкой. Утром работал, взял его в офис на работу (было 80% зарядки), включил, а он не реагирует ни на что, не включается. Думал он умер. Заказал панихиду и венки с чёрной лентой. Потом попробовал его поставить на зарядку, ничего. И только через часа 2-3 вдруг начал реагировать. Оказалось батарея разрядилась разом до абсолютного нуля. И потом такая же ситуация повторилась ещё раз. Оба случая были чуть более года назад зимой. До того и после зарядку держит отлично и долго даже с полноразмерными наушниками, никаких нареканий. За последний период я ни разу его не подключал к интернету, а раньше слушал иногда с него онлайн. Не знаю, может быть это как то связано? Может обновления какие прилетали и произошёл программный сбой?

Послушать RAAL без заметного шумового фона можно и дома, для этого не обязательно на Арбат ехать. Но если серьёзно, то я ездил. Во-первых, слушал свои Raal с усилителями: чёрный Auris, Cayin HA-6A и родной транзисторный Raal. Во-вторых, сравнил их в лоб с верхними, ещё более открытыми Raal. В тот же день после часом позже я послушал свои Raal у Сергея Сергст на его системе с усилителем Демографа. Ну и сейчас дома гоняю. Надо собраться с мыслями и написать по ним отзыв, некоторые впечатления уже созрели.

Во многом согласен и близок по впечатлениям о всех перечисленных наушниках. С разницей лишь во вкусовом. У DCA Stealth гораздо больше, лучше выделена середина, она светлее, яснее. DCA Expanse заметно темнее на середине и поэтому середина в них кажется куцая, но хороши на тяжёлых жанрах. HE1000se лидеры по уровню и звуку, да ещё и по цене дешевле всех перечисленных. Но вот под тяжёлые жанры, да и для электроники они мне не нравятся. Под тяж точно не подойдут 1000se и нужно их чем то дополнять. LCD-4 чтобы технично стали играть их нужно прям качнуть так качнуть, иначе они немного вальяжно играют, но жиру на басах у них на зависть многим. С HeadAmp жал их не слышал, запомнилась когда-то связка с Zen Moster Amp. DCA Stealth при последнем прослушивании лично меня зацепили. Комбик Lotoo отличный портативчик, если прикрыть рукой ценник . А так да, по цене Мьёльнир можно взять топовый АК + топовые наушники к нему и как раз на какой-нибудь фильдеперсовый балансный кабель останется.

И как оно? Я, кстати, недавно там же DCA Stealth переслушал. Отличные наушники. Середина и вокал, да и разрешение, у них выше недели у Si-5. В целом DCA Stealth звучит воздушней и приятней, о чём я и писал выше, что Stealth и Si-5 - наушники разного уровня, но и ценовая категория у них отличается ))).

Цвет подошёл идеально, и фактура тоже! Будто один комплект усилитель + наушники. Звук тоже настолько шикарный, что в это сложно поверить. Наушники раскрылись на совершенно ином уровне. Так круто я Si-5 ещё не слышал.

Спор о прогреве можно прочесть почти в любой ветке форума. И каждый раз одно и тоже и каждую тему в одно и тоже русло. У меня когда-то жил в фотостудии кот-мейн-кун. Он часто сталкивал лапой коробочки с визитками со стойки ресепшен. Через некоторое время я понял, что делает он это целенаправленно. Столкнёт, запрыгнет на самую верхнюю полку шкафа и оттуда наблюдает как девчонки на четвереньках собирают по полу рассыпанные визитки. Вот такой он был весельчак. Здесь похожая история.

Попробуйте доказать это владельцем старших ЦАП Audio-GD, что у них техника прогревается только в рамках рекламного проекта.

Проблему вычислил переменой подключения каналов и сравнение с кабелем другого экземпляра, проблема была в кабеле и сейчас полностью решена. Никаких наших и ваших Разница в звучании при смене кабелей на одном тракте и одном музыкальном материале слышна на слух. Разница в звучании техники высокого класса из коробки и после двухнедельного использования слышна и очевидна как звук двух совершенно разных аппаратов. Прогрев кабелей, в особенности силовых, слышен на слух невооружённым ухом. И если в учебнике написано, что слышимое мной не может существовать в реальности, значит информация в учебнике ошибочна или имеет неточности. То, что я вижу и слышу существует, а то, что написано в книгах не существует - это лишь набор символов, вызывающих образы в воображении при их интерпретации мозгом.

С косичкой интересно попробовать. Единственно, сложный момент с определённым трактом, а его появление у меня в очередной раз отодвигают во времени всякие обстоятельства: срочно должен стоматологу. Поэтому не могу даже определиться с каким штекером мне нужна будет косичка в будущем, скорее всего баланс 4,4. Но это уже будет понятно ближе к покупке тракта.

Вот в чём суть сравнения двух одинаковых стоковых кабелей: к моему экземпляру шёл с чёрным штекером Hicon. В своих постах я часто писал, Si-5 очень басовитые, а середина не их конёк. А с недавних пор я вдруг услышал, что левый канал стал играть темнее правого, и слышно это на любых источниках. Вначале я испугался, что проблема в наушниках. А потом, когда поменял каналы местами, поменялся и разбаланс, отчего я понял, что дело в кабеле. Взял для сравнения у Сергея стоковый кабель от другого экземпляра. На новом кабеле разбаланса нет, звук отличный. Я был удивлён не меньше вас, когда обнаружил разницу не только в цвете штекеров, но и в самом характере звучания. Но мой кабель был уже прогрет, а новый кабель нет. Ранее не обращал внимания, но потом обратил, что резиновая пимпа, которая должна по идее фиксировать кабель в месте его вхождения в штекер не плотно туда воткнута, поэтому может он разболтался и стал отходить в каком то месте? Но не буду гадать на медной гуще.

Вчера заезжал к Серею (Sergst). Сравнил кабели. 1. Два стоковых кабеля от разных экземпляров Snorry Si-5. Один с чёрным штекером, второй с серебристым и логотипом Снорри. Видно на фото ниже. Чёрный. Звук темней, больше баса и бас копает глубже, середина провалена. Сцена выдвинута вперёд и есть ощущение объёмного пространства. Серебристый. Звук светлей и ровней. Середины больше, вокал яснее и он впереди. Сцена шире и воздушней, но не уходит так объёмно вперёд. 2. "Косичка". Намного лучше, детальней, прозрачней, воздушней стоковых кабелей, лучше объём, проработка нюансов и собранность звуков. В целом во всём лучше стока без сомнений. 3. "Косичка" от ArtCables. Звук ещё собранней, а барабаны ещё ударней, чем у "Косички Снорри". Выше прозрачность, тембры живее на вокале. Но при этом вокал и вся центральная середина в голове, сцена зажата. При переходе на "Косичку Снорри" звук немного проще, не такой чётко выраженный по прозрачности и по твёрдости барабанных ударов, но зато появляется ощущение пространства вокруг, будто из небольшой комнаты на улицу вышел. Кому на сцену пофиг и не смущают голоса умерших певцов в голове, то "Косички Сергста". Кто любит воздух и объём, будет интересней "Косичка Снорри". И ещё мы послушали наушники Raal на его усилителе, это прям вах, но об этом позже и в своей вветке.

TH600 звучат открытей некоторых открытых. Не все открытые наушники способны развернуть такой объём сцены, как Фостекс 600е.

Как пересесть ближе к драйверу наушников? Расстояние стандартно, если не ставить кастомных амбушюр и наушники на голову одевать не криво.

С серединой есть пара интересных моментов. Во-первых, я заметил, что при низкой громкости кажется, что больше низа, а середины очень мало. Но с увеличением громкости складывается такое ощущение будто низ остаётся прежним, а громкость увеличивается только на середине и она начинает выходить вперёд. Если наушники "недокачены", то середина провалена и они басят. Но даже на плеере RS8 им мощи хватает чтобы вытащить середину. На стационарном тракте они тем более играют замечательно, и с серединой всё у них нормально, и низа порядочно. Насчёт мало низа в Si-5, странно такое читать. При этом низ у них может не только мощно бахать, но и быть очень детальным, фактурным, разнообразным, с миллионом оттенков, при соответствующем уровне остальной техники. Хотя, есть зависимость от кабеля. В ДХ пробовал несколько кабелей HeadMade. Верхний, самый дорогой давал нормально звук и баса было хоть отбавляй, а уровень звучания наушников вырос заметно. А кабель, который средний по цене, середину вперёд выдвинул, а низ задвинул. И у Сергста есть кабель, кажется моножила, который выпячивает на Si-5 середину, а края диапазона, в том числе низ, убивает.

Сравнение было с версией Diana TC, которая сильно отличается в лучшую сторону от предыдущих Diana и Diana V2. Первая Диана была заметно проще второй версии. Вторая версия стала чётче, прозрачней, техничней, но при этом ушла в безэмоциональный звук, напомнила AKG K812 с их хирургической студийной точностью, но без особых эмоций к музыки. Diana TC сильно прибавила на средних частотах и особенно на вокале. Во время сравнения штатный кабель у Si-5 был заменён на DHC Chimera для балансного подключения. Тракта было два: Feliks Envy + Aqua Formula HD и Trafomatic Head Two + старшая балансная Rockna. Неравным фактором для данного сравнения служит открытая конструкция против закрытой, что даёт открытым наушникам преимущество в масштабе и воздухе. У Diana TC выше разрешение, выше ясность середины, кропотливость в проработке каждой детали и разделении музыки на партии. Si-5, в силу закрытой конструкции, звучат плотнее, что вполне понятно и ожидаемо, на середине образы значительно мельче и кучнее нежели у Diana TC. Ну и вообще Si-5 блекленько звучат на фоне Diana TC при прямом сравнении на тракте высокого класса. На усилителях Демографа, не спорю, Diana TC мало чем отличается от других наушников. А что касается вкусовщины, то Si-5 мне нравятся именно такими, какие они есть. Как гласит мудрость: "не чини то, что работает". Наушники превосходные. В своём классе получились суперские. Их бы интересно на одном тракте сравнить с Meze Liric - тоже закрытые и басовитые и не такие вата-ватные как Эмпирионы, лирики получились нейтральней и техничней. Si-5 мне очень нравятся для тяжёлого метала. Не при лобовом сравнении, но по памяти, Si-5 например интересней нежели Dan Clark Audio ETHER C Flow. Когда-то у Макса Пискарёва слушал связку ETHER C Flow с Hugo 2 - это отвратительно сухо и ярко звучало. Связка Hugo 2 и Si-5 мне сейчас очень нравиться, прям сейчас сижу блэкуху слушаю, не могу оторваться. Спасибо за такие замечательные наушники! Одна из вещей в Si-5, которые меня не перестают радовать помимо звука - амбушюры, они реально крутые. А если сравнить Si-5 с закрытыми изодинамами в их цене - Dan Clark Audio AEON 2 Noire Black, то AEON 2, конечно, совсем-совсем попроще. В AEON 2 бас тоже прилично х..чит, но такой фактурности у него и близко нет, как можно услышать в Si-5 на хорошей качественной технике.

С низкоомными как раз лучше. Меня удивило, что DA1 раскачал HE6 низкоомные, но тугие изодинамы. Сам использовал DA1 и DA11 с 900-е, а так же оба комбайна идеально работают с HE1000se (эти наушники использовались как тестовые при разработке). А высокоомные динамы мне на обеих комбайнах не очень понравились: ADX5000, HD800 и T1. Хотя 800-е интересно заиграли с DA1 только после подключения к нему высококачественного цифрового транспорта Aurender N200, который прилично добавил динамики и контраста в звучание.

Они ж открытые! Зависит от того, насколько громко слушать музыку.

Edward XV, который и Трафоматик и LCD-4 слушал побольше моего, пишет: "не факт"

Связку с LCD-4 я не слышал, но Abyss Diana TC играют в этой паре отлично.

Si-5 - это отличные наушники, играющие прилично дороже своей цены. Но сравнивать их с Dan Clark Stealth - явный перебор, у них сильно разный класс звука. Rognir тоже будут заметно проще чем Stealth. А ещё из закрытых изодинам есть HiFiMAN Audivina. Про них мало отзывов, сам я тоже их не слышал. Хотя, судя по другим моделям этого бренда HiFiMAN будут не про метал. Если для метала, я бы ещё Meze Liric включил в сравнение.