Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 705
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. @Ragnar-BY,@PleaseHelp, Я склонен согласиться в этой теме с Рагнаром. Во многом зависит от того на чём смотришь фото - или это средней пакости ноутбук, либо профессиональный монитор Nec. В музыке тоже разница очевидна между звуком для ноутбука и профессиональными наушниками с хорошим ЦАП/усилителем. )))) @PleaseHelp,@Ragnar-BY, Фото взяты из интернета, просто, чтобы показать принцип. Я не знаю как реально эти фото получились, но на личном опыте скажу - что принцип и смысл разницы ДД именно таков.
  2. Имея кадр с широким ДД всегда можно потянуть детали даже из самых тёмных углов, а светлые участки сохраняют текстуру белых рубашек и платьев. На кадре с узким ДД таких фокусов не прокатывает, так как ни в тени, ни на свету деталей просто нет - это чёрные и белые участки. Раньше плёнка имела широченный ДД, который можно было тянуть и растягивать, добиваясь на всём кадре материальности, текстурности. Цифра раньше таким похвастаться не могла. Поэтому придумали технологию HDR - когда делают со штатива делают несколько кадров с разной экспозицией по полшага или шаг (Экспо-вилка). А затем совмещают три кадра - светлый, тёмный и нормальный. Далее были разработаны фильтры к Фотошоп, а в любительских камерах готовые функции, которые делали этот фокус автоматически. У меня на смартфоне есть функция HDR, и её задача увеличить динамический диапазон кадра при сильно контрастном освещении за счёт совмещения нескольих снимков с разной экспозицией. Современные ТОПовые и Предтоповые зеркалки вроде уже достигли уровня плёнки. Но на плёнку уже очень давно не снимал, затрудняюсь сравнить. Но хорошо снятый Raw-формат с приличной современной проф. зеркалки иной раз творит чудеса. К сожалению, не профессионал в музыке, практических навыков и примеров привести затрудняюсь на счёт ДД звук. Но уверен, что ситуация похожая.
  3. Dima Rodionov

    original (1)

    Из альбома: Разное

  4. @CHAY, @PleaseHelp, Вот вам другой пример из мира фотографии: Вверху картинка снята на камеру смартфона, соответственно с узким ДД Внизу фотоснимок снят на профессиональную зеркалку с изначально широким ДД
  5. Dima Rodionov

    original (1)

    Из альбома: Разное

  6. У лимитед амбушюры и оголовье из эко-кожи с мелкими дырочками.
  7. Можно и по звуку и по внешнему виду. LIMITED лучше за счёт более чёткого баса, не такого размазанного и бубнящего, как в обычных SONY MDR-1A. И в остальном LIMITED играют лучше - чуть объёмней, чуть чётче.
  8. Суровой зимой далёкого 2017-го года выбирал себе открытые наушники. Зашёл на форум ДХ, где обсуждали 712-е и 650-е. По правилам форума нецензурная речь запрещена, но вся ветка ей буквально дышала. Два воинствующих лагеря сошлись в кровавой битве :attack : . Честно говоря, странно тогда было это читать. У каждого, ведь, свои приоритеты и вкусы в звуке. Даже среди профессионалов одни на АКГ годами работали, другие только Сенхи, и не редко HD650. У меня сложилось так, что HD650 на фоне АКГ не зашли год назад. Дальне не парился по этому поводу. Просто не зашли, ну и ладно. Зачем с пеной у рта доказывать, что только я самый слышащий? HD660s наоборот понравились, но на БСО не проверял.
  9. @ROSH, фостекс 50мк3 не слышал, а 612-е те да, троглодиты.
  10. @ROSH, Кстати, К712 к усилению не менее требовательны, чем 300-ом Сенхи. На тракте у Сергея Sergst, и на другом подобном, славатские 712-е рвут всех ХиФи рынок ))))
  11. Конечно разрывали. Это венгры - раздолбаи виноваты, весь рынок перебаломутили, и теперь наоборот сенхи рвут всех в клочья от бюджетной аудио карты.
  12. Ого! Кто-то писал, что они теперь венгерские... Не знаю, правда ли? У меня Словакия - сборка в этой стране пока ещё вопросов вроде ни у кого не вызывала и почти не отличима от Австрии. У меня ещё чехол в комплекте мягкий и приятный, почти волшебный, чувствуется, что матириал использован не дешёвый. У новых видел уже материал халтурный. Да и звук, если сейчас послушать в ДХ К712, не знаю какая у них там сборка, то по сравнению с моими они более тёмные, мутные и скованные на ВЧ. Может быть с этим связано падение цен. С закрытием производства в Австрии можно потихоньку проважать фирму в историю. Эта фраза меня немного удивила. Как раз при сравнении лоб в лоб, у меня возникло противоположное впечатление: К712 одел с облегчением - сразу ясность, воздух в звуке после 660s была (но использовал свой экземплер, не магазинный). Илья Волонтёр многократно слышал моих АКГ, и первым заметил, что в ДХ новые К712 сильно отличаются в худшую сторону от моих. Ах, эти венгры...
  13. @ROSH, спасибо за обзор. Очень интересно почитать ещё одно мнение-сравнение на эти наушники. Давно сравнивал Амирон с К712, и относительно недавно К712, 660 и 650. Не понял как 712-е оказались дешевле 650-х? В магазине АКГ - 27000, Сенхи - 22000. На барахолке и те, и другие по 15000.
  14. 660s - ваши. Жанровая универсальность, мягче звучат, чем 712, отсутстивие яркости (АКГ этим тоже сильно не страдают, но к записям критичней), сцена средняя и там, и там, + достаточное количество баса (в АКГ его тоже достаточно, но он во-первых, деликатен, во-вторых, добится его телесности можно только мощным усилением).
  15. Из моих собственных наблюдений (опять аудио домыслы) усилок прокачивает наушники, раскрывая ИХ возможности, в том числе делая сцену либо плотной, либо широкой (если наушники такое позволяют). Но ЦАП непосредственно участвует в построении сцены, в расстановке акцентов, инструментов. Это ты можешь проверить сам, проведя простой эксперимент: 1. Включи Burson 160DS в качестве комбайна со встроенным BurrBrown1793 2. Затем, используя Burson как усилок, подключи к нему в качестве ЦАП xDuoo на АК4490. 3. Естественно, слушай тестовые треки в одних наушниках. 4. Сразу станет ясно чем занимается ЦАП, и какую роль играет в построении сцены. 5. Зафиксируй расстояние между гитарой и виолончелью и отметь точки расположения певца и барабанщика. Результаты эксперимента зарисуй в виде графика. (последний пункт - шутка).
  16. Из личного опыта: 800-е с xDuoo играют сухо и плоско, без нижних частот, но довольно широко. 800s на xDuoo дают даже чуть лучше сцену, чем 650 на хорошем тракте, на котором 800s разворачивают целое поле. При рямом сравнении лоб в лоб HD650 и 660s на одном тракет (Сенхайзер HDV820) у новой модели сцена была грубже, шире, а инструменты расставлены в пространстве чётче, в то время как 650-е играли как обычно: первый план совсем близко в лицо, а второй план - в дальнем углу маленькой комнаты.
  17. Нельзя исключать как слабое звено качество самой записи. Вверху я писал, что хорошая, качественная запись может отлично звучать и на недорогом тракте, не имея проблем и необходимости корректировки. Но не весь материал, которых хочется послушать/посмотреть удаётся найти в таком качестве. И это тоже слабое звено, которое будет ясно показано любой более-менее приличной аппаратурой и в любых порядочных наушниках.
  18. Слабым звеном в системе может не редко быть счёт на бансковской карте.
  19. Эта тема многократно обсуждалась на форуме. И мнения по этому поводу разделились. Несомненно, то, что в больших количествах эквалайзер - зло. Я на своих наушниках ощутил как можно "ушатать" их звучание. Особенно когда экспериментировал с Denon 7000, которые у меня гостили три недели. Но в небольших количествах, когда надо скорректировать, например, убрать ярчинку на ВЧ или ВСЧ, почему бы и нет? Записи в моей коллекции очень хорошего качества, слушаю с "нулевыми" параметрами. Но смотреть кино в тех же Denon 7000 иной раз было не выносимо без коррекции в районе 12-16 - на некоторых видео звук то прорезает, то подсвистывает. Чаще это проблема дорожки с русской озвучкой, оригинальная дорожка прописана ровно. Зачем себя мучать? Поэтому в умеренных количествам, если двигать ползунки не вверх, а вниз, под свои вкусовые предпочтения и для восстановления комфорта в звуке, эквалайзером вполне можно пользоваться.
  20. Это далеко не уникальная особенность наушников AKG K812: любые более-менее нормальные профессиональные наушники хорошего, не обязательно ТОПового класса, вам покажут грязь и недостатки записи. И AKG K812 в этом даже не лидеры. Достаточно иметь наушники с хорошей, не проваленной серединой, не раздутой, скорее линейной по построению сценой и нормальной для проф. класса детальностью - и все шумы, вся грязь, фоновые звуки - всё как на ладони.
  21. Оффтоп, но патриотичный. Олимпийские атлеты из России взяли золото по хоккею, обыграв сборную Германии в финале. Но немцы тоже удивили - канадцев в полуфинале высадили )))).
  22. Плакат Dr.Head с Баерами, АКГ и Буддой ))): И ещё пару фото на тему Будды и Баеров. Просто хорошо смотрятся вместе, решил пофотографировать На третьем фото добавляется усилитель Fiio K5 Ильи Волонтёра. Сегодня, после того, как отдал спустя три недели Denon D7000 (раньше не получалось), нашлось время познакомиться с усилителем. Буду слушать и сравнивать. Чаёчек мутится, карма крутится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.