Dima Rodionov

@flcnmlnm, вначале послушайте наушники. Потом можно подкорректировать звучание заменой кабеля, так как он съёмный и всегда можно вернуть стоковый вариант. Мод нужно делать уже осознанно. Если что-то пойдёт не так, моденные наушники трудней будет продать с барахолки, так как в них уже "ковырялись". Их целая пачка лежит - Denon, Fostex - уже годами.

Вот вот. Я как только Баеры купил 1770 меня тут на форуме закошмарили так, что я в наушниках начал слышать несуществующий хрип, треск, искать признаки заводского брака, короче, выхватил паранойю. Автору темы не стоит поддаваться на провокации. Наушники нормальные. Цена - 32000 за новые!!!, не с вторички - это нормальная цена, даже низкая цена. Оформление чашек (на мой личный вкус) самое удачное из всех деревянных - матовые, тёмно-коричневые чашки без всяких ободков, лака, блеска и прочей мутатени.

Балансную Бету22 обязательно заказать и примотать изолентой к плееру в качестве бутерброда. Плеер в карман, Бету в рюкзаке - отличный портативный вариант и раскрывает на 100%))))))

Shure 535 - арматурные наушники. Поэтому они дают хорошую детализацию на верхних и средних частотах, но недодают баса. Именно эти не слышал, но пробовал модель арматурных Shure чуть ниже в цене. Не то чтобы баса там было мало, а как таковых нижних частот я там особо не услышал. Скорее всего эти наушники мимо ваших желаний. Сенхи не слышал. AKG N40 - хорошие уши. Это гибриды - арматура + динамический драйвер, который отвечает за глубокий бас. И басистые, и не утомят на плохих по качеству записях - будет всё звучать нормально без профессиональных подробностях о косяках студийщиков или некачественной отцифровке в интернете. Под ваши жанры и запросы должны подойти. Ещё в той же цене хочу обратить ваше внимание на модель так же гибридных наушников Dunu 2002 - они тоже с комфортным верхом и серединой, не утомляющей на ярких записях + хороший, глубокий бас. Звучат сочно и как мне показалось при прослушивании по звуку уровнем выше, чем N40. По комфорту и прочему при длительном использовании не расскажу, так как наушниками не владел, слушал только в магазине. Себе недавно начал присматривать затыконы. По басу хорошо хвалят Sony XBA-Z5. Именно эти тоже не слышал. Но исходя из знакомства с другими моделями Sony, включая полноразмерные, фирменный звук наушников этой компании отлично подходят под ваши жанры: реп, хипхоп, рнби, трап, дабстеп, попсу, немного рок, всё кроме классики. В Дуну (звучит то как) классику слушать приемлемо.

скорее всего в настройках гейн нужно было переключить. Гейн наверное был настроен на затычки. У знакомого связка SONY NW-WM1A с Denon 7200 и всего хватает, тем более громкости. В Sony Xperia XZ (это смартфон) в связке с Denon 7200 хватает громкости на 90% - это я сам лично дома слушал.

попробуйте плеерок пободрее с подкрашенным звуком. Sony, Lotoo ещё что там есть... Про айбасо читал много отзывов, кто пишет о его очень нейтральной подаче. Сам не слышал.

@andrei14488, если есть возможность заехать в ДХ, то проблему решить просто. Послушайте в ДХ свои наушники с другими плеерами и комбайнами. Послушайте на своём плеере другие наушники. Сразу понятно станет кто из них косячит.

Учитывая, что наушники Denon 7200 - это удивительно. Уши даже от смартфона весёленькие. Очевидно, что скуку вносит источник.

@flcnmlnm, отпишитесь потом по впечатлениям.

Можете подробней написать в чём разница? Тоже слушаю те же жанры, но с некоторыми дополнениями.

@flcnmlnm, проблема в том, что открытых и "яко бы закрытых" наушников под классику можно много вспомнить. А вот действительно закрытые наушники с хорошей звукоизоляцией - это уже по пальцам посчитать. На ум первое, что приходит - Баеры Т5р-2 и AKG K872. Хотя, среди ТОПовых наушников, может и ещё что есть. Сейчас Сенхи выходят закрытые HD820, но ценник на старте продаж по слухам вырастит до 160.000 . Среди бюджетных, пообщайтесь с владельцами Beyerdynamic Custom Studio - они закрытые, люди говорят, что уровень для их цены приличный, почти в цене до 40000 могут конкурировать, сцена для закрытых хорошая. Но я их слушал очень давно и не так внимательно. Спишитесь с владельцами - может Custom Studio станут для вас приемлемым решением в качестве закрытых наушников. И цена - 16000 рублей за новые. Только именно Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом, не путайте с Custom One любых модификаций.

Если б вы по бюджету дотянули до Beyerdynamic T5p - 2 поколения, то возможно они стали бы для вас откровением и шагом вперёд. Наушники закрытые, со звукоизоляцией. Владельцы хвалят их на классики, инструментальной музыке и лёгком роке. Класс у Т5-2 выше, практически ТОП. Низкоомные. На барахолке иногда можно поймать в хорошем состоянии и относительно не дорого. Но обязательно только 2 поколения!!!

@flcnmlnm, 1. 610 будут наушниками с другой подачей, наверное более вовлекательной, чем 712. В 610 вы получите больше воздуха, скорее всего, шире пространство. Для классики наушники хорошие. Особенно в Fostex TH610 запомнилась опера барокко - звучит красиво, ясно, просторно. (сравниваю по памяти, ибо давно не слышал 610 и не сравнивал их лоб в лоб). 2. По уровню трудно сказать, но примерно одного уровня наушники. 3. Проблему со звукоизоляцией в Fostex TH610 вы не решите, как и в других Fostex. И по-прежнему будете по вечерам мешать людям в соседней комнате. Fostex TH610 почти не имеют звукоизоляции и наружу играют почти как открытые. "нравится светлый, слегка окрашенный на вч, звук, но НЕ БЕЗ приятного баса. там где не хватает вч, не брезгую темброблоком." Да, именно такой звук и будет в Fostex TH610 - светлый, слегка окрашенный на ВЧ и с прозрачными и тоже слегка окрашенными средними частотами. Как мне помнется, на средних и высоких средний частотах у наушников есть акцент, что станет преимуществом на вокале и лёгкой инструментальной музыке. ВЧ скорее всего вам хватит без темброблока. Бас приятный, но конкретно басить наушники не будут - баса в меру. 4. У Fostex TH610 съёмный кабель - что несомненно является преимуществом. Можно подтянуть тоналку и общую детальность хорошим кастомным кабельком. @Licvidator, Fostex X00 не то пальто. Они станут шагом назад по сравнению с К712 и TH610. Инструменты играют почти в лицо, широкая сцена складывается только из послезвучий, уходящих вдаль. По разрешению наушники К712 сливают точно.

Если речь о HE-560, то их уж точно в отсутствии сцены и "звук в голове" упрекнуть нельзя. Наушники отлично выносят музыку за пределы головы и довольно широко разбрасывают в пространстве. При этом я слушал HE-560 на долбаном китайском xDuoo xd-05, который для изодинамики как три крошки хлеба для троглодита.

... и стать таким же свободным и безработным художником, как я.

@Олег Шастов, если слушать как комбайн с выключенным NOS, то ВЧ и СЧ сглажены и мне показалось, что сдержаны и количеством и детальностью. Яркости точно нет. С включенным режимом NOS детальность вернулась и недостатка в ВЧ, СЧ я не услышал. Их нормальное количество, но точно не в сторону яркости. Кажется вы писали, что в каком-то обзоре кто-то утверждал, что у Cyan баса много? С этим я бы почти мог согласится. Действительно баса комбайн выдаёт прилично, и нижняя середина сгущает краски, и вообще низ немного густоват и увесист. Но критичной, чрезмерно яркости даже на некоторых кривых записях я не услышал. Высокие частоты и высокие средние во время всей прослушке оставались в комфортных пределах. Звучание точно нельзя назвать ярким. Хотя с режимом NOS и особенно с внешним усилителем высокие прибавляют в ясности и детальности, но акцента на них нет.

Понимаю, что немного не в тему этого форума. Тут затыконы мало кто любит, но всё же про наушники: Я не знаток маленьких наушников. С недавнего времени начал интересоваться этой темой. Захотел маленькие, карманные наушники. Начал с беспроводных блютуз гарнитур, но быстро отказался от идее ввиду плохого звука. Удобно со смартфона принимать звонки, а вот музыку уже нормально не послушаешь. Решил попробовать хорошие проводные наушники, а к ним докупить провод с блютуз или блютуз ресивер и убить сразу двух зайцев. Почитал обзоры. Стали любопытны гибридные наушники. И сегодня, проходя по Арбату, зашёл попробовать пару обсуждаемых в интернете моделей. Послушал не гибриды: MEE Audio P1, Audeze iSINE10 и какие-то арматурные Shure. Гибриды: MEE Audio M7 Pro, AKG N40, Dunu DN-2002, DUNU DK-3001. Слушал со смартфоном Sony Xperia XZ и Astell&Kern AK70 II Критерии: съёмный кабель, чтобы потом можно было подцепить дополнительно гарнитуру, желательно гибриды (пока не знаю почему, просто начитался всяких отзывов). MEE Audio P1 я не понял. Арматурные Shure кажется совсем лишены нижних частот. Бывает, что баса мало, но в этих нет нижнего диапазона частот напрочь. MEE Audio M7 Pro вроде не плохие по басам, но не особо детальные, скорее начального уровня, и ещё в них убил жёсткий кабель и заушная система. Посадка ужасная. AKG N40 были сразу широким шагом вперёд. Однако, они не сильно стараются удивить слушателя большим количеством нюансов и деталей, скорей наоборот, ограждают от них. Некоторые моменты скрадывают. Наушники с растаманским названием "Дуну" - вот они удивили. Dunu DN-2002 - с красивым, вовлекательным звуком. Есть в них воображаемое пространство, но не слишком. Играют всё слитно, целостно, не стремясь дробить музыку на составляющие. Dunu DK-3001 - выделенная середина - это в них факт. Особенно верхняя середина, а ударные и ВЧ на фоне середины чуть сзади. Может быть за счёт этого, звучание кажется более воздушным, лёгким, как открытые наушники после закрытых. Тоже играют увлекательно. На некоторых записях начали подпиливать. В эквалайзере прибрал верхней середины и критичный подпил исчез. 3001 мне показались детальней, чем 2002. Басы в некоторых записях дали хорошую атаку, ударность. В 3001 больше ударного и меньше жирного баса, чем в 2002. По первому впечатлению Dunu DK-3001 мне понравились больше. Но это после не более 15 минут прослушки в магазине. При длительном прослушивании, уже знаю по опыту, может ситуация измениться и акцент на средних частотах действительно может утомить, это и смущает в данной модели. 2002 не имеют такую прозрачную и воздушную середину как 3001, но зато на всех записях звучат комфортней, а на тяжёлой музыке жирнее. Увесистей позвякивают тарелки. Но, есть ощущение, что может при длительном прослушивании захотеться больше деталей на ВЧ и СЧ. Всё же в полноразмерных наушниках в цене до 20 тысяч можно услышать звук качественней, объёмней и детальней. Но понятно и то, что за компактность надо платить вдвойне и хорошие затыконы соответствующего уровня выйдут дороже, чем то же самое в больших наушниках. Audeze iSINE10. Сразу есть пару минусов - пластиковая хлипкая конструкция, неудобная пластиковая заушина. Для меня минус - лайтинг кабель, в котором встроена гарнитура, цап и усилитель для использования с Айфоном. Почему такой игнор к пользователям Андроид? Это дискриминация по смартфонному признаку, где тут знаменитая западная толерантность к пользователям не американской ОС для смартов? Надо писать в суд на компанию Audeze, по-любому у них в Америке за такие вещи что-то отсудить можно. Мне айфоновский кабель тыкать некуда, а вот если бы был кабель для смартфонов на андроид с небольшим усилителем под эти наушники, всерьёз задумался бы о покупке. Интересно, можно ли айфонный лайтинг кабель переделать под Андроид? Вот вам вопрос, знатоки проводов! Звучат кайфово. Достаточно детально, ровно и просторно. Хороший верх и середина, но при этом всё очень комфортно и красиво звучит, баса в достатке. И как мне показалось, особо ничего не выпирает слишком сильно. Попробовал снять затыконы из ушей и послушать. Вроде наружу музыка играет не сильно. Если только в метро может мешать будет шум электричек. Но какая-то звукоизоляция есть. Напрямую от смартфона Audeze iSINE10 во-первых играют на 100% громкости и им иной раз не хватает, во-вторых не хватает динамики, что есть признак нехватки усиления. С плеером ситуация меняется в лучшую сторону. Вопрос к знатокам: учитывая написанное выше, на какие затыконы, может гибриды, а может и не гибриды, стоит мне обратить внимание. Какие модели ещё стоит попробовать, чтобы не хуже, но только лучше были, чем Dunu 2002 / 3001 и Audeze iSINE10. Но чтоб и в бюджете сильно далеко не улетать вверх за облака?

Милый друг, иль ты не слышишь, Что житейский шум трескучий - Только отклик искаженный Торжествующих созвучий?

Съездил за обовью. По пути заскочил в ДХ послушать затыконы. Вернулся больше ста новых сообщений в ветке!

Уже не успеваю следить за темой. Что здесь происходит? Вы о чём? Услышал не только я. Получилось так, что по пути к Сергею я встретился с Дмитрием, у которого брал Бёрсон. Бёрсон вернул, а пульт забыл, вот и пришлось ещё раз встречаться перед поездкой за кабелем. Поэтому к Сергею мы приехали вместе. Дмитрий тоже слушал мои наушники и Баеры и АКГ, сравнивал сток и RLS-19, и тоже сразу сказал, что разница есть. Вообще я часто уши мою. С водой перебоев нет. Шампунь нормальный. Другой момент в том, что сток стоку рознь. У AKG, как и у Beyerdynamic в комплекте обычные самые дешёвые провода. Конечно разница там будет, и разница получилась приличной. Одины гостили у меня с двумя проводами - сток и RLS. Если бы мне довелось вначале послушать Одины со стоковым кабелем, то я бы пришёл в недоумение - как они могут кому-то нравиться. Со стоком Одины своеобразные по звуку, а мой положительный обзор на них был написан при прослушивании с кабелем от Сергея. Был маленький опыт по сравнению межблоков. И тоже разница есть. Вот цифровой кабель так и не понял. Хоть убей, но ничего не услышал между Oyaide и самым дешёвым, который я позаимствовал от принтера HP. Разница между транспортом, подключенным к стационарному комбайну - андроид смартфоном по USB против HiFi плеера тоже в качестве транспорта для того же стационара - есть немного в пользу плеера при сравнении лоб в лоб. У плеера, как мне показалось, звук чуть прозрачней. Но только чуть, и только при сравнении лоб в лоб. Сетевой толстенный кабель, который я у Ильи в гостях подключал к Бёрсону ничем не отличился от обычного сетевого кабеля. Возможно, на большой системе, вроде как у Сергея Sergs там разница какая-то будет, но на наушниковом комбайне - это ловля невидимых блох. Но если совсем не слышно разницы нигде - то скорее всего звук в аудио системе портит шампунь, которым уши моешь.

, Давно как то заходил на сайт Beyerdynamic, так к некоторым моделям был конструктор в котором можно было заказать наушники разного цвета - чёрный, красный, хром. При этом каждый элемент: чашки, оголовье, крепления, можно было сделать разного цвета. Им там какая разница какой краской красить, это ж не самурайский лак варить для старших Фостекс.

У него взгляд не тоскливый а выпученный от осознания того, что скольких людей-музыкантов загнали в шайтан коробку, чтоб они по проводам пели.

Согласен, через Ютьюб звучит не на все 100 млн, а на 90 млн. И ещё на 5 млн шипит и трещит всё на фоне. Честно говоря, я не совсем понимаю, как послушать через ютуб систему за 100 млн, сидя в наушниках за тридцатку? Но на этом можно построить бизнес: вложить один раз 100 млн в систему, записать 1000 видео с различными композициями, а потом за деньги предоставлять их на прослушивания через ютуб разным аудиофилам. И всё! Один человек покупает систему и ещё тысяча человек слушают её за умеренную плату.

Такой неожиданный вопрос: есть ли у нас на форуме люди, имеющие опыт ведения собственных блогов? Хочу попробовать создать блог либо на ЖЖ, либо на Гугл и перенести туда свои наиболее интересные обзоры-домыслы. Что будет лучше - Гугл блог или ЖЖ? По оформления, конечно, blogspot от google лучше и проще. В ЖЖ шаблоны пятнадцатилетней давности. Но по индексированию и удобству не знаю что предпочесть. Попробовал выложить более полный обзор по Holo Cyan для наглядности туда и туда: https://rodionovaudio.livejournal.com/ https://rodionov.blogspot.ru/