Dima Rodionov

Обзор комбайна Aune X1S vs xDuoo XD-05. И битва старых чипов Sabre 9018 vs AKM4490
 
В Aune X1S чип Sabre ES9018K2M придаёт звучанию комбайна типичный оттенок Сабры прошлых поколений. Это дотошно детальный звук на высоких и высоких средних частотах, собранный, хлёсткий, техничный бас и суховатые, местами колючие тембры. Характер звука холодный и отстранённый. Вначале мне понравилась такая подача на малых струнных оркестрах. Но местами всё равно чего-то не хватало. Виолончели играли не убедительно и настолько далеко, что мне стало скучно. На произведении Дмитрия Шостаковича «В лесах» и других произведениях с вокалом Aune X1S произвёл совсем бедное впечатление. В до боли знакомых записях как будто стёрли часть партий и всё упростили. Это происходит от того, что центральная и нижняя середина, вроде детальна и информативна, но настолько прохладна, что целый пласт информации в этом диапазоне воспринимается вторым планом. Бас собран, быстр и техничен, но на динамичных жанрах ему не хватает массивной подложки и бас оказывается худосочным и недостаточно басовитым. Из явных косяков: на некоторых записях могут проскакивать резковатые металлические отблески высоких частот и цифрятинка, звук оказывается не естественном, будто обработан цифровым фильтром, приподнимающим детальность и чёткость искусственным способом.
 
В сравнении с xDuoo XD-05 по техничности Aune X1S на ступенечку выше, но ступенечка небольшая. Общее разрешение, прозрачность и разделение инструментов у него выше, а пространство сцены шире. xDuoo XD-05 играет плотней, но зато даёт более насыщенную середину. Бас уступает Aunу в проработках текстур и скорости, зато он плотней и массивней, и лучше ощущается его присутствие. И пусть xDuoo XD-05 на маленькую ступенечку ниже по техничности, но любая музыка звучит с ним на три ступеньки эмоциональней и динамичней. По общему характеру xDuoo XD-05 подаёт музыкальный материал мягче, целостней, естественней и без явных косяков в виде «металлических призвуков на ВЧ» и «цифрятинки». Центральная середина не такая холодная и отстранённая и позволяет легче воспринимать множество деталей и нюансов внутри записи. При переходе на Aune X1S стразу слышны преимущества его звучания – детальней, прозрачней, просторней, но стоит послушать чуть дольше пяти минут, и звук начинает утомлять и разочаровывать.
 
Мой вывод, основанный на моих личных домыслах, не претендующий на объективность: Aune X1S очень хороший аппарат в своём ценовом классе. Однако, сегодня я бы рекомендовал смотреть на комбайны либо с более современными чипами Sabre, если хотите максимальной техничности в звуке за минимальные деньги, либо на старые аппараты с другими чипами, так как многие старые ЦАПы на Сабре страдают суховатым, острым, не богатым на тембры и эмоции звуком.
 

 

 

 

 

Недавно появилась новинка от Sony – полноразмерные, закрытые наушники MDR-Z7M2 (название модели как обычно напоминает сложны пароль от аккаунта). В линейке компании они должны занять место предыдущей модели MDR-Z7, но по цене значительно выше. Оправдана ли эта разница? Наушники слушал в московском магазине DrHead на комбайне Sennheiser HDV820 и плеерах Sony WM1A с новой прошивкой и Astell&Kern SP1000M.
 
Старые MDR-Z7 блеснули пёстрыми заявлениями о революционном драйвере 70 мм. Однако, на практике наушники оказались не высокого уровня. MDR-Z7 гостили у меня дома больше недели вместе с другими наушниками той же ценовой категории. В качестве источника был австралийский комбайн Burson, плюс кабель к наушникам Кимбер – всё по фен-шую. Мне хватило около 3-х часов внимательного прослушивания музыки, чтобы Сони мне изрядно наскучили. Жирный, размазанный бас, будто нарисованный пьяным художником толстенными мазками масленой краски в сочетании с притемнённым верхом и не особо детальной серединой дали ясно понять, что кроме вкусовой и абсолютно комфортной подачи на записях любого качества, ждать от Z7 нечего. Эти наушники не для любителей ясного, чёткого, собранного звука. В итоге они пролежали у меня всю неделю на полке до момента возвращения владельцу.
 
И вот в руках Z7M2. Из-за прошлого опыта к новинке отнёсся скептически. На удивление всё оказалось намного интересней. Инженеры японской компании в точности сохранили фирменный стиль подачи музыкального материала, тот же характер, что и у предыдущей модели. Так же немного вальяжное, сочное, смачное звучание, та же густая атмосфера, по-прежнему крупные музыкальные образы. Но всё это преподноситься на гораздо более высоком техническом уровне.
 
Бас стал собран и разборчив, он обрёл вес и твёрдость удара там, где это нужно. Но сохранил мягкую и жирную подложку, что придаёт звучанию новых наушников привычный характер.
 
Средние частоты, вокал и солирующие инструменты крупно подаются на передний план.
 
Высокие частоты так же, как и раньше без чрезмерной резкости, колкости и яркости, без кропотливой подачи тончайших нюансов, но с хорошим полновесным звоном тарелок. Z7M2 – это не профессиональные наушники, способствующие критичному анализу качества записи, а меломанские – одел наушники, включил любую музыку, кайфуй. Особого желания выслушивать детальки и нюансы, когда у тебя на голове Sony, нет желания, хочется просто расслаблено послушать.
 
Sony MDR-Z7M2 не порадуют искушённых аудиофилов высокой детальностью, воздушностью, прозрачностью и честностью воспроизведения классических инструментов. К примеру, в цене ниже чем Z7M2 можно приобрести Fostex TH610, которые будут играть ясно, детально, воздушно, с приличной для своей ценовой ниши информативностью и естественностью.
 
Sony MDR-Z7M2 – другого поля ягода. Они предназначены для тех, кто предпочтёт комфорт и сочность. Новинка стала несомненным шагом вперёд. В Z7M2 сочетается и достаточная техничность, собранность, глубина звука, и привычная поклонникам компании атмосфера насыщенного саунда, с хорошо качающим басом.
 
Sony MDR-Z7M2 станут прекрасным выбором для любителей различных электронных жанров музыки. Закрытая конструкция обеспечит и нормальную шумоизоляцию, и плотные, обволакивающие басы, которые теперь ещё и могут порадовать довольно твёрдым ударом. Ожидаемо, Sony отлично удаётся играть блюз и небольшие джаз-бенды. Эта музыка в исполнении Sony звучит красиво и вовлекательно.
 
rodionov.blogspot.com

1. Audeze LCDi4 – что это было за 180 тысяч? Крайне странные наушники. Они полностью открытые. При первом заходе на прослушивание не смог сосредоточиться на звучании, так как мне сильно мешала музыка из наушников сидящего по соседству человека и разговоры сзади. Я слышал всё, кроме музыки в LCDi4. Позже, когда людей в зале стало меньше, мне всё же удалось погрузиться в изучение этих небольших портативных изодинамов. И всё же, пришлось снова обломиться. Наушники играли не выразительно. Был некий шарм в их звучании, чувствовалось нечто дороже обычных затыконов, но всё же – ни драйва, ни эмоций, ни волшебного вокала. Начал слушать от Astell & Kern AK XB10, да ещё и по Bluetooth. И тут можно было бы посмеяться: «Ха-ха, ха-ха-ха. HiEnd изодинамические наушники по беспроводной связи! Зачем так глумиться?» Я и сам так подумал. Нехватка динамики явно указывает на то, что источник должен быть соответствующий. Благо на мероприятии было много штуковин, которые справятся с любыми наушниками. В итоге послушал LCDi4 и от плеера, и от комбайна Schiit Audio. Конечно, прибавка качества звучания была, но далеко не настолько, как я желал от затыконов за 180 тысяч. А на фоне полноразмерных Audeze портативный топ так совсем бледен. На примере арматуры и гибридов я убедился, что внутриканальные наушники могут состязаться с полноразмерными, и даже открытыми полномерными наушниками с поправкой на свои особенности построения пространства. Далее со слов специалиста: «LCDi4, как и другие наушники портативной серии, на значительно лучшем уровне звучат через лайтинг-кабель от iPhone, iPod и т.д. Audeze пополняет свою линейку наушников, исходя из запросов реальных покупателей. А в США пользователей Apple достаточно, кто с радостью купит к своему топовому айфону дорогие топ-наушники, даже если они открытые, и пригодны только для абсолютно тихой домашней обстановке. При этом эти люди не будут заморачиваться на покупки громоздких, дорогих трактов. То есть, если компания выпустила наушники, значит есть для них определённая аудитория».
 

 
2. Audeze iShine 10 и iShine 20 – портативный сюрприз.
Это реально звук планарных наушников, запрятанный в корпус маленьких наушников. Этакие «изодинамчики». Если приловчиться цеплять пластмассовый заушный механизм, то сидят они комфортно. Звучание, как и в топовой модели, открытое, но не так сильно. Внешние звуки мешают, но не так назойливо. Интересно то, что наружу наушники не орут, а не громко играют. То есть Audeze iShine 10 и 20 в меру открытые наушники. В метро или на шумных улицах их будет трудно слушать. В условиях более-менее тихих вполне себе слушабельные. В эмоциональном плане, на том же беспроводном ресивере Astell & Kern AK XB10, пара портативных моделей куда веселее LCDi4.
А самое вкусное в iShine - это доступная цена:
десятки стоят 30.000 (https://doctorhead.ru/product/audeze_isine10/),
а двадцатки - 40.000 (https://doctorhead.ru/product/audeze_isine20/),
с учётом, что это портативная изодинамика!
 
Audeze iShine 10 универсальны, и каких-либо жанровых предпочтений не имеют. У них классный, ударный, собранный и разборчивый бас. Чувствуется на нижнем диапазоне преимущество планаров. Подчёркнут и выделен вокал. Верхние и верхние средние частоты достаточно ясные, не притемнённые, не урезанные. Тем не менее, они всегда остаются гладкими и красивыми, не срываясь в шероховатую резь, как у динамических наушников. Тембры прекрасные, натуральные. Наушники оставили самые приятные впечатления на всей музыке – от классики до маталла, и от джаза до электроники.
 
Audeze iShine 20 отличаются лучшей проработкой среднего частотного диапазона и верха. У старшей модели iShine появляется больше деталей, прозрачности, ясности, кропотливой проработки нюансов. Бас, хоть и остаётся на том же уровне качества, но уходит на второй план. Поэтому двадцатки больше подойдут лёгким, инструментальным жанрам, а на динамических жанрах могут недодать драйва, в отличии от десяток.
 

 
3. Audeze Shine DX – наушники накладные, открытые, притемнённые и драйвовые. Качать они умеют знатно и плотно. Но ВЧ и СЧ немного глуховаты. Классическая музыка в Shine DX звучит как-то странно. Мне показалось, что наушники где-то врут на воспроизведении акустических инструментов.
 

 
(часть первая: «полноразмерные наушники»)
 
ATTENTION!!! Мой обзор наушников Audeze нисколько не претендует на объективность. Все суждения и выводы о наушниках исключительно носят мой индивидуальный, субъективный взгляд.

Прежде всего хочу поблагодарить организаторов за радушный приём, консультации и, собственно, за само мероприятие. День открытых дверей стал прекрасной возможностью познакомиться с почти всей линейкой наушников Audeze, а кроме того, встретиться участникам аудио форума вне интернета, пожать друг другу руки.
 
Наушники Audeze изодинамические. Почти все, кроме LCD-XC открытые. Общий характер звучания – густой, телесный, с глубокой передачей баса. Все модели отлично подходят для рок-музыки и тяжёлых жанров. Натуральные тембры, передаваемые наушниками, ни на миллиметр не уходят в сухость, формальность или аналитичность – звучание насыщенное, реалистичное. Остальная разница в нюансах, классе и технических характеристиках. Наушники Audeze производятся в США.
 

 
Audeze LCD-4 – «Царь горы»
 
Четвёрки вне конкуренции. Шикарные американские изодинамические наушники всего за 300 тысяч рублей с копейками. Кроме самих наушников, для их полноценной раскачки понадобиться приличный аудио тракт, что обойдётся владельцу как минимум ещё в 300 тысяч деревянных денег, а в идеале гораздо больше. Но когда настоящая, полноценная изодинамика была дешёвым удовольствием?
 
Высокие частоты одновременно звонки и задорны, но естественные и гладкие. Середина насыщенная, информативная, с хорошей передачей вокала и различных инструментов. А главное, что всё звучит реалистично, правдиво и кажется, что звук можно рукой потрогать.
 
Ударные инструменты отрабатываются во всей красе. Барабаны – это вообще шик. Тут и собранность, и упругость, и сухой агрессивный удар и нижний жирный бас – всё сразу.
 
На минутку перешёл в Sennhieser HD800. Звук как узник средневекового замка – худой и замученный, а тембры худосочные, слегка кастрированные, но скелет у Сенхов детальный и разрешение выше, особенно в проработке второстепенных деталей, звуков из зрительного зала и всяких мелких мелочей.
 
Сцена Audeze LCD-4 настоящее чудо. Вот тут изодинамический ТОП в полной мере отрабатывает свою ценовую нишу (+ насыщенные, богатые тембры). Вся музыка полностью вынесена из головы без остатка, но другого и не ждал от наушников за их цену. Мощь басов летит как-бы издалека, она не создаётся прям на голове из самих чашек, а сотрясает голову, но создавая впечатление, что звук прилетел оттуда, от барабанов или от концертных колонок. Весь этот звук действительно напоминает колоночный с некоторой скидкой. Звон тарелок и гитарных струн зарождается впереди слушателя на некотором расстоянии. У наушников фирмы HiFiMan со сценой происходит нечто странное, о чём я писал в одном из своих ранних обзоров. Музыканты как бы разбиты на два лагеря – одни справа, другие слева, а по центру есть некоторое пустое пространство, голая стена, на которую ты вынужден пялится, вместо того, чтобы обратить взор на исполнителей. Вот в Audeze с этим всё идеально. Все музыканты находятся впереди перед тобой. Если закрыть глаза, можно увидеть, как бегает с гитарой Кирк Хэмметт, а Ларс Ульрих издевается над барабанами. Эффект потрясающий!
 
LCD-4 жанрово универсальные наушники. Классическую и лёгкую инструментальную музыку они играть умеют, раскрывая всё богатство тембров акустических инструментов и голоса. В некоторых случаях на классике можно предпочесть более строгие и формальные Сенхи или АКГ, но, как говорят: «на вкус и цвет фломастеры разные». Зато джаз в LCD-4 звучит невероятно вкусно. Это действительно живая музыка, это настоящий джаз-банд на сцене клуба. За рок-музыку и металл ставлю 6 баллов из 5. Сложно снять с головы наушники, когда в них играет Metallica «Enter Sandman» или «Sad But True». LCD-4 просто идеально подходят для воспроизведения этих песен. Буквально «залип» на творении канадских металлистов Kataklysm «Push the Venom» - вспомнил концерт три года назад в Санкт-Петербурге. Невероятно, но наушники смогли передать ту самую мощь, летящую сквозь тебя, состоящую из дроби двух бас-бочек и брутальных гитарных рифов. Не снизили свой уровень LCD-4 и на стареньком роке от Led Zeppelin. Ламповый усилитель + изодинамика – ядрёный рецепт классического рока.
 
 
Audeze LCD-3 – для любителей масла
 
Тёршки показали густой бас, который придавил верхнюю середину и высокие частоты. Тем самым, наушники стали играть жирней и напористей, но потеряли выразительность, эмоциональность вокала и акустических партий на инструментальной и классической музыке. Поэтому на мой личный вкус (ИМХО) они понравились мне меньше, чем даже двушки – наушники ниже классом и вдвое дешевле.
 
Audeze LCD-XC – самые яркие и звонкие в линейке, к тому же закрытые. Сцена от смены акустического оформления почти не пострадала – она по-прежнему удивительно глубока. И это сюрприз – услышать такую сцену в закрытых наушниках. Жаль не оказалось для прямого сравнения открытой модели LCD-X.
 
Новинка Audeze LCD-MX4 претендуют на роль профессиональных студийных наушников. Из всех сил они пытаются играть сухо, с подсушенным басом и линейным построением музыкальных партий на фоне аудиофильских собратьев, но получается у них играть скорее проще, чем аналитичней. Особенно после LCD-4 явно ощущается деградация звука. Но ценник всё равно взрослый – 200 тысяч!
 

 
Audeze LCD-2 и LCD-2 с велюровыми амбушюрами – одни и те же наушники с абсолютно разным звучанием. Наиболее оптимальная модель по соотношению цена/качество. LCD-2 с кожаными амбушюрами немного притемнённые, не такие детальные на верхнем диапазоне частот. Зато звук густой, телесный, с отчётливой прорисовкой ударных и басовых партий, с медным звоном тарелок в глубине пространства. И в то же время вокал ясный, выразительный, наполненный эмоциями. Очень живая и увлекательная подача любого музыкального материала. В целом, технически LCD-2 играют немного проще вышестоящих LCD-3, но по общему тональному балансу, как мне показалось, выходят вперёд. Конечно, Audeze LCD-2 с кожаными амбушюрами будут преимуществом на рок-металл-блюз-джаз-электро композициях. Хотя классику играют тоже вполне достойно. Но вот мы переходим к тем же самым наушникам, только на чашках амбушюры заменены велюром. Помимо мягкой посадки и повышенного комфорта, эта перемена удивляет слушателя совершенно иным характером звучания. Вдруг на поверхность всплывает ясный и прозрачный верх вкупе с верхней серединой. Наушники неожиданно выходят на уровень выше по детальности, появляется масса скрытых до этого, нюансов. Сцена наполняется воздухом, а густая завеса исчезает. Бас начинает играть деликатней. Динамику и драйва он не сбавляет, но становиться собранней. Бас атакует из глубины сцены, но не утомляет. LCD-2 с велюровыми амбушюрами будут превосходным выбором для любителей классической и академической музыки, в то время как LCD-2 с кожаными амбушюрами – любимой музыкальной игрушкой рокеров и мрачных металлюг. Но и те, и другие наушники 100% отрабатывают свою стоимость в 77.000 рублей. В этой цене – это шикарные изодинамы, которые по соотношению качества звука к цене превзойдут старшие модели.
 
Но есть подвох. Как оказалось, пользователь не сможет поменять амбушюры на наушниках Audeze самостоятельно. Для меня это стало крайне печальным известием. А как было бы здорово купить одни LCD-2 с кожаными амбушюрами и докомплектовать их велюром! Ведь есть пример для подражания: Beyerdynamic DT 1770. Комплект из двух разным амбушюр действительно является подарком. Изменения по части звука при смене кожзама на велюр происходят в том же ключе: кожзам – это больше баса, придавленная верхняя середина и верх с меньшим количеством деталей, плотней звучание; велюр – воздушней сцена, ровней тональный баланс, ясность на верхнем диапазоне частот. Замена амбушюр производится самостоятельно в течении 5 минут. Но у американцев такое не прокатит. Для смены кожи на велюр и обратно наушники придётся сдавать в сервис, либо на свой страх и риск с потерей гарантии, переклеивать их самостоятельно. Ааааа! И выбирая между двух вариантов LCD-2, вам придётся выбрать какой-то один, а не все сразу.
 
LCD-2 Classic
 
Это самые дешёвые полноразмерные наушники в линейке LCD. Как утверждает производитель, эта модель заточена под студийную профессиональную работу. И действительно, сцену они стоят без глубин и тёмных далей, без художественных изысков и бури эмоций. Сцена типична для наушников категории «PRO» - плоская, линейная, с конкретикой в расстановке музыкантов на поле воображаемого пространства. Однако, LCD-2 Classic где-то растеряли богатство и насыщенность тембров. Играют, в сравнении с братьями по бренду, более сухо и упрощённо, как сборная России по футболу на фоне португальцев.
 

 
 
Для тестового прослушивания была выставлена вся линейка тоже американской компании Schiit Audio (made in USA). Я послушал все наушники на ламповом усилителе Mjolnir 2 (может работать и как транзистор) + ЦАП Gungnir. Позже послушал LCD-4 и LCD-2 на другой, топовой связке: транзисторный усилитель Ragnarok + мультибитный ЦАП Yggdrasil. Честно говоря, первая, предтоповая связка мне понравилась больше, возможно из-за более мягкой и глубокой подачи музыкального материала ламповым усилителем.
 
Музыка у меня была своя, кроме пары песен Metallica;
1. Metallica – Enter Sandman, Sad But True;
2. Led Zeppelin - Whole Lotta Love;
3. Kataklysm – Push The Venom;
4. Brutal Unrest - Pathogenic Nation;
5. Bullet For My Valentine - No Way Out.
 
Джаз:
Karin Krog - Senor Blues;
Kari Bremnes - 1997 – Manestein.
 
Классика:
1. Рахманинов – 3 концерт для фортепиано с оркестром (2013 Yuja Wang) [24-96];
2. Антонио Вивальди – опера «Дорилла в Темпи»;
3. Моцарт - Опера «Аполлон и Гиацинт»;
4. Римский-Корсаков – «Шехерезада» [Wav].
 
Электронная музыка
Röyksopp
 
(часть вторая: «портотивные наушники»)
(часть третья: «рейтинг топ-наушников Audeze, история компании»)
 
ATTENTION!!! Мой обзор наушников Audeze нисколько не претендует на объективность. Все суждения и выводы о наушниках исключительно носят мой индивидуальный, субъективный взгляд.
 

Dunu DK-3001 – гибриды. Это значит, что инженеры умудрились запихнуть внутрь маленьких штуковин динамический драйвер, отвечающий за нижние глубокие басы, и три арматурных драйвера, то есть навязали там арматуры. В наушниках арматура бетоном, конечно, не заливается. Она отвечает за воспроизведение высоких и средних частот, и умеет подавать их детально, с хорошим пространством.
 

 
Диапазон воспроизводимых частот 5 Гц — 40 000 Гц
Сопротивление – 13 Ом, чувствительность – 110 дБ, что позволяет слушать наушники напрямую от смартфона и других слабых источников. Но с хорошим HiFi-плеером звучание раскрывается лучше и качественней.
Съёмный кабель со стандартным и распространённым разъёмом MMCX.
Ценник в магазине https://doctorhead.ru/product/dunu_dk_3001/.
 
В комплекте:
1. Наушники;
2. Кабель со штекером 3,5;
3. Кабель с балансным штекером 2,5;
4. Переходник с 3,5 на 6,3;
5. Переходник для самолёта;
6. Прищепка для крепления наушников к одежде;
7. Жёсткий кейс-мини-чемоданчик для хранения и транспортировки наушников;
8. Белые стандартные насадки;
9. Серые удлинённые насадки;
10. Насадки Spin Fit Ultimate;
11. Насадки Comply;
12. Жёсткая коробка, в которой можно хранить всё это барахло;
13. Бумажка с иероглифами, она же гарантийка и инструкция;
14. Ну и сверху картонная коробка с пластмассовой чёрной ручкой.
 

 

 
Слушал все наушники от смартфона Sony Xperia XZ Premium, комбайна xDuoo xd-05 и плеера Astell&Kern AK70 II, некоторые наушники удалось послушать на Astell&Kern Kann.
 
Покончив с идеей купить беспроводную гарнитуру, взялся за изучение популярных наушников-затычек. MEE Audio Pinnacle P1 и M7 Pro Clear – хлам начального уровня. AKG N40 лишают слушателя детальности. Звучат попсово. Sony-бубнелки как всегда бубнят красиво. Было ещё более десятка разных моделей, которые не хочу расписывать.
 
И вот у меня в ушах наушники Dunu. В интернете название фирмы примелькалось. Первыми испытал Dunu DN-2002. Понравились в своём бюджете больше всех. Звучание чёткое, собранное, очень вкусное, сочное. Но, перейдя к классической музыке, начал испытывать нехватку высоких частот, нехватку ясности и открытости пространства. Играют DN-2002 классическую музыку хорошо, достойно для «затыконов», но всё же компромиссно. До этого читал в обзорах, что новая модель Dunu DK-3001 более яркая, в то время, как у DN-2002 высокие убраны до комфортного уровня. Решил попробовать DK-3001. Играл 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова в исполнении китайской пианистки Юдзи Ван (и наушники китайского производства). Отлично. Хватило пространства, ясности и деталей. Сразу почувствовал атмосферу симфонического оркестра на сцене большого зала. Это было как выйти из душной запертой комнаты на свежий воздух. Вдохнул всей грудью фортепианных звуков. Ни в одних наушниках-затычках до этого не слышал такого ясного и широкого пространства (опыт у меня не велик). Поэтому Dunu DK-3001 сразу стали откровением. Переключил на плеере следующий трек – ария из оперы Моцарта. Удивление было ещё большим. Опера в испытываемых мною затычках звучала потрясающе. Но Вагнер добил окончательно – после полёта Валькирии я понял, что эти наушники точно мне подходят. Далее перешёл на рок-музыку. Всё оказалось в норме. Наушники хорошо справляются с динамикой. Отдачи на нижних частотах более чем достаточно. Вкусно звучит электронная музыка за счёт глубокого совсем нижнего баса, который обеспечивает динамический драйвер.
 
Пришлась по вкусу связка Dunu с плеерами Astell&Kern. Они не просто звучат, а поют всласть.
 

 
Спустя неделю переслушал Dunu DK-3001 на выставке HiFi&HiEnd Show 2018. В этот раз я смог сравнить их с наушниками старшего ценового диапазона. Расписывать нет смысла. ТОПовые модели звучат соответственно своему классу. Однако, разница между ростом уровня звучания и ростом цен не пропорциональна. За свою цену Dunu DK-3001 идеальное сочетание цены/качества. На выставке уже решил приобрести DK-3001.
 
Наушники куплены. Являюсь владельцем почти неделю. Первым большим впечатлением стало прослушивание оперной музыки в электричке. Странное ощущение, к которому придётся вначале привыкнуть. Большая и ясная сцена ассоциируется со звучанием открытых наушников, от чего возникает неудобство и мысль, что опера играет на весь вагон. Странно, когда тенор начинает голосить из толпы людей, стоящих невдалеке, или взрывается хор с небес на всю железнодорожную платформу.
 
Дома ждал сюрприз. Рассчитывал на компромисс по сравнению с моими большими наушниками. На практике получил ещё одни наушники в коллекцию, которые способны подарить немного другой характер звука для разнообразия и иные, свежие впечатления от давно заслушанных записей. Но без фанатизма. Детальность и деликатность подачи в двух полноразмерах всё же выше, чем в затычках. И всё же, вечером перед сном удобней воткнуть Dunu DK-3001 напрямую в смартфон, не заморачиваясь на подключении комбайна, и при этом получить достойный, не сказать, что компромиссный, звук. Покупкой доволен.
 
Полная версия обзора в моём блоге.
 

Мне часто приходится по работе общаться с заказчиками из других городов. Обсуждая детали дизайн-макетов, иногда сижу по 2-3 часа на телефоне. Рука затекает и не удобно одной рукой держать телефон возле уха, а другой вносить с клавиатуры правки в макет. В связи с этим решил присмотреться к гарнитурным наушникам, желательно Bluetooth. Ну и конечно, моя любимая немецкая контора: Beyerdynamic Byron BTA, а вместе с ними попробовал Shure SE215 Wireless и ещё около пяти моделей от известных брендов. Уши в цене 10-15 штук. Бллллял? Звук равен обычным затыконам за пятихатку. Мутный, не детальный, упрощённый во всём. А я за последнее время сильно привык к хорошим полноразмерным наушникам. И мне придётся идти на компромисс: либо звук, либо удобство?
 
Zolo Liberty+
 
Подключаю к Sony Xperia XZ и блин… они играют как наушники. Не как затыконы за пятихаточку, а как наушники. Полноценный звук – сочный, детальный и просторный. Цена 8900. Имеют всего один минус – микрофон для разговоров находится на самом наушнике, то есть на ухе, что будет плохо для разговоров в людных местах. Это просто две пимпы, которые вставляются в уши. Для подзарядки используется прикольный, хорошо сделанный футляр.
 
Пришёл домой, решил почитать про эти наушники, а за одно определиться – микрофон на ухе за 8900 или гарнитура на проводе за 3500. И вот что я прочитал в интернете:
 
Zolo Liberty Plus имеют графеновые динамики!!! Графеновые!!! Что это? – хз! Но фишка в том, что они выдают нормальный звук по Bluetooth и это наушники «капельки». Вот, что пишут про графен: «это сверхпроводящий материал на основе углерода, впервые появившийся в 2004 году. Он чрезвычайно прочен, но при этом легок и мягок, и именно поэтому, по мнению разработчиков, идеален для динамиков. Теоретически использование такого металла может значительно улучшить звучание наушников». И он реально улучшен, если сравнивать с капельками или даже не с капельками по беспроводному подключению. Уши могут сами по себе работать 3,5 часа, что в общем то не много. Но чехол позволяет подзаряжать их в дороге без подключения к сети электропитания, продлевая работу до 48 часов. Используют протокол Bluetooth 5.0. В комплекте идут кейс, три пары амбушюр, четыре пары внешних насадок для более удобной посадки наушников и кабель MicroUSB. Ну и вообще затыконы продвинутые, инновационные. А я-то думал: откуда взялся такой звук в беспроводных наушниках?
 
Так что, кому интересно, кто хочет попробовать более-менее нормальный звук по Bluetooth и за вменяемую цену, попробуйте Zolo Liberty+ - играют лучше, чем все эти якобы навороченные бренды, у которых только графики в буклетиках красивые.
 

Beyerdynamic Aventho – беспроводные наушники с поддержкой AptX HD. Этим то они и привлекли моё внимание. Да и технология Tesla, которую немцы используют во всех своих наушниках, ассоциируется с хорошей проработкой и детальностью на высоких и средних частотах. Есть и другие привлекательные особенности Beyerdynamic Aventho.
 
Первое – внешний вид и конструкция. Aventho выглядят хорошо не только на рекламных фото, но и в реальности. Есть в них помесь своего шарма и присущей всем изделиями фирмы немецкой сдержанности. Этим мне всегда нравился немецкие вещи, будь то наушники, одежда или автомобили – они всегда знают где остановиться, чтобы не пересечь грань между стильным дизайном и вычурностью. А иной раз, просто показывают фокусы практичного минимализма, но к данным Beyerdynamic это не относится. Aventho по внешнему оформлению минимализмом не страдают. Конструкция и качество материалов на высоком уровне. Крепления все надёжны. Амбушюры и покрытие оголовья из качественного, мягкого и приятного на ощупь кожзаменителя. Сами наушники небольшие, лёгкие и удобно сидят на голове. Но не складные.
 
Второе – общие сведенья о наушниках. Наушники могут работать по проводу, который подключается к правому уху, что немного странно и непривычно (в большинстве наушников с односторонним подключением кабеля, включая Beyerdynamic, кабель выходит из левого уха). С вставленным проводом беспроводное подключение не работает. Перед сопряжением с устройством по Bluetooth провод необходимо вытащить. Провод тонкий, хлипкий и не очень длинный, как и у всех портативных наушников. Беспроводное подключение прошло быстро, без проблем. У меня ТОПовый смартфон Sony Xperia XZ Premium, который поддерживает AptX HD и, естественно, родной соньковский кодек LDAC. При сопряжении с Beyerdynamic сразу появилось сообщение: «подключено устройство с поддержкой AptX HD», из чего можно было понять, что эта хрень работает.
 
Ещё есть какая-то программа MIY, разработанная совместно с Mimi Hearing Technologies для индивидуальной подстройки звука под себя. В самих наушниках сохраняется профиль под каждое устройство отдельно, к которому наушники подключаются. Производитель утверждает, что программа сама анализирует музыкальные устройства и автоматически подстраивают звук, что вызывает ряд вопросов. Кроме того, эта программа следит за уровнем громкости. На моём смартфоне есть такая фишка, и часто она меня обламывает, когда смарт подключен к внешнему цап/усилителю. Громкость регулируется на цап/усилителе, а на смартфоне выставляется на максимум. И тут софтина начинает сыпать сообщениями: «слушать музыку громко вредно для слуха» и автоматом сбрасывает громкость меньше, чем до половины. Иногда это напрягает. Действие MIY на практике не пробовал, так как наушники не мои, а выставочные. Но из опыта с Соньковскими автоматическими улучшайзерами звука, знаю, что польза сомнительная. К MIY пока отношусь скептически. Что в реальности могут сказать только реальные владельцы.
 
Третье – звук. Так как на стенде Beyerdynamic Aventho стояли с подключенным проводом, начал их слушать по проводу. Напрямую с телефона громкость можно делать 80-90%. Со смартфона уши играют так себе. Нехватка деталей на высоких и средних частотах, бас немного бубнящий. Есть некоторая деградация звучания и не чувствуется преимущество технологии Tesla. От хорошего источника – HiFi плеера или портативного усилителя, Aventho всё же звучат полноценней. Деградация исчезает, возвращая на место высокие и средние. Появляется уже более собранный бас. Для накладных любительских наушников, они звучат вполне детально, разборчиво, но и не кидают в слушателя откровения о плохом качестве записи, сибилянтах и прочих ужасных, не комфортных для слуха вещах, как это делают профессиональные Beyerdynamic. Высокие и высокие средние частоты остаются в пределах комфорта даже на ярких записях. Бас не плохой, акцентированных, но без фанатизма. Широкой сценой Beyerdynamic Aventho слушателей не балуют. Пространство сцены есть, но не потрясающее. Но с другой стороны, глупо сравнивать любительские портативные накладухи с полноразмерными Beyerdynamic профессионального или аудиофильского уровня.
 
Капля дёгтя. Позвонил человеку, проверить работу наушников в качестве гарнитуры. Микрофон находится в одном наушнике и расположен, соответственно, возле уха. Оппонента слышно отлично. Но он плохо слышит, как при громкой связки, когда голос доноситься издалека, да ещё и окружающий шум мешает. Периодический разговор прерывался на долю секунды, что тоже вносит неудобство. Если вам нужны наушники, которые вы хотите использовать в качестве гарнитуры, то накладухи и наушники-капли, в которых микрофон расположен у самого уха, то это плохой вариант. Для разговоров по телефону лучше провод с гарнитурой.
 
Четвёртое – звук с AptX HD. Выткнул из наушников кабель. Буду пробовать беспроводную технологию Bluetooth 4.2, профиль aptX™ HD от Qualcomm®. Смартфон определил сразу. Если сравнивать звучание наушников непосредственно от смартфона, без использования дополнительных портативных усилителей и качественных музыкальных плееров, то Aventho от смарта по Bluetooth звучат интересней, чем по проводу. Странно? Нет, не странно. Это имеет объяснение – встроенный усилитель в наушнике. Могу точно сказать, что AptX HD работает. Aventho – это уже вторые наушники, которые поддерживают продвинутый беспроводной профиль, и которые мне довелось послушать. AptX HD – без сомнений шаг вперёд. Пока это не революция в мире звука, но существенный шаг вперёд по сравнению с обычным AptX и другими старыми протоколами. Конечно, звук по проводу остаётся источником высокого качества, а «Синезуб» – лишь компромисс в пользу удобства. Однако, учитывая современные темпы развития портативного аудио и его постоянно набирающую популярность, можно предположить, что настоящая беспроводная аудио революция не за горами, и то, что нам сегодня кажется фантастикой, завтра может оказаться обычным делом. Собственно, об этом и хотел написать. Наушники Beyerdynamic Aventho запомнились мне с выставки благодаря этим размышлениям о новых горизонтах в аудио технике, которые возможно мы увидим в недалёком будущем.
 
https://rodionov.blogspot.ru/
 

 

Приглянулся мне комбайн сразу с момента выхода, как только впервые увидел фото в интернете. Настольная штука, на вошедшей сейчас в моду матрице R2R, младший брат нашумевшего Holo Spring, со всеми входами и выходами, которые только хотелось бы иметь, внешний вид нормальный. И вот, только сейчас мне наконец удалось его послушать.
______________________________
Какая был техника:
комбайн Holo Audio Cyan,
цап Holo Cyan в связке с усилителем комбайна NuPrime DAC-10H
наушники Sennheiser HD800 (джек 6,3), HD800s (по балансу 4-пин), Beyerdynamic DT 1770 pro.
 
Музыка разнообразная, времени для неспешного прослушивания хватило:
 
3-й фортепианный концерт Рахманинова (2013 Yuja Wang) [24-96]
Händel ария из оперы Arminio (2016) [24-96]
Сборник Linn Records - 2012 и 2015 годов [24-192]
Моцарт Концерты для скрипок с оркестром (Hilary Hahn 2015) [24-96]
 
Josefine Cronholm - 2002 - Wild Garden
Ketil Bjørnstad - 2013 - Sunrise
Kristin Asbjørnsen - 2008 - Wayfaring Stranger...
Theodor Bastard - 2012 - Oikoumene
Сборники норвежского джаза Durchatmen Vol 2 и Jazzcd Norway Vol 4
 
The Pretty Reckless - 2016 - Who You Selling For
Faith No More - 1995 - King For A Day...
 
Coram Lethe - 2018 - In Absence
Mechina - 2015 - Acheron
Monuments - 2012 - Gnosis
Obituary - 1998 - World Demise
Thy Art Is Murder - 2015 - Holy War
_______________________________________
 
Начну с маленького негативчика. Только включил Holo, с первых же минут выбесил мигающий экран и огромные цифры на нём. В настройках можно выбрать три режима: ярко, тускло и выключить совсем. Но даже при тусклом режиме большие мигающие точки, которые начинают мигать при каждом малейшем изменении, например, сделал чуть громче или тише, раздражают. Представил, какое это будет неудобство при использовании Holo вечером – экран придётся обрубать. Зачем? Зачем надо было так делать? Неужели нельзя было сделать как-то скромнее и изящней? Ну пусть бы он просто светился. Но зачем ему мигать при каждом повороте колеса громкости? Ведь во время вращения информация об уровне итак отображается на экране в цифрах… Если лезешь в настройки меню, информация опять начинает мигать и делает это постоянно пока настраиваешь, что сбивает с мысли – зачем именно ты сюда залез. Прям по заказу стробоскоп- маньяков изготовили. Это первое, с чем я столкнулся при знакомстве с Holo Audio Cyan, и далее я понял, что надо снизить планку ожиданий, которые навоображал.
 
Неудобно совмещённое колесо громкости с кнопкой меню. Её нужно нажать и удерживать до перехода в нужный пункт. Благо пунктов меню не много. Выбор входа, выбор выхода, режим усиления Lo или Hi, включить или выключить режим NOS. При выключенном режиме NOS звук становится мягче, сглаживаются некоторые недостатки записи и немного теряет детальность. NOS играет яснее и детальней.
 
Пережив первое негодование от неудобств экрана и управления, перешёл к прослушиванию музыки. Первым делом включил Sennheiser HD800 через дырку 6,3. Громкость на 80-90%. Почти такая же громкость на DT 1770, HD800s, которые подключались по балансу, достаточно слушать на 85%. Качественной прибавки по балансу чуть-чуть.
 
Характер звука R2R матрицы понравился. До этого у меня не было опыта прослушивания R2R ЦАПов (кроме пары стрёмных Audio-GD). Мало написать «звук понравился», характер зацепил мёртвой хваткой. ЦАП звучит и естественно, и вовлекательно. После Холо ЦАПы на АКМ и Сабре кажутся слегка худосочными. Прекрасно и естественно отыгрывается классика и акустические инструменты: оркестры, скрипки, фортепиано, вокал – всё натурально. Джаз и блюз звучат вкусно, а там, где надо - смачно. Для тяжёлых стилей достаточно драйва. Холо не скупиться на отработку нижних частот. Струны на бас гитарах и контрабасах толще, звон меди отливается тяжестью тарелок – чувствуется вес и физическая природа прилетающих в уши звуков. Сменил троицу вышеперечисленных наушников дважды, подключал по балансу и без, нравилось на всём материале и на всех наушниках.
 
Как комбайн, Holo Audio Cyan играет с достаточной сценой и нормальной детальностью. Хотя наполняет пространство какой-то вальяжной густой атмосферой. Но при подключении к внешнему усилителю, ЦАП выдаёт уже не нормальную, а отличную детальность, прозрачность, воздух, текстурность и атаку. Кажется, что на пасмурном небе разошлись густые грозовые тучи, и сквозь просвет пробился луч солнца.
 
Когда начал сравнивать комбайн Холо с ЦАП Холо + NuPrime DAC-10H, а к тому моменту первые эмоции утихли, стало очевидно, что встроенный усь Холо поставили на сдачу. Он упрощает и занижает способности ЦАПа. У NuPrime-а усилитель на удивление оказался бодреньким, несмотря на тоненький корпус и совсем не впечатляющий вид. Разница между балансом и не балансом на NuPrime была куда заметней, и заметней именно в качественном изменении. Но это всё же комбайн. Могу лишь предположить, как подтянется Holo Audio Cyan при подключении к полноценному внешнему усилителю.
 
В итоге, характер звука и ощутимый потенциал, который можно выжать из Holo Audio Cyan за счёт подключения качественного внешнего усилителя, перекрыли весь первый негатив по поводу экрана и колеса-кнопки. Прослушиванием музыки увлёкся так, что перестал обращать внимание на громадные мигающие цифры, а к перелистыванию меню привык.
 
Загорелся целью подкопить на этот ЦАП. Но только вижу смысл в приобретении версии Holo Audio Cyan DSD и PCM без встроенного усилителя. Либо сразу брать Spring. Но весну послушать и сравнить с Цианом не удалось. Во-первых, идёт очередной циклон, и весна никак не наступить в Московской области. Во-вторых, там, где я слушал комбайн, стояли аж два Holo Audio Spring Dac, и оба не рабочие. Знаю, что один из них как-то спалили.
 
Есть два вопроса:
1. По Holo Spring читал, что его нельзя долго оставлять во включённом состоянии, иначе может перегореть какая-то плата. Правда ли это?
2. Если брать Holo Audio Cyan DSD и PCM, где лучше заказать дешевле? Цена в магазине 85 за комбайн.
 

Начну с двух образов, которые облегчат понимание наушников AKG K812 Pro. Представьте, что вы приехали из города в горы, где вам приходится пить воду из чистого, холодного горного родника. С непривычки родниковая вода может казаться слишком пресной, и ей трудно напиться. Но, после того, как вы привыкли, вернуться назад, к обычной воде из бутылок и кранов гораздо сложнее. Второй пример – это натуральный шоколад с содержанием какао 97,7 %. Я периодически покупаю такой в магазине неподалёку. Шоколад горький, не имеющий ни малейшего намёка на сладость. Но зато, это чистый его вкус, без примесей. И со временем, когда распробуешь 97,7% на вкус, он начинает нравится, а обычный шоколад уже не прельщает своей порой приторной сладостью. Основная же масса человеческого населения предпочтёт не вникать в тонкости натуральных вкусов, а брать, к примеру, Альпен Гольд, который лично для меня имеет какой-то пластилиновый привкус.
 
Пролог
Первое моё знакомство с AKG K812 pro получилось серым. После своих AKG K712 pro, ТОПы показались чуточку лучше: сцена шире, отдалённей, немного детальней, вокал волшебней. И запомнился ситар на джазе, который играл будто в воздухе. На рок музыке преимущество старших наушников почти не чувствовалось из-за меньшего количества баса. Дома, послушав попеременного К712 и К812 утвердился в своём первом мнении: старшие, конечно, лучше, но учитывая разницу в цене – 28 тысяч рублей против 104 тысяч – совсем не оправдывают такую пропасть. Более того, из-за повышенной чёткости, на рок, джазе и этнической музыке младшая модель казалась душевней, ближе и музыкальней. К тому же, на форумах, ещё во времена старта продаж есть схожие отзывы о том, что 812-е – это улучшенные 712 с более дорогими материалами и бешеной стоимостью, что является маркетинговым заговором. Но там же написаны и другие не менее странные вещи. Забегая вперёд, скажу, что AKG K812 как порядочная женщина, не выставляют свои прелести сразу на показ.
 
И вот, добрался я до классической музыки. Если уж у меня дома на две недели оказались открытые флагманы с хорошей широкой сценой, послушать большой симфонический оркестр было логично. Включаю симфонию №9 Бетховена. И тут, большее удаление сцены и микро-детальность AKG K812 пришлась кстати. В оркестре можно было точно представить расстановку музыкантов, сложные партии идеально отделены друг от друга, вокруг образовалась атмосфера концертного зала. А потом, в кульминации вступили солисты и грянул хор… Услышанное меня заворожило. Далее последовали симфонии Брамса. А оперы Вагнера из цикла «Кольцо Нибелунгов» прозвучали ошеломительно качественно, оперный вокал наичистейший, исполнители располагались в пространстве так точно, что, закрыв глаза, можно было представить перед собой сцену театра. Это была уже не воображаемая сцена наушников, а иллюзия присутствия. Но главный сюрприз, который помог мне понять весь кайф и топовость К812 был ещё впереди. Следом за Вагнером я включил 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова. Наушники точнейшим образом попадали в тон звучания классического клавишного инструмента. Остальной оркестр звучал также достоверно, неподкрашенно, естественно, натурально. Именно эта особенность запала мне в душу. И дальше я начал буквально поглощать классические произведения целиком, не перескакивая с одного на другое, как при прослушке и оценке аудиоустройства. Густов Малер играл в моих ушах до трёх ночи. Оторваться было невозможно.
 
Звучание
Я бы охарактеризовал звучание AKG K812 pro, как ровное, нейтральное и мониторное. Шикарные естественные тембры, при которых фортепиано звучат как фортепиано, скрипки как скрипки, виолончели как виолончели, а барабан раздаётся раскатами барабана. Немного холодноватый, сдержанный звук не вносит никакого искусственного подкраса живым инструментам, что делает эти наушники одними из лучших для акустической и академической музыки.
 
Расписывать диапазон частот по составляющим нет смысла. Весь диапазон отлично сбалансирован и фантастически информативен. Будто бы хирургическим ножом AKG K812 pro тонко нарезают любую, самую сложную музыку на составляющие, а каждая нота, каждый звук слышны будто отдельные клетки организма под профессиональным микроскопом. Наушники обладают повышенной чёткостью и микро-детальностью, отчего поначалу на некоторых жанрах их слушать утомительно. Это как глоток холодной родниковой воды кристально чистой и прозрачной, которая не привычна после городской грязи, а вкус кажется слишком пресным и непонятным. Зато сколько тонкостей и нюансов сразу бросаются в уши: это и перемещение пальцев по струнам, и перелистывание нотных тетрадей, и дыхание вокалистов, и глубокий, достаточный по количеству бас, но звучит он на сантиметр сзади главных инструментов, отдавая им преимущество.
 
Кому подойдут наушники
Работникам музыкальных студий и тем, кто связан с музыкой профессионально такие наушники могут подойти сразу. К812 соответствуют самым высоким требованиям в этой области. Любители классики тоже могут легко найти в данных наушниках нужный им звук: чистый, натуральный и достоверный. А классика с вокалом: оперы, хор – будут звучать на уровне волшебства. Наушники станут явным лидером для любой инструментальной музыки, там, где доминируют живые инструменты и требуется передача их настоящего, реального звучания.
 
Кому не подойдут наушники
Не подойдут ищущим какую-то особую фишук в звуке, красоты, сочности. Точно не подойдут любителям мощного, жирного баса. Драйв и напористые ударные басы не их стезя, поэтому для многим на рок-музыке и металле могут оказаться скучноваты. Не подойдут для агрессивных и брутальных стилей музыки. Не подойдут для клубняка, веселухи и задора.
 
Низкоомность и лёгкость в раскачке AKG K812
Они способны заиграть даже от смартфона, но служить мобильным гаджетом не их предназначение. В чём преимущество? В том, что увлечённые меломаны могут слушать наушники с дорогим стационарным трактом. А музыканты этот рабочий инструмент могут подключить не только к большой, но и к домашней студии через профессиональные звуковые карты или комбайн вроде Lynx Hilo или RME без дополнительных громоздкий усилителей, что делает набор аппаратуры "для деланья музыки" мобильным, набор, который можно легко взять с собой на гастроли и в поездки - то есть, удобно и практично. AKG K812 pro вполне хорошо могут заиграть и на современных HiEnd плейерах, но так как модель наушников имеет открытую конструкцию, никакого портативного применения найти им не получится.
 
Эпилог
Пробыли у меня AKG K812 pro уже почти неделю. Кроме них ещё целый набор интересных наушников: младшие братья К712, диковинка для меня – изодинамика HiFiMan HE-560, открытые Audio-Technica, которые оказались привлекательны на спокойной медитативной музыке, удивительно ясные и воздушные для своей цены AKG 545, ну и мои брутальные Beyerdynamic DT 1770. Вначале, после удовлетворения любопытства, ушли в чехлы Audio-Technica и AKG 545. Позже изодинамика, но их полноценно не раскрывает мой усилитель. К712 держались на столе до последнего, соревнуясь с флагманом на всём, кроме классики. Но спустя некоторое время, когда прошло привыкания к сверхдетальному, сверхчёткому звуку AKG K812 pro, в чехол переехали и младшие братишки. Не побеждёнными остались только DT 1770, но их сравнивать с остальным набором наушников, как тяжёлый самосвал с комфортабельным туристическим автобусом. Другая сфера деятельности, но об этих немецкий ушках как-нибудь напишу в отдельном обзоре.
 
Так вот, к концу первой недели, мне уже и на остальной музыке, не только на классике, подсознательно захотелось возвращается в AKG K812. Они показали высочайший класс на дуэте Ralph Towner и Gary Peacock альбом Oracle 1994 года, блестяще отыграли Linkin Park и даже итальянский тяжеляк от Fleshgod Apocalypse альбом King 2016 года. Ещё можно добавить, что из металлических жанров в 812-х не плохо звучит блекуха, но большинство записей тяжёлого металла и драйвовой, бодрой музыки будут звучать в этих наушниках либо скучно, либо слишком академично. Я начал буквально «залипать» на инструментальных джазовых композициях, переслушал как в первый раз те альбомы, которые уже считал слишком заезженными, чтобы их вновь слушать. Одним из таких «старых» открытий стала парочка альбомов корейской джазовой певицы Youn Sun Nah, и в итоге я добрался в них до ambient, который по идее должен был иметь преимущество в Audio-Technica. Но ясность и прозрачность звучания AKG K812 pro постепенно покорила меня и тут. Не сразу, но этап за этапом флагманские АКГшки начинают проникать всё глубже и глубже в сознание, навязывая привычку слышать чистейший натуральный звук, чёткий как россыпь кристалликов. Ах, как шикарно играют акустические гитарки….. А вокал?! – не добавляя в него явно приукрашенной, искусственной красоты, вокал подаётся естественно, но волшебно. Музыка в них звучит как юная красавица, которой не нужна косметика, чтобы ослеплять взгляды юношей. Естественная красота – вот определение их звуку.
 
О посадке и надёжности конструкции не буду писать ничего. Первое – дело индивидуального удобства, второе не имеет смысла, так как наушники для дома и студии и с учётом большой стоимости их владельцы скорее всего будут транспортировать их в жёстком кейсе.
 
Послесловие
Нужны ли эти наушники вам? Станут ли они для вас открытием и настоящим флагманом? Или вы предпочтёте что-то ярче, эмоциональней, красивее, с сочными басами? Понравится вам горький натуральный шоколад, или лучше сладкая вкусняшка с разнообразной начинкой?....
 

Звук: Наушники для меня оказались бомбой: именно то, чего я хотел. Они не сухие и не яркие, а нейтральные, не безжизненно мониторные, но и не вкусовые аудиофильские, а именно меломанские. Поясню, что это значит.
 
AKG добавляют немного своего шарма. Уровень звука радикально отличается от низших по классу моделей, слегка притемнённостью верхних и средних частот, густой нижней серединой и добавленным, но не акцентированным басом. Но доработали их австрийские инженеры очень деликатно и ненавязчиво, в остальном же предтоп от AKG остался верен нейтральности и аналитичности подачи. И поэтому невозможно зацепиться за какой-либо характер звука наушников. Остаётся только искать характер и эмоции в самой музыке. Наушники технично и чётко подают музыку, а сами тут же уходят в сторону, оставляя тебя наедине с музыкальной композицией. Благодаря честности этих наушников пересмотрел многие записи в моей фонотеке. В некоторых нашёл много нового и интересного, а в некоторых разочаровался и удалил. Если мне скучно в AKG слушать запись, то я включаю другую, в которой эмоций, настроения, драйва или наоборот умиротворения хоть отбавляй. В скучности в данном случае уже виноваты не наушники, а музыканты, которые отыграли бездушно или материал оказался низкого качества. Но если сама запись качественна и музыка интересна, то в ней хватает всего: и звонких высоких и хороших качественных низких частот, и вовлекательности с эмоциональностью. Я не перескакиваю с записи на запись, а включаю один альбом, и, если он действительно интересен, слушаю до самого конца.
 
Конечно же, нравится воздушное звучание благодаря открытому акустическому оформлению.
 
В модели AKG K712 верхние частоты спокойные не задранные, что делает звук комфортным, неутомляющим, звук, который можно слушать часами. В то же время, верха чёткие и воздушные, содержать много деталей. Вокал невероятно магичен, что является особенностью многих наушников фирмы AKG. На вокале слышны тонкие нюансы, дыхание исполнителя и присутствует некая подчёркнутая певучесть. Нижний средний диапазон густой, что дабавляет в звучание некий шарм и густую атмосферу, делая весь звук более телесным и чуточку притемнённым. А вот бас в AKG K712, по сравнению с остальными открытыми наушниками К-серии, не подаются вторым планом, а играют на одном уровне с остальным частотным диапазоном, что делает их количественно больше. Конечно, это далеко не диджейские наушники и не агрессивные Beyerdynamic. На тяжёлой музыке и клубной электроники должным образом качать они не будут. Но баса достаточно, чтобы назвать AKG K712 pro вполне универсальными. Зато нижние частоты очень текстурные, качественные и натуральные.
 
Сцена: Она небольшая в сравнении с другими открытыми наушниками. Объём и воздушность есть, но не стадион. Скорее построение пространства в AKG K712 напоминает стопку чистых и отглаженных полотенец. Все партии читаются чётко, как по слоям, каждый инструмент на своём месте, однако это одна стопка, не разбросанная по всему шкафу. Музыканты хорошо распределены в пространстве, их положение угадывается без труда. Располагаются они линейно, как на построении слева на право. Для профессионалов, работающих в студии, такое построение станет подарком. А вот для слушателя всегда остаётся чувство, что ты не посетитель в зале, а музыкальный руководитель, который построил исполнителей в ряд перед собой, чтобы вычислить того, кто постоянно лажает на концертах.
 
"Косяки" и низкое качество записи слышны хорошо, но, в отличии от Beyerdynamic DT 770, которыми я владел ранее, они не выносят мозг, не пилят и не напрягают, даже страшные и жуткие сибилянты просто слушаешь и делаешь вывод, что они есть. Сибилянты и яркие ВЧ всё равно неприятный момент для слуха.
 
Кому подойдут эти наушники: подойдут тем, кому нужно работать со звуком профессионально, студийщикам, звукорежиссёрам. Меломанам, которые ищут характер, эмоции и изящество в самой музыке, а не в аппаратуре, которая их воспроизводит.
 
Кому не подойдут эти наушники: многим аудиофилам могут показаться скучноватыми, без явной фишки. Тем, кто ищет драйв и мощные басы. Слушателю, который ищет яркий, красивый звук.
 
Уже точно понял, что буду жить с этими наушниками долго и счастливо. Нейтральные, чёткие и естественные AKG K712 Pro обязательно должны лежать под рукой того, кто любит музыку.
 
Комплектация и внешний вид: Внешний вид понравился. Красивое сочетание оранжевых полосок с чёрным цветом наушников выглядит гармонично. Оно добавляет некоторой яркости, но без перебора. Во время получасовой фотосессии, пока делал в студии снимок для своего обзора и подбирал наиболее интересный ракурс, получил глубокое эстетическое удовольствие. На голове сидят удобно, лёгкие, приятные мягкими велюровыми амбушюрами, которые любят собирать на себя пыль. На фотографиях в интернете наушники AKG Q701, K702 и K712 очень похожи, хотя ценник сильно рознится. Однако, когда держишь их в руках, разница очень большая. Q701 и K702 на фоне 712-х выглядят не настоящими, дешёвым детским муляжом. K712 Pro уже сразу создают впечатление более основательно сделанной дорогой вещи. Но отдельного внимания заслуживает чехол. Когда ко мне в гости приходят люди, которые вряд ли оценят достоинства профессионального детального звука ценой в 28 тысяч рублей, я даю им вначале пощупать чехол, а уже потом показываю наушники. И это сразу настраивает моих гостей на то, что наушники у меня дорогие, стоящие своих денег.
 
И всё же, рекомендую перед покупкой любых не дешёвых наушников их внимательно послушать и сравнить с альтернативными предложениями. Что бы наушники доставили вам удовольствие на все сто, выбор должен быть осознанным и полным понимания того, что вы хотите услышать.
Всем мира, радости и прекрасных музыкальных записей!