ringer

Так может и не нужно заморачиваться с ОУ? Попробуй с лакоником

а на каких наушниках сравнивали, если не секрет? День сравнивал на лаконик 02 -> MBQuart 450. И еще день на мониторах KRK V4 Series 2. Общее впечатление и на наушниках и на колонках одинаковое. Но не исключено конечно что с другими наушниками результат бы отличался.

Ну не для тебя так не для тебя. Эти ОУ тут продать можно дороже )))) Ты же сказал что купил ее ДХ, а цена в ДХ почти 7))) Обманул? P.S. могу и 0404 купить))) Нет, я не говорил что в ДХ ее покупал. Ты наверное с межблочником путаешь.

Я покупал ксонар за 6к, и продал его тебе через 3 месяца за 4к. Получается потерял 2к. Продал потому что сравнил со своей старой доброй e-mu 0404 usb, и e-mu понравилась больше. Если бы цена проапгрейженной была в пределах 9 тысяч, и при этом не имела недостатков стоковой, и переиграла бы e-mu то я бы ее взял. Потому что даже за 9 тысяч у ксонара по звуковому разрешению нет конкурентов. А покупать кота в мешке в виде каких то ОУ не понятно как повлияющих на звук не для меня. ( Поправочка - я не слушал главного конкурента e-mu 1212m pci. Может быть она и на уровне ксонара... )

Equalizer Предлагаю вам продавать проапгрейженные ксонары Если цена будет повышаться не значительно относительно стока, и играть она будут действительно лучше стоковой, то спрос скорее всего будет Можно даже через ДХ попробовать их продавать. Поставить там пробный экземпляр чтобы все могли послушать и сравнить со стоковой, и купить если понравится Правда тогда придется давать свою гарантию, так как гарантия асуса потеряется.

Глубина и ширина сцены наушников - это все таки глубина и ширина сцены среди наушников. С колонками им все равно не тягаться, и звук все равно будет в голове и вокруг. Единственный способ это специальные записи для прослушивания в наушниках, но их можно в расчет не брать потому что той музыки которая действительно нравится в таком виде обычно не бывает

Слушал 2 модели ультрасонов, и не слышал чтобы звук у них впереди был. Ну может сантиметров на 10 пошире сцена

California Ну ничего, наушники в любом случае хорошие.

Не могу сказать.... Это надо постояльцев на этот счёт спросить. В вообще если так, то почему все не покупают D1?????????? Наверное Диван хуже по звуку, но я ее не слышал, не знаю. Ксонар я покупал себе чтобы избавиться от внешнего усилителя, но так и не избавился Однако думаю все не так плохо раз большая часть народа сидит на промоденном Ксонаре Ты же вроде сразу рассчитывал что перечиповывать будешь. А лаконик попробуй. Только не бери новый, смысла нет. И договаривайся сразу о манибэке на случай если не понравится. Ну или другой вариант тупо отдать назад в магазин наушники и идти в ДХ выбирать другие. Но не исключено что опять к ним вернешься Мне например MB Quart 450 нравятся больше Баердинамиков, однако я открытые наушники вообще не рассматривал как класс, только закрытые сравнивал.

Завязывай. Обрати внимание есть ли тут хоть один постоялец форума который слушает ксонар через выход на наушники. Почему то те кто говорит что он прекрасно все раскачивает пользуются внешним усилком Скорее всего что бы ты там не заменил, а все равно чем нибудь будет не устраивать. Я бы попробовал договориться с кем нибудь, взять на барахолке лаконик ламповый с манибэком. За 2500 - 3000 можно найти. Попробовал бы послушать через него. 880е я не слушал ни разу, но они наверняка один из лучших выборов за эти деньги. А по поводу сцены в наушниках даже не заморачивайся, как на колонках ее ни когда не будет, потому что записи рассчитаны для воспроизведения на колонках. Лаконик сделает звук более объемным. Он внесет некоторое взаимное проникновение каналов, что сделает звук приятнее на слух.

Тогда понадобится балансный усилитель и наушники. Иначе разницы практически не будет заметно, а цена будет неоправдано высока. e-mu созданы для работы с музыкой но при этом звучат совершенно не музыкально. Замена, например на указанные выше Lavry DA10, April Music Stello DA100, DAC Markan, Audio-Gd Reference решает проблему качества и музыкальности звука. При этом e-mu можно оставить как вывод цифры. Конечно e-mu лучше поменять на RME/Lynx но учитывая ваш бюджет вы вртяли это сразу сделаете. У цапов Lavry есть маленькое преимущество в виде неплохого набортного ушного усилителя. Сойдет на время пока подбирается нормальный усилитель. Со временем можно будет и балансный усилитель купить. В любом случае балансный выход будет плюсом для подключения акустики. Лишним он врядли будет. А наушники мне кажется совсем не обязательно балансно подключать.

Спасибо за предложение, но интересуют только балансные. И сейчас покупать не планировал. Через пол годика может. Сейчас просто хочется найти 2-3 аппарата на которых стоит остановиться в выборе.

Нет, e-mu звучит очень приятно, но раз можно лучше, то почему бы не стремиться. Сейчас просто пытаюсь понять что будет шагом вверх в качестве. Насколько понял из звуковых карт особо лучше ни чего нет. Бюджета как такового нет, так как прямо сейчас не собираюсь покупать. Но желательно до 20к рублей. Цель слушать музыку. Транспорт точно отпадает, не хочу на дисках слушать. Усилитель со временем тоже обновить конечно можно.

Интересно на какой балансный ЦАП целиться на будущее? Интересуют именно балансные. Такой чтобы был значительно качественнее e-mu 0404 usb. Ну и цена значение имеет

отличия незначительные. если слух не очень, то эфемерные. имхо, нет. Спасибо, понял.

У меня были 250ые кварты, и сейчас есть 450ые. Не заметил разницы в звучании между новыми и после длительного использования ни у 250ых, ни у 450ых. То есть возможно заметил бы если бы сравнивал одновременно прогретые и не прогретые, но по памяти разницы нет.

Совсем ни кто не был обладателем обеих карт?

Можете рассказать какая между ними разница? Только конечно интересует личный опыт сравнения, а не технические характеристики и размышления. Или если можете дать ссылку на статью или форум где кто то сравнивает их звучание, то тоже было бы очень интересно.

Зачем обязательно заменять? Можно конечно купить 1212 и микшер, и продеть 0404. А можно купить дополнительно 1212 и например втыкать колонки и синтезатор в 0404, а наушники через усилок в 1212. А можно оставить как есть 0404 и ничего не покупать. Вот мне и интересно есть ли смысл докупать 1212m.

Здравствуйте. Кто сравнивал звучание e-mu 0404 usb и e-mu 1212m расскажите какие отличия. Хочу понять стоит ли докупать 1212m к 0404usb.

Скорее всего дело в этом. Видимо вы хотели получить звук сопоставимый с вложенными усилиями, а теперь жалеете... Качественный звук штука не дешевая, и стоит оно тех денег которые за это просят или нет решать только вам. Года 3 назад покупал затычки сенхейзеры чтобы слушать с телефоном. Какая модель даже не знаю, стоили около 1500р. Естественно брал без прослушивания. Я их просто терпеть не мог, они меня бесили своими высокими частотами, приходилось слушать только с эквалайзером. Думал ну и Г же эта хваленая контора сделала. Потом через годик эксплуатации случайно сбросил настройки эквалайзера. А сверлящих высоких то нету. Нормальный звук. Так что думаю вам просто нужно подождать чуток, свыкнуться с мыслью что деньги потрачены. И через пару месяцев вернуться к размышлениям хороши ли плеер и сенхи

Вообще звучание всех наушников этой фирмы хорошее. Как дешевых так и дорогих. Все играют на свои деньги Ну то есть тех которые приходилось слышать

"100% это небольшая разница????" это про отличие цены эдишенов от про, а не про звучание

На вопрос "100% это небольшая разница????" прикольный ответ Конечно понятно что вы вопрос не так правильно поняли, но все равно прикольно получилось )