Перейти к содержанию

ringer

Продвинутые
  • Публикаций

    2 459
  • Баллов

    347 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ringer

  1. Так для себя я не тихо слушаю, вполне даже громко. По ощущениям громкость выставляю, а не специально пытаюсь ограничивать. Плееры раньше орали потому что все олдскульные наушники были открытыми, а называли дибилами тех кто слушал в них музыку видимо потому что они всех вокруг раздражали а не из за способностей мозга
  2. ExactShot В общем если закрытые в связке с Ессенс, то мне кажется Beyerdynamic 250 250 ом. Если приоткрытые то Fostex T 50 RP. Мне так кажется.
  3. Не против конечно ) Круто фоторезистом, но мне на массивном корпусе из анодированного алюминия нанести надо а не на передней панели. При этом в корпус вся начинка уже нафарширована.
  4. Не обязательно лампового, у меня 450ые отлично с транзисторным 5 ваттником сыгрались. Недавно я понял почему так СИЛЬНО отличаются мнения по этим наушникам. 2 человека с форума, которые пробовали слушать их на моем усилке выкручивали громкость более чем в 2 раза больше той громкости на которой слушаю я. Я попробовал послушать на этой громкости - это просто трэш. Яркость выносит мозг, звук очень не натуральный и крикливый, баса не слышно вообще за этими воплями, широкое красивое пространство превращается в кошмар... Для подключения к Ессенсу не рекомендую их покупать, они любят мощный усилитель. Ну и для металла они не подходят. А смысл им мощный усилитель (к слову в ессенце распаян довольно мощный усилитель) ,если вы сами пару строк выше сказали что их невозможно слушать на высоких грмокостях! 5 ватт для наушников это пипец,вы из этих 5 ватт задействовали максимум милливатт 50,потому что при 5 ваттах они сгорели бы к чертям Да и вообще сам я считаю что для высокоомников эссенц нормально подходит,я делал замеры,из них стало ясно что у усилителя прекрасный потенциал! Другой усилитель покупать разве что для получения другого оттенка звучания. Был у меня Ессенс, пробовал Кварты 450 с него слушать, не понравилось. У Ессенс ярковатый звук, Кварты тоже светлые... Не знаю какой смысл в мощном усилителе, но слушал 450ые Кварты от звуковухи напрямую, потом на Лемане слушал и звучание стало лучше, теперь на 5 ваттнике Хьюстона и стало еще лучше. А 5 ватт это конечно условно, потому что он 5 ватт то ли на 4 то ли на 6 ом отдает, а на 300 ом конечно куда меньше. Если подать 5 ватт на 300 ом то пушной зверек к ним придет. Дело не в громкости, просто с большей мощностью тембры лучше и ровнее наушники играют. Я тоже делал замеры различные под нагрузкой, и звуковуха давала с ушного выхода показатели лучше чем усилители, и по искажениям и уровню шума. Но на слух почему то проигрывала. Я не знаю с чем это связано. ИМХО это просто не честный замер. Правильно замерять разницу в звучании наушников с помощью измерительного микрофона, а не усилитель мерить. Потому как то что усилитель выдает ровную АЧХ и минимальные искажения не означает что он наушники раскочегарит лучше чем другой усилитель у которого на поверку больше искажения но и больше мощность. АЧХ и искажения наушников могут быть лучше во втором случае...
  5. Не обязательно лампового, у меня 450ые отлично с транзисторным 5 ваттником сыгрались. Недавно я понял почему так СИЛЬНО отличаются мнения по этим наушникам. 2 человека с форума, которые пробовали слушать их на моем усилке выкручивали громкость более чем в 2 раза больше той громкости на которой слушаю я. Я попробовал послушать на этой громкости - это просто трэш. Яркость выносит мозг, звук очень не натуральный и крикливый, баса не слышно вообще за этими воплями, широкое красивое пространство превращается в кошмар... Для подключения к Ессенсу не рекомендую их покупать, они любят мощный усилитель. Ну и для металла они не подходят.
  6. marchenkovdmitry Круто, рассказывай о процессе сборки и ощущениях Надо и мне предохранитель поставить, пока вообще без него... Хочу еще нанести надпись краской для красоты. Надо бы придумать как сделать трафарет и какую краску взять.
  7. Зависит от слуха, наушников и источника. Скажем на HD800 с хорошим источником разница большая, по крайней мере я сразу слышал. А как вы сравнивали? Взяли луслес, отконвертировали нормальным конвертером в мп3 320 с выключенными обрезаниями частот и подобными крыжиками, а потом сравнили? Я такой тест проводил когда в качестве усилителя был паровозик, он конечно мелкие детали не очень то показывает...
  8. On the surface simplicity But the darkest pit in me It's pagan poetry Pagan poetry M1Wwbw2gCcA
  9. Да я их приобрел за 160 $ новыми, так что не считаю их дорогими. Так если они профессиональные, то на них еще отчетливей должна быть слышна разница между мп3 и флаками. Разница между хорошей записью и записью в которой есть косяки будет лучше слышна. А мп3 320 чтобы отличить нужно ацки постараться Я пробовал отличить луслес и отконвертированный из этого же луслеса мп3 320. У меня не получилось Правда с тех пор тракт получше стал, может как нибудь повторю эксперимент. В общем не парьтесь, нафиг вам мп3 отличать на слух?
  10. А для чего? Мне такие было бы лень по улице таскать.
  11. Mp3 с нормальным битрейтом от луслес отличить очень тяжело. То что ВАУ нет может и не беда, послушайте недельку-другую а потом попробуйте послушать опять Сенхи.
  12. В общем не слышу я разницы Вроде сперва услышал, но потом воткнул вилку наоборот как посоветовал 8street и разница вроде пропала. Вроде бы при смене фазы есть разница, но слепого теста не проводил, сказать наверняка сложно. Правда кабель я припаял к выводам трансформатора и не могу перетыкать провода туда-сюда, поэтому если есть разница но она мала и проявляется при быстром переключении, то заметить ее не получится... В общем заключение такое - если силовые кабели и влияют, то разница мала и ее трудно заметить. Но шланг не фиговый конечно, длина аж 3 метра, и вилка здоровенная как будто сварочный аппарат подключаю )) Сразу видно что хайфай а не фигня какая нибудь
  13. То есть сначала не грелся, а теперь начал? А как вы это заметили что начал? 35 градусов это странно, в квартире недавно температура выше была )) У меня другой усилитель есть, у которого весь корпус разогревается до 65 в не жаркое время года. А тут какие то 55 градусов на активном элементе )
  14. Взял таки кабель сетевой Supra LoRad 3G2.5 с вилкой Furutech FI-E11(Cu). Посмотрим услышу ли разницу. Настрой очень скептический... Воспринимается пока просто как украшательство усилителя. Так как усилитель с нуля собирал сам навесным монтажом, выбирая все компоненты, так сказать вложил в него душу То хочется чтобы он выглядел красиво. Ну и интересно провести эксперимент влияет ли сетевой кабель на звук. Либо убедиться что не влияет, либо обнаружить что алхимия существует. Мне кажется что ZCA идеально подходит для такого эксперимента, если уж он не покажет разницы... Вообще наверное стоит переименовать тему и перенести в другой раздел, потому что это уже давно усилитель для наушников а не колонок )
  15. Не ну 10% отличит, это уж перебор ) я на своем тракте отличал 10% весьма отчетливо ) А вот по поводу 1% не могу подписаться что точно отличу, вроде бы слышал разницу, но трудно уловимую.
  16. Если не пугает стоимость и проблемы с подбором корпуса, то что вас останавливает? Могу порекомендовать Mundorf MCap, отличные кондеры не смотря на то что самая дешевая линейка из Мундорфов. Размер у них поменьше чем из более дорогих. Но 150 микрофарадный все равно будет очень большой и стоить будет 2-3 тысячи. Однако может оставить паровозик как есть, а собрать вот эту штуку? http://www.bottlehead.com/et/adobespc/S.E.X./SEX.htm Тут корпус получше для экспериментов, и выход трансформаторный.
  17. Ну так и у паровозика 0.5% отнюдь не на комфортной громкости. Если интересно то проведите эксперимент - возьмите более менее нормальную звуковую карту с выходом на наушники (у них обычно искажения не больше сотых долей %), воткните наушники, и попробуйте на тестовых треках отличить гармонические искажения меньше 1%. Только в слепом тесте а не включая их собственноручно. ИМХО паровозик вполне грамотный усилитель, и играет не плохо. Не может он ИМХО конкурировать по цене/качеству с тем что можно купить у китайцев по почте, но это уже другая история. В наших магазинах он отлично занял свою нишу.
  18. Еще одно похожее заблуждение когда "слышат" разницу между mp3 320 и луслесом на портативном плеере.
  19. не знаю, насчет шума в подземке в Волгограде, а вот московское метро считается одним из самых шумных в мире. Иногда даже без музыки в наушниках в метро езжу, просто чтобы шум снизить.
  20. ES7 хоть и хорошо изолируют но не достаточно для метро. Дешевые Сенхи-затычки лучше. Но зато вой метро в них слышен значительно слабее, так что если там не включать музыку громко, и не пытаться переорать шум, то может немного слух побережете. Мне кажется слух прилично садится если каждый день по 2 часа в метро проводить.
  21. Это же на громкости когда наушники играют на всю комнату как динамики в ноутбуке. Но да, 0.5 это много. Хотя слушая тестовые треки мне с трудом удавалось отличить искажения 1% от не искаженного трека на Лемане. 0.1% и 0.3% звучали не отличимо от оригинала. У Лемана искажения что то около 0.001, так что по идее должен был дать услышать. Такие искажения как 0.1%-0.3% воспринимаются скорее как звуковой "почерк"...
  22. Сомневаюсь. У меня долго был паровозик, и уже пол года есть LC. Паровозик все же не дотягивает до LC. Но про контрабас правда, он на паровозике клевый. Брамс фортепиано с виолончелью звучит очень здорово. Однако когда инструментов много паровозик не справляется и все мешает в кашу. LC детальнее и ровнее играет, хорошо справляется с обилием инструментов и каши не делает. У лаконика низы и верха медленные, за счет этого на низ получается монолитный и обволакивающий, а верха более заметные. Те же сибилянты сильнее на Лаконике, потому что когда на LC звук "С" уже пропал на Лаконике он еще затухает. Возможно разницу я слегка приукрасил чтобы сделать это понятнее, но как то так
  23. Насчет чувствительности тот вопрос. С одной стороны вроде чувствительны, с другой стороны нижние частоты лучше когда к более мощному усилку подключаешь... Это я про 450 и 400. А 8300 как раз отлично раскачиваются чем угодно.
  24. Затраты на такую полную переделку получатся не маленькие, проще купить другой усилитель. Дарквойс например. И если ни чего не менять в схеме, то выбор ламп совсем не большой получается. Точнее выбора считай нет. И кстати цена на новый паровозик не такая уж хорошая, она хороша если сравнивать только цены в наших магазинах не рассматривая доставку из за рубежа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.