PolarLight

Друзья, кто силён в Linux, подскажите плиз. Как сделать автозапуск плеера при включении компьютера.

Спасибо, попробую завтра.

Игорь, спасибо, всё работает как надо. Альбомы выбираются тоже без зависания. Похоже Вы чуть добавили время на выполнение операции. Один вопрос. Существует ли возможность самостоятельно заменить стандартный веб-интерфейс на увеличенную версию (web1200x650) подготовленную AleXH?

Игорь, Вы знаете, как раз папки содержащие много альбомов открываются очень быстро, а вот конечная, выбранная для воспроизведения папка зависает при попытке вызвать её в окно плеера соответствующей кнопкой. НО зависания происходят не всегда. С чем связано пока не разобрался.Обратил внимание, что в одно файловых img альбомах с cue, время отражается накопительным итогом, а ползунок после завершения первого трека остаётся в крайне правом положении. При попытке перехода на следующую композицию время обнуляется, но плеер вылетает с сообщением: Seqmentation fault

Вот и у меня порой зависает в момент выбора папки с файлами. В остальном всё нормально. Пока вернулся в консольную версию. Как-то роднее.

Зависание происходит не всегда. Зависает в момент нажатия кнопки выбора альбома для его вызова в окно плеера. Будет ли развиваться нынешняя консольная версия плеера?

Игорь, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, могу ли я управлять плеером с удалённого компьютера через kitty или PuTTY как было прежней версии. Сейчас сталкиваюсь с тем, что при управлении через firefox часто зависает выбор альбома.

Эти параметры взаимосвязаны между собой, а минимальные - разные для каждого стандартного Samplerate. Посмотрите здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=8905&st=11550 с #11554 Но думаю, что как всегда в таких случаях, лучше подбирать на слух.

Из Windows по сети я управляю через Kitty:

В Snakeoil я запускаю: sudo ./ap находясь в папке плеера. Иначе тоже не запускается.

@IgorA, сообразил! Спасибо.

Название: Мой тракт Категория: Аудио тракт (комплект) Дата добавления: Владелец: PolarLight PolarLight

@IgorA, подскажите пожалуйста. В готовящемся релизе планируется автоматический выбор заранее настроенных параметров ALSA period time ALSA period size ALSA buffer size в зависимости от samplerate воспроизводимого трека? Думаю, было бы удобно один раз заполнить таблицу этих параметров для всех стандартный samplerate и в дальнейшем их больше не отслеживать, положившись на плеер. Спасибо.

@IgorA, здравствуйте! В настоящий момент автор аудио сборки Linux Snakeoil Agent Kith заканчивает новую версию на базе Ubuntu 16, Из общения с ним стало известно, что он готов наряду с уже представленными там плеерами полноценно (с выбором через Web-интерфейс) встроить Album Player в новый снейк по готовности плеера . Сборка имеет вполне удобоваримый Client175 для работы с MPD-плеерами, и Logitech Media Server. Вероятно, при желании, можно реализовать и работу Album Player без интерфейса и плеера с GUI через VNC Предыдущая версия Snakeoi имела качественное нейтральное звучание и хорошую репутацию. Тестовая эксплуатация Next Generation Snakeoil Early Preview даёт основания надеяться, что новая версия будет как минимум не хуже предшественницы. Игорь, может на радость поклонникам Вы рассмотрите возможнось интеграции АПлеера в практически уже готовую систему.

А через kitty или PuTTY не пробовали?

Взаимно! Добавил видео с того вечера.

Полностью с Вами согласен. Но у Вас тракт соответствующего качества уже сформирован, а у меня временный вариант, от которого в последствие не останется ни чего. А начинать с чего-то надо. Я начал с источника и первое время буду вынужден слушать его на своём нынешнем тракте. Появится приличный усилитель, думаю будет легче. Акустикой в обозримом будущем обзаводиться не планирую, т.к. в нынешних условиях правильно разместить её не представляется возможным, а ставить абы как, считаю не правильным. Позволяет. А что в ВНЕ такого особенного? Запускал примерно год назад, может чуть меньше, когда ещё сидел на Windows. Оттого и делюсь впечатлениями. Опять полностью с Вами согласен. НО, посещая время от времени выступления различных артистов, ловлю себя на мысли, что живое выступление часто звучит достаточно просто, абсолютно без тех "излишеств", которые так любят смаковать многие участники подобных форумов. Основной позитив от посещения концертов получаешь от энергетики в зале и визуального контакта с исполнителями. Особенно это проявляется на джазовых концертах.Будучи на концерте Игоря Бутмана, который он давал в честь дня рождения супруги Оксаны в своём клубе на Таганке это особенно чувствовалось. Прекрасная атмосфера, возможность общения с маэстро, замечательные гости вокруг, маленький Марк Бутман, трогательно поздравлявший маму со сцены и под аккомпанемент музыкантов исполнявший ей Happy Birthday to You. Вот то, что в первую очередь дало мне чудесные воспоминания о том прекрасном вечере. Пардон за качество фото и видео. В зале было достаточно темно, а съёмка велась на обычный мобильный телефон.

Дома нет. Совершенно верно! Я всегда указываю на посредственность моего сетапа. Мой нынешний источник даже нельзя назвать таковым, т.к. это типовой нетбук с установленной Linux Snakeoil ОС. Плюс вывод не на АС, а на наушники, хоть и не самые плохие. Поэтому выделить тонкие нюансы звучания того или иного плеера в данный момент не представляется возможным. Хотя в принципе я всё равно остаюсь при своём мнении, что разница в звучании того или иного общепризнанного плеера это больше вкусовые предпочтения пользователей, исходя из имеющихся у них сетапов. Одним, как мне, больше всех нравится АПлеер, другие, за творения Хироюки глотку порвут, третьи, до хрипоты будут уверять первых двух что JRiver это наше всё и т.д. Поэтому считаю данный вопрос не подлежащий дискуссии. Пусть каждый слушает то, что доставляет ему удовольствие. Так вот в т.ч. интерфейс и навёл меня на данную мысль, о чём я кстати не утверждал, а написал "вызывает ассоциации", что совсем ни одно и тоже.

Запускал. Специфический интерфейс не понравился, поэтому сразу закрыл. А вообще считаю, что разница в звучании, которую обеспечивают хорошие софтовые плееры крайне мала и больше определяется личными предпочтениями. Основной прирост можно получить только используя высококачественные компоненты в тракте. Да нет конечно. Я по себе сужу. Начинаю с нуля, ни CD ни LP ни интегрированного усилителя ни АС нет. Слушаю в наушниках. Поэтому и начинаю систему с качественного источника. Получу качественный сигнал, пойду дальше.

А я наоборот считаю, что особенно при первоначальном построении системы необходимо вложиться в максимально качественный источник с хорошей связкой выход источника - вход ЦАПа, дабы быть гарантировано уверенным в качестве исходного сигнала. В противном случае, может и жизни не хватить на перебор остальных компонентов, пока не поймёшь, что у тебя исходный сигнал "мутный". И наоборот, когда ты уверен в своём источнике, это ИМХО уже пол дела.

Посмотрите плиз внимательнее нижнее фото, оптика есть. Цена справа, 16.990. Честно отпел пару лет под Windows, сейчас осваивает Linux. Готовится на пенсию. У нас с Вами немного разные подходы к оснащению источника. Мне не нужно столько интегрированных портов, нужен один дискретный, но качественный выход.

Здравствуйте, Vshap! В настоящий момент у меня похожий аппарат Lenovo IdeaCentre Q190, разве что охлаждение не пассивное. А в плане аппарат подобного плана.

Уважаемый ampir-nn, в таком случае, на Ваш взгляд, каков наиболее оптимальный вариант вывода звука из РС? Подобная карта цифрового вывода и далее на ЦАП или хорошая звуковая карта со своим ЦАПом. Если не секрет, чем пользуетесь Вы? Интересуюсь без сарказма, т.к. у самого в процессе сборки новый источник и стоит вопрос вывода. Что порекомендуете?

Мой скромный тракт не позволяет услышать подобную разницу в нюансах, поэтому я как технарь опираюсь на техническую, теоретическую сторону вопроса. Вы не внимательно читали ответ Игоря, где он популярно ответил об общих принципах чтения данных с любого диска, будь то виртуальный рамдиск или SD-карта. Не хочу ни кого обидеть, но у меня Хироюки с его закидонами, вызывает ассоциации с обкурившимся наркоманом. Те тоже бывают очень одарённые люди, как-то многие музыканты, записи которых мы с удовольствием слушаем.

Хироюки также рекомендует ставить систему на крайне медленную карту памяти ...На мой взгляд он уже, как бы это по мягче выразиться ...