Перейти к содержанию

DrDick

Пользователи
  • Публикаций

    111
  • Баллов

    118 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DrDick

  1. поэкспериментируйте с посадкой, вч очень сильно зависят. любят, когда их часто слушают, а не на полке пылиться. поджимают, конечно, кому-то это пытка, так ведь и тембры многих динамических наушников пытка.
  2. ага, с противоположным запросом. Прошу прощения.., если наделал лишнего шума... создайте свою ветку, делов. k612 значительно холодней тех же he400, а 50mk3 менее детальные. блюз и вокал будет за фостекс, джаз за хифиман.
  3. наушниками ценою в cal, которые при встрече играют и выглядят, как надо? you serial?
  4. прямо сейчас на авито продают creative aurvana live за 2000, если не ищете принципиально новые, можно брать, дальше не думая.
  5. Я же как-то слушал метал на своих дешманских филипсах) мне кажется, что наушники которые в три раза дороже, всё же не должны быть хуже, чем они) это зависит. на соседней ветке человек делится своим мнением о том, какие наушники лучше подходят к тяжелым стилям. в таблице есть те же ритмикс за 800 руб и менее предпочтительные с его т.зр. уши ценою в 10-80 раз дороже
  6. салатовые ритмикс, белые сток и мод тдс7 - это мощно. фо хум хау, а по мне, так сток тдс7 для металла супер выбор.
  7. с т.зр. текущей ситуации хидиз отожрет почти весь бюджет, который имело бы смысл потратить с упором на наушники. с т.зр. апгрейда ушей в будущем наоборот.
  8. gmp400 не совсем про большинство перечисленных жанров, но вот под готику должны мощно зайти.
  9. @CAH91, [про альбом афекс твин] шутка ветки! по теме - челси волф выпустила неплохой альбом, можно послушать всем, кто немного следит, что сейчас происходит. из рокового. из хип-хопа - brockahampton, например.
  10. Удивительно, но среди голосовавших нет абсолютно глухих. никто не сказал, что бас в аурване лучше!
  11. Я слушаю Savior machine дэвида боуи. на ритмиксах. нравится.
  12. за 12к на вторичке вчера (сегодня не смотрел) можно было купить шуры 940 9к домой на вырост и фонак аудио за 3 в дорогу. вероятно, + доставка, тут уж как договоритесь. из других вариантов я бы выбирал из фостекс t50мk3, шур 840/940 в дом, на оставшееся затычки либо ритмиксы в дорогу.
  13. я слушаю первый альбом бурзум на стоковых тдс7 в амбушах хм5 синегрия есть
  14. за такую сумму можно купить набор из ритмикс+наклейка на оголовье для панка и ISK для всего остального,. не очень понимаю, как с перечисленными жанрами соотносятся cal!.
  15. я примерно того же мнения + автору, в первую очередь, поменять уши на 50мк3.
  16. Местные фостексоводы делятся на два лагеря: в первом принято говорить, что им нужно огромное усиление, во втором - что их можно с успехом слушать чуть ли не от плеера. Так что вам имеет смысл повтыкать их в пяток усилителей разных весовых категорий, а там и понятней станет, к какому лагерю примкнуть, и какие суммы имеет смысл тратить на усиление. В качестве ЦАП вполне можно попробовать тот, что aleksus-06 рекомендует.
  17. зачем такие сложности, если к ним отлично подходит накладка под оголовье от зенхейзеров.
  18. а у меня иск, о которых речь чуть выше, всё ещё вызывают положительные эмоции. их, конечно, нужно уметь готовить, о всеядности речь не идет. это расслабленные притемненные уши с упором на левую половину и середину, но в то же время не глухие, с неплохим разрешением и сценой (в ту же цену 0-5к, например, более плоские ритмикс 508, еще площе и кашеобразнее которых креатив аурвана). небыстрые рок-баллады/сингер-сонграйтерство, хип-хоп, дум/дрон/тягучее, вокал - вот такое дается им на ура.
  19. преувеличение, на мой взгляд. кому как, но для меня баса в них в меру, он упруг и хорошо структурирован и постоянно обращает на себя внимание даже в условиях отсутствия его избытка. с диско, фанком и старым роком справляются без проблем, да и что-то более забористой взять, вот например 'midlife crisis' faith no more прямо сейчас в ушах- нет легковесности. для хип-хопа и металла потяжелее стоит смотреть в сторону более басовитых наушников, но эти стили как раз не профильные для ОП.
  20. там миниджек прямой и узкий, Г не подойдет. предпосылок сразу лезть в замены кабеля нет никаких.
  21. есть ли мнения о дт235? вроде как совсем рядом с запросом. p. s. ну и ath 707 можно вспомнить, если барахолку посмотреть)
  22. приехали ко мне 9000. первое, о чем хочется сказать - неожиданно внушительный комплект и сборка. твердый кейс, два кабеля, прямой и скрученный, еще и в отдельном плетеном мешке. звук на 90-95% уже описан в первом сообщении этой ветки. от перехода на следующую ступеньку иерархии их спасают, считай, не особо разборчивые ВЧ, неспособность полновесно отыгрывать задний план - если на 'доме' депи шмода ещё всё вполне прилично, то на 'пластмассовых деревьях' радиохеда с более тонкими аранжировками уже мало что можно разобрать, причем само построение сцены вперед вполне наблюдается. вокал вынесен вперед и на насыщенных записях чуть просаживается.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.