Kibraiker7

так день рабочий) ещё впереди сб и вс)

Это нормально)) несмотря на 120 Ом сопротивление, они раскачиваются легче чем мои 80-омные баейры с не самой высокой чуйкой. Так что они вполне себе умеют от плеера орать)

А я говорил про статику))) Сейчас батареи топят, воздух в квартирах сухой.

А если его по USB подрубить к телефону, то щелчки сохраняются? Попробуйте ещё другой комп у друзей\знакомых. RCA кабель ни с чем там не контачит? похоже на статику.

Если вы K702 слушаете от U3, то вы не слышали как в них реально может звучать бас. Послушайте их от качественного мощного усилителя с выходным импедансом меньше 1 Ома и достаточной мощностью. Уверен, вы их просто не узнаете. По разным данным у U3 выходное сопротивление 1-2 Ома. Для 62 Омных и тугих (93 дБ/мВт) K702 нужно что-то серьёзнее с сопротивлением 0.1 Ом. Я свои K612 не узнал от SMSL H300. Они казались сухими и безжизненными от FiiO K5. А от H300 заиграли так заиграли.

А что по характеристикам и по звуку? Какое усиление? что на вход? XLR или RCA?

Значит для вашего R2R осталось добавить только внешний клок, чтобы вывести всю систему на запредельный уровень и выжать из неё абсолютный максимум)) Ну, либо сделать финт ушами, продать R26II подкопить и купить R30) Пишут что он просто невероятен) А в паре с вашим DDC и возможным внешним клоком вы познаете дзен R2R)

Не слушал, но что пишет ИИ: Выбирай Gustard R26II, если хочешь сохранить «аналоговую» подачу Gustard, но получить большую глубину, детализацию и контроль баса. Это самый сбалансированный вариант, который объединяет музыкальность и техничность. Выбирай Holo Audio Cyan 2, если твой приоритет — максимальная чистота и нейтральность. Если ты готов к тому, что он может показаться «суховатым» на некоторых жанрах, и хочешь услышать запись «как есть», без прикрас. Выбирай Gustard R26 (оригинал), если бюджет ограничен, и ты ищешь максимально «ламповый», теплый и прощающий звук в мире R2R. R26II будет техничнее, но R26 — «уютнее». @Ganionteja , может вы что подскажете? Violectric HPA V222 — это «тёплый нейтрал» с акцентом на музыкальность и контроль, а не на аналитичность или высветление. Он не «темнит» звук в смысле потери деталей или «вуали», но и не «высветляет» его искусственно. Это усилитель для тех, кто ценит естественный, плавный и вовлекающий звук с плотным басом и комфортными высокими частотами. Похоже, что в ТИК усилитель на сдачу. Он не прокачивал наушники как следует, поэтому звук для вас был более нейтральным. Вио же прокачивает наушники как надо и весь их горб на басу (+6 дб) летит вам в уши, что вызывает головную боль. R2R же могут ещё навалить более низкого баса и головную боль не решит а усилит. Вам нужны менее басовитые наушники. Если нужны открытые - берите Сенхи 560S Ели закрытые, то есть смысл поискать Байеры кастом студио. В них бас можно по вкусу выставить и они не такие пилящие как обычные байеры.

А какой ценовой диапазон? Можно посоветовать Gustard R26II, его хвалят. Ещё в самом виолектрике заменить стандартные операционники на Burson V7 Vivid или Classic. Смотря что вам больше нужно. Прозрачности или слитности

А вы в меню покопайтесь) Там же можно программно включить кристаллизаторы, звук как от лампы и тд)) Так же попробуйте выставить хай гейн в настройках выхлопа) Но вообще конечно если вы хотите боле насыщенного звука, то вам прямая дорога к густард)) Вот тут и насыщенность и драйв)))

Всем привет! В прошлую пятницу в ДХ внезапно открыл для себя очень интересную связку: HeadAmp GS-X MK2 + SMSL D3 Ощущение, что попал на адреналиновый аттракцион) Скорость просто ошеломительная. All That Remains альбом Antifragile словно заново для себя открыл. Бешеная динамика, мощный и плотный панч, чистые верха, отлично звучащий голос. Просто непередаваемые ощущения. Думал для себя что всё, надо усилок покупать. Просто клад) Но под конец прослушивания врубил несколько клубных треков с синтами и тут уже не всё так радужно( Бас оказался слишком доминирующим. А ВЧ стали довольно пилящими. Почитал обзоры про GS-X. Оказывается он супербыстрый и сверхпрозрачный. Под него нужны либо тёмные наушники, либо ламповый ЦАП. С DL400 он совсем стал выпиливать мозг на моих байерах. И там где привычно я слышу щелчок, GS-X этот щелчок усиливает и прям мне под нос кладёт. Примечательно, что на CFA3 такого не было ни в одном из режимов. Так же удалось послушать Mass Kobo 433 II с DL400 У него необычайный и какой-то магический звук. В нём всего в меру. Панчевый бас, но панчевый как надо, без перегибов, широкая сцена, очень чистые и детализированные верха без намёка на резкость. Понимаю, что нужно слушать ещё раз и более вдумчиво. Ценник на него конечно кусючий. И напрягает что нет авторизованных СЦ и схема хранится в секрете. То есть если что полетит, починка станет тем ещё квестом.

Ну то есть выхлоп на ОУ или дискретных элементах, класс А или класс АВ, свои фильтры или заводские, JFET или MOSFET никак не влияет на итоговое звучание ЦАПа? Главное чтобы циферки были лучше? Ну так DL300 и DL400 при одинаковой цене и +- одинаковыми характеристиками звучат ну охренеть как по-разному.

Я раньше тоже так думал. Пока вживую не услышал X26III. Для меня он порвал даже VMV D3. Потому что звук не сравнить. Мощный, плотный, объёмный, с высокой детализацией, слоистой широкой сценой и глубоким басом. VMV D3 даже от CFA3 этого не даёт. Не представляю, что будет если соединить гуся и headamp. Вот если хочется высветлить звук, то вам как раз X26III нужен. Фильтр Composite отлично с этим справляется. Мало того, что сами сабры 9039 не едкие, как прошлые модели, так ещё и фильтр отлично работает. Именно этот фильтр больше всего народ предпочитает. Просто по динамике как раз X26 лучше будет. Плюс, вот что выдал ИИ после долгих и мучительных наводящих вопросов и указания на его неточности: 1. Низкие частоты (Бас) Gustard A26 (AKM): Бас очень глубокий, многослойный и «округлый». У него потрясающая текстура на живых инструментах, но атака (панч) подается мягче. Он звучит более расслабленно. Gustard X26III (ESS): Это абсолютный монстр по скорости и хлесткости НЧ. За счет дискретного выхлопа в Классе А и архитектуры ESS, бас здесь имеет колоссальный физический «удар» (slam). На быстрых рок-риффах и бочках (Rage Against The Machine, Pantera) X26III выдает жесткий, очерченный панч. 2. Средние частоты и Вокал Gustard A26 (AKM): Та самая фирменная «бархатная» середина (Velvet Sound). Звук более слитный, телесный, с легким теплым аналоговым налетом. Вокал звучит интимно и певуче, прощая огрехи плохих записей. Gustard X26III (ESS): Середина экстремально прозрачная и неокрашенная. С фильтром Composite она приобретает нужную массу и плотность, но всё равно остается более текстурированной и суховатой по сравнению с А26. Разрешение и очерченность краев инструментов у X26III выше. 3. Высокие частоты (ВЧ) Gustard A26 (AKM): Верха очень воздушные, но деликатные. Они намеренно слегка «приглажены» на самом краю диапазона, чтобы исключить утомляемость. Из-за этого А26 звучит комфортно часами. Gustard X26III (ESS): Вытаскивает максимум микродеталей и послезвучий. ВЧ здесь протяженные, искристые и кристально чистые. В третьей ревизии Gustard полностью победили старый едкий «сабровый песок», но на плохих записях (как те самые пережатые альбомы Disturbed) X26III покажет грязь мастеринга честнее и безжалостнее, чем А26. 4. Сцена и Голография Gustard A26 (AKM): Строит очень широкую и панорамную сцену. Прекрасно передает объем воздуха, но эшелонирование в глубину у него слегка сглажено. Gustard X26III (ESS): Строит сцену в виде глубокого трехмерного тоннеля. Локализация образов феноменальная — ты четко слышишь, где стоит каждый музыкант, а бэк-вокалы в конце трека «Enough» уходят далеко вглубь сцены. 🏆 Итог Владельцы на форумах сходятся во мнении: A26 создан для меломанов, предпочитающих джаз, вокал, классику и ищущих слитный, отдыхающий звук. X26III — это выбор аудиофила, которому нужны скорость, ультимативная макродинамика, текстура и трехмерное разделение на сложных, агрессивных жанрах. Поэтому выбирайте по вашим музыкальным предпочтениям) Из своего опыта могу сказать что всё, что написано про X26III - правда. Сам его слушаю.

в одной группе и цена не сильно отличается. Звучание отличается просто как земля и небо соответственно. А если в сравнение добавить высококачественные мониторные наушники и прозрачный усилитель, разница станет ещё ощутимее

Для себя понял, что вносит очень существенный вклад в итоговое звучание. И чем выше сегмент - тем выше вклад. А если взять усилитель Zahl H1, который все называют самым прозрачным и нейтральным, то можно будет только ЦАПы и слушать на своих наушниках)