Kibraiker7

Ещё больше баса? Ой-ой..

Тут не скажу, влоб не сравнивал

Однозначно иной, сильно выше. HA-507 имеет тугую ручку громкости. Это прям отдельное удовольствие крутить её. Единственное наблюдение - на HA-507 нет абсолютно чёрного фона, как на SMSL H300 и H400. Там полная тишина, а тут слышно небольшое шипение, причём на 2 экземплярах в ДХ слышал, хоть там и провод питания был добротный) Хотя может потому, что мощи в нём много, Custom Studio комфортно на Low Gain слушать с ручкой на 9 часов. И это на небалансе. По балансу не слушал. Учитывая, что все запасы UD-507 смели в ДХ, ЦАП удался)

Нет, встроенный ушник не слушал. Я считаю, что лучший вариант это отдельный ЦАП и отдельный усилитель. Потому что по размерам HA и UD одинаковые. Понятное дело что отдельно усилок будет на голову выше встроенного. Но послушаю отдельно. Уже не первый раз спрашивают про это.

Только вот ценник у Финалов в 3 раза ниже. Я их послушал в ДХ, но не долго. Звук, увы, не мой. Да, широкая сцена, но мне баса много. Он мощный. Бассхедам зайдёт скорее всего

Настройки при первом и втором прослушивании TEAC UD-507 были не совсем правильные. Для линейного XLR выхода надо выбирать уровень +6 dB. Тогда он выдаёт 4 вольта на ушник. Если ставить 0 dB, то всего 2. Не знаю, почему так сделано, но как только поставил +6 dB, звук стал бомбическим. Очень чистое, прозрачное, детальное и естественное звучание. Все детали записи как на ладони. Увы, плохие записи слышно сразу и слушать становится просто невыносимо( Многие треки зазвучали более свободно, акцент даже сместился в некоторых) С HA-507 получается исключительно гармоничная связка. Очень рекомендую к прослушиванию)

Добрый вечер! Надо переслушивать. Всё от усилителя зависит. И качество звучания тоже) TEAC HA-507 большую сцену строит) На нём Custom Studio совсем иначе заиграли. Соответственно 490Pro тоже будут играть иначе. Но то, что сцена станет больше, нет сомнений

Ну вот на 2 разных усилителях ширина сцены совершенно разная на одних и тех же наушниках. Не причисляю себя к златоухим аудиофилам, но я реально это слышу. Может и ненаучно, пока) Молнии тоже когда-то были ненаучными)

Я всё же постараюсь абстрагироваться от этого мнения и составить своё) В конечном счёте не понравился же мне Aune S17 Pro EVO, хотя его все так в обзорах нахваливали))

Я склонен верить этому человеку, так как по описанию его ощущения от прослушивания самого усилителя совпадают с моими) Но послушать наушниковый выход стоит, чтобы понять разницу в уровне, согласен. Custom Studio. Играют они и от мобильного ЦАПа, но к своему большому удивлению я понял, что не знал, как они на самом деле умеют звучать, пока не послушал их от HA-507 и от Niimbus US5 Pro. Впринципе я слушал их от многих усилителей, но как они играют от HA-507 мне понравилось больше всего. Конечно Ниимбус офигеть какой чистый, прозрачный и детальный, но 507 драйвовый, голос и тяжеляк с ним звучат просто великолепно)

Если так спамить на куче форумов, то можно неслабый урожай собрать.

Нет, не слушал. Хотел понять их синергию. На другом форуме прочитал, что усилок в нём на сдачу. А ещё я понял, почему связка звучала так тихо и бледно. режим линейного выхода на XLR стоял на 0 dB, что было равно 2 вольтам. Надо было поставить +6 dB, это равно 4 вольтам. Надо переслушивать.

А разве UD-507 не R2R? То что там не чипы AKM или ESS это точно. Учитывая что он умеет и Мультибит и Однобит, значит он R2R, или нет? взамен SMSL DL300) Это да, всего касается.

Я думал про UD-507. Он больше 2 сотен стоит. И вот проблема ремонта может встать очень остро. Тоже как вариант сфозировали они вилку? - вообще впервые о таком слышу)

Это печально. А какой ЦАП тогда посоветуете в пределах 100 тыс. без наушникового выхода и не R2R с натуральным звучанием?