Kibraiker7

Напишите пожалуйста, как послушаете его как чистый ЦАП. Очень интересно

Видимо надо теперь слушать 505 ЦАП от TEAC Как он вам как ЦАП?

Слушал сегодня 507 в ДХ ещё раз. У 507 звук прям взрослый и драйвовый. Да, может по характеристикам у него соотношение сигнал\шум -110 дБ вместо -133 у H400. Но блин, мы же слушаем музыку а не характеристики (никогда не думал, что это напишу)) Вообще после прослушивания 507 у меня на многое взгляды поменялись. Раньше мне реально казалось, что измерения это абсолют. И я смотрел и думал, что более дорогие девайсы имею худшие характеристики, а значит и звучать должны хуже. И удивлялся, зачем делать дороже, а по характеристикам хуже, типа что за фигня. Но вот 507 по характеристикам хуже 400, а звук на 2 головы круче. Мощнее, драйвовее, взрослее, тяжмет на нём злее и жирнее. Кастом Студио с ним прям поют и ещё лучше раскрываются. И что удивительно, 400 имеет 7,5 Ватт на 32 Ома на канал по балансу, 507 6,7 Ватт на канал. Но на 600 Ом 507 выдаёт 950 мВатт на канал, а 400 600 мВатт. И вцелом у него чем выше сопротивление, тем больше мощности он теряет в отличии от 507.

Всем привет! Сегодня смог вдумчиво послушать TEAC HA-507. И опять мои китайские розовые очки разбились. Уже в который раз. Мне всё кажется - ну вот, отличный китайский усилок купил, H400 все хвалят, говорят прям огонь, производитель позиционирует его как High End) А потом слушаешь Японца, который просит подержать его сакэ, и как-то грустно становится. Слушал 507 по RCA от плеера FiiO X5-2 И от линейного выхода старого плеера микро и макродинамика, сцена, контроль, драйв были намного круче, эмоциональней и вовлекательней, чем от ЦАПа с XLR и H400 дома. Что этот усилитель может показать от нормального ЦАПа по XRL можно догадаться. Очень хороший контроль наушников, бас прям отлично собран. Панч, атака, всё на высоте. Верха не пилят, но при этом очень детальные. H400 по сравнению с ним кажется плюшевым, смазанным, не хватает напора. На самом усилителе приятные аналоговые элементы, тугая крутилка громкости, крупный выключатель. Блин, классное устройство. И это он совершенно не прогрет. Когда прогреется, звук видимо будет на совершенно недостижимом для H400 уровне. И Кастом Студио, заразы, сходу показывают разницу в уровне усилителей. Да, я понимаю, ценники не сопоставимы. Но за такой звук ценник реально адекватный. Кто имеет\слушал 507? Как он вам?

Берите Сенхи hd 560s. Открытые, бас идеально ровный. С хорошим усилителем его хватает. Или вам нужны закрытые? 1770 не советую. Они явно не для студийой работы по звуку. Бас раздут, бубнят. Владел, но отказался в пользу Custom Studio

Не факт) Современные материнки дают выбрать на наушниковом выходе сопротивление наушников и предоставлять хоть какую-то раскачку) Учитывая, что усилок сделан чисто под сопротивление 2-8 ОМ, он скорее всего не качает наушники от слова совсем. Но проверить, что штекер до конца воткнут и переходник исправный всё же стоит, согласен)

У вас есть возможность предварительно послушать связку? И да, K13 надо хотя бы 3 минуты прогреться после включения. Сразу у экземпляра в ДХ звук немного плывёт

Если вам нужен был усилитель для наушников, то нужно было покупать именно усилитель для наушников. Интегральный усилитель для акустики проектируется и наушниковый выход там обычно на сдачу. Судя по информации на официальном сайте он полностью под акустику и спроектирован. Так что вполне возможно что наушники от него просто играют без какой-либо раскачки. Это линейный вход, а не выход и он так и подписан на лицевой панели. Выход на наушники там один на 6.3

Берите https://doctorhead.ru/product/fiio_k13_r2r_black/ Думаю, не пожалеете) И смотрится круто, и звучит прикольно, и FT13 по балансу качнёт как надо)

Ну для начала озвучьте бюджет, который вы готовы потратить на усилитель. Что ожидаете в качестве ЦАПа? Какой звук предпочитаете? Сколько не слушал T1 разных ревизий или T5 на разных трактах, никогда их звук мне лично не нравился. Как по мне так 880 Pro звучат лучше и ровнее. Мне до сих пор нравится как звучат Custom Studio. Сколько разных трактов не слушал в них, они очень хорошо реагируют. Наверное самый дорогой тракт который я в них слушал это FiiO K17 + Violectric V590 MK2. Звучало очень круто) На тракте похуже, сразу стали слышны недочёты.

Чем больше выбор, тем лучше) Тем более к FiiO по качеству у меня не было претензий, а SMSL что-то на усилитель А-класса всё никак не раздуплятся. С Gustard ДХ почему-то не хотят работать, и не только они. Собственно это меня и останавливает. Может процент брака большой или гарантийка так себе

Осталось дождаться, когда они выпустят мощный качественный балансный усилитель для наушников в классе А

Свой я не раскручивал. Спасибо, что скинули)

Качать-то он может и качает. Только вот как он это качает. Взять мои H300 и H400. Оба мощные аппараты. Не такая уж там катастрофическая разница по мощности между ними, но H400 однозначно вырывается вперёд. И схемотехника, как ни крути, играет на мой взгляд решающую роль. А H400 по размерам раза в полтора больше. Вроде H300 более напористый и бас плотнее. Но он менее детальный, ВЧ более сглаженные. Подача кажется драйвовее, но чем больше я его слушаю, тем проще она мне кажется. H400 же менее драйвовый, более нейтральный, но то, что он делает с басом, просто невероятно. Бас очень насыщенный, глубокий, упругий, что делает звук куда более объёмным и весомым. Прибавить к этому шикарную детализацию ВЧ и сцену. Поначалу мне H400 не зашёл после H300, даже жалел, что купил. Думал, что повёлся на эмоции. Но нет, с прогревом звук стал более дорогим, мощным, менее пилящим, бас стал сильно глубже и монументальнее. Поэтому когда коробочка маленькая и по её замерам идёт резкое снижение мощности в зависимости от Омности наушников, то возникает вопрос, почему так происходит и стоит ли она того, как её нахваливают. Ну и отсутствие фоток внутрянки вызывает вопросы. Обычно если есть чем похвалиться, этого не упустят.

А у вас какой фильтр на ЦАПе стоит? Какой гейн на усилителе, какие наушники, сколько уже работает усилок? У меня он работает с DL300 и фильтром Low Dispersion