Kibraiker7

Ну это прям какие-то люди со сверхспособностями)

У меня 560S сенхи. После прогрева звук стал лучше, но как написали выше, процентов на 10, максимум 12. Бас стал мягче и более упругим. Верха стали мягче. Но кардинально меняет звук не прогрев, а ЦАП + Усилитель

Спасибо) По цене огонь конечно) Интересно, что в итоге будет по звуку и нагреву. Правда не знаю, зачем они в усилитель запихнули крутилки ВЧ и НЧ. С другими усилителями они так не делали

Послушаем) Интересно, когда они уже выпустят усилитель в классе А.

Судя по описанию, этим наушникам нужно не более 1 ватта мощности. Так что любой современный усилитель с ними справится если даже ваша внутрянка Creative их вытягивает. Вопрос как он будет отыгрывать. Провод и правда лучше заменить на балансный - больше мощности получите. K17 с ними точно справится. А CD подключите по оптике в качестве транспорта ну или по RCA как источник.

Ну на мой взгляд сабж играет хуже чем связка SMSL DL300 + H400. Хотя ценник почти одинаковый. Но у сабжа ещё и стример и это одна коробка. Кому-то он больше зайдёт)

Всем привет! Порекомендуйте пожалуйста ЦАП в пределах 120 тыс. руб. Интересует ESS или AKM в хорошей реализации. Хочется драйвового звука. Мне кажется SMSL DL300 чип AKM полностью не раскрывает и возможно не правильно он в нём приготовлен.

@HIMIKATOR, большое спасибо за информацию.

Но поначалу будет просто бешеный ВАУ-эффект) А как перестанет вставлять, делаем даунгрейд)) Для этого покупаем саамые дешманские наушники и плеер и слушаем их 3-4 дня)) Потом возвращаемся на свой сетап и вауу. И так по кругу) Тоже хорошая идея))

Именно, это после Teac. Я ещё до покупки Teac сравнивал его влоб с Violectric HPA V324 Black. И 324 показывал более чистый и детальный звук. У Teac звук более тёплый, чуть менее детальный. А 590 ещё выше уровнем, чем 324. Если время есть, очень советую послушать 590. Я сам до недавнего времени думал, что уж ну некуда дальше, но 590 удивил так удивил. До сих пор под впечатлением. Да, ценник кусючий. Но звук там на все деньги.

Да, TEAC тоже классный усилитель. Но 590 комбайн ещё выше уровнем по звуку. И вот думаю, а вот Luxman P-100 CENTENNIAL за почти полтора миллиона покажет вообще что-то нереальное или всё же есть предел какой-то? Он весит почти 20 килограмм. Огромен. И производитель рекомендует их 2 для балансных наушников. Один за правый канал отвечает, а другой за левый.

Вот вообще не троллю. Я просто пытаюсь понять, почему при более лучших технических характеристиках звук получился хуже. И за счёт чего у 590 такая невероятная детализация и текстура звука (вот реально, я не слышал раньше, чтобы звук был такой текстурный на всём частотном диапазоне. Привык что да, басы текстурные, удары собранные, но чтобы весь звук был таким. Из-за этого треки, которые уже давно до дыр заслушал, совсем иначе заиграли.)

Форумчане, привет! Может радиоинженеры смогут разъяснить: Вот у меня есть усилитель SMSL H400 китайский. SMSL позиционируют его как High-End. У него крутые технические характеристики: большой динамический диапазон, отличное соотношение сигнал\шум, мощность 7,5 ватт на канал на 32 Ома. Ну просто супер. В связке с DL300 на топовом АКМ играет ну просто круто. И есть в ДХ комбайн Violectric DHA 590 MK2. Не на топовом ESS, с меньшей мощностью на канал, динамический диапазон меньше, соотношение сигнал\шум хуже. Без SMD элементов, как я понял. Но при этом он играет ну просто бомбически. Очень чисто, с хорошим контролем по всему диапазону. Связке SMSL до него очень далеко. Вот почему так получается? Дело в схемотехнике? элементах? И он даже как класс А не заявлен. Violectric его позиционирует как свой High-End))

Добрый вечер! Сервис не нашёл каких-либо проблем и отклонений. Аппарат TEAC исправен. Не знаю, что это был за прикол.

Интересно, в плерах Fiio так же, при включении эквалайзера громкость снижается на то количество дБ, на сколько может поднять ту или иную частоту эквалайзер. Выглядят прикольно)