Serg53

Послушать надо конечно обязательно Мне отзывы про них очень понравились и впечатлили! Но и про Хаймен 6 хочу почитать-пока понял они дороже и более мощного уся потребуют (в балансном желательно исполнении). Раз подсел на орто-изодинамику хочется получить самое-самое....

ток нужен, т.е. мощность сформированная током... Ток похоже нужен и советскому винтажу Сегодня принесли мне ТДС-3 ( у меня в советское время были покруче ТДС-5 ) Но звук похожий-и ОЧЕНЬ музыкальный! Неужели во всем мире произошла такая девальвация качества аппаратуры(не в формальных тех.параметрах-а в музыкальности ) Усилитель и для ТДС-3 требуется не слабый- что бы зазвучали . Я даже призадумался-может не ждать выхода Хаймен 6-а поискать ТДС-5 в хорошем состоянии Но.... подожду отзывов на Хаймен 6-умом понимаю что это другой технологический уровень. Наверно у усь нужен будет в балансном исполнении

А почему транзисторник? Да еще с такой любовью к винилу? Просто слышал что этот Флюкс по специальной схеме (м три куб что ли-я не специалист)-эта схема говорят для орто самое то Мощный ламповый уж очень дорого наверно будет-да и убедился не один раз что качество музыки больше от того изделия зависит-что непосредственно музыку воспроизводит Лучше потратиться на Хаймен 6! С уважением.

Намного, если усилитель их потянет. Да-а- а УЖ! Размер имеет значение! Теперь понимаю почему интересней. В ноябре собираюсь поехать забрать 50-ки -надеюсь они не совсем с помойки (Хоть и немецкой) Заодно послушать (и скорей всего взять) Флюкс 04. Не слушали его-интересно какие отзывы. Хочу взять с прицелом на Хаймен6 или ЛСД-надеюсь потянет. С уважением Сергей P.S. Узнал где можно сделать деревянные корпуса-в одной мастерской по реставрации мебели сказали- могут выточить и вырезать что угодно-был бы образец

Живая конечно -это ЖИВАЯ! Но если бы к Стаксам еще добавить тектильные ощущения всем телом и животом Но -увы-с наушниками это вааще недоступно. Кстати прочитал что можно дополнить сабом-надо проверить А если серьезно -то меня в одном из обзоров по ЛСД 2 очень заинтриговало то что они дают иллюзию и тектильных ощущений-особенно на НЧ (звук контрабаса-хотя он ОЧЕНЬ богатый на всю гамму вибраций). Если это так то Стаксы уже волновать не будут Я понял. Таким образом живой вокал, например - это не непосредственный эмоциональный контакт с вокалистом, когда ты не слушаешь, как он поет, а проживаешь все это вместе с ним, а всего лишь имитация присутствия в концертном зале. Но увы, в наушниках и тактильный эффект несерьезен, ведь на концерте вы воспринимаете низкие вибрации всем телом, а не только зоной вокруг ушей. Человеческий голос инструмент уникальный-эмоциональный контакт можно почувствовать и на хорошем виниле -и даже граммофоне А так Вы абсолютно правы вибрации всем телом можно полноценно воспринимать только на концерте. С уважением. Сергей.

Да, интересные у Вас представления о "ЖИВОЙ музыке". Живая конечно -это ЖИВАЯ! Но если бы к Стаксам еще добавить тектильные ощущения всем телом и животом Но -увы-с наушниками это вааще недоступно. Кстати прочитал что можно дополнить сабом-надо проверить А если серьезно -то меня в одном из обзоров по ЛСД 2 очень заинтриговало то что они дают иллюзию и тектильных ощущений-особенно на НЧ (звук контрабаса-хотя он ОЧЕНЬ богатый на всю гамму вибраций). Если это так то Стаксы уже волновать не будут

Не стоит преувеличивать. Это зависит от производителей тех и других. Может и так-Т1 и 800 слушать не доводилось-но вот Стаксы(причем практически верхние)повезло послушать немного. Но вспоминать об этом не хочется-сразу настроение портиться -уж очень дорого вместе с усилителем-а звук их и описывать не надо-просто ЖИВАЯ музыка! Мечтаю приблизиться к такому-но подешевле-ближе мне пока показалась орто-изодинамика. Подожду Хаймен6-как он в сравнении с ЛСД. Внешне тоже красавиц

А у Вас появились старые 50-ки? Интересней - мягко сказано. Если наушники, конечно, в порядке. Говорят из Германии среди прочего аудио барахла еще лет 5 назад привезли-Флюкс оказалось тоже харьковская фирма-усилитель вроде мощный-хочу с прицелом на Хаймен 6 взять -отзывов пока вроде нет-надо подождать как он в сравнении с ЛСД 2. Вааще понял что эта технология рулит по музыкальности-динамические скоро буду отдыхать у настоящих любителей живой музыки

А у Вас появились старые 50-ки? Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением. Вам можно позавидовать - такие уши и за символическую цену. Да еще в двух экземплярах. Вот только зачем вам после этого новые нужны будут? Не понимаю. Я их никогда не слушал (была только советская орто) -в каком состоянии не знаю (может из 2 одни собрать и получиться ) Неужели они настолько интересней новых ( я понимаю винтаж ) -но новые это ступенька к ЛСД и хаймен 6

А у Вас появились старые 50-ки? Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

Не занимайтесь оффтопом и не мешайте людям обсуждать топ-уши! Ваши дрова (FOSTEX T 50 RP) за $150 и несуществующие GRADO c 650, которые ВЕЧНО отдыхают, не имеют к ним никакого отношения. На такие сообщ и отвечать не хоч-вот собрался посмотреть только скаченный блюрай-да заглянул на сайт Вообще то стоимость аппаратуры и музыкальность часто не одно и тоже-а назвать 50 Фостексы дровами может только человек начисто лишенный музыкального слуха -хвастать не буду-но у меня за спиной 8 лет еще СОВЕТСКОЙ музыкалки. Фостексы можно во многом упрекнуть-но не отсутствием музыкальности. Уши почаще надо мыть!

Абсолютно правильно-музыка главное! И тут ортодинамика рулит Прямо загорелся приобрести почитав об LCD-2 . Тем более что до сих пор под впечатлением от недавно приобретенных 50 Фостексов -Градо РС1 и Сенхи 650 с 380про пока отдыхают в сторонке Хотя LCD 2 из другой ценовой категории но при их тестировании в качестве референс выступают 50 Фостекс(правда не совсем серийные )-почитать можно тут http://www.audeze.com/2010/06/avguide-on-audeze-lcd-2/ Кстати прогрев Фостексов все улучшает и улучшает звук! Старые аналоговые записи переведенные в DSD c Соньки9000 через Лаконик ЗД звучат просто непревзойденно Лучше пока не слышал! Музыкальность фантастическая Да надо денежку видимо и на LCD 2 отложить

С Лаконик ЗД с выхода внешнего ЦАП или Сони9000 звук на классическом роке ОК (особенно САКД и Хай-Рез)-но я Фостекс брал для винила -а выход с фоно для Лаконика слобоват-думаю надо не меньше 20 дб усиление. Как Вы считаете -ТУ на мощных полевых транзисторах будет хороший вариант-мне из недорогих посоветовали отечественный Левз

Мне 25 ом нравились на Зане, 200 Ом должны быть ещё лучше. Хочется подчеркнуть, DT48- идеальный вариант для архивных записей (40-60гг) классики (в принципе любой живой музыки. Воздух и пространство на классике (особенно на архивных записях)- аудиофильские моменты, на мой взгляд при серьёзном прослушивании указанного материала - это совсем не главное для серьёзного прослушивания, переживания. Удобство- давят, можно привыкнуть, зато изоляция хороша. Ряд современных записей классики тоже отлично пойдут на 48-х. Тут наиболее серьезными проблемами будут не столько недостаток воздуха. сцены, ограниченность частотного диапазона, а две других особенности. Первая заключается в том, что 48-е акцентирует уровень исполнителя. Соответственно на хорошей записи Вы услышите всю глубину интерпретации, а на плохой ... А ряд современных записей приходится слушать именно из-за интереса к самой музыке наперекор исполнению. В 48-х это будет сделать тяжело. Вторая - это их натуральные тембры и яркость. Тут проблемы могут возникнуть с современными инструментами, в первую очередь роялем. Честно и ярко выданный звук современного Стэнвея едва ли будет ласкать Ваш слух. Да уж! Современный Стэнвей это круто! Фортепьяно в натуральной динамике и тембрах вааще воспроизвести невозможно У меня кстати 8 лет музыкалки по классу фортепьяно -еще в 60х-можно сказать эпохи классического Стэнвея -наушники только ОЧЕНЬ приблизительно могут это передать ( колонки в хорошем помещении -иногда могут-только очень классные и ОЧЕНЬ мощные )

Мне 25 ом нравились на Зане, 200 Ом должны быть ещё лучше. Хочется подчеркнуть, DT48- идеальный вариант для архивных записей (40-60гг) классики (в принципе любой живой музыки. Воздух и пространство на классике (особенно на архивных записях)- аудиофильские моменты, на мой взгляд при серьёзном прослушивании указанного материала - это совсем не главное для серьёзного прослушивания, переживания. Удобство- давят, можно привыкнуть, зато изоляция хороша. На архивных записях ( до середины 50-х-стерео-УРА!) воздуха и пространства действительно маловато Но от источника намного больше зависит-предпочитаю архивы(что есть-конечно) переведенные в DSD или хотя бы PCM 24\88.2 -так как магнитные исходники недоступны -и тут уж Градо РС1 рулит!-Фостекс не для музыки в высоком разрешении-а в остальном о-го-го!!!

Будем проверять! Есть возможность послушать но ОЧЕНЬ серьезном тракте. Хотя Ваше мнение уважаю и ценю Кстати насчет Левз задумался больше для винила-не хочется менять фоно (MF X-LPS)-но выход даже на ММ слабоват Проверяйте. Хотя мне не понятно, зачем портить винил транзисторным усилителем и Фостексами. Если бы речь шла о прослушивании архивных цифровых записей на ЗК, дельтасигме или дешевых однобитниках, тогда Фостексы со своим глухим замыленным звуком и пренебрежением микродинамикой, но зато довольно натуральными тембрами были бы неплохи. Но зачем нужны наушники с зализанным звуком "как из ведра" в нормальной аналоговой системе? Я понимаю, если бы речь шла о старых 50-х Фостексах. Или современных доработанных (говорят, что в этом случае их звучание становится похожим на нормальную ортодинамику). Но современные в стоковом виде? Вообще то я винил предпочитаю слушать на колонках через ламповый пред VTL и серьезный УМ Ротель-но иногда поздним вечером соседей жалко -а Лаконик с выхода MF -не тянет-даже Мейр Корда XXs-меньше пачки сигарет-лучше Лаконика вытягивает -нужно усиление больше 20 дб-насчет лампы для винила не спорю-но где такой УМ (мощный!) ламповый взять за разумные деньги С уважением!

Serg53, Fostex50RP на транзисторных усилителях звучат лучше, чем на ламповых. Можете почитать на lossy.ru, там много про изо(орто)динамику написано. Спасибо! Нашел и почитал-очень интересно -убедился что оказывается не только мне так понравилась ортодинамика!

Уши у всех конечно разные! Но не смотря на возраст слышу вроде хорошо -для меня очень важен средне частотный диапазон-чем он вернее и естеств-тем более доходчиво восприн музыка! В Фотекс тут слышно АБСОЛЮТНО все-даже Градо не естественны и напрягают! Думаю чем СЕРЬЕЗНЕЙ будет тракт-тем сильнее проявиться преимущество К сожалению - не совсем так. Чем лучше будет тракт, тем слышнее будут их недостатки. А что касается сравнения с Градо, то Фостексы, бесспорно, имеют ощутимо более натуральные тембры. Будем проверять! Есть возможность послушать но ОЧЕНЬ серьезном тракте. Хотя Ваше мнение уважаю и ценю Кстати насчет Левз задумался больше для винила-не хочется менять фоно (MF X-LPS)-но выход даже на ММ слабоват

Уши у всех конечно разные! Но не смотря на возраст слышу вроде хорошо -для меня очень важен средне частотный диапазон-чем он вернее и естеств-тем более доходчиво восприн музыка! В Фотекс тут слышно АБСОЛЮТНО все-даже Градо не естественны и напрягают! Думаю чем СЕРЬЕЗНЕЙ будет тракт-тем сильнее проявиться преимущество

Да заморачиваться не стоит! Вчера вечером специально заглянул к старой знакомой у которой сын лабух подрабатывает и прфессион звукозаписью (надеюсь она это не прочтет )-фирму Фостекс он любит (когда был в Японии то обратил внимание что в муз магазинах в кабинках прослушивания много наушников этой фирмы )-но их проф усилители для дома не годятся-а те что годятся выпуск только для Японского рынка и Европу не поставляются . Погрел уши еще 24 ч -потом подключил Лаконик ЗД через AN Lexus к внешнему ЦАП (выход тоже класс А)- и не узнал звук! Регулятор громкости меньше 12-НЧ прибавилось (хотя сверхнизких-и грязных -нет). Любители индастрила могут спать спокойно! Но в остальном звук (особенно на аналоговых записях) просто супер и даже больше нравиться чем на Градо РС1. И кто это придумал что звук ватный -все детали слышны как в Градо-динамика даже более естественная-и есть нечто что очень трудно определить-наиболее близко-это КРИСТАЛЬНАЯ прозрачность! Никогда я такого нигде не слышал кроме ОЧЕНЬ дорогих колонок с беррилевыми куполами-наушники достойны очень высококлассной системы Кстати мне посоветовали для них мощный усилитель на полевых транзисторах- хочу проверить так ли это-но с ламповым Лакоником тоже вроде ОК. Из отечественных говорят неплох Левз -с оригинальной идеологией линейного усиления. Надо наверно проверить

Спасибо за мнения! Но жалко что с родным усилком никто не слушал. Все таки это единственная выпускаемая ортодинамика ( да еще 20 патентов -япоши подсуетились-в отличии от СССР). Мне кажется тут нужен специализированный усилитель ( как у Стаксов-вообще особый)-и не обязательно мощный (пример Мейр Корды).Постараюсь все таки найти родной фирменный усилитель-впечатлениями поделюсь ! Знаю что в мире кроме противников много абсолютно преданных фанатов этой фирмы! А с винилом и Кордой звук на классики улет!

Думаю такое звучание проблема усилителей а не наушников . С Меер КордойXXS-звучание изумительное -правда коэф усиления вкл хай-18 дб. Просто надо правильный усилитель подобрать. Будете а салоне послушайте с Кордой XXS

Приобрел для винила 50 Fostex ( в советское время похожая конструкция на виниле радовала). После 24 ч прогрева начал прослушивание-и испытал разочарование-Лаконик ЗД-Creek21-ТУ дорогих Сони и Ямаха-везде звук ватный и почти без НЧ. Более того 50 ом наушники вообще ели прокачивались(в Creek21-расчит на работу сразу с 2 наушниками громкость приходилось выставлять на 14-15 часов!). Лучше себя показал Градовский усилитель-но настоящее ЧУДО произошло когда от отчаяния я подключил Корда XXS ( о покупке которого последнее время даже жалел). Единственно с чем могу сравнить-звук Градо РС1 ( которые в разы дороже)! Поразительная детальность при совершенно аналоговом звучании-тут же появились достаточно глубокие НЧ- высокие просто божественные(хотя Корда с другими на ВЧ грубоват)-а человеческий голос звучит просто с пугающей реалистичностью! И это с примитивным усилком на 2-х ОУ и с батарейным питанием от Кроны -хотя примитивизмом конструкция и похожа на Градовский. Не знаю как сей феномен объяснить. Слышал что полностью свой потенциал Фостексы раскрывают с родным фирменным усилителем-ели кто слышал -поделитесь впечатлением-и можно ли его купить в России. А вообще наушники созданы для классического рока и классической музыки (особенно старые аналоговые записи)-тут у них конкурентов мало! Довольно легкие и удобные-и еще-на особое характерное звучание легко подсесть и привыкать обратно к звучанию обычных-даже дорогих и высококлассных наушников-уже непросто! Для любителей НАСТОЯЩЕГО звука-это просто находка-главное подобрать усилитель

Слышал про док станцию фирмы Онико-что позволяет получать с айпод цифровой сигнал (Аудио магазин № 4 за этот год-мысли главного редактора ) -Вадиа -не сомневаюсь-к изделию (к которому мухи не слетаются-как считают некоторые горе знатоки) -признано эталоном -не стало бы делать эталонный док! Признаюсь Онико меня тоже заинтриговала-подключить внешний ЦАП - и удобней чем ноут-не говоря уже о звуке!