Serg53

сибилянтов можно купить . не дорого. межблок с посеребренным рк. или побольше слюды с серебром куда нить ткнуть. Что значит специалист! Но на винили (в отличии от СД) их почему то почти нет

Ну это Америку не открыли... СЧ -это самый важный диапазон...и для музыки тоже А если ещё и динамика на нем РЕАЛ

хорошо сказано, именно "отвлекать"- ключевое слово. но главное чтобы все было и послезвучия тоже, а сибилянты вообще это плохо, по крайной мере мне не нравится такое. хотя стеклянно серебрянный оттенок на верхах нынче многим нравится и считается положительным признаком и эффектом. но вот я однако при слушании пластинок сибилянтов не слышал. почему же тогда я должен слушать сибилянты на цифровом источнике, потому что это показатель супер детального и воздушного новошкольного и коммерческого видения звука? есть конечно же среди современных плееров изделия неплохие но они стоят дорого как и все что сейчас производят. я покамест не вижу ни чего, что бы было не так в моем 104м, послезвучия там есть но согласитесь послезвучия они не должны же отвлекать человека от остальной музыки. разрешения мне хватает, скорости фила хватает, бас есть, музыка играет душевно и хорошо. все муз. интонации передаются в соответствии с музыкальным настроем произведения там где грозно и угрожающе там грозно и угрожаающе, где тихо и грусно то тихо и грустно , где весело и .....там весело и..... если созрею до доработки фила, то обращусь с этим вопросом например к Demograf, я знаю что Immozart и Alanbek используют доработанные им аппараты и очень довольны. но всему пусть свое время. покамест зуда по доработке у меня нет. мой совет как владельца - брать филипс. с тембрами там все в порядке, они правильные, как говорят специалисты, которые могут сопоставить звуки живых инструментов с звуками фила. музыку плеер не портит, играет ее как она и задумывалась. филипс не интерпретирует музыку он ее воспроизводит и играет. кстати его звук очень близок к винилу, именно поэтому там нет сибилянтов и поэтому он так музыкален. старые мастера ориентировались тогда на самый распространенный в мире источник, а таковым был винил. а сегодняшние мастера (достаточно весомая их часть) не знаю на что ориентируются изготавливая аппаратуру. помните ранее говорилось о том что яркость в высоких-типичная черта японской техники. если послушать современные приборы то можно сказать что практически каждый второй производитель переплюнул давно японцев с их знаменитой яркостью. потому что куда не погляди, все борятся с сибилянтами, как будто сибилянты это зараза такая как тараканы. вроде вытравишь а они опять повылазиют Вообще то сибилянты это такой АКЦЕНТИРОВАННЫЙ горбик АЧХ На САКД почему то нет -как и на виниле. Когда носитель убогий ( СД ) приходиться чем то жертвовать в угоду массового вкуса !

Для начала замерьте тестером напругу в сети периодически каждый 1 час в течении суток,недели. Если присутствуют сильные ниже 200 и выше 230 никакой кондиционер не поможет тока стабилизатор напряжения!!! А так конечно за 80 штук фильтр это перебор. Мое мнение фильтр за рельные деньги это PS Audio Quintet Power Center.(15000) До этого были QED,Supra Main,Белкин,UPS-ток поганили звук. Стабилизатор-а щёлк не слышно-когда обмотки вкл . Вообще то для стаб серьёзные фирмы и так меры принимают! Вот землю (только настоящую-не Щиток ) зря многие не ОЦЕНИВАЮТ!

абсолютно нет, если возьмешь к601, попадешь в точку, но заранее позаботься о усилке, он любит хорошее усиление... Спасибо всем кто делился мнением о 601 Приобрёл-слушал 3 вечера ( прогрев -это для своих ушей -а для наушников сомневаюсь) Просто в восторге! Я даже меньшего ожидал. АБСОЛЮТНО верно КАЧЕСТВЕННОЕ усиление-наверно во многом из-за этого 601 недооценили! По соотношению цена\качество -просто выдающиеся наушники ( наверно даже опередили мои любимые 50 Фостексы). Сравнивал с Градо РС1 (которые наконец оценил с приобретением усилителя Мейр Концерто ) В сравнении с РС1 немного уступают по некоторым позициям... - у Крадо чуть более безграничные ВЧ и нижний бас - у Крадо чуть более свободная динамика - у Крадо чуть более правильная оркестровая вертикаль Но и цена-другая -а остальное не так существенно-особенно учитывая цену (редкий случай-в России можно купить дешевле чем с доставкой из-за бугра) У кого есть качественный и мощный телефонный усилитель-НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПОСЛУШАТЬ ! Из недостатков 601 меня смущает немного только не совсем верная оркестровая вертикаль-скрипка кажется больше виолончели . Кстати с хорошим усилителем и БСО-на ура! Думаю и глубина сцены 601 (для наушников иллюзия -объясняется более слабым средним регистром-поэтому все инструменты по отношению к вокалу кажутся отдалёнными)-но это уже придирки Слушал их и на Лаконик ЗД-тоже здорово-но на Концерто звучат поинтересней и звук более чистый. Кстати усиление требуют вкл на Хай и от 9 до 11 часов( на БСО)-ушки тяжёлые! Это шестые ушки в моей коллекции -наверно пора остановиться-вот только Хайман 6 !!! Ещё раз всех любителей НАСТОЯЩЕГО ЗВУКА ( кто их ещё не слышал)- призываю послушать!

Для СД а также ДАВ аудио и Хайрезов 24\96 на болванках у меня Левз 014 прекрасно сработался с Ямахой 2700 (там на цифре одинаковые с Левз м\с стоят). Насчет САКД не понял -тут можно только по аналогу. У моего Сони 9000 есть и для цифр потока САКД выход-но подкл только к соответ ресиверу (поток шифруется) . А лучше забить на транспорт-лучший источник комп -всё ( кроме САКД и винила ) давно пора на харды! С уважением!

Если не обкуриваться сильно-а слушать-то почти оправдывает (можно чуть и подешевле )-во всяком случае от Мейр Концерто и СЕС 53 не сильно отстаёт -как говорили в славные 90 -за слова отвечаю! Слушал и сравнивал!

По окончательной стоимости вопросы не к производителю Можно конечно сделать ГЛАМУРНЕНКО -кучу ненужных ЭРИ насовать и цену вХХХХХ написать Самое смешное кто от этого гламура торчит-и джитер в ХХХХ хрен на слух ощутит

У меня уже давно их Цап ещё 014 ( как тут некоторые писали-целованный ) обвязка супер -да и нравиться CL 4698 ( надеюсь не ошибся в номере ) такой же у меня в Ямахе 2700 за 1000 у.е- только Левз делает Ямаху ( и не только-на раз) Слушал Цап-ы и на порядок дороже-не по деньгам рулёж-фуфло полное! Можно конечно пальцы веером-ах...и ..ох! Ушам своим ДОВЕРЯЙТЕ! Левз рулит по ПОЛНОЙ! И качество цифровых кабелей ему пох...й. Тут много знатоков что и про цифровые кабели и отстойный интерфейс цифровой наплетут Верти своему слуху!

ага именно так) мне тембры больше понравились в 601, а в 701 они какие то стерильно-искуственные 601 при всей моей нелюбви к ним намного лучше 701. Спасибо! Про 701 Вы вроде не одиноки! Всё таки возьму 601 -уж очень цена симпатичная за нью-отдают за 5к Думаю будут интересны-усилители Лаконик ЗД и Мейер Концерто должны с ними справиться -понимаю уши не универсал (впрочем как и большинство )

Зря так думаете. Это особенность наушников и усилитель лишь в некоторой мере способен это нивелировать. Но характер 601-х он не изменит. Неужели 601 такие...стерильные...не для БСО -а для камерной классики...неужели скучные и не интересные как 50 Фостекс -я имею в ввиду с хорошим источником (винил) и усилением

А в чём безжизненность Для камерной классики тембры правильней у 601 или 701 (сами играют от себя )

Да, понял свою ошибку. А всё-таки не одинаковая ли чувствительность получается у 501 и 601 в итоге. Когда я их сравнивал, мне не показалось что 601 тише играют чем 501. Вот кстати интересная ветка на эту тему: http://www.head-fi.org/forum/thread/495 ... uestion/15 Там кстати по расчетам у одного товарища получилось и у 501- 101db/мV. Так всё таки им ток нужен или напряжение 500 м.ап -хватит Источником понятно-наушники по цене даже в России симпатичные

Джони..At Folsom Prison... Надо слушать на САКД Columbia 495244-g Sacd лениво подключать, а запись есть. Шикарная. Я Кэша с каждой минутой люблю все сильнее. Он у меня уже твердо относится к записям под любое настроение, только местами при всей кажущейся веселости очень лиричен, если разобраться, или это только мне так кажется? А какая у него шикарная, хоть и без изысков гитара.... Хочу даже может быть себя порадовать его коробочкой, заслужил Да...уж...Запись прямая трансляция из тюряги.. Кэш-это их Высоцкий...только ансамбль и запись(даже из тюряги на DAT-шикарная) Кэш это мега открытие 2010 года для меня. Очень много его слушаю, в основном кстати подборочку дисков The man in black Ох, попер офтопик, накажут, и будут правы Кэш это покруче Синатры -хорошо что открыли -насчет DAT пошутил-запись 1968-но тюряга...настоящий Голивуд! Мужик крутой-наш шансон отдыхает !

Джони..At Folsom Prison... Надо слушать на САКД Columbia 495244-g Sacd лениво подключать, а запись есть. Шикарная. Я Кэша с каждой минутой люблю все сильнее. Он у меня уже твердо относится к записям под любое настроение, только местами при всей кажущейся веселости очень лиричен, если разобраться, или это только мне так кажется? А какая у него шикарная, хоть и без изысков гитара.... Хочу даже может быть себя порадовать его коробочкой, заслужил Да...уж...Запись прямая трансляция из тюряги.. Кэш-это их Высоцкий...только ансамбль и запись(даже из тюряги на DAT-шикарная)

Джони..At Folsom Prison... Надо слушать на САКД Columbia 495244-g

У меня бывает, от компа, но к нему привязан только в рамках интернета, поэтому для меня это просто редкий неприятный момент, особенно после того как развел по разным распределителям. Проводка...это главное! Сам раньше не верил...а правильная земля...благо первый свой этаж...закопал лист на 1 метр И забыл об етих проблемах

Это точно. Ну...это смотря какая лампа...от неё больше можно словить...есть такие(с водяным охлождением )

Помехи ловит, но как играет. К экранированому уже не вернусь. Надо проверить... Но проводке доверяю больше

Ничего страшного, он не замерзнет. А как он помехи ловит.... Я молчу....даром что СККП занимаюсь. Да ....отстал от жизни...эзотерика...

Да, нет- обычные люди, которые попробовали разные сетевики и услышали разницу. Или я что -то не понимаю... Но сетевик ...и голый Межблочника-да ....звучат!

По сравнению с ЗК ....да действительно только глухой не заметит А чтобы выход на колонки (как пред -что ли ) не по адресу ищите На другом форуме поищите -там пред посерьёзней можно надыбать

Как нижний бас на колонках давить может ....Да это просто счастье если он там ЕСТЬ (не БУ-БУ конечно). Да если ещё комната звучит-счастливый Вы чел-я даже саб задействую -для самого нижнего БАСА!

Неужели извращенцы...

Было дело. Да...уж! Или я чаво не понимаю....или ЭТО полное извращение ... У меня Супра 2.5 на колонках с серебряным Ван Х... Но сетевик