Serg53

Да уж... на старых (ещё советских ) стационар станциях контроля КП (СККП) ещё используются огромные лампы с водяным охлаждением

ITunes вещь на самом деле замечательная! Привыкнуть только надо-зато вся музыка как по полочкам! Удобство-качество звучания-прочность Айпод вне конкуренции!

А Сенхи 380 про -баса там -да и лёгкие они (даже айпод прокачивает)-и объёмность звука есть отличная для полностью закрытых

Приятно что у фанатов Левз и АКГ601 пополнение! Тем более с Украины (лучшие годы детства и юности). Полностью одобряю Ваш выбор ! В этой ценовой категории конкурентов просто нет! Единственно 601 не слишком убедительны на всяком тяжмете-а классика и джаз на них просто супер У меня Левз ЦАП-усилитель не слушал-но судя по описанию с тяжёлыми(но замечательными 601) справится. Насчёт 24\96-192-в сети этого сейчас много-повезло-накачал море(даже прослушать всё времени нет ) Я например в большинстве случаев прирост качества слышу( как и с САКД)-и чем конечно серьёзней аппаратура тем ощутимей. Но прирост этот не такой уж и большой -так что особо по этому поводу не заморачивайтесь . Для ноута конвертер конечно нужен (там линейный обычно полное г...) . Удачи Вам и удовольствия в Вашем увлечении!

Это здорово что изодинамика так пробирает! Есть-есть в ней какая то МАГИЯ! Эмоции это как раз то ради чего мы слушаем музыку ( и подбираем аппаратуру )

Я все же слушаю музыку, а не графики. Вот именно! А люди трудятся - сидят и сравнивают каждый вечер звучки с графиками. Нам до них... Не звучки-а музыку надо сравнивать которая в твоей памяти осталась с натуральными тембрами и динамикой живых инструментов. Мне плевать какие там соотношения с\ш или чётность гармоник-но если я узнаю звук фортепьяно -то это настоящий цимес ( Хотя например воспроизвести хотя бы динамический диапазон -просто нереально )

Я его просто пришел и купил, тогда еще выбирать было не из чего. Ну разве что можно было купить еще Creek, или Musical Fidelity X-Can Creek 21 -даже на 50 Фостексах с обоих выходов можно только на 15 часов слушать -а все Сенхи качает на ура-я его на роботе для ноута держу А СЕС пожалуй один из самых мощных ТУ Вот многие так говорят, что один из самых мощных, а я не уверен. Скажите мне, что с чем надо сравнивать в ТТХ? Это скорей у Кроноса надо поинтересоваться -я брал СЕС 53N на прослушку-мне он показался НУ ОЧЕНЬ мощным-во всяком случае мощней Концерто( хотя Концерто по прозрачней-может система рег громкости надёжней ) На небалансном включении многое что прозрачнее. Это факт. А вот если сравнивать с балансным, тут сложно сказать. Я бы выбрал естественно, самый прозрачный, при прочих равных. Займусь при случае, как эпопею с наушниками закончу. Пока я неизменно вижу прирост звучания с улучшением других компонентов и это обнадеживает. Я кстати пришел к выводу что наибольший вклад вносит тот компонент что непосредственно воспроизводит музыку-АС или наушники !

Я его просто пришел и купил, тогда еще выбирать было не из чего. Ну разве что можно было купить еще Creek, или Musical Fidelity X-Can Creek 21 -даже на 50 Фостексах с обоих выходов можно только на 15 часов слушать -а все Сенхи качает на ура-я его на роботе для ноута держу А СЕС пожалуй один из самых мощных ТУ Вот многие так говорят, что один из самых мощных, а я не уверен. Скажите мне, что с чем надо сравнивать в ТТХ? Это скорей у Кроноса надо поинтересоваться -я брал СЕС 53N на прослушку-мне он показался НУ ОЧЕНЬ мощным-во всяком случае мощней Концерто( хотя Концерто по прозрачней-может система рег громкости надёжней )

Не знаю, все это теория построенная на простейших формулах, т.е. очень грубая прикидка. Должно хватить. Просто такая грубая прикидка помогает более менее определить требования к усилителю, к примеру я уже понял что балансный HA-04 был очень грамотным заказом, он HE-6 потянет 100%. А вот ламповые изделия скорее всего нет, у них всегда проблема с током... Спасибо! Я просто почитав сегодня отзыв о НЕ5 подумал-может ими ограничиться . Вроде они полегче-а Концерто менять не хочется-уж больно нравится (особенно прозрачность и чернота пауз-я такого нигде не слышал )

Я его просто пришел и купил, тогда еще выбирать было не из чего. Ну разве что можно было купить еще Creek, или Musical Fidelity X-Can Creek 21 -даже на 50 Фостексах с обоих выходов можно только на 15 часов слушать -а все Сенхи качает на ура-я его на роботе для ноута держу А СЕС пожалуй один из самых мощных ТУ

2 Вт при 32 Омах? Это 8 В и 250 мА, очень сильно сомневаюсь, что PortAmp столько даст, да еще при этом работая в классе А и с приемлемыми искажениями. Чудес не бывает. Как эксперт-подскажите всё таки- а 500 мА на канал при скажем 5 в на 25 ом (чувствит 87 ) будет ОК. Ток честный-для низкоомных то что доктор прописал

Да тут полный форум таких, и все что-то впаривают... Мне лично совершенно пофиг лижбы не срали во всех ветках. А еще, а еще хотелось бы видеть уже технические данные на изделия, измерения и т.д. Задолбало меня даже тупо как пользователя слышать от разработчиков "у нас самые ох$$е девайсы, мегарулез звук, бла бла бла бла". Одно бла бла и нихрена больше. Такие же бестолковые отзывы пользователей... Мне похрен у кого какой вкус, слух, достаток, кто как кто дрочит и на что. Я могу сам поднять свой зад и послушать девайс, который меня интересует. А вот посмотреть объективные ТТХ просто любопытно, как картинки машин в журнале, и польза какая-то есть. Я тоже щас могу тут такого понарасписать про HE-6, просто тупо поддавшись эмоциям, что тут пол форума яйца зажмет и побежит покупать с глазами пылающими ксеноном, а толку? Потом добрая половина будет поливать их же помоями и скажет "какого хрена? что это за го***". Мы пользователи можем спорить вкусами, разработчики должны спорить на уровне ТТХ и объемов продаж своих изделий, при этом самое смешное, что ни объем продаж ни ТТХ не являются критерием качество в любом случае, но о вкусах то не спорят. Допустим послушает человек девайс Романа и он ему понравится больше чем девайс Дмитрия, при этом например у девайся Романа ТТХ лучше, и тут придет кто-то еще и ему понравится больше девайс от Дмитрия, и кто из них двоих прав? Я считаю что тот кому понравился девайс с лучшими ТТХ, потому что о вкусах не спорят. Значит просто одному подавай искажения определенного характера (которые измеряемы), а другому тоже искажения и тоже определенного характера, но этот определенный характер не поддается нынешним измерениям, а значит его существование не доказано, как не доказано и обратное. Это журнал Стерео-видео любит всё измерять -но если проанализировать то рейтинг изделия частенько расходится с цифрами измерений. Всё таки мы действительно не измерения слушаем-а так наверно всё таки правильно-для общего интереса (но не оценки звучания)-их хочется знать Всё равно в слепую исходя из измерений никто не покупает!

Ну и как они тебе? Приглянулись? В целом да. Они прозрачнее LCD2 В них нет сверхвоздушности 931 - вот где может крыться настоящая синтетика В них меньше яркости чем в АТ W1000x На живых записях есть воздух. Но с дудочкой Jetro Tull вышел промах - я сразу даже не расслышал, что она есть. А в 1000 это не вызвало у меня сомнений. Впрочем, есть предположение, что у 1000 именно здесь есть локальный резонансик на сч. В общем я думаю дальше жить с ними и с АТ, скорее всего, хотя не исключено что я продам все и куплю 800. На НГ еще раз послушаем. За час много, увы не наслушаешь, да и Ромин ЦАП удивил меня своей добротой к человеческим ушам. Уж очень на нем все спокойно и ненапрягающе звучит. Мне захотелось еще раз приехать и разобраться с этим, иррационально, не потому что я к нему присматриваюсь. Слишком комфортно, я считаю. Даже Кармина Бурана слух не режет нигде Можно взять свой PS Audio и еще раз внимательно проанализировать. Может быть, как - нибудь потом Только это тут наверное оффтоп ) Ждать своих деревяшек теперь стало веселей Да простит меня Сергей. А 5LE -не слушали-они от деревянных звуком вроде отличаются . Ваше мнение меня очень обрадовало

Лучше уж старая но натуральная -винил на ламповом усилителе-со всеми киксами головки-убогим разделением-гармониками лампы и даже треском шелока

Жень сравнивать будем наши железки ? Да, это было бы интересно. Саша, я не думаю что кроме характера звучания 1543, который никуда не денешь, здесь есть что сравнивать. По детальности это не junk, но где то их не хватает а где-то возникает легкий культурный шок. Вокал-фееричный, любой. Сцена есть но эдаким клином, как будто, располагается близко Пластмассовой окраски нет, есть местами эдакая аудезовская стена звука. Струнные звучат бесподобно. Особенно это касается скрипок. Но несколько слитно, как некоторые-бы сказали-музыкально На тяжеляке кстати отставания нет, как это ни парадоксально, хотя бас явно кривоватый. Дима, прости что сразу не ответил, а чо их сравнивать, 1543x1 с операми А 24\96 прогоняли-вроде из портатива он один воспринимает-если разница с 16\44.1 слышна для меня в тему Нет и не планировал, там происходит даунсемпл до 24/48, причем как я понял - довольно кривой, со слов Head-Fi Если хочешь, могу сделать. Без проблем. Спасибо Понятно! Видимо пока нет портативов с честным 96 (а 192 тем более) Просто коллекция Хайрез большая-а прослушивать на стационаре и времени не хватает

Жень сравнивать будем наши железки ? Да, это было бы интересно. Саша, я не думаю что кроме характера звучания 1543, который никуда не денешь, здесь есть что сравнивать. По детальности это не junk, но где то их не хватает а где-то возникает легкий культурный шок. Вокал-фееричный, любой. Сцена есть но эдаким клином, как будто, располагается близко Пластмассовой окраски нет, есть местами эдакая аудезовская стена звука. Струнные звучат бесподобно. Особенно это касается скрипок. Но несколько слитно, как некоторые-бы сказали-музыкально На тяжеляке кстати отставания нет, как это ни парадоксально, хотя бас явно кривоватый. Дима, прости что сразу не ответил, а чо их сравнивать, 1543x1 с операми А 24\96 прогоняли-вроде из портатива он один воспринимает-если разница с 16\44.1 слышна для меня в тему

Ну вот значит требования по току еще выше, чем я привел. Элементарно же. Взял усилитель 20В, 300мА и все, 100% проходишь, пусть только кто-нибудь вякнет, что не качает, можно сразу помидорами. А 10в и 500мА на канал при 0 ом вых.сопр хватит (источник честно 2в)

А можно сделать так что вы занесли его в офис на несколько дней? У меня сейчас патовая ситуация - работы валом, некогда выходить - работаю по 7 дней в неделю. Я вам дам свой, вы мне свой и каждый сравнит это на своей системе со знакомыми треками и со знакомыми наушниками? НУ и я к тому же отдам на промеры аппарат - сделаем измерения и сравним. Насчёт измерений КРУТО! Боюсь согласия не будет -и может быть правильно-это не метрологическая аппаратура -а аудио-где качество звучания часто никак не связанно с формальными параметрами. У винила какое разделение каналов -а как звучит

"signaling" не проходили? Я тоже закончил университет( и не только ) кстати учился на кафедре профессора Либермана -может hazarin слышали токого Насчёт цены и качества-в данном случае НЕ КАТИТ! Уж больно узкая выборка и специфичность! Тогда и многих настоящих гениев-САМОДЕЛКИНЫХ можно занести в лузеры по критерию цена-качество! А так всё верно. Только из довольно большого опыта в нашем общем увлечении ( скажем так с..года 71 )-знаю одно -часто ТУТ-ценна и качество НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО зависимы

"signaling" не проходили?

вряд ли потянет А 601 тянет! Правда у НЕ-6 чувствительность ещё ниже По громкости наши с вами усилки практически одинаковы. Если на громких современных записях я 650е слушаю гдето 8-10 часов, то на тихих записях классики за 3 часа бывает уходит . Не совсем-у Концерто по паспорту 500 мап на канал. А так очень много и от напряжения на выходе источника много зависит

вряд ли потянет А 601 тянет! Правда у НЕ-6 чувствительность ещё ниже

А я вот не сомневаюсь. Амп в 1866 не слабо качл и 600 омники. Вообще не видел наушников которые он бы не проработал. Просто у него нет загиба на НЧ, чтоб слабобасовые наушники исправлять вот и все. От омности мало, что зависит. Единственный важный параметр это чувствительность, когда речь идет о том, тугие наушники или нет. Омность только лишь определяет, что нужно наушникам ток или напряжение, чтобы их раскачать. А сколько тока или напряжения определяет чувствительность. Раскачать 50 Омные HE-6 сложнее, чем 600 Омные 240DF, в этом я уже убедился. Но Омность в случае 601 играет с ними злую шутку, они 120 Ом, т.е. им и тока подавай и напряжения, сложная ситуация для усилителей, особенно ламповых. В этом плане 240DF более адекватные с ними тупо проще и усилитель под них проще. Тоже самое можно сказать и про 50 Омные HE-6 с ними тоже все просто, какой нужен усилитель тоже понятно. Мне делают усилитель балансный, на основе М куба, он может выдать до 1А. Это порвет пополам абсолютно любые низкоомные наушники. Правда справедливости ради он и напряжение выдает до 28В, так что любые высокоомные он тоже порвет пополам, если надо будет. С таким усилителем можно быть уже на 100% уверенным, что качать он качает, вопрос уже встанет в окрасе, характере и т.п... Сразу видно эксперт! Вдруг если доведётся послушать НЕ-6 с Концерто -поделитесь впечатлением! Я тоже о НЕ-6 размечтался

Ну попробуем... я счас в 3дмаксе пробую разные варианты наваять, подбираем типы корпусов, дизайны и т.д. Думаем делать тут корпуса целиком их фрезеруя из кускам металла - весть будет ... ну в ощем зависи от толщины стенок да мне как -то АКГ вообще не нравятся особо. Тоесть я к ним претензий не имею как бы, но их попытки добиться псевдодетальности задирая вч у меня не вызывают пиетета. Устает ухо быстро. IMHO - пошловато выглядит для такого уровня техники. Дело вкуса ! Но ВЧ от усилителя и источника опять очень зависят! А насчёт уровня...покупал недавно за 200 с небольшим у.е- для такой цены уровень

Может быть. Но в данном случае что 600, что 16 - пох... Уже есть. Нет - аудиофильно- универсальных, а просто универсальные есть. Да запросто А я чего только не слушал.... Именно 601 И на каком усе больше понравилось