Serg53

Да...настоящие коллеги -это скорей как подстава -не обращайте внимание...собаки лают караван идёт...многие порядочные люди всё это видят и понимают! Удачи Вам!

Нет нет нет. Для плеерков, даже ценой 10тр не стоит особым вопрос "качество", стоит вопрос привлечь зашедшего в магазин, как правело человека без мысли о "качествен ли звук...?" - привлечь звуком в виде "нравится". Тут и я бы на месте производителя игрался звуком. На сколько отличен звук iRiver... после айпода порой таким живым может показаться. Я к тому что красят да подгоняют в плеерах звук под красиво, а не понятие правильно, линейность и т.п... и это, мне кажется, для не аудиофильских брендов правильно. Ведь все мы знаем как адски на линейном/правильном/качественном и тп тракте вдруг услышать группу "руки в верх" или кислоту какую У Айпода как раз есть линейный\правильный\качественный линейный выход ( и даже цифровой-док просто специальный нужен). С линейного звук на уровне СД плееров начального уровня (это мнение многих зарубежных экспертов-и моё тоже )

Скачайте и почитайте № 11 журнала Хай-фай -там помещен подробный обзор этой связки-пишут что такой звук могут дать только АС и усилитель не менее 40000 у.е

Опять об усилителе думать . А-всё таки-к стерео усилителю (к колоночным выход ) подключать действительно можно-без шуток

и кто говорил? пост в студию. в случае наушников, если нужен мягкий звук, то и ачх ровной быть не обязана. АЧХ наушников конечно хорошо-но она с разными усилителями по разному звучит-колючие верха я на 601 действительно слышал только на Креек21 почему то -а так нормальные(разве чуть острые )

Если заслужу -тогда без вопросов Но толерантность всегда должна быть!

Абсолютно верно! Но только надо это делать толерантно -а то могут заподозрить что уважаемые модераторы ... в доле...с великими винтажными слухочами-знатоками классики и пропагандистами филипсоводами -думаю я конечно не прав и дико извиняюсь за столь кощунственное предположение! Этот замечательный форум как раз предназначен для свободного (но уважительного) общения людей объединённых одним увлечением-а не для диктата и БЕЗ АПЕЛЛЯЦИОННОГО навязывания своих глубоко субъективных мнений!

В этом Вы конечно правы-с ассортиментом СД ДА ничто не сравниться ( Я тоже любимые фирменные храню) Но Хайреза появляется всё больше и больше ( а главное бесплатно )

Транспорт должен быть не только под СД-Вы пробовали слушать РСМ 24\192-96 на ДВД носителях(образы в VIDEO_TS)-многие проблемы CD DA побоку -да и качество звука ....

результат уже известен Абсолютно верно заметили ! А можно и не торопиться-может слухи о том что Фостекс собирается выпустить тоже свой изоТОП в след году сбудутся (всё таки он тут старейший и мощный игрок )

Да...уж....какая тенденциозность оказывается на этом форуме...быстренько по удаляли высказывания великого эксперта AIAnBek где во всей красе его махровый субъективизм и болезненная категоричность . Похоже только это и остаётся

И что в нем такого? Транзисторный-много тока выдаёт....не то что лампа Откуда такие познания? А у Вас

разные кабели и демпфирование.... предполагаю, что если у лсд2 снять демпферы, то звук "просветлится", и сцена станет больше. а также форма и размер излучающей поверхности-мощность магнит системы ( у Фостексов был бы такой размерчик... и ЛСД2 не понадобились)

Полностью согласен иначе музыку скучно было бы слушать ( мы ведь не звукорежиссёры ). А что бы наушники звучали так как они задуманы ( со своей АЧХ) желательно что бы усилитель не портил и тут идеал вых сопротивление стремящиеся к 0

такая мысль может удерживать от покупки лсд2... Прирост качества всегда дорого стоит...конечно ЛСД2 из другой категории изодинамиков (но характер звучания определяется именно этой технологией)...а разница в цене почти 6 кратная

Зана под низкоомные наушники не очень, так что лучше посмотреть например, ламповые усилители от Архипова. Вообще то у всех референс Градо офигительно лёгкий и отзывчивый диффузор ( почти как у Стаксов )- и я бы искал среди токовых усилителей имеющих минимальное ( а лучше 0) вых сопротивление.

И что в нем такого? Транзисторный-много тока выдаёт....не то что лампа

Купите на рынке пару радиаторов с медным основанием для охлаждения процессоров (без кулеров)-и просто положите сверху -я так и сделал-эффект с рассеиванием тепла полный

Вообще то ламповые с низкоомными не очень ОК-но Лаконик вполне справляется (может только прозрачность не на высоте) А так уважаемые знатоки уже по полной оценили Ваши наушники в другой ветки.... Получается им нафиг хороший усилитель (разве что винтаж )

как по мне, то ортодинамика звучит тембрально точнее и натуральнее, чем динамические наушники. особенно заметно на "живой" музыке, или же звуках природы, например журчание воды. А кожа барабанов как чувствуется...действительно кожей ...до мурашков

Логика- великая вещь! Возможно это лучший вариант из относительно доступных. Вывод всегда один....верьте только своим ушам!

Двойку нет.... а вообще то может Вы и в чём то правы От источника много зависит....я не представляю как эта связка звучит непосредственно с ЗК...может действительно оказаться ярковато Ну надо всегда слушать...да и усилитель надеюсь не навсегда к ЗК подбирается. Признаю...погорячился -но это наверно на Вашу категоричность )

Это не только моё мнение- просто всё познается в сравнении, а наушники в частности ещё и на более прозрачном тракте. Чем прозрачнее тракт на СЧ и особенно на верхней середине, тем РС2... повторяться не буду. Вообще то Концерто (как часть любого тракта) прозрачен до ОПУПЕНИЯ во всём слышимом частотном диапозоне -и в этом его цимес А источник-да -яркий я тоже не люблю Но САКД и винил к таковым не относятся. А РС2 у меня почти месяц были-специально сравнивал с РС1-обидно -но разницу не по цене нашёл . Ну это...конечно дело слуха и музыкальных вкусов

Конечно вкуса, но когда идет перебор- тогда уже вкусом не отделаешься. На мой взгляд РС2 (которые слушал на 5 или 6 системах) самые жуткие деревянные наушники. Чем прозрачнее тракт- тем кошамарнее их звучание. НЛП не увлекаюсь. Предупреждаю просто. Наверно всё таки дело ВКУСА и индивидуального восприятия-вообще то РС2 (обидно -учитывая цену)-признавались английскими и пиндовскими экспертами САМЫМИ отличными наушниками в категории до 1000 у.е в течении 3-х лет. А НЛП штука интересная -жаль не в теме

значит, лсд2 это не фостекс50. Учитывая цену-не далеко ушли -а звук изодинамиков действительно магический Все прелести ЛСД2 и в Фостексах услышать можно (с поправкой на цену) . Но прирост действительно всегда дорого обходиться!