Serg53

А как же мясо ....или я чего то не понял ...как со взрослыми аморфно неосязаемые А НЕ6 на ибассо т3 слушать не пробывали

Вот поэтому Мейровский Концерто с вых сопротивлением 0 их так хорошо раскрывает А я всё не пойму чаво они меня так вставляют -хотя критиков и врагов у 601 немало

Сетевые фильтры и стабилизаторы -это если сеть совсем плохая! Лучше обходиться без них-особенно для УМ. А так действительно лучше хорошие шнурки питания(рекомендую Фиш1-или если финансы позволяют Фиш3 ) Тут вроде всё ГРАМОТНО про ЭТО объяснили. Сам беру уже 3 Фиш

Можете конечно так и сделать... Но я 600 ом версию не просто слушал и сравнивал...я её сознательно выбрал как более КАЧЕСТВЕННУЮ и интересную Слушать надо самому...и желательно на своем тракте....у меня не ЦЫКАНЬЯ не сибилянтов практически нет. Если думаете что 600 ом версия так...на дурыку больше стоит...то ошибаетесь...дураков в мире не так много (посмотрите и зарубежные сайты)-на самом деле звук у 600 ом более чистый (нагрузка для хорошего усилителя как раз самое то ) и интересный Решайте конечно сами

Уши K601 хоть и тяжелые на раскачку, но их отлично прокачивает и раскрывает во всей полноте FHA 1.1. И после покупки FHA 1.1 наступает спокойствие с покупкой ЦАПа примерно от 2K$. Подмечено верно ....но и тут не всегда спокойствие наступает. Мне например не нравятся категоричные рекомендации типа только лампа и прочее....слушать просто надо!

Звук у м-аудио которые слышал менее детальный. Но м-аудио карточки по звучанию довольно сбалансированные, в отличие от асус ессенс. Зато для вывода цифры по коаксилу даже старая М-аудио революшен (между прочим позолоченный RCA )-мало конкурентов имеет

Да тяжёлые! Но не только гибридник или лампа для них. Мне больше всего понравился под них Мейровский Концерто (ламповый Лаконик ЗД и Креек 21 отдыхают)-баса прибавилось...динамики...сибилянтов почти нет Кстати даже 600 ом Баеры 990 легче в раскачке. А так приятно читать восторженные отзывы о них....полностью разделяю Причем чем качественней будет тракт-восторгов ещё прибавиться!

Зачем знакомые....в любой...э..э..э...мастерской(похоронной ) сделают...так и заказывал с итальянского мрамора. А насчёт активной ....на любителя...это вроде как профи студийных наушников

+ Попотеть да....но боюсь на тракт что бы их оценить не две вышки надо....а хотя бы две ходки

Комрады, вы о чём?! Какое нах... это производство, вы вообще сравнивали объем склада готовой продукции с количеством проводов на раскатках и полтора десятка разъемов каждого вида на полках? Это есть лишь лаборатория образцов, чтобы было чего потенциальным заказчикам показать. Внимание неискушенного зрителя умышленно сконцентрировано на этом в представленных картинках. 4 микроволновки на весь коллектив - я вас умоляю. На самом деле всё намного прозаичнее. Кабели делают молодые незамужние китайские девки, если вообще не дети, им можно меньше платить... Производство располагается далеко не в Калифорнии, а в Гонконге или Китае... Потом, за паяльниками далеко не рабочие, ибо эти люди без спецодежды. Лично у меня 22 года тому назад был белый халат, когда начинал работать на радиомонтаже. Это обязательное условие, ибо капля расплавленного припоя на голые коленки - прямой путь к судебному разбирательству, а это никому не надо. А за страну, да, очень бывает стыдно. Но по другому поводу... По другим поводам...Да... А так стыдиться нечего..последние 100 лет по нам история так проехала...а китайцы хоть фиг когда порох и изобрели...а сейчас ВОРУЮТ у всего мира (в том числе у нас...О-ГО-ГО!...не по наслышки знаю)...сами уже на это не в потенции...остаётся только генетически вбитая дисциплина(в отличии от нас распиз...ев )

+ Что то мне тоже подсказывает...не так просто всё....для Т1 и 800 ох и НЕ ПРОСТОЙ тракт нужен...иначе получается чо ....все они там белые мудаки ....в отличии от китаёзов

Смотрите на советы тех у кого точно такая связка ...на любой другой ...будет звучать по другому...так что это всё туфта( как звучит этот....а этот )-на других связках и по другому звучать будет...это основное свойство межблочников! Подбирайте своим слухом

[/quote

Я вроде как раз про это и писал Просто нужно слушать на СВОЁМ тракте и СВОИМИ ушами Может действительно Лаконик в тему 880

Мне кажется коаксил не только лучше. Даже качество самого кабеля на правильно спроектированных устройствах не так важно(главное жесткое соблюдение ТУ для каоксила-сопротивление...ёмкость...) Ну а при желании можно извращаться и с серебром

Не подскажете -а как фильтры на сетевых кабелях (ферит кольца) -например на Фиш1 (есть и Фиш5-с 5 фильтрами-стоит правда... )-я не заметил снижение динамики-даже наоборот -и звук реально чище и плотней. Может тут фильтрация на других физ принципах

Если не для классики -советую 990 и только 600 ом! Не слушайте мнений о сверхмощном басе и цыкающем призвуке -доверяйте только своим ушам и НА СВОЕМ ТРАКТЕ! Про себя могу сказать-на МОЁМ тракте цыканья НЕТ и сибилянты практически не слышны. Про бас-мне он ОЧЕНЬ нравиться (именно на 600 ом версии)-на моём тракте с усилителем Концерто он достаточно собран и быстр. Вот на Лаконик ЗД его кажется больше и он не такой быстрый-сибилянты тоже более ощутимы-хотя ВЧ и кажутся мягче Так что очень многое зависит от тракта. А 600 ом версия просто замечательная-я прямо в неё влюбился и даже с топовой изодинамикой решил пока не спешить Лаконик ЗД прокачивает начиная с 12 часов-Концерто с 10 часов-кстати АКГ 601 даже чуть потяжелей (может из-за чуть более низкой реальной чувствительности) Так что искренне рекомендую!

не, по частотке мне больше 880-600 ом по душе... лишь бы сибилянтов не было. А с прогревом ВЧ у ваших 990ых уменьшились ? Кстати и пресловутых сибилянтов с прогревом совсем незаметно стало-а какие НЧ -880 не такие басовитые . Правда думаю очень многое от тракта зависит (особенно усилителя-Концерто тут просто супер!)-да и мелочи тоже вклад вносят-сетевик Фиш1...межблок Аудионоте... Кстати очень удивляюсь читая про АКГ601-наушники эти даже потяжелее 600ом Баеров-просто оценивать их надо на соответствующем тракте.

Поправочка: а народ ведется на рекламу, красивые коробочки и разные аксессуары, покупает зены, понимают что обманули, сливает их в барахолке, и ходит, слушает и покупает те наушники, которые больше нравятся. п.с. давайте не ссориться Знаете, я НИ РАЗУ не обращал внимания на рекламу и коробочки. Обращаю внимания на отзывы. Я брал свои HD 555 в слепую и понял, что не прогадал. С них я начал свой "аудиофильский путь" И я хочу попробовать другой звук и поэтому сейчас коплю на Beyerdynamic DT 880/600 Om. Хотя, что-то мне подсказывает, чтоя зря отказываюсь от покупки HD 650... Другое дело - продукция Apple. Вот там РЕКЛАМА!!! Я не говорю, что Apple выпускает фиговую продукцию, но они так "зомбировали" людей(особенно молодежь ), что всю продукцию от других производителей теперь сравнивают с их продукцией. Так же в свое время проводилось сравнение и с наушниками Sennheiser... P.S. Ни какой ссоры! Этим постом я выразил свои эмоции А зачем 880 Посмотрите вот это http://h1813090.stratoserver.net/files/ ... adDRMA.jpg Практически 990(600ом) идентичны Т1 Шутка конечно ( но близко к истине )-мне кажется для современных муз жанров 990 получше...я в них просто влюбился ...никакого цыканья нет ...и нагрузка 600 ом на самом деле не такая страшная (даже АКГ 601 тяжелей мне показались)...но от ЗК вряд ли раскроются (может и цыканье будет) .

Значит Вам нравится яркий звук и Вы попали в точку с чем и поздравляю! Я вообще не рекомендую Meier для GMP 400. Во-первых, все усилители Meier достаточно ярки и эта яркость, на мой взгляд, сместит тёплый тональный баланс 400-х и лишит их части шарма. Во-вторых, оптимальной нагрузкой для Meier является 100(или 120)Ом(в GMP 400-300) и они больше для низкоомных наушников. В-третьих, Ян Меер - фанат баеров и каким-то образом яркость баеров хорошо сочетается с яркостью его усилителей. А это несколько другая концепция. P.S. Но Вы составили исключение и доказали, что стандартные рекомендации весьма условны. Кстати, по мере прогрева яркости станет ещё меньше в 400-х и в этм случае, Вам Swing ещё более кстати. Не знаю как Свинг-но Концерто 600 ом Баеры 990 играет без напряга на 10 часов (источник стандарт вых до 2 в)-при этом нет цыканья (вот на Лаконик ЗД можно услышать-да и играть начинают с 12 часов)-может Ян и правда Баеры любит . Но всё действительно относительно ( АКГ 601 Коцерто даже большим усилием качает).

Sennheiser HD555. они уж точно не хуже HD 380 и посадка у них удобнее хотя шумоизоляции у них нет.. Посадка удобней (хотя и 380 можно дужку разжать)-но у 380 намного больше НЧ-так что смотря какую музыку слушать

Фостекс это так...на пробу -я с ними только начал догадываться какой в наушниках звук нужен ...Пока вершина НЕ6-но если тракт не балансный -какой им действительно усилитель нужен

При такой 77-какой реально усилитель нужен для нормального прослушивания на 9-10 часов при стандарт выходе источника до 2 в Как профессионал-плиз-не подскажете-на что ориентироваться если не баланс

Как говорят в Одессе...иногда приятно поговорить с умным челом(не тока сабой )-а как 45 виниловые (особенно мне Пресли нравиться ) может помните муз автоматы Супрафон-моно ...но динамик...вот это динамический диапазон! Согласен насчёт винила(про САКД помолчим-вкл в салоне Теларковский диск с увертюрой 1812 года-динамики повылетают . Кстати СД действительно часто суживают в динамич диапазоне-увы Но к ламповому звуку и Маркан это отношение не имеет....как я понял по впечатлениям людей мнению которых доверяю...Маркан АНАЛОГОВ (в хорошем смысле слова) по звуку...но аналоговый не значит ламповый...надеюсь спорить не будете С Уважением! Привет Одессе! (люблю этот город-в молодости частенько от службы там )