Serg53

О...стена звука....похоже наслышаны ....только причем тут динамический диапазон ( например САКД с допустим мерить...сами знаете с чем палец мерют ) А насчёт восприятия музыки....не смешите....можно конечно уподобиться некоторым знатокам.... Точно хватит ....не по теме

Какого звука ....он уже давно НЕ НА ЛАМПОВОЙ технике записывается ( я знаю что Вы в Хайэнд салоне працюете... ....а про запись тоже не от фонаря говорю...даже тон студия Мосфильм от лампы ...ой как далеко ушла). И давайте не уподобляться некоторым .... ....которые уже очень многих достали своей правдой звука...У КАЖДОГО ОНА СВОЯ! ....я например советскую музыкалку ( 8 рокив закончил) и у меня своя правда ...у ламповых маркитантов своя ...и что с этого ...кто лучше музыку понимает...чем мериться будем ...у кого длиннее или слух лучше.... И кстати лампу я тоже люблю....но обожествлять её не надо

Вы что серьёзно считаете ламповую технику вершиной .....тог да бы весь мир на лампе и остался ... в ХайЗнд это далеко не так....настоящий Хайэнд по звуку не отличается ....что лампа ....что м\с....если кто то утверждает обратное-то у него или со слухом проблемы...или какие то свои меркантильные задачки решает Так что радуйтесь ХОРОШЕМУ звуку ХОРОШЕГО усилителя! ХОРОШАЯ ламповая техника-НИЧЕМ по звуку от техники на современной элементной базе НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ! Плохая ДА! Пусть кто такой плохой звук любит-её и слушают!

+ Насчёт маркетинга верно....и обидно Не всегда талантливые люди (особенно в России) ...талантливы и в коммерции ...хотя их изделия заслуживают куда как большего...

Для современного цапа? Где уже во всю SSOP и BGA? Так такой монтаж даже невозможен, это не усилитель ламповый. Некто Левз и не равняет с ХХХХХ баксовыми ЦАП. Но хоть и с перемычками (тросиров не сразу сделаешь )-но реализована замечательная 4398 Обеспечили стабильное и чистое питание+ выхлоп дискретный класс А - и за такие деньги звук....мама не горюй !

А что уже на двухсторонние платы перешли? Можно хоть 16 слойн (даже советский ВПК делал)-а толку-лучше уж навесной монтаж

Если в РСМ 16\44.1 то может быть Эх...жаль в САКД нет ...или виниле...не знаю почему-но не слышно сибилянтов на этих форматах!!!

На мой взгляд 600 ом Баеры не такая уж серьёзная нагрузка даже для Лаконика ЗД( не говоря уж о Концерто )-зато какой звук чистый !

Спасибо за график -похоже у этих наушников(с большой ценовой разницей ) почти одинаковые драйверы . Шучу -разницу понимаю. Но то что называют ЦИКАНЬЕМ не слышу (наверно слух в этом диапазоне просел )-хотя ВЧ нравятся даже больше чем в Градо РС1-они поострее.(хотя может и не воздушные). А сибилянты....да есть ....но в основном на РСМ 16\44.1) ...на САКД ( вокал фон Отер или неТРЕБКО -не люблю после казуса Киркорова)-не слышу тоже

я музыку где цыкает или сибилирует уже давно не слушал, решил проблему кардинально Поделитесь ! На некоторых РСМ 16\44.1 достают!

Ну фиг его, я 990 не слышал А Т1 было у Кроноса и Nifrigel длительное время, они должны быть в курсе. Просто у меня слух очень восприимчив ко всяких ЦЦ СС, поэтому я люблю темные ушки, а на светлых утомляюсь быстро. Не говоря уже про сибилянты. Так что тут может быть просто разница в слухе. Для Вас вполне возможно 990-е бы звучали комфортно, а я бы уставал от них, но это не значит, что ушки плохие, просто по-разному воспринимаем одни и те же звуки, и это нормально Согласен...с возрастом восприятие меняется. Хотя я пару лет назад проходил процедуру в госпитале...оказалось реагирую даже на 14Кгц ...насчёт сибилянтов(не знаю как другие...может поделятся )-я например на САКД их вообще не слышу -на виниле скорей просто искажения бывают(запил пласта)

Ну у Т1 и 800-х задиры (подъемы) есть. Что на "ровном" транзюке, что на ламповике - они везде ощущались Ну я по крайней мере эти подъемчики отчетливо слышал. 800-е в целом были светлыми ушками, временами уходившими в яркость. А на Т1 меня напрягало цыканье, сыканье и т.п. на вокале. Иногда гитары резали уши Хотя Т1 в целом были более темными сбалансированными наушниками. Я не делаю какие-то супер выводы, просто написал, как слышал, не исключено, что я заблуждаюсь в каких-то умозаключениях, но пока я склонен думать, что это вылезли эти самые особенности, которые отчетливо видны на АЧХ, а не особенности тракта. Уж что-что, а тракт у меня не яркий ) А то, что это ТОПы и такого быть не должно, я был бы рад, если бы Ваши слова услышали инженеры баеров и сенхов Не думаю что инженеры этих уважаемых фирм такие тупые Честно говоря я не слышу например на Баерах 990(600ом) цыканья и сильных сибилянтов(может тракт у меня такой-или слух )-хотя многие жаловались. А насчёт ЛСД ....всё интересней и интересней становится

Это я сразу понял А Фостекс...это правильный взрослый выбор! Хотя признаюсь -сам люблю слушать музыку в других (комерч) ушках...на современных тяжёлых стилях...Баеры 990(600ом)...ох...и Ну я тоже не совсем уж мелкий. 29 лет. А плотно музыку слушаю еще со школы... На стареньком магнитофоне с кассетами. Но всё больше электронные стили. Там тоже сформировал свой рейтинг. А вообще результатом своего скромного списка прослушивания за 19 лет я как-то привык слушать качественную музыку, не в плане кодировки или чего-то, а вообще идейно... Некоторые моменты дают повод для уважения авторов! Последнее время, а точнее последние 5 лет слушаю электронную, в основном транс, ранее был драм-н-бейс, но новомодное нейро окончательно убило стиль и я бросил... Теперь транс.. И там уже узнаются клише, шаблонность... Но мне интересен сам процесс создания звука. А всё остальное слушаю для души. Эх...где мои..(на Б.Коретной )-ровно в 2 раза старее.. ...Главное для души Я тоже многое современное люблю...потемнее ....по эзотеричней (не тока Вагнера и Малера слушать надо ) Удачи Вам в поисках и творчестве!

Ан нет! Впервые столкнулся с этим на 800-х. НЧ на соответствующем тракте они выдавать способны. Но из-за задира (см. картинку в спойлере) на одной и той же громкости всегда будет превалировать (преобладать) верхняя середина и ВЧ. И вроде бы хочешь чтоб басов было побольше, накручиваешь громкость, а накручивается то весь диапазон, следовательно НЧ становится больше, но и верхних становится пропорционально больше. И из-за этого "горба" может создаться иллюзия, что якобы у 800-х совсем нет НЧ, но они есть. Просто количественно за счет этого "горба" ВЧ и верхняя середина забирают основное внимание на себя, у них наблюдается небольшой "переизбыток", НЧ звучат, но "где-то на заднем дворе" ) Похожая ситуация (только обратная) у нас с Одиссеями. Поэтому вполне может быть, что у НЕ-6 еще больше НЧ, чем у Одиссеев, но просто за счет слегка приподнятой верхней середины, в их звучании нам может показаться, будто НЧ в них меньше, нежели в Одиссеях, но это будет заблуждением. Надеюсь, что не сильно путанно написал, Сергей! Не путано...всё понял ...но у Топов не должно быть задиров и провалов за счёт других частот...на то они и ТОПЫ...может тракт...не совсем правильный

как правильно заметил Виталик, громкость мы выставляем по сч Самый слышимый диапазон ...а то...

Это я сразу понял А Фостекс...это правильный взрослый выбор! Хотя признаюсь -сам люблю слушать музыку в других (комерч) ушках...на современных тяжёлых стилях...Баеры 990(600ом)...ох...и

Я на его концертах (ещё Рондо) в 70х-80х частенько бывал!

В Метро 2033 пытался играть на Хбокс-не затянуло ...увы. Фостексы ИЗОдимы (но это не суть важно)-ТДС у меня тоже были (пока Фостекс не появился). У Фостекс магниты неодим(долго служат) у ТДС со временем никакие становятся ... В принципе подача звука у Фостекс та же что у новомодных ЛСД и НЕ-тока без комерч приукрас За что и любим! тогда должны помнить сцену... Самое начало, когда чувак вас зовет куда-то выйти из вашей каморки... Проходя там какую-то дверь, слева, дверь чуть приоткрыта, там 2 чувака сидят и слушают музыку, проигрыватель, один у другого спрашивает типа откуда такая вещь и всё такое... так вот, музон меня поразил. Классный. Это что-то старое, но такое теплое и здоровское! Что это за стиль и кто это исполняет? Память у меня уже ....девичья...не помню. Но скорей всего хороший АНАЛОГ обработанный как следует...обычно так для кино делают...на Мосфильме...Голивуде..Криминальное чтиво (Торантино)-музун помните..это обработано

Не совсем понял причём провал на СЧ к большему НЧ Какая то тофтология Если что есть...то есть Натуральность звучания...это и у Фостекс есть (хоть и вата ватой...)-просто отсутствие зернистости( кто любит винил и аналог-поймёт)... Спасибо за обзор! Жалко с 5-ми прямо сравнить не получилось...

В Метро 2033 пытался играть на Хбокс-не затянуло ...увы. Фостексы ИЗОдимы (но это не суть важно)-ТДС у меня тоже были (пока Фостекс не появился). У Фостекс магниты неодим(долго служат) у ТДС со временем никакие становятся ... В принципе подача звука у Фостекс та же что у новомодных ЛСД и НЕ-тока без комерч приукрас За что и любим!

Мама не горюй! Фостексы -если не вслушиваться (а это иногда утомительно) вата-ватой Меньше с компа слушайте-тем более со всякими крутыми прогами . А усилитель ....и есть усилитель....в профи студии бывали Вата-ватой, а эта вата прекрасно отрабатывает в качестве студийных ушных мониторов. Я бы поспорил, но не буду. Каждому своё. А я спорить не буду...так как фанат Фостексов -просёк их звук ещё до появления новомодных изоТОПОВ. Просто звук требует привыкания....и некоторого вслушивания(музыканты поймут )...подача не совсем ...коммерческая...

Мама не горюй! Фостексы -если не вслушиваться (а это иногда утомительно) вата-ватой Меньше с компа слушайте-тем более со всякими крутыми прогами . А усилитель ....и есть усилитель....в профи студии бывали

+ Есть же такие .... ....похоже на свет только родились....а им уже УСЁ ЯСНО

Хотелось бы просто понять стоит доплачивать за 06 или все же 05 тоже вариант того же уровня. Хотелось бы Тем более и усилитель к 06 подобрать сложно. Ждём прямого сравнения

Прогрев так повышает чувствительность -может просто слух адаптируется То есть я понял правильно-теперь Вас усилитель устраивает-до 13 часов это вроде нормально. Спасибо за обзор! Делитесь и дальше Вашими впечатлениями!