Serg53

Прям наркомания ! Здорово Вы подсели на ЛСД Завидую!

Рад за Вас! Маркан оказался замечательный выбор! Теперь что бы по полной наслаждаться басами ЛСД2 или НЕ5 покупать нужно Насчёт трансформатора-Ш почти все шумят-правда был у меня усилитель Маранц-там не шумел но он был в каком то кожухе и словно залит чем то . Но это мелочи. Главное радуйтесь замечательному звуку!

Да, Ваш отзыв был очень интересен! Спасибо еще раз за него! Это достойные наушники, вне всякого сомнения. Присоединяюсь! Я их слушал -каюсь-всего несколько минут и мне почему то показалось что они похожи на Фостекс. Похоже ошибся-с Фостекс их наверно роднит (как и у всей орто(изо)динамики) отсутствие зернистости -аналоговый характер звука-а остальное на голову выше судя по отзывам владельцев !

Да ну, среди тех, кто слушал, мне подавляющее большинство писали, что Одиссеи не зацепили и слили остальным топам Поэтому Вам, наверное, стоит обратить внимание на НЕ. Эх...жалко Одиссеи никто на виниле не слушал ...я как раз яркие на виниле не особо люблю...да и усилитель под них менять наверно не придётся Чем меньше Вы рекламируете эти ушки...тем больше интерес

Я например под винтажным понимаю аналоговый характер звучания (что другие не знаю ) но для меня это как знак качества (а эталон винил). Если бы источником у меня был бы только комп-я бы выбрал бы Маркан несмотря на большую(но скромную по другим критериям) стоимость!

Маркан из другой ценовой и другой идеологии (винтажной )-я бы сам задумался о его приобретении. Но мне для компа (и иногда ДВДаудио с Ямахи) замечательного Левз хватает! А для винтажа винила хватает . Да и САКД с Соньки совсем не отстой как некоторые считают. Думаю Маркан и по исполнению и по идеологии будь каким нибудь именитым брендом вааще в разы еще дороже бы стоил!

Мне пофиг, мне бы иногда чуть меньше яркости и ок. Буду брать скорее всего LCD-2 для кривожопых записей, чтобы уже все покрыть. Инь и янь войдут в гармонию ...ну..ну..сомневаюсь

А это смотря в какой связке, и какие тембры считаются пользователем за верные Тащите маркана в лабораторию "АС" Насчёт тембров это Вы верно...действительно их верность (натуральным ) каждый определяет для себя сам! А то что Левз (также как и Маркан) не бояться объективных измерений-это здорово! Продолжаю радоваться 014 -он кстати хорошо реагирует на дорогой сетевик Фиш1

Не только оголовье...а тяжёлый гель А всё таки действительно...какие из этих изодинамиков самые удобные(несмотря на вес)

Да вес и удобство....это тоже тема Пока для меня самыми удобными оказались 990 (600ом) баеры

Тогда бы это были наушники-идеал (по крайней мере, для меня), сочетающие в себе достоинства 800-х и Одиссеев. В таком случае я бы взял их, не раздумывая, даже если бы ради этого пришлось взлезть по уши в долги Похоже для многих стало идеей фикс иметь одни универсальные супер наушники на все случаи жизни . Выскажу крамольную мысль-ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Тут как в жизни-есть инь и янь. Часто достоинства оборачиваются недостатками-а недостатки становятся достоинствами. Как говориться всё относительно.Там где заканчивается плохой мужчина- начинается хорошая женщина В отличии скажем от АС- вполне можно позволить себе иметь коллекцию любимых наушников (и под настроение и под определённую музыку). Жизнь коротка-да здравствует разнообразие! Насчёт изодинамики- думаю она также не универсальна-но приобрету обязательно Только никак не уясню в чём таки отличаются НЕ6 и Н5 кроме трудности усиления . Да и какой усилитель под них нужен тоже не совсем понятно несмотря на восторги первых владельцев. Что касается ЛСД2 то похоже тоже как многие их не оценил(как говориться не в то время и не в том месте слушал ). Так что жизнь это движение разнообразие и постоянный поиск-а иначе скучно станет!

Интересные впечатления! Похоже Вы всё ближе к своему звуку Я примерно звучание Маркан так и представлял. По поводу НЧ и не только-мой Левз оказался очень чувствительным к хорошему сетевику(не все источники так-дорогой САКД Сони практически не реагирует ) Придётся покупать ещё один Фиш 1 . Именно с этим сетевиком Левз добавил по полной-не только НЧ стало больше и глубже-но и разрешение во всём диапазоне частот (и так немалое у Левз)-стало ещё больше (услышал опять на записях новые нюансы -что раньше не обращали на себя внимание). Так что рекомендую не пренебрегать хорошими сетевиками -попробуйте и к Маркан-мне кажется он отзовётся! Рад за Вас! Желаю ещё большего удовольствия от любимой музыки!

Поздравляю! С интересом буду ждать Ваших дальнейших впечатлений Только пишите обязательно на чём слушали (на АС тоже надеюсь оцените) Рад за Левз (по прежнему также считаю что в своей ценовой категории ЦАП выдающийся ). Мне тоже кажется что пресловутые сибилянты от ЦАП зависят мало. Ещё раз с обновкой! И делитесь впечатлением

Любой усилитель это прежде всего блок питания Вряд ли Ваша замечательная ЗК в этом ровня тому же Флюкс 04 У меня есть в Москве знакомый который профи занимается звукозаписью-и как сумел убедиться своих тараканов и заморочек у него хватает . Может для профи целей Вас тоже устраивает ТУ ЗК-но поверьте с Флюкс звук даже на Фостекс преобразиться! Когда получите новый ТУ поделитесь Вашим впечатлением

Поздравляю с обновками! По поводу Фостекс согласен- наушники честные (а не тупые-как тут некоторые считают ) Если посмотреть их АЧХ не сильных всплесков не провалов нет. Их звук требует некоторого привыкания слуха (и слушать их лучше как всю изодинамику на чуть повышенной громкости). К характеристикам отмеченным Вами добавлю отсутствие зернистости даже на цифровых записях (и это при высоком разрешении). Они требовательны к усилению несмотря на стабильный импеданс -и звук их меняется с качеством усиления в лучшую сторону( может не так заметно как у других). Думаю с ажиотажем на ЛСД и Хаймены-у некоторых проснётся интерес и к недорогим Фостексам За свою стоимость наушники уникальны по звучанию-и прямые предки нынешних изоТОПОВ! С новым годом!

Частотные свойства м/с как раз очень незначительно сказываются на качестве работы выходных каскадов в режиме АВ Возможно Но то что первые ОУ работали на меньших частотах чем транзисторы-и уступали в качестве звука-а потом сравнялись и даже превзошли (некоторые говорят даже по звуку )-тоже факт в пользу технического прогресса

На самом деле чем больше Ом тем легче работать усилителю (мощному )-меньше искажений-чище и чётче звук! Лаконик НА-06 тянет и 600 ом-но не с предельным качеством. Увы

Serg53, не совсем понял это: "на 5 - уровень НЧ проявляется" Вагнер шикарно но женский вокал я привык слушать чуть ближе. Виноват...имел ввиду НЕ5...что Вагнер с НЧ на 5 понял (это очень хорошо)...вокал может привыкнуть надо

Спасибо за пожелание. Лукавит, если пишет что =0. Около 0 получить можно. Чаще всего больше 0. Если исходить из набора микросхем, то BUF634 стоит на выходе и работает в режиме АВ со всеми его достоинствами и недостатками. Как раз определяет выходное сопротивление всего усилителя именно BUF634 с учетом цепей ООС. Догадывался Про достоинства и недостатки АВ знаю и слышал-но современные м\с работают на всё больших частотах-что эти недостатки уменьшает. От прогресса не уйти-всё равно будущее за всё более сложными м\с Удачи в Новом году Вашей фирме!

Я пока тоже, увы не готов дать однозначный ответ на предмет тяжа. Что-то мне очень понравилось Manowar Kings of Metal, Atrophy Socialised Hate, Septic Flesh Esoptron, что-то прозвучало скучновато, а что то хотелось выключить из за резкости. Бас местами просто впечатляет своей мощью и пугающей реалистичностью. А местами его чуть недостает, в целом чем громе, тем лучше. Надо ждать прогрева и делать кабель для выхода на акустику. Внезапно случилось чудо. я подключил наушники в левую дырку усилителя. Предположения Круза полностью оправдались. Даже у CEC разные дырки под разную омность. Слушаю на 10 - 14.00 в зависимости от записи. Громко. Драйва вагон. Фишка нигде не документированная ) Очень интересно на крещендо звучат. Не сбиваются в кучу и не упрощают звук. Но даже на левой ручке можно сделать максимальную громкость и перепонки не выдавит. Сейчас слушаю Brotherhood of the Fallen Khights От Septic Flesh! Впечатляюще, никакой резкости на гитарах, сверхчеткая артикуляция, отличная скорость, великолепная ударность! Даже я со слуха понимаю что поет грек гроулингом ) У меня с пониманием английского со слуха есть некоторые проблемы, нет практики. В тех моментах где на динамике была бы каша четко прослеживаются партии гитар. Это со всеми ТУ с двумя дырками У меня на Креек21 тоже самое. А как Вам классика (скажем Вагнер) на 5 - уровень НЧ проявляется

Может кто нибудь из владельцев 6 решиться послушать их на УМ Будет интересно как 5 заиграют на СЕС на колоночном выходе По любому ясно что изодинамика это другой звук-может кто и из крупных производителей выпустит свой изоТОП -хотя вряд ли-зачем опускать свои же динамические

Поздравляю! С интересом буду читать Ваши впечатления. Всё таки не совсем ясно в чем разница звучания 5 и 6. И с усилителями не совсем понятно-думал 5 полегче Всё таки низкая чувствительность это сложно. Слушаю сейчас на своём усилителе 600 ом 990 аудиофил мод-комфорт громкость 9-10 часов ( но и чувствительность 96 это не 87 ) Изодинамику буду брать обязательно-но подожду пока все вопросы проясняться-да и усилитель менять не хочется. P.S Кстати очень удивлён качеством звучания 600 ом версии 990-намного лучше обычной (но и цена выше )

Может кому пригодиться-кто на Баеры нацелился Приобрёл 990 премиум 600 ом-брал чисто для современных музыкальных стилей. До этого слушал обычные 250 омные на Лаконике ЗД. По памяти могу сказать что у 600 ом звук сильно отличается -и в лучшую сторону Слушаю сейчас на Мейровском Концерто-для него 600 ом оказались не особо сложной нагрузкой (слушаю при усилении Хай-на 9-10 часах). НЧ по сравнению с обычной версией 990 более быстрые и собранные-даже сначала кажется что их меньше. Никакого цыканья не заметил-хотя ВЧ подаются остро-металлические щёточки ударника почти осязаемы . Вообще звук очень чистый-пресловутые сибилянты слышны только на некоторых записях-и особо не акцентированы. Если усилитель с ними справиться-рекомендую брать только 600 ом версию (правда она значительно дороже)

Пляя.. ну неужто не потянет (Maximum output 13V / 500 mA.)? И кстати вопрос Кроносу и Кингу, они наружу орут сильнее T1? Баеры 990 премиум 600 ом Концерто делает в лёгкую-комфортная громкость (на хай)-9-10 часов. Хочу послушать на нём НМ5-мне кажется их тоже потянет (не хочется опять искать усилитель под НМ6 )-Концерто уж очень понравился

который? русский рок или дум метал? ILLUSIONS Nuclear Blast 1995