Serg53

Grigori-приятная новость -я по оптике только 24\48 проверял....может пригодиться для просмотра муз блюрай с медио плеера vitta77-вот наконец! Нормальная европейская цена-такие вещи и должны стоить нормально....а играть Если заменить БП....то вааще!

Насчёт самовнушения...это вряд ли -разница есть и она действительна слышна. Одной цифрой мерить нельзя-тогда бы все цифровые кабели с одинаковым сопротивлением и ёмкостью звучали бы одинаково-но это не так (сам долго не верил -пока своими ушами не убедился). Ну не слышит кто то разницы-и замечательно...главное что бы музыка удовольствие доставляла!

Просто спросить девайс от энергетика он не продаётся... но послушать можно. в ДАК можно дозаказать СПДИФ выход а вообще приходите, послушайте и отпишите как вообще оно? Я для этого собственно и привёз его в Москву. Спасибо за такую возможность коллективу ДХ ещё раз! С превеликим удовольствием! Еще ни одного хорошего USB DAC не попадалось. У всех одно и то-же - маскировка звуков на задних планах, поэтому, крайне любопытно! Ваш будет первым, если что, я даже готов ему дать небольшую скидку) 20400 даже без синхры -это 20400

Grigori-поддался искушению(брал кое что для винила) взял потестить вот это http://www.*****.ru/wireworld_Starl ... _2.0m.html Вывод однозначный-оставляю!. А я думал и 600 руб из ION хватит. Описывать разницу не буду-но она слышна и ощутимо в лучшую сторону . Честно говоря я очень долго не верил во влияние на звук цифровых кабелей ( про аналог я убедился ещё во времена СССР)-но как говориться век живи-век учись! . Насчёт альбом плеера...мнения тут делятся...но для себя я вывод сделал однозначно-МОЁ...а какие то объективные измерения тут без полезны( тем более системы у всех разные...начиная от чипсетов на материнки...до количества фоновых программ и системы питания ). Так что насчёт Усб кабеля Вы тоже правы!

Вот в ДХ тестировали эксперы AV-не знаю...может тоже проплатили http://www.salonav.com/arch/2011/03/034-meier.htm

У меня и до этого самый аскетичный Фубар стоял... Но у Вас вывод наверно по СПДИФ ( надо будет с ним тоже проверить и с другим ЦАП-Левзом ) а у меня по ВАСАПИ через Усб асинхронно ( тактирует ЦАП)... В наушниках разница тоже слышна...но не так разительно как на АС

Судя по информации в интернете, usb там неплохой, просто сам по себе usb пока ущербный. Таким образом, дополнительный конвертер не нужен. Что самое интересное, в W4S встроенный асинхронный интерфейс от Wavelenght audio - кита и пионера ЮСБ интерфесов, причем их же интерфейс используются в Ayre QB9, который стоит если не ошибаюсь $2500 и является/лся эталоном ЮСБ даков. Возникает вопрос - уж если эталонный встроенный USB интерфейс от Wavelenght работает ущербно (информация от пользователей в интернете), зачем его вообще использовать? Уж лучше докупить проверенный конвертер в случе необходимости в USB. И откуда только такое мнение что правильно реализованный УСБ ущербен ( прочитали где то и повторяют друг за другом... )-лучше самим хоть раз послушать... Ущербны как раз большинство конвертеров. И кстати не только Wavelenght audio кит ...не менее знаменита асинхронная реализация Усб от знаменитой dCS Я прочитал уже наверное сотни отзывов владельцев юсб даков и десятки их тестов. И так вот - если в даке присутстсвует спдиф, то практически все без исключения владельцы/ревьюеры признают ущербность юсб по сравнению с тем же спдиф в плане звучания. Не ругают за редким исключением только те девайсы в которых только юсб вход (ayre например), и возможно потому что просто нет др входа для сравнения. Редкие исключения - grace m903 с юсб от той же wavelenght подключенный к виндовой машине, и некоторые собственные продукты той же wavelenght. Dcs пользователей мало, отзывов соответственно. Только в большинстве этих ЦАП реализация Усб чисто для галочки. Только совсем недавно начали появляться совсем недорогие ЦАП с такой реализацией Усб...что и самым дорогим ЦАП прошлых лет и не снилось А заточены они под СПДИФ...и если источник соответствующего уровня-то и сравнивать глупо ... Речь идёт о ноу(нет)буках как источнике ( и при наличии правильных программ-замечательном) Читать отзывы тут без полезно-надо самому послушать-сила инерции ещё велика... а ведь даже самые дорогие ЦАП прошлого и близко не звучат по Усб как новые поколения. Уверен через несколько лет СПДИФ будет просто мёртв . Сам являюсь владельцем асинхронного Усб Arcam rDAC-поверьте с хорошим БП он по Усб не оставляет никаких шансов бюджетным ( и не только ...) сидюкам . Сравнить есть с чем-так что говорю не на основании чьих то отзывов.

Так зачем тогда такое многообразие на рынке цифровых( и не просто нормальных...а О-го-го!) кабелей-только экранировать и сигнал что бы не затухал Вот сколько в мире дураков...какие большие деньги платят за отличия в звуке ( Которые АЦП уверен не обнаружит )

Судя по информации в интернете, usb там неплохой, просто сам по себе usb пока ущербный. Таким образом, дополнительный конвертер не нужен. Что самое интересное, в W4S встроенный асинхронный интерфейс от Wavelenght audio - кита и пионера ЮСБ интерфесов, причем их же интерфейс используются в Ayre QB9, который стоит если не ошибаюсь $2500 и является/лся эталоном ЮСБ даков. Возникает вопрос - уж если эталонный встроенный USB интерфейс от Wavelenght работает ущербно (информация от пользователей в интернете), зачем его вообще использовать? Уж лучше докупить проверенный конвертер в случе необходимости в USB. И откуда только такое мнение что правильно реализованный УСБ ущербен ( прочитали где то и повторяют друг за другом... )-лучше самим хоть раз послушать... Ущербны как раз большинство конвертеров. И кстати не только Wavelenght audio кит ...не менее знаменита асинхронная реализация Усб от знаменитой dCS

+ Музыка действительно просто живая...а какая чёткая трёхмерная сцена на АС . Специально переключались на разной музыке между Фубар с эксклюзив ВАСАПИ и этим чудом. Разницу разве глухой не услышит ( или если системка какая кривая)-без обид ...Слушал до этого и Айривер и Аимп и Винамп-наворотов много -а звук и близко не сравним. На уже знакомых треках музыка совсем по новому воспринимается-многие звуки и инструменты тоже были слышны...но как то незаметно-а сейчас точно в тему! С шумом компа это никак не связано -слушаю по Усб с абсолютно тихого нетбука. Тут что-то с цифровым потоком. Ведь даже качественный Усб кабель звук меняет...хотя всё бит в бит

+ А чем не понравился эксклюзивный от Адионсофт? Я оставил Фубар только для рипов HDCD

Во-Во! Именно "ватный"-словно какое то "покрывало" снимается когда переходишь на Ваш плеер! Его конечно надо "шлифовать" и обязательно введите английский интерфейс...и выложите в мировую сеть на фильские форумы-уверен будет аншлаг!

IgorA-вот слушаем с приятелем ( он профи музыкант )-последнюю бету версию Фубар с эксклюзив ВАСАПИ и ....Ваше чудо ВАСАПИ эксклюзив не причём-Вы просто сотворили маленькое ЧУДО ( и как всегда чудеса рядом и просты . Просто удивительно что никто до этого раньше не додумался -действительно истина (музыкальная) оказывается требует минимализма и простоты. Особенно сильно разница заметна на АС-просто удивительно...переключаем один и тот же трек-музыка там возникает тихо...тихо-из чёрной тишины. На Вашем плеере всё слышно гораздо раньше....даже не вериться что это есть на записи Короче...как говорил Заратустра..."Имеющий уши-Да услышит!"

Знаете, когда говорят с таким апломбом, то пропадает всякое желание говорить. Так вот, ЛЮБОЙ сд-плеер собирается, начиная с ЦАПа, затем к нему обвес, к нему экраны, к нему БП, к нему всё-всё-всё. А ЗК может иметь ЦАП лучше, но при этом играть хуже, т.к. питание, наводки и внутрикомпьютерные поля - это такие суровые будни. ....

Вряд ли ... Поищите в сети-многие магазины торгующие ЭРИ продают

Зазвучит и ещё лучше с качественным БП Поищите подходящий среди лабораторных БП...можно и вот такой ( стоит 3000 р)...

У меня звук в Адионсофт есть только когда настройки в системном микшере совпадают с параметрами потока. Майко, кстати, выходной формат всегда подгоняет тоже под параметры в микшере. То есть, в WASAPI везде желательно, чтобы они соответствовали потоку. Не очень удобно переключать, но автор Майко обещал в дальнейшем сделать продвинутые настройки для эксклюзивного режима. А автор Адионсофт, похоже, свой проект забросил. Теоретически правильнее эксклюзивный режим, но он пока в Майко сырой. Когда работает, звук там лучше. У меня звук через Усб на ЦАП идет с Адионсофт без всяких переключений системного микшера-запускал образы с Хайрез 24\96....играет без проблем-а звук просто сказка Кстати посмотрел....для Фубар тоже есть эксклюзив ВАСАПИ...надо проверить вечером -но думаю дело тут не только в ВАСАПИ....похоже две Ваши зелёные стрелки действительно рулят!

Ну более старших и дорогих с проигрыванием именно cd, не совмещенных сакд не так уж и много...((( Ну вот Marantz CD 6003 Black хорошая модель? Будет ли на ней cd звучать лучше чем скажем на универсальном Marantz SA-8003? Слышал мнение что современные универсальные проигрыватели вполне достойно воспроизводят и СД ДА...но честно говоря я этот формат как то уже перестал покупать...за вменяемые деньги можно создать и неплохой -скажем нетбучный вариант на базе ЦАП...а образов фирменных дисков на торрентах море -и не сказал бы что так сильно они уступают по качеству звука самим фирменным СД ДА...но звучат конечно немного по другому...

У деки и дг с сакд вообще не густо, не любят они этот формат. Из старого есть отличная серия RCA Living Stereo: http://sa-cd.net/titles/0/296/title/100/1 Фишка этой серии - взяли старые аналоговые мастер ленты двух- и трёхканальные и перевели напрямую в DSD (SACD). Звучит очень хорошо для тех лет (даже на сиди, на сакд ещё лучше). Но современные записи нравятся больше, это уже высший пилотаж звукозаписи. Допустим вот этот диск http://sa-cd.net/showtitle/6295 Архивов много в DSD переведено не только RCA Living Stereo...По сути ( это мнение не только мое...а самих работников студий) это полный аналог исходных мастеров. И кстати самые интересные это 3х канальные записи изданные на 3х канальных САКД ( так что по возможности лучше брать САКД проигрыватель с поддержкой мультиканальн..). Когда слушаешь их на 3 колонках...словно в студии находишься с великими музыкантами 50-60х годов

Насчёт переиграет на раз ...это только Ваше личное мнение и навязывать его не надо. Огромное число любителей качественной музыки во всём мире де-факто считают САКД №1 в мире . А насчёт Меридиан ...слушал...400 баксовая первая бюджетная САКД Сонька переиграет его на раз ( на САКД конечно) ИМХО! А вот простые СД ДА...Да! Увы ...многие ( особенно ранние САКД плееры) играют похуже

Я видел отчеты об этих экспериментах. Если эксперименты корректные, то объяснением может быть то, что на SPDIF при отключенных обработчиках lossless поток в фубаре передаётся по более короткому тракту, чем на внутренний канал. Я выше подчеркивал, что мои утверждения относятся к ситуации воспроизведения через аналоговый тракт карты. Я слушаю через аналоговые тракты карт и там отличия в звуке явные, надёжно воспроизводимые, никаким самовнушением их объяснить невозможно. Да и здесь в теме многие это подтвердили. Что касается вывода через SPDIF - интересно мнение тех, кто слушает через SPDIF - есть ли там столь же явные отличия. Если вернуться к "внутреннему" воспроизведению звука, то не случайно ведь среди компьютерных аудиофилов есть целое движение поклонников старой версии фубара 0.8.3, в которой эффект его влияния на звук проявляется в меньшей мере. Насчёт SPDIF ничего сказать не могу...но вчера долго слушал на АС и наушниках с асинхронного USB ЦАП Arcam rDAC...я даже не ожидал что будет такой прирост качества звучания образов дисков ( думаю большинство сидюков просто отдыхают-а слышал я их не мало ) Не знаю что тут больше играет роль...Ваш аскетический но абсолютно честный-без всяких преобразований плеер...или то что звук идёт по эксклюзивному WASAPI . Читал что этот вариант для 7 винды во многих случаях предпочтителен даже правильному АСИО . Не знаю почему этого варианта нет в Фубаре и большинстве других плееров Ещё раз большое Вам спасибо!

То что качество этой "лицензии" времён развала страны никакое не сомневаюсь...но коллекционную ценность имеет-во первых тиражи уже были мизерные...мало что уцелело...а в коллекционный "крест" как иллюстрация попало -так что зря выкинули Надеюсь "золотую" раздачу закачаете без проблем...качество флаков там просто феноменальное (даже графики измерений качества приведены по каждому диску).

Автор использует WASAPI Output Plugin v0.53 от Winamp А не клон ли это Winamp? А в этой проге не пробовали АSIO out dll v0.67 включать? Прогу установил послухаю. АSIO out dll- у меня не включается....зато эксклюзив WASAPI хоть и из Winamp ( автор и не скрывает что в основе разработки ) звучит просто . Получился полный минимализм..всего 3 блока ...побитно с фиксир точкой + эксклюзив WASAPI... в обход всего данные идут ( мне кажется это даже лучше АСИО для 7 винды ) Послушал на АС...разница ещё больше чувствуется чем в наушниках...а какая сцена !

Просто невероятно! Попробуйте вот это плеер с эксклюзив васапи viewtopic.php?f=16&p=174522#p174522 Просто Речь идет о Aplayer? Попробовал не запускается какого то ддл нет. Может его както хитро запускать надо. Или о плагине Winamp? Повозитесь с Aplayer-оно того стоит ...звук напоминает с Плойтек...но ещё лучше !

Просто невероятно! Попробуйте вот это плеер с эксклюзив васапи viewtopic.php?f=16&p=174522#p174522 Просто Речь идет о Aplayer? Попробовал не запускается какого то ддл нет. Или о плагине Winamp? О нём...на 7 винде без проблем -сделал всё как и описано автором...скачал плеер -новый экзешный файл и новый васапи длл. Из папки удалил старые...внёс новые-запустил экзе и всё ОК! Звук просто