Serg53

Все кто просёк САКД-R немедленно закачивать Знаменитые "Липкие пальцы"...да ещё японский SHM SACD . Помнится в молодости у меня был винил-там немного по другому было оформлено- зип расстёгивался...а там (короче девочки очень пугались и смущались )

AKG 450-просто когда послушаете все самые дорогие....послушайте их и всё поймёте!

Без проблем! У меня как раз на Атом и Аркам rDAC в 24\96 без проблем все форматы ( 24\196 Аркам по Усб не поддерживает) но думаю проблем не будет! Для вывода Хайрез особые мощности не нужны. А вот образы САКД-R увы не тянет на Фубар с плагином ( вот там мощность очень нужна).

А ещё лучше 600 омные....и близко этого нет. Хотя конечно на чем слушать.

Вот и дождались изобилия и на САКД Знаменитый альбом Карлоса Сантаны " Каравансарай" представлен в САКД сразу в двух разных изданиях. И от японцев и от MFSL ! Послушал оба....и вот впечатления. Сначала о японце t=3708605 выпущен в 1999 году фирмой SME Records. DSD мастеринг Теперь о звучании...не знаю что это за DSD мастеринг- но японцы сотворили некое технологическое чудо! Прежде всего поражает объем сцены-звуки и звучки совершенно не привязаны к колонкам и летают по всей комнате ( которая и сама стала больше если закрыть глаза ). Слышны мельчальшие детали ( особенно высокочастотные) и при этом НЧ тоже поражают своей глубиной и проработкой. Невероятно шикарный звук! Теперь о варианте от MFSL ( их любимый Ультра диск) выпущен в 2011 году t=3848869 В отличии от японца -сцена можно сказать обычного размера для хорошей стерео записи. Заметно меньшая детальность и не так акцентированы ВЧ звучки ( хотя НЧ изобилие и богатство). Но....при этом какие то более натуральные тембры! Мне кажется MFSL просто с блеском воссоздали на САКД звук аналоговых мастер лент ( именно так как это есть на самом деле на записи 1972 года ! Говорят у них есть для этого какая то уникальная система-что бы максимально качественно и бережно воспроизвести магнитную ленту. Но честно говоря я в тупике...японец ( с высокотехнологичным DSD мастеринг ) мне тоже очень нравиться! Так что советую всем ценителям САКД и творчества Сантаны иметь в коллекции оба этих САКД!

Подтверждаю! В 380 про бас ( и не только). Раскачиваются даже айподом-ЗК тем более. А вообще то послушайте Sony XB1000 вот там БАС! ( 70 мм драйвер от 2 Гц) -ЗК тоже легко. ( 24 ом всего). На вашей музыки просто впадете в НИРВАНУ!

Прекрасная запись от мирового бренда замечательной музыки в блистательном исполнении http://kinozal.tv/details.php?id=853856 На том же торренте есть также СД ДА а также блюрай ( в том числе с хайрез РСМ дорожкой) знаменитого Нью-Йорского концерта 2011 года

Если хотите хорошего баса и кристальных ВЧ советую от всей души! viewtopic.php?f=2&t=10929 Ещё и деньги с экономите...и к тому же можно и в метро и в самолёте слушать. А звучат как вкусно! Прямо как сало для хохла...не оторваться!

Cтерильное звучание, мне не понравилось А на чём слушали...САКД штука непростая....подхода требует И вообще то как правило не стерильностью а аналоговостью отличается.... Блин...и откуда стерильность взялась? Вот пишу и слушаю с 3910-Мейр Концерто-Градо 1 Диск MFSL Remaster) с аналоговых мастер лент на специальном фирменном MFSL оборудовании переведен в DSD....

И раздумывать нечего !!!! Даже если он не новый...лазерные головки на замену есть в " Чип и дип". На аналоговых выходах САКД-R звучит практически также как фирменные САКД на Сони 9000 -у Сони чуть весомей...

Cтерильное звучание, мне не понравилось А на чём слушали...САКД штука непростая....подхода требует И вообще то как правило не стерильностью а аналоговостью отличается....

Да и на стационаре звук лучше. Насчёт ОРРО не знаю ( делает он промежуточную конвертацию в РСМ...а может и круто как то делает ). Но мне повезло -когда наконец САКД "целку" сломали я купил верхний Денон 3910 всего за 15000 ( в 2006 он стоил 45000) причём в интернет магазине и абсолютно новый. Он играет САКД- R без пере прошивок и конвертации в РСМ...да и аналоговые выходы у него прекрасные. А вот Сони моя не прошивается а Ямаха 2700 криво всё встало . Так что ОРРО может и вариант ( тем более и для видео). Хотя уверен что и сетевые проигрыватели со временем появятся ( скорей из "Поднебесной" ) которые и образы САКД дисков будут без дисков на Ура играть!

vitta77- а сколько неожиданных открытий Вот и сейчас в разделе Хай-рез джаз и блюз раздают Keb’ Mo’ - Keb’ Mo’ (2011 MFSL Remaster) Настоящий кондовый дельта блюз...советую! Можно и на Фубар послушать с соответ плагином ( но звук всё равно не тот что с болванки ДВД на стационаре )

Вот пожалуйста ( значок САКД видите...) ...думаю можно найти! А вообще на САКД издано множество шедевров не только джаза но и рок музыки. Так что по прежнему не понимаю тех кто говорит что на САКД нет их музыки...а если так то мне их искренне жаль что они не знакомы с этими мировыми шедеврами!

rutracer хотя бы только посмотрите-перечисляю в свободном доступе образы для записи САКД ( всё мной уже скачено и прослушено-рекомендую) только классика джаза: Monk, Armstrong, W.C Handy, Ray Brown,Miles Davis,Hancock,Marvin Gaye,Ray Charles,Buddy Guy,John Coltrane....и т.д Причём все записи перевод аналоговых мастеров в DSD многие 5.1 и 3.0

Это какая же Вам музыка нужна Посмотрите хотя бы что на спам уже выложено...а сколько издано - лучшие альбомы и записи классики...рока...джаза! Да что ещё нужно? Всё это просто отговорки в пользу бедных...

Да уж лучше верхний 3910-не только САКД- R по аналогу не хуже Соньки 9000 играет ( без промежуточной конвертации в РСМ ) -но и обычные СД ДА....а уж HDCD вааще -всё что было на торрентах закачал и на болванки записал . Вот уж не ожидал что так на 3910 зазвучит ( может конечно мастеринг специальный ) но вообще то круто....недооценил я в своё время этот формат ( всего 2 бита разница...а звук )

+ 100000.... Сам этим грешен ... Но действительно-хоть кратко нужно чем зацепило !

У меня современные 990 ( 600 ом ) пожалуй самые любимые! А амбушеры для 990 в ДХ есть разные-так что без проблем! Я в 990 вообще никаких сибилянтов не слышу ...а как в них удобно и комфортно Вот только для классики Градо чуть получше! Рад за Вас ! Теперь вперёд к музыки!

990 ( 600 ом) просто замечательные наушники . Но очень требовательные к усилению. У меня Лаконик ЗД их прокачивает только на 13-14 часов...Криик 21 вообще сдувается . Самый замечательный звук с Мейровским Концерто- в положении дополнительного усиления играет на комфортной громкости на 10-11 часах. А какой звук! Концерто сам по себе невероятно чисто и прозрачно играет ...а тут ещё и 600 ом. Советую послушать в ДХ с 990 (600) !

Может Вам его ещё и купить! Поищите в сети-предложений раньше было много...вот Konserv с нашего форума где то заказал и ждёт

-вот тут сложно..."на вкус и цвет товарищей нет". Просто Цап этот можно купить как раз примерно за указанную Вами сумму-а играет он по круче куда более дорогих сидюков ( в том числе хайрез можно слушать) А главное асинхронное Усб это вааще просто песня! . А вот звучание 990 больше от усилителя зависеть будет...

Из собственного опыта советую Arcam rDAC -асинхронное Усб до 24\96. Замените БП-вообще сказка. Но это источник...а для 990 всё равно нужен усилитель-хотя бы класса начальных Лакоников

Как мне кажется, от всяких акг 601 и сенхов 650 никаким усилителем или шаманством не добиться сопоставимого уровня звучания. Надо смотреть уши уровнем выше, если уж есть в них такая необходимость. Необходимость есть. А что значит "уровнем выше"? A-T ATH-W5000? Sennheiser HD 800? Beyer T1/T5? Grado PS1000? T1 я слушал, сказать чтоб сразили наповал - так нет. Или речь идет о чем-то типа 009ых Стаксов? Так я их не могу себе позволить, их покупка - это уже из разряда безумия будет. Просто абсолютно универсальных наушников под любые человеческие уши не существует в природе независимо от их стоимости . Так что просто слушайте сами своими ушами...и не обязательно только крутые топы. Я вообще считаю что должно быть в коллекции несколько совершенно разных по подаче звука-так сказать под конкретную музыку или настроение

Так ее ведь не выплавляют, а вытягивают и после этого нагревают до высокой температуры и охлаждают несколько раз, таким образом она типа снова становится монокристаллом. И по цвету отличается - она темная, с красноватым оттенком. В то время как обычная светло желтого цвета. В этом смысле врядли развод. Если монитор с хорошей цветопередачей, то здесь видно цвет проводника Как раз в тему....подсоедините к своему монитору хороший медный сетевик. Если не заметите прибавку в цветности и контрасте ( если уж не слышите ) - то тогда просто даже не знаю . Плюньте и забудьте обо всём этом