Serg53

У меня есть такой кен. К сожалению, их нельзя в блоки питания Архиповых ставить - эти кенотроны требуют ток накала 1.2А (вдвое больше, чем стандартные 6x5), а трансформатор в блоке питания рассчитан только на 0.8А, по словам Сергея. Так что увы . А "крестиком" не только эти, например, GE тоже крестиком есть, и Raytheon. По секрету- самые лучшие кены с октальным цоколем у американцев- GE. А как такие? Можно хоть сегодня в Москве взять- но дорого 50 у.е...

Пишите лучше на + болванки они надёжней и меньше ошибок. Записывайте как образ прогой ИмиджБурн на самой маленькой скорости. САКД лучше скачайте DSD (DST) 2.0 т.е стерео- меньше объём ( 1.5-2 гига) и я не знаю как у Орра с выбором между мильти каналом и стерео. Удачи!

У меня есть такой кен. К сожалению, их нельзя в блоки питания Архиповых ставить - эти кенотроны требуют ток накала 1.2А (вдвое больше, чем стандартные 6x5), а трансформатор в блоке питания рассчитан только на 0.8А, по словам Сергея. Так что увы . А "крестиком" не только эти, например, GE тоже крестиком есть, и Raytheon. Спасибо! А военные RCA 40х не пробовали? И кокой цифровой кабель у Вас идёт с ЦАП Архипова? Я тут уже серебряный отборный от Ояды приготовил в ожидании . На САКД с усилителем очень понравился межблок новой серии Нордост -Ред давн ЛС . Хоть его тут знатоки и пинали....но правда не слушали...

Вот бы такой Кен достать - их говорят во время войны на самолёты ставили. Кстати на советский кен по конструкции очень похож -тоже крестиком...может по поставкам "лендлиза" и слямзили конструкцию...

Женя- а мне 6SN7WGTA только Сильвания понравилась. Правда слушал пока только в усилителе- но звук был довольно нейтральный хотя НЧ очень глубокие а главное очень чистый и прозрачный. Жду вот Силванию Балдвин ( ту что для элетропианино и органов в 60 выпускала) а также RCA военные кены 1943

А САКД хоть попробовали...или руки не дошли ....а может не понравилось Что то так и не написали Здравствуйте! Да пока все руки никак не дойдут, сейчас как-то уже и привык к звуку ЗК) Как придет тракт - еще обязательно с этим поэкспериментирую! Спрошу у Вас совета, с чего лучше грамотно начать будет. В САКД я вообще не бум-бум) Но начать качать и записывать можно уже сейчас - думаю классика на новом тракте будет особенно хороша! А для САКД какие-то особые болванки нужны? Обычные ДВД по 10 ре за штуку

А САКД хоть попробовали...или руки не дошли ....а может не понравилось Что то так и не написали Здравствуйте! Да пока все руки никак не дойдут, сейчас как-то уже и привык к звуку ЗК) Как придет тракт - еще обязательно с этим поэкспериментирую! Спрошу у Вас совета, с чего лучше грамотно начать будет. В САКД я вообще не бум-бум) Но начать качать и записывать можно уже сейчас - думаю классика на новом тракте будет особенно хороша!

А САКД хоть попробовали...или руки не дошли ....а может не понравилось Что то так и не написали

Абсолютно не согласен-тоже обожаю и давно слушаю классику-и Денон 3910 ( более правда старший) играет САКД с классикой просто фантастически здорово! Какая там "химия" -разве с "бадуна" услышать можно. Великолепные натуральные тембры хорошо проработанные ( но не колючие ВЧ) -а НЧ просто сказка. Абсолютно аналоговое -но при этом очень детальное звучание. И между прочим очень хорошо играет обычные СД ДА...а HDCD вааще! Честно говоря я не у одного универсала ( а слышал их достаточно много)- не встречал и близко похожего музыкального звучания. Так что Барлебсин прав- для классики очень неплохой у Денона звук - и думаю возраст тут не причём ... хотя сам уже почти

гитлер тоже был популярен, что это доказывает? в говорящую змею на дереве тоже полмира верит, что с того вопрос не в том влияет кабель на звук или нет, а в том что никакого разумного объяснения и научного обоснования почему кусок провода должен стоить как автомобиль попросту нету зато есть очевидная вещь - это такой же нелепый понт как, например, ссаная женская сумка биркин "Стоимость сумки Биркин составляет от 7500 долларов США без налогов с продаж, но может достигать и пяти- и даже шестизначных цифр, если выполняется из кожи экзотических животных или инкрустируется драгоценными камнями. Очередь на сумку Биркин составляет более двух лет." http://fashiondetails.ru/fashion/theory ... t-hermes-0 Насчёт ценовой политики- Вы наверно правы . Как то готовился к общению- по изучал предварительно-и пообщался даже с америкосами из одной компании которая и на их бюджетные деньги живёт и коммерцией занимается .( не Нордост ). Так вот -в отличии от нас-у них "бизнес" в крови. То что наработали в технологии с бюджета-тут же на заработок бабок ( если закон и ЦРУ не запрещает ). Так и Нордост-он единственный в мире кто имеет эту технологию и оборудование ( что немного внушает подозрение - так как законы против "монополизма" очень строгие там)- вот и стрижёт бабло с тех кому их звук нравиться. А их кабели за метр 18000 баксов покупают...и ещё как! Но это и я соглашусь

Некоторые пуристы считают что лучше голый провод ( даже для силовика- прямо в розетку )- а на банан можно перепаять. Если честно-то думаю если спиртом раз в квартал протирать-эффект будет интересней

Сергей, вы меня опять не понимаете. Я еще раз говорю и буду повторять я не отрицаю влияния. Я лишь говорю о том, что те объяснения на которые вы приводите ссылки полная профанация не имеющая отношения к делу. Более того мне нужно почитать некоторую литературу, если будет время, но насколько я помню на правильность передачи фронта сигнала влияет вовсе не скорость передачи, а совсем другие явления и параметры. Виктор! Хорошо что не отрицаете А насчёт объяснений давайте не будем спорить-как говориться " Есть много вещей друг Горацио..." и далее по тексту Но только Нордост это не авторский кабель и не шарашкина контора-а корпорация работающая на НАСА и Пентагон и только 10% её оборота ширпотреб . И если она за этот параметр (96%) так долго билась -целых 6 лет и это вылилось в такую цену -то не считайте её специалистов тоже дебилами и всё это маркетингом. Последнее больше авторским кабелям нужно и кабелям всяких эзосерических фирмачек... И давай просто обсуждать брендовые кабели в рамках темы ( тем более их влияние на звук Вы не отрицаете). А Нордост многие не любят...ну попинали-может и хватит. Давайте кабели ( особенно гибридные) маэстро ВандерХула обсудим

Khronos- Виктор! Спасибо за Викпедию но как нибудь обойдусь и не так всё просто как Вам кажется. Если же не слышите разницу в звучании музыки и как влияет на это кусок "ссаного провода"- то сочувствую. . Но не надо считать множество людей во всём мире ( и сотни фирм которые этим занимаются) полными дебилами верящими во всякую гомосятину. А вообще то если нечего больше по поводу брендовых кабелей сказать...то есть другие темы. Думаю в отличии от Вас эта тема может быть другим интересна и они то такие кабели прослушивают и покупают...

Насчёт "99,9999999% от скорости света" и шикарного звука согласен - музыкальный сигнал это информационный сигнал и чем быстрее он передаётся и чем точнее его фронты- тем "шикарней звук"! А насчёт остального согласен частично. Платить шестизначную сумму за кусок провода ( хоть и не "ссаного") это Но многие (кто может позволить себе не возиться с опасным жидким азотом) платят-и не такие они дебилы ( уж разницу звучания слышат )-просто у этих нуворишей "деньги разве куры не клюют" в отличии от нас А мне за честно заработанные и 85% от скорости света хватит -разницу слышу...а кто не слышит и не понимает сочувствую Но от чистого сердца советую хотя бы послушать тем для кого важен "шикарный звук" И кстати в свете "новой" физики и "теории единого поля"- не спроста силовые кабели так на звук влияют ...хотя толком никто и объяснить не может почему от последних метров это так ( хотя до этого сплошное г....)

-не так всё просто под Луной и 2х2 = А Айфон ( Айпод-Айпад) -это круто Вот бы и правда вывод цифры на лампу посадить

Виктор-и Вы серьёзно считаете что звуковой сигнал при передаче ограничен 20 -20 кГц скажем и для качественной передачи хватает НЧ диапазона ( а 80 ГГерц не хотите ) и механические воздействия на такой кабель тоже не влияют ...нет -похоже у Вас всё очень запущено Я вообще то эту тему для другого открывал...откройте свою ( по СВЧ частотам)-я может приду

Напишите свои гипотезы и вычисления в корпорацию Нордост- может пригласят на работу Проводник вообще то не воздух...

Я слушал не только "бюджетные серии". Но "Один" и этот не слушали..."не читал- но осуждаю" А что, в информации о "мировом признании" подтвердили, что с выпуском нового кабеля компания полностью отошла от былой идеологии? Нет. Все те же вещания о "скорости света", космических технологиях и т.п. ерунда. Александр! Ваше мнение и критика всегда интересны- то что не понравилась идеология в целом это понятно и как говорится дело вкуса. Главное что конструктивно обсуждаете в рамках темы...а не просто " для тупых гуманитариев" И всё таки она...тьфу ты " скорость света" имеет значение Ладно-может кто нибудь поделиться ещё "брендами" - в подписях у многих "крутые" видел не меньше Нордоста. Сидят себе тихонько и наслаждаются ....

Я слушал не только "бюджетные серии". Но "Один" и этот не слушали..."не читал- но осуждаю"

Надо брать на прослушивание по залог ( считай что даром ) и слушать на своей системе. Этот кабель не слушал- а если как "тёлку" по красоте выбирать....можно и наколоться

Смысл не только в разводке. Любой кусок провода влияет на звук. Ну...некоторые считают что это гомосятина . Я ведь про " Один" не спроста написал- удалось впервые получить 96% от скорости света-но какой ценной ( и кстати это основная фишка этого кабеля). А насчёт того как это влияет на музыку советую почитать...мировое признание без оговорок ( и всякой "гомосятины" ) И что же это за мировое признание? И с каких пор оно стало иметь какое-то значение? Почитайте Для Вас Александр я знаю..."мировое признание" ничто-главное что бы Вы признали. ( и это кстати правильная позиция ) А так во всем. Караян, например,имеет действительно мировое признание, как дирижер. И записи получали разные премии и кучу рекомендаций. Вот только действительно стоящих раз-два и обчелся. А Нордостами я в свое время, достаточно интересовался и слушал разные модели как у себя, так и в других трактах. Мне этого достаточно для того, чтобы глубоко чихать на это самое "мировое признание". Убивают они звук. Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

Смысл не только в разводке. Любой кусок провода влияет на звук. Ну...некоторые считают что это гомосятина . Я ведь про " Один" не спроста написал- удалось впервые получить 96% от скорости света-но какой ценной ( и кстати это основная фишка этого кабеля). А насчёт того как это влияет на музыку советую почитать...мировое признание без оговорок ( и всякой "гомосятины" ) И что же это за мировое признание? И с каких пор оно стало иметь какое-то значение? Почитайте Для Вас Александр я знаю..."мировое признание" ничто-главное что бы Вы признали. ( и это кстати правильная позиция )

Так, еще один А кто был до этого? Не планируешь сменить усилительную часть тракта?) планирую легкораскачиваемые наушники для айпада типо шуров и прочего Для айпада хороши очень АКГ450...сам иногда думаю зачем эти Нордосты и ЦАПы на ТДА15 ... ( сам вот всё не дождусь на 1541). Яблоко рулит!

Смысл не только в разводке. Любой кусок провода влияет на звук. Ну...некоторые считают что это гомосятина . Я ведь про " Один" не спроста написал- удалось впервые получить 96% от скорости света-но какой ценной ( и кстати это основная фишка этого кабеля). А насчёт того как это влияет на музыку советую почитать...мировое признание без оговорок ( и всякой "гомосятины" )