Serg53

То же любимое исполнение...у Вас на японском диске...у меня на виниле от "Мелодии " ))

С предстоящим этой ночью уникальным ( раз в 150 лет ) лунным затмением это никак не связано ? )) Говорят будут гигантские океанские приливы и отливы....думаю на людей это тоже влияет. Как раз такая музыка самое то ... И запись PURCELL в 4D здорово...люблю записи по этой технологии...

Александр! Не совсем логично ...из этого не вытекает " что попалось то и можно слушать " Как раз ищем и прослушиваем в поисках того что соответствует своим вкусам и критериям ( т.е опять же говоря " вкусовщина" ))... вот только рекомендации людей чьим вкусам и мнению доверяешь ...облегчают этот поиск. И что то Вы последнее время мало чего рекомендуете...а зря .

Вот с этим не согласен категорически !! Смысл есть и многие очень интересно делятся своими мыслями... и нельзя всё сводить только к интерпретации ((. Тем более что тут вообще сплошная вкусовщина ....нет и не может быть идеальной интерпретации. Даже если она нравиться большинству слушателей.... Ну почему же только вкусовщина? Отнюдь! И кроме исполнения есть ещё сама музыка (грубо говоря, её уровень) и, не так уж часто, качество записи. Вот, собственно, и всё. "есть ещё сама музыка (грубо говоря, её уровень)" ....заставило надолго задуматься - но так и не понял что имеется в виду ...и чем этот уровень мерить ))) Все люди по разному относятся к музыке и её исполнению...и это аксиома...так что любые суждения тут сугубо личные ( грубо говоря " вкусовщина" )) Применительно к классической музыке одни более чувствительны к интонации...к настройке оркестра...чистоте интонирования ( особенно у вокалистов ) .Отступление от точности тона портит их впечатление от интерпретации. Другие же ( даже обладая тонким слухом) к этому более терпимы ...но зато очень чувствительны к метроритмической стороне и т..д.. Просто в этой теме происходит обмен таким сугубо личным восприятием . Остается только выбрать опытным путём чьи рекомендации наиболее приближены к своему восприятию.. Что интересно доверяю и Вашим рекомендациям ...и г-на molokoff... хотя они и кажутся на первый взгляд мало сопоставимыми )))

Вот с этим не согласен категорически !! Смысл есть и многие очень интересно делятся своими мыслями... и нельзя всё сводить только к интерпретации ((. Тем более что тут вообще сплошная вкусовщина ....нет и не может быть идеальной интерпретации. Даже если она нравиться большинству слушателей....

Согласен...хотя всё это больше для музыкальных критиков профессионалов ....лично я воспринимаю произведение целиком ... и даже не вдаваясь в агогику ( тем более не зная что задал сам композитором )). Меня честно говоря больше интересует история написания того или иного произведения...что послужило толчком...какие личные переживания и события ? Часто это много объясняет... вот Брукнеру и Малеру иногда во сне приходили те или иные мелодии трогающие нас до самых глубин... тут такие эзотерические глубины могут быть ))

И "старый" 100 Пионер это то же всё может...в том числе нативный DSD выводить...только таких ЦАП не так много ((. Мне в DoP вполне нравиться...хотя натив говорят более будет похож на звучание САКД на хорошем плеере ( где натив по умолчанию)). И вообще считаю главным достоинством Пионера то как качественно он выводит цифру по Усб...вплоть до натив DSD128, РС просто отдыхает ))

Это точно...восприятие произведений искусства абсолютно индивидуально... так же как музыкальных интерпретаций одного и того же произведения ( тем более каждое исполнение по сути неповторимо ..." в одну воду не войти дважды"....и звукозапись этот момент хорошо фиксирует ). Более того может и правда настанет время когда " Слушателю , который пожелает сделать собственный монтаж...уже ничего не помешает совершить такие интерпретаторские шаги , которые позволят создать идеальную с его точки зрения версию сочинения"( Гленн Гульд " Перспективы звукозаписи")

Насчёт сна в наушниках .... мне кажется подсознание в каких то фазах сна всё таки музыку воспринимает...и наверно как то по особенному. Во сне вон даже иностранным языкам обучают . А не пробовали провести эксперимент : несколько ночей ( запрограммировав плеер на фазу сна ) слушать на подсознательном уровне какую нибудь незнакомую симфонию...сонату и т.п....а потом послушать в полном сознании и не фоном ? Интересно будет ли восприятие отличаться от восприятия просто незнакомой музыки ? Если надумаете писать обзор ...то может проведёте такой эксперимент . Я к сожалению не смогу....не привык спать в наушниках ))

Абсолютно точно...с удовольствием послушал ещё до Вашей ссылки...и исполнение и качество записи великолепны . Файл точно в золотую коллекцию файлов ))

Хорошее "открытие"....согласен ...и что интересно часто именно фирменные старые добрые CDDA фоном слушать не хочется ...в отличии от многих файлов ... даже в хайрез )) В этом смысле винил ещё лучше...сам процесс фон исключает ))

Да хрен его знает. Вроде писали, что именно ADL улучшает звучание 800-х, не делая, при этом, из них другие наушники. ADL в основном улучшает разборчивость в нижнем диапазоне - отдачу баса и барабана например - всё это становится более основательным и осязаемым. Но вот процент улучшения не такой и сильный. Не на порядок и не в разы. К примеру у меня сейчас стоковый кабель, а тратить 20 тыс на ADL жалко. Стоковый выигрывает по соотношению цена/качество. У меня в прошлом году такая же беда со штатным была ...купил в Докторе фуру ADL с корбоновыми вставками ( он дороже немного обычного) и очень доволен. На мой слух наушники стали играть заметно интересней ...стало слышно больше звуков...сам звук словно чище стал и самое главное НЧ стало больше и количественно и качественно ( их мне в 800 больше всего не хватало). Считаю прирост значителен...ну а ценна прироста всегда для каждого разная и каждый решает сам за себя. Космическим тут прирост просто не может быть...итак всё на высоте в 800 ))

У меня Пионер штатным плеером играет и MQA 352 ( это официальная поддержка формата фирмой...декодер правда программный) но выводить можно только аналог через линейный выход...на больших АС звучит очень хорошо - на уровне хорошего хайрез . Только надо иметь этот сохранённый MQA на карте памяти в плеере... Конечно большой хороший ЦАП с поддержкой MQA даст звук заметно более качественный чем с линейного портатива...так что сам жду таких ЦАПов за разумные деньги ))

Я из за этой его привычки не могу его вовсе слушать ((... и делает он это довольно громко и противно . Тут Шуберта вспомнили....решил таки прослушать диск под №13 из 111 бокса )) . До этого слушал в другом исполнении ...и как не вовлекло . А тут прямо оторваться не мог....так очаровал баритон Дитриха и музыка...и даже пожалел что не "шпрехаю" и не могу оценить в том числе поэзию "Зимнего пути " Запись по меркам некоторых "древняя" ...1971 год...но очень здорово и качественно записано:

24 \96 только вчера появилось...качество записи супер! t=5509658

Это все раздачи Ларса ...наверно не выводит... просто в поиск забейте StigLarsson ...покажет всё. Там среди рока и джаза ищите ))

Известный своими замечательными оцифровками StigLarsson не забыл и классику : t=24151222 Оцифрованы три замечательных фирменных магнитных плёнок с замечательными записями ... качество звука на высоте и отличается от привычного звучания: Правда не знаю на какой скорости эти плёнки записаны... бытовые магнитофоны имели максимальную 19 ( ох и быстро плёнку жрало при записи ))... а студийные писали на 38. Рекомендую послушать !

У меня он родной до сих пор лежит в запасе.... всё верно описано . Но характер звучания не только от самого кабеля зависит... с разными компонентами может звучание меняться...но кабель хорош однозначно!

С днём рождения! Здоровья благополучия и удачи во всём!

Поменяйте название на " Помогите ....усилителя для наушников "...а предусилитель это совсем другое )))

Почитал вместе со статьей ... интересно конечно всё описано. Ну да... кодек таки нельзя назвать " без потерь" формально... и на самом деле MQA файл даёт совсем другие графики чем студийный мастер ( то есть не корректно утверждать что это " как в студии" ). Но всё равно звучит очень здорово ! Пусть это и всякие "фокусы " при кодировании...важен конечный результат.

Слушаю сейчас : Это DSD128... просто "живое" звучание в комнате )).... конечно редбук во многом уступает... жаль только что пока мало таких записей. Кто не слушал.. рекомендую: t=5478316 Molokoff тут выкладывал Моцарта в DSD256... жаль прослушать не cмог...только DSD128 ((

А как Вам понравился Моцарт в исполнении Mitsuko Uchida с Кливлендским оркестром.. запись в MQA 96 кгц https://tidal.com/album/77617410

Михаил! Мне Мекеланджели тоже очень понравился...он у меня в боксе DG под номером 5..исполняет только Дебюсси . Запись по Вашим меркам то же наверно древняя ..1971 год...как наверно и я ( в 1971 как раз школу закончил))...честно говоря никаких артефактов записи на своей аппаратуре не услышал ( может древний 1541 и лампа сглаживают )) Еще очень понравился Шопен в исполнении Марты : На Тайдл есть в MQA ее запись выступления на фестивале в Лугано в 2016 году.. располневшая и постаревшая ...но играет так же замечательно https://tidal.com/album/77031929

С рождеством всех! Пусть и в душе каждого родиться что то новое и светлое...а классическая музыка этому способствует )). Решил вот с утра послушать мессу си минор ( так читается англ написание В minor)). Баха. Запись 1962 года..Карл Рихтер..мюнхенский Бах оркестр и хор. . Александр! Насчёт " интерпретатор и только"....не совсем понял. Если имеется ввиду и сам уровень музыкального исполнения...тогда понятней. Это не только конечно мастерство самих музыкантов оркестра...нужен и "фюрер" ...вроде Караяна или Мравинского ...который муштрует под себя оркестр.