Serg53

Focal Listen, Spirit.

Кто выпустит первый стационарный ЦАП на этом чипе? Токовый выход... https://stereo.ru/ne...hi-kasei-ak4499

Приведите ссылку на устав данной ветки, в котором сказано о выкладывании только Hi-Res или только DSD? В данная ветка, созданная изначально Аланбеком никаких ограничений на формат не предполагает. Соответственно тем, кто лезут сюда с нарушением и подменой понятий о качестве записей и разрешением форматов лучше бы пойти куда нибудь в другой монастырь. Ну или доработать систему до уровня хорошего CD транспорта и цапа способного адекватно воспроизводить RedBook. Ну ...Александр тот ещё сектант был .. )).. ну а то что эта ветка не про аудио форматы и ограничений не предполагает - это верно . Можно ведь музыку любимую обсуждать наверно и без выяснения какой формат круче .. или чья аппаратура фирмовей .. как то это по пацански .. ))

Для лучшего понимания … либретто : https://www.cdvpodar...

Боюсь это вряд ли.. )) да и какой хайрез ? Аналоговые прекрасные записи оцифрованные в скажем дсд будут ? .. )) В дополнении к своему Мессии Генделя.. бродил по рутреку .. вот он на СД : t=5507859 Оказывается выходил одновременно на виниле..СД и МС И такой вопрос... Текст важен? Я например люблю понимать о чём поют.. поэтому если есть в сети русский текст.. давайте делиться ...

Что сказать .. греется "китаец" довольно быстро ( и сам как печка греет)).. в отличии от маленьких 12АХ7 что очень долго грелись пока в фоно запели. Слушаю пока только в ЦАП и с АС и наушниками .. в усилитель пока не ставил. Одно уже можно сказать точно.. лампа невероятно прозрачна .. слышно абсолютно всё на записи .. В хороших NOS вроде то же это можно услышать .. но надо вслушиваться .. а тут всё как на ладони подаётся. И речь не о каких то мелких случайных звуках и звучках ..а о тех которые важны для восприятия музыки и на записи не случайны... Правда на некоторых записях хотелось бы чуть помягче звук.. но надеюсь с прогревом и дальше звук чуть смягчиться. А уж какие сказочные НЧ .. и масштабом и качеством ! К слову всё положительное больше проявляется на АС .. там такая сцена .. и звуки словно не из колонок сами возникают .. )) Так что Китай этот ламповый можно смело рекомендовать … что я и делаю..))

Что то рано новый год начался …)) Можно конечно создать .. только что под хайрез понимать ? Есть огромное множество хайреза и DSD с прекрасными оцифровками аналоговых записей ( лично я на большинстве таких записей какой то ущербности звука не слышу ) .. да и в одной теме как то лучше всю классику обсуждать... Но если хотите .. создавайте.. будем и туда заходить ( ссылки у Вас всегда интересные ))… Тут вот недавно Мессию Генделя обсуждали … достал вчера виниловый голландский бокс ( 3 пластинки с шикарным буклетом и текстами ) и с удовольствием переслушал с Библией в руках .. )) Тексты все библейские .. прямо ссылки даны в буклете .. просто в стихах чуть по другому изложены .. Великолепная цифровая запись известных музыкантов изданная на виниле ( на торрентах наверняка есть ) .. советую как вариант к прослушиванию : Фото из буклета момента записи в студии.. звук шикарный ! ..))

Прослушал с огромным удовольствием! И запись на удивление хорошая ( в начале небольшой казус с микрофоном и всё ).. а уж играет как здорово! Посмотрел интернет … она с 2009 года блистает ( конкурс " Синяя птица" в ещё украинском Крыму).. концерт Рахманинова есть на ютюб ( Одесса 2016 год).. Браво! Думаю ещё услышим об этой чернявой дивчине !

Скачал.. обязательно послушаю харьковчанку.. я в Харькове во времена СССР долго жил.. помню в зале филармонии на Сумской возле ресторана Театральный ( любимым Эдиком Лимоновым .. он напротив жил..над Люксом)) )) иногда слушал классику .. правда часто шум и проезжающие по улице троллейбусы мешали.. здание даже трясло. Говорят новую построили ?

Без Тора удалось по предпоследней … правда выскочило горячее порно с восточными красавицами ( если рядом дети осторожно ! ) . Так что послушаем насколько горячи и эти две подруги... ))

Этот тунгсол я брал из США ( из военного ЗИП ) за 250 $ ..он то же был с тестом.. по сути как новый. а тут за 4700 руб и бесплатная доставка ( за 18 дней дошло)). Разницу оценю когда прогреется.. по любому за эти деньги " китаец" просто супер ...

Михаил... какой Вы скучный...голос конечно есть... но и ножки ничего ! ...Уже и пошутить нельзя... )) Вообще то аудиофилы слушаю больше аппаратуру ... а не музыку ... а тут целый Малер..))

Да это и никто не знает.. наверно замысел божий ( или природы ...для атеистов ) в этом какой то есть.. мир должен быть разнообразен - иначе не будет развития ... и в конечном счёте "змий не поглотит свой хвост" и не начнётся всё сначала ..))

Замечательно!! Красиво! Малера еще слушал, №6. Не понимаю...?! Или не слышу?! Малер мой любимый композитор.. считается одним из величайших .. думаю еще поймёте его и услышите ( если будете слушать и дальше ). Его музыкальный язык действительно необычен .. а 6 симфония считается довольно сложной ... критики после премьеры назвали её " сатанинской " ... действительно в музыке нечто такое чувствуется )). Особенно впечатляет финал.. начинающийся маршевым ритмом..волна за волной пронзительные фанфары а затем леденящее возвращение маршевых ударов. Все организовано вокруг трёх ( в отредактированной версии двух) ударов молота которые создают сильнейший эффект разрушения и краха. Для премьеры Малер изготовил даже специальный огромный барабан в который били огромной колотушкой..Лично у меня мурашки по коже.. а какой конец! Музыка умирает в тишине ...три ноты звучат в низком регистре...и вдруг лязг фортиссимо .. как будто захлопнули огромную металлическую дверь. В этот момент можно и в кресле подпрыгнуть .. если слушать на хороших АС. )) P.S Действительно..глядя на ножки на картинки хочется воскликнуть : " Замечательно!! Красиво! " ...)) Эх..где мои 16 лет...

Классическую ... вложена даже бумажка с результатами тестирования... эти лампы продают все парами.. только одного продавца нашёл что продаёт штуками : 1 шт. Фирменная Новинка PSVANE CV181-TII вакуум трубы заменить 6SN7 6N8P 6 sngt 6H8C CV181-Z Бесплатная доставка

Это отличные лампы. Для меня лучше почти любых старых винтажных ламп этого семейства. По чистоте и детальности всего диапазона, собранности баса, общего баланса- топ. Похоже Вы абсолютно правы! Вот слушаю... пока конечно греть и греть.. но всё что Вы написали уже хорошо слышно. Лампы просто огромные ! Вот для сравнения с тунгсол раундплейт : Российский новодел и реплики в сравнении просто полное г... ((( Китай и тут теперь мировой лидер.. Я не стал бы говорить что они лучше хорошего NOS … они просто другие.. и даже вроде играют громче .. Для классической музыки похоже надо ещё греть … а вот рок звучит просто супер ! Я таких НЧ у себя и не слышал.. звук чист и прозрачен .. просто не ожидал ))

Со старыми надо осторожно... может плохо читать диски.. а так конечно СД с хорошего плеера или транспорта в 90% случаев звучат лучше чем компутер и ЦАП.. переиграть такая связка может только если хорошо настроена и стоить будет дороже.СД плеера .

Согласен полностью только с последней фразой... Насчёт приглушённых высоких и размытых басов ( правда при этом естественных )) категорически нет. Винил он ведь разный... есть старый и запиленный откуда высокие и правда извлечь сложно.. а есть и тяжёлый..хорошей штамповки ( не более 1000 шт с штампа ) - так там хорошей головкой ЗС можно такие высокие снять... что и многие записи дсд позавидуют.. Да и бас на таких пластинках абсолютно правильный ...и его гораздо больше чем на цифровых записях ..при этом и другие частоты звучат с ним одно моментно и естественно как по уровню так и по тембрам ( что цифре не всегда хорошо удаётся ) и главное живость звука ...абсолютно натуральная . Так что давайте не будем тут переубеждать друг друга ... согласно последней фразе..)) Ну и дела….Исходя из написанного выше я говорил о неприятии винила только в контексте шумов и недостаточной для меня детализации. Вот высказывание: " Меня, лично, раздражает шум при проигрывании старых пластинок, да и детализации не хватает, а кому-то это нравится – собранность и слитность для них превыше всего". Теперь поговорим о фразе: “Аналогично, кто-то любит приглушенные высокие, а кому-то нужны такие, как в партитуре. Или есть поклонники “плотного” и “собранного” баса, а есть любители естественных, размытых низов”. Ткните пальчиком, где здесь привязка к CD, винилу, магнитной ленте, цифровому файлу? Вроде нигде. Тогда напрашивается вопрос, откуда появилась ваша реплика? У меня три варианта: Вы, как и я, не носитель русского языка, поэтому семантика высказываний воспринята вами не совсем адекватно Вы носитель, но жертва ЕГЭ – там русский трактуется весьма своеобразно Вы сознательно, как это делают некоторые господа на нашем сайте, искажаете смысл моих фраз для определенного самоутверждения. Какой вариант вам ближе? Михаил!...Вы случайно не иезуитский колледж заканчивали ? ( Это комплимент )) Логика у Вас соответствует...и пальчиком тыкать не надо ..кто такие колледжи не кончал всё понимает )) Давайте не будем тут про семантику и прочую лингвистику с философией... я просто написал как я воспринимаю винил ...речь шла как раз о нём.. а что Вы там не носитель языка поняли...я не знаю ..так что пардон !

Огорчу вас так как вы постоянно пишите про DSD как наилучший формат более всего близкий к аналогу. DSD как и любой цифровой формат привязан к отсчётам времени заданном на каком-то генераторе, который имеет джиттер (на любой частоте). Накапливается он дважды - как при записи так и при воспроизведении. Именно он то и является основной причиной цифрита и к его минимизации стремятся все производители серьезных цифро-источников, поэтому близость к аналогу определяется не сколько форматом а отсутсвием джиттера. Опять этот неуловимый Джо.. джиттер ..)) DSD действительно не просто близок к аналогу ... а практически им является ..)) Во первых это единственный цифровой не являющийся машинным кодом... для того что бы извлечь из этого потока звук не нужно никакое декодирование ...можно извлечь даже простенькой аналоговой схемкой состоящей из резисторов и конденсаторов ...и чем выше частота тем плотнее этот поток и тем точнее и больше он несёт информации о звуке . И вообще то передача на таких частотах устойчива к помехам ... соответственно снижаются требования к аппаратуре ..давно замечено что DSD хорошо воспроизводиться и на бюджетной аппаратуре.. Ну и наконец эта тема называется " Классическая музыка" ... давайте лучше о музыку... где как многие здесь выбрали именно этот формат ))

Согласен полностью только с последней фразой... Насчёт приглушённых высоких и размытых басов ( правда при этом естественных )) категорически нет. Винил он ведь разный... есть старый и запиленный откуда высокие и правда извлечь сложно.. а есть и тяжёлый..хорошей штамповки ( не более 1000 шт с штампа ) - так там хорошей головкой ЗС можно такие высокие снять... что и многие записи дсд позавидуют.. Да и бас на таких пластинках абсолютно правильный ...и его гораздо больше чем на цифровых записях ..при этом и другие частоты звучат с ним одно моментно и естественно как по уровню так и по тембрам ( что цифре не всегда хорошо удаётся ) и главное живость звука ...абсолютно натуральная . Так что давайте не будем тут переубеждать друг друга ... согласно последней фразе..))

Хороший САКД и DSD128-256 больше похож на магнитофонную ленту на большой скорости ( конечно от самой записи то же много зависит ..тут такая нетипичная и обсуждается) похож отсутствием некоторой цифровой резкости ..гладкостью звукового потока при хорошей динамике и богатству тембров. По сути это практически аналоговый звук с учётом современных цифровых технологий.. А вот винил другой..у меня тут в первую очередь любовь к такому звуку . Хорошо помню как слушал бьющиеся пластинки на 78об на ламповой радиоле ..потом пошли 45 и 33.. но в советское время даже не подозревал как на самом деле винил может звучать...)) Звук просто живой ... и никакие "шумы" тут не помеха... трудно это объяснить словами ... но Вам похоже это объяснять не надо.. а другие просто не поймут... ((

Лошадки для зоофилов, а здесь речь в основном о Фортуне, вине и женщинах: P.S. Технические подробности записи Carmina Burana: . И опять Ваш усилитель участник записи ))... Запись знатная ...одни из первых цифровых ( 1980 г).. Делались на магнитную плёнку с помощью уникального оборудования саундстрим с частотой 50 кгц...у меня то же есть несколько таких теларковских САКД. Что интересно в дсд делался прямой трансфер этого потока...нет никаких пересчетов как для СД. Ну и само исполнение конечно можно сказать историческое.... На рутрекере вариантов этого произведения аж на две страницы...

В общем так, Апександр. Я люблю 1 Симфонию, а здесь еще DSD256, что для Скрябина, редко хорошо записываемого, уникально. Однако, особого восторга от качества записи у меня нет. Cловом, слушайте сами – https://yadi.sk/d/wCz4l4nfh_4gBQ ( Vivace и Аllegro). Буду также благодарен всем, кто скачает, прослушает и выскажет свое мнение. Про Россини позже - надо еще раз послушать, а времени нет. Скачал.. только вот послушал. Конечно у меня аппаратура не такого уровня как Вы привыкли … слушал на неплохих АС с супер твитерами ( как раз для DSD ).. в усилителе мыши пока не завелись ( греется как печка )) .. так что приблизительно качество этого 256 оценить наверно могу. Что сразу слышно.. уровень записи по громкости заметно выше чем на 256 что мы тут так сказать на коллектив соображали )). И звук не совсем похож на привычное звучание DSD .. нет какой то мягкости свойственной этому формату .. хотя и на обычный хайрез то же не похоже. А главное мне кажется не удачно выбрано помещение для записи .. или сама запись не учитывала его особенности .. короче не комфортно акустическое пространство и звучание от этого не совсем естественное... В наушниках может будет по другому.. надо будет в НЕ6 послушать.. но покупать запись чего то расхотелось.. хотя может внушению подвержен ..))