Serg53

@molokoff, Жаль ссылки на Тайдл давать перестали..а вдруг там есть..да ещё в MQA.. Попробую поискать..хотя тут интернет у меня на отдыхе слабенький. Как всегда спасибо за интересные ссылки..

Замахнулись вы на классику, оттого и насоветовали вам такой подъем бюджета... Не знаю будете ли вы копить и поднимать сильно бюджет, это ваше дело. Но все таки если рассматривать в данном бюджете, думаю что плеер Hidizs AP100 + полноразмерные уши Shure 840 или Focal Listen будут играть классику ( а тем более и остальные жанры) куда лучше того на чем вы сейчас слушаете и в 20-ку вы почти уложитесь. Возможно и вместо плеера возьмете какой то недорогой комбайн... Хотя конечно в каком бы бюджете вы что ни выбирали, слушать предварительно лучше самому... . Насчёт Focal Listen совет хороший ..у меня они есть..классику и правда могут играть ...и главное не требуют особого усиления ...только надо обязательно мерить. Если голова большая могут сильно давить...зато звукоизоляции одна из лучших.

. Представьте себе что во многих случаях именно так ..)) . Во первых достать билет на хороший концерт не просто ...да и стоить он может как вожделенный плеер...во вторых места могут достаться такие что не ощутите прелесть живого звучания...в третьих даже на хороших местах может попасться постоянно кашляший и сопящий сосед..и т.д...включая и то что музыканты не в настроении и играют кое как ..)) . А с другой стороны тут на форуме можете заболеть аудиофилией ...подсесть на современный DSD256 ( от которого башку сносит ))...или на старые добрые опиаты винила. А это постоянная ломка и огромные траты денег...так что иногда лучше слушать музыку телефона. Помню в детстве любители классики собирались под громкоговорителями и наслаждались трансляцией концерта..так что все относительно. Удачи!

@shag, Если говорить о прослушивании музыки и конечном результате то важно то что Вы можете услышать дома...врядли у Вас будет студийный магнитофон и мастер лента . А САКД диск с прямым трансфером на хорошем САКД плеере + остальное на уровне даёт такую возможность наиболее приближено . У меня было много разных магнитофонов с 1971 года...ленту любил..но сейчас уже другие времена ..))

@shag, Хорошо все написали! Только хочу напомнить что самый большой динамический диапазон не у ленты а у цифровых DTS и также у DSD особенно записи 128-256. И не только динамический диапазон....по сути DSD 128-256 это аналог 21 века..)) . Между прочим Сони этот формат создавала первоначально для сохранения архивов магнитных лент ( коих скупило много)..так как по сути прямой трансфер с ленты в DSD является практически копией ленты. Выпущено и множество САКД дисков с таким прямым трансферов исторических записей..у меня таких дисков почти под сотню ... Оцифровка в DSD произведена с магнитофонов на которых шла запись..даже иногда слышен шум ленты ( увы..возраст эти ленты не пощадил )...так что все относительно. Пишут на ленту и сейчас ...но все таки мировые студии для записи той же классики предпочитают DSD или DXD.

Тогда надо начинать с помещения, так как это 80% хорошего звука. Система ценой в 1К баксов в отличном помещении (желательно из сруба или подвал капитального дома первой половины 20-го века) будет звучать лучше чем за 10К в каких-нибудь панелях. Я устал бороться именно с таким у себя и поэтому собираю акустику сам, так сказать, под кривизну своих панелей )) ЦАПчик хороший пробегал у меня, от Зеты (на фото), да, аудиофильности в звучании немного прибавляется - но мне больше по душе старые, керамические TDA1540, ещё от фирмы Сигнетикс (совсем другой звук чем у пластмассовых 1540-ых от Филипса) . Конечно помещение очень важно! Вот поэтому мы тут так любим наушники ..)) .Но по своему опыту скажу что помещение практически не играет роли при прослушивании с АС только в одном случае...слушайте мультиканальные САКД ( желательно все 6 каналов запись в DSD)) на системе 5.1 . Даже в комнате от 16 квадратов Вы очутитесь в большом концертном зале..если правильно все настроить и сесть ровно посередине ..и не нужна для этого система в в десятки К ( хотя не помешает))... Эффект гарантирован ...и не надо путать с кино..тут САКД в мультиканале то же большие специалисты записывают.

20 тысяч только за плеер, это не ТОПовый уровень, а едва-едва начальный. Либо Вы, как новичок, послушаете, что Вам уже посоветовали, а посоветовали абсолютно правильно, либо просто выбросите свои 20 тысяч на ветер, не получив никакого, мало-мальски приличного звука. Чудес не бывает, правда. Даже на вторичке взять связку, хотя бы отдаленно играющую классику более-менее прилично, из области фантастики. Пожалейте деньги и подкопите. Ваше от Вас не уйдет. 20 тысяч только за плеер, это не ТОПовый уровень, а едва-едва начальный. Либо Вы, как новичок, послушаете, что Вам уже посоветовали, а посоветовали абсолютно правильно, либо просто выбросите свои 20 тысяч на ветер, не получив никакого, мало-мальски приличного звука. Чудес не бывает, правда. Даже на вторичке взять связку, хотя бы отдаленно играющую классику более-менее прилично, из области фантастики. Пожалейте деньги и подкопите. Ваше от Вас не уйдет. . Все правильно написано насчёт хорошей связки для классической музыки ( а если классику хорошо играть будет..то и другие жанры ОК)) .тут главное терпение. У всех конечно разные финансовые возможности ...но начать можно с того же плеера ..и постепенно идти дальше. Если есть большое желание слушать классическую музыку в отличном качестве то со временем все получиться !

. Нельзя судить о качестве записей Мелодии на основании некоторых записей ( это не репрезентативно для статистики ))..если только не быть изначально настроенным что все советское это г... Я в своё время когда рубль был крепок покупал много винила того же периода что и Мелодия из США..и надо сказать по качеству и записи и звучания там г...то же хватает..)) . Советую для примера скачать на торентах рип СД Мелодии с оперой "Хаванщина "... Врядли найдете среди Западных релизов того периода равное по уровню качества записи..заодно и много интересного можно узнать из нашей великой истории ( опера на русском..голоса чётко слышны). Запись между прочим удостоена множества престижных международных наград именно как запись...

САКД совсем не маркетинг .. Так может написать человек далёкий от темы DSD и выпущенных дисков САКД коих уже огромное количество выпушенно за почти 20 лет. Так писали в 2000 году...)))

. Я то же считаю что нельзя говорить что какой то формат звучит лучше других..просто они по разному звучат.Особенно винил тут выделяется.. У фирмы Мелодия много прекрасно записанных и изданных пластинок ( особенно с классикой ) но в конце 70 х появилась мода на цифровую запись ( писали цифру то же на магнитную плёнку..я в своё время с такими ЭВМ работал ))..очень много таких пластинок было изданно и на Западе. Звучат они в целом неплохо..а вот те которые ещё сочетаются с технологией прямой нарезки на металлический диск для последующей штамповки и правда не всегда хорошо звучат. Мелодия такие то же выпускала купив лицензию на этот метод .

. Можно конечно и так...но можно и более универсально. Я вот сейчас в санатории отдыхаю..на природе слушаю любимую классику..)) . Фортепьяно с Дебюсси на портативной связке плеера ( играет сейчас MQA 96) с портативным усилителем работающим в классе А на наушники Градо RS1 звучит очень реалистично..ещё не каждая стационарная так сможет. Правда у меня переходник Фурутеч и кабель на неплохие наушники по стоимости потянет..но со временем можно покупать все постепенно и собрать хорошую систему не только для дома.

я бы рассматривал плеер на все деньги -> 20т.р. уже что-то можно купить вменяемое имел некоторое время cowon j, не "ах-ах" конечно, но вполне слушать классику можно, думаю, ещё какие модели посоветуют... уши купить отдельно, для классики, бюджет ушей тоже должен быть 20-40 т.р. (цены привёл для новых, б/у получится дешевле и не используйте эквалайзер в плеере) . Все верно ...из наушников посоветовал бы что нибудь из Градо послушать с плеером ..не верхнии конечно..у меня плеер Грвдо RS1 тянет но на пределе..зато потом можно и усилитель портативный докупить ..желательно класс А. И получите от классике звучание какое описали...

. К сожалению бюджет маловат...хороший плеер за 20 тыс только на вторичке купить можно...а наушники для классики то же не дешевы..((

Ай,ай - вот оно как, оказывается! А я то думаю, почему у многих дисков Naxos штопаные конверты, изготовленные из переработанных газет....И еще, вроде Бузова вместе с Михой Краснодеревщиком собираюятся писать у них двойной альбом. Бедность, значит, ядрен батон! . Вай..Вай! Ну зачем так Михаил передергивать..у меня например их САКД диски на золоте напечатаны ..и буклеты красочные..вроде фотки тут даже выкладывал. Но стоили они даже в Москве значительно дешевле других ...Вам то не знать ? Ведь писали как то что была у Вас коллекция аж в тысячи ..тысячи курьеров..тьфу ! ..дисков )). А как Бузава запишется ...надеюсь тут поделитесь как всегда..спасибо за халяву ! "..у меня например их САКД диски на золоте напечатаны ..." Так, так...Значит сами признались в незаконном хранении драгметаллов? А ведь это 191 статья УК РФ! Извините, но мне, как законослушному гражданину России было западло не сообщить об этом куда следует. Ничего личного, но ждите - за вами придут добры молодцы из "Быстроупака". Ну, а если опоздают, то не подведёт Стяпан - у него и наган почищен. А относительно Бузовой, бриллиантовой выпи вокала, и не мечтайте - даже один ее диск, выстраданный глубокой дисфонией, стоит больше, чем все ваше золото! P.S. Ваш намек относительно моей фонотеки понял, но продать артефакты даже за все ваше золото не могу - около трёх тысяч древних записей уже проданы. Остались, только около тысячи SACD , сколько точно не знаю, и чуть более сотни уж совсем реликтов. . Михаил ...Ваш юмор ценю..)).. Особенно насчёт УК РФ..ну Вы то должны знать что многослойные САКД диски в абсолютном большинстве штампуют на подложках из золотого напыления ( там золота на копейки..зато не окисляется со временем ) Или что то не так с Вашей коллекцией САКД дисков ? Откройте коробочку на выбор и посмотрите как золото блестит ..)) Да и Стяпан мне не друг конечно ( в отличии от Вас ..сами в друзья добавили и вроде не удоляли ))..но вряд ли он за мной придёт ...разве что с поллитрой а не наганом )) . За Бузову в натуре не гоните ..я ведь не отмороженный пассажир ..она в авторитете ..Надеюсь поделитесь брюликами... )). А если без шуток..Михаил ..У Вас все раритетные САКД диски по пришествию длительного времени хорошо читаются ? А то многие начали жаловаться особенно на многослойные ..даже золото не спасло ((..Или уже не слушаете?

Ай,ай - вот оно как, оказывается! А я то думаю, почему у многих дисков Naxos штопаные конверты, изготовленные из переработанных газет....И еще, вроде Бузова вместе с Михой Краснодеревщиком собираюятся писать у них двойной альбом. Бедность, значит, ядрен батон! . Вай..Вай! Ну зачем так Михаил передергивать..у меня например их САКД диски на золоте напечатаны ..и буклеты красочные..вроде фотки тут даже выкладывал. Но стоили они даже в Москве значительно дешевле других ...Вам то не знать ? Ведь писали как то что была у Вас коллекция аж в тысячи ..тысячи курьеров..тьфу ! ..дисков )). А как Бузава запишется ...надеюсь тут поделитесь как всегда..спасибо за халяву !

Звучит странно. Вы вбейте в поиск на рутр. слово Naxos. . Ещё раз защел на их сайт в каталог ...очень много имён ...много славянских фамилий и молодёжи ( платить меньше надо ...шутка)). И хорошо что есть и новые таланты ...как тут Михаил поделился . Если не трудно поделитесь и Вы ...какие имена из записей этой фирмы ( имено записей ...а не переизданий чужого ) стоит послушать. К сожалению думаю Горовица и Орманди там не будет..зато талантливая молодежь!

Звучит странно. Вы вбейте в поиск на рутр. слово Naxos. . К сожалению не могу...нет в эти дни доступа у меня . А вообще то история этой фирмы звукозаписи хорошо описана в книге о конце индустрии звукозаписи ..я ссылку тут давал ..сейчас не могу на планшете нет закладки . Позже могу прислать. У меня где-то под два десятка их дисков ...не одного именни по настоящему известного нет. Может в каталоге что то и есть ...но это не отменяет того факта что эта фирма из низшей лиги..

Naxos была создана как альтернатива для нишевых музыкантов и с демпингоаой ценовой политикой..у меня есть их и СД и САКД диски...стоили значительно дешевле других фирм звукозаписи и издателей. ..но звучат очень неплохо..правда выдающихся музыкантов в их записях не встречал. Хорошо что начали появлялся ..)) Хотел бы то же скачать ...но не понятен формат записи..на их сайте не нашёл ( может не там смотрел)...

У вас в роду редакторов или корректоров не было? А то ведь обязательно нужно исправить чужой пост или дополнить его, словом показать свою причастность к любому вопросу! В этом напоминаете мне Матриция Перфората, персонажа Станислава Лема, который дня не проводил, чтобы не проинтегрировать кого-нибудь. . Упаси Боже! Никого я проинтегрировать ..и тем более продеференцировать не хочу..просто я тут упомянул из статьи по ссылке Шарапова про винил..и тут же меня по высшей математике ..можно сказать послали ..(( А вообще то похоже кроме нас тут сейчас никто не читает и почти не пишет.. А жаль..((

Суум куикве...правда немцы не на латыни Цицерона процетировали на воротах Бухенвальда .. Надеюсь ретро аудиофилов не туда подсознательно направляют ..)) .Сколько ссылок интересных ...как всегда спасибо ! Но касаемо записей классической музыки и форматов лучше употреблять фразу " На вкус и цвет товарищей нет"...как то без подтекста ..))

Все таки ответил на вопрос..такой хороший ЦАП в Макентоши за 8000 у.е...что играет ПОЧТИ так же хорошо классическую музыку как и ВИНИЛ. Мнение музыканта...)))

Я имел в виду medical grade с сертификатом и поверкой, они дорогие (по крайней мере те, которые я знаю) и никакой гарантии, что это именно то, что надо для звука. В аудиофильских хоть субъективные отзывы как-то могут сориентировать. А какой у вас SOtM? TX-USltra? Как впечатления от него? . dx-USB HD с платой супер клока ( два опорных генератора ) sCLK-2224...его часто с Беркли сравнивают ..))..про него много писали . В принципе с доп платой клока довольно приличный звук..на 44.1 не хуже фирменных СД играет ( для меня это эталон ))

. Честно говоря давно использую лабораторный БП с известными характеристиками упомянутыми выше ..использую для питания конвертера Сотом с платой супер клока. Прирост в звучании был заметный. Не знаю какие лабораторные блоки имели в виду Вы...но покупал в Чип и Дип совсем недорого )) Но с такими как у Вас не сравнивал...возможно прирост будет ещё заметней . Очень интересно описали свои поиски и опыт ! Спасибо...такое тут редко ..

А зачем это Вам? Вы слушаете замеры или музыку ? Вообще то есть два основных подхода : одним подавай предельные характеристики и запредельные результаты замеров.. при этом музыка может подаваться с предельным разрешением и глубиной - многим это нравиться хотя другие от этого устают и долго слушать не могут. Другим не важны предельные характеристики и замеры - им главное что бы музыка подавалась музыкально .. то есть с предельной передачей эмоций и настроения..и при этом не утомляла при длительном прослушивании. Оба подхода имеют право на существование и нельзя говорить что один лучше другого . Но они почти никогда не сходятся вместе ...как Запад и Восток ..))

https://tchaikovskycompetition.com/ru/