Trest

А зачем кому-то что-то советовать, если об этом никто не просил?

Зачем?

В плейлисте куча колонок. Ткните правой кнопкой мыши по любому заголовку. Увидите кучу параметров - отключите ненужные и включите нужные.

Нажмите правой кнопкой на любой колонке в плейлисте и поставьте галочки. Кажется так, если не путаю.

Напишите подробнее что именно вас интересует?

https://moskvichmag.ru/gorod/iz-tushino-k-severnomu-rechnomu-vokzalu-vpervye-za-14-let-snova-hodit-parom/

У нас тут не хуже - места знать надо.

А лично вы к ним каким боком?

Очень трудоёмкий процесс получения готового изображения с массой ограничений.

Нет. В похожем дизайне и сейчас есть камеры - Nikon, Fuji, Leica, лимитированные Pentax.

Ну не так же буквально - один кадр без дублей. У меня в своё время была камера Fuji S5 Pro (на базе Nikon D200). Там довольно живучий затвор. Некоторые "сокамерники" умудрялись до смены затвора набабахать аж 700 000 кадров. Что и как можно снимать в таких количествах? И ещё. Если фото постановочное, то модель такой же участник процесса как и фотограф.

Всё же не стоит строчить из пулемёта в надежде, что из сотен и тысяч кадров таки получится выудить хорошие. С приобретением опыта количество попыток на хороший кадр резко сокращается. В этом плане "короткие" плёнки и трудоёмкость процесса в целом были отличными учителями.

Ну хорошо хотя бы куличики в песочнице не шлёпаете.

Реальные лётчики дали очень хорошие отзывы - поведение самолёта было воспроизведено весьма точно.

Однокашник участвовал в разработке авиасимулятора. Потом из этой игрушки вырос авиатренажёр.

Собственно и сейчас никто не мешает общаться очно и через интернет.

С другой стороны "бездушный" цифровой интернет дал возможность общаться тем, кто физически находится далеко друг от друга. Форум тому пример.

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32921-head-fi-sistema-jonh-1/?do=findComment&comment=1238389

Так и есть. Вот, что значит я сам прошёл плёночные времена. И сейчас снимаю так же как и раньше - подумай, походи, потом один раз нажми кнопку. Ну может 2-3, не больше.

Да, такое раньше было доступно только человеку с фотоаппаратом. В этих кадрах ценна прежде всего память - технический уровень не имеет никакого значения. Вот потому и хорошо, что сейчас может снимать любой мобильник - сколько будет сохранено для себя и потомков. Хотя мобильники и убивают традиционную фотографию.

Antonio De Luca - 2022 - Rifugi (24/48) Навсемизвестномимеется.

Не стоит противопоставлять такие вещи как художественность, детальность, реализм и т.д. Всё должно быть едино и подчинено некоему замыслу автора. Вкус и мера - всё остальное вторично.

Так не пойдёт - это же разные кадры. Вы покажите два варианта одного фото, где "художественный" вариант явно лучше. p.s. Я же не зря написал про чувство меры.

Пример можно показать? Везде нужно дружить с головой и иметь чувство меры, вкус.

Был у меня коллега (убыл на заслуженный отдых), который очень тепло относился к Queen. Причём сам честно говорил, что его не сильно интересует собственно Queen, но они у него ассоциируются с юностью. Видимо счастливое время было...