Френки

Вопрос по кабелям для 800-х уже закрыт, только серебро может действительно зарулить родной медный кабель и будет шагом вперёд, медь же, шаг в сторону который может оказаться по вкусу или нет. Шарапов писал, что не дорогой самодельный серебрянный кабель от Виктора спокойно убирает и родной медный кабель и эндорфин, а ведь есть ещё крио серебро от грандов, дорого конечно, но народ пищит от удовольствия.

http://спам.ru/au...f129486431.html вообще паца с head-fi.org пишет, что 76 корд, Беркли ломает об коленку, а также обходит родные редреференсы по некоторым параметрам, судя по отзывам один из лучших ЦАП-ов для БСО без оглядок на цену, в общем железка интересная.

Первые ласточки http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=6445 по моему даже за бугром (аудиогоне) дешевле трудно будет найти.

В принципе редко но проплывают доступные варианты http://спам.ru/auction/d142923764.html

Ну раз открылся топик по запиныванию Беркли, из того что осталось в памяти от прочитанного на форумах, на зарубежном читал как Корд 76-ой вынес первый Беркли-1, на сундуке читал как диафилы из Краснодара сравнили Беркли-1 с другими железками в итоге недоумение, ну и на этом форуме есть отзывы Молокова и Хазарина, где то же пожимание плечами и вопрос, на каком основании поднят такой ажиотаж. Вывод один, у BADA есть серьёзные конкуренты, а судя по всему есть аппараты и лучше при сопоставимой цене за б/у конечно же.

Как то я пропускал творчество Дмитрия Кабалевского и вот руки (уши) наконец дошли послушать, оказалось у него очень интересная, живая музыка, во всяком случае ту которую я успел отслушать, всем советую познакомиться с данным автором и с этой пластинкой в частности.

Вот этот возьми, http://www.audiohobby.eu/ru/speaker-cable/4117-silver-sonic-audio-speaker-cable.html контора высылает в РФ, либо кимбер 8-ку в синей оплёткой с ебей притащи.

Можно предположить, что колоночный тракт просто не вывез тончяки BADA-1 и что наверняка есть системы которые могут вывезти эту вязь, разрешение наушникого тракта зачастую лучше колоночного, может это как раз тот случай. Вообще сотые прокаки глубоко капают, если в правильном окружении и вообще по опыту колоночный тракт более наглядно показывает разницу между ЦАП-ми, чем наушниковый, если в наушниках зачастую надо объяснять самому себе что же поменялось в звучании, то на колонках более всё наглядно, кстате мнение Драгоновена по BADA-2 почти на 100% совпадает, с мнение Кости по BADA-1, так же отметил вкусные тончаки и спокойный характер, которые он не стесняясь отверг для своей системы и своих муз. предпочтений. Такчта опять вкусовщина, нет одного самого самого для всех страждущих, будьте добры искать свой грааль сами. Читая отзыв, что Audio GD при каких то обстоятельствах был интереснее Беркли, вспоминаю проповеди Бимбера, дословно кусок с IXBT: вопрос: Есть ли пользователи NFB-1.32? Или кому доводилось слышать? Соображения по фоткам "потрохов" тоже интересны ответ Бимбера: Аудио жд - это такой же самопал И многие их устройства вызывают вопросы у ПОНИМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ даже по виду. Если же ничего слаще морковки, как в вашем случае, не ел человек и понятие слабенькое в аудио, то что аудио жд, что бедэ, один фиг. И забудьте про мусор китайский, что всякие бестолочи покупают и рекламируют. и так далее в таком же духе, почитать можно здесь http://forum.ixbt.co...?id=12:53497-26 Жалко что перестал он навещать нас сирых и убогих на форуме, очень любил почитать его истины перед сном, но не надо расстраиваться его дело живёт в его последователях и подражателях, будет ещё возможность почитать ПОНИМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.

У меня предчувствие, что по транспортам бимбирёнышей ждёт неприятный сюрприз, ну не будем забегать вперёд.

seryj осталось докупить серебряный "Комплимент" от DHC и посеребрянку от ALO и можно устраивать мега тест, дорого блин всё это, но интересно. P.S. Виктор с дальнего востока делает не дорогие серебряные кабели, Шарапов доволен, его эндорфин лежит на полке без дела. Вообще затемнять саунд 800-ых за счёт потери детальности и разборчивости в ВЧ не есть хорошо, разве только металл слушать.

Для начала Luxman P-1 vs Demograf хватит, усь популярный и распространённый, думаю в Москве можно найти для сравнения или попросить Jey http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=2390 в гости заехать, у него есть P-1 думаю он не откажется.

Некоторым людям нужен ажиотаж любой ценой и они его создают, приводят кучу ссылок и текстов с хорошими отзывами, с плохими обходят стороной Самопальщики кость в горле у барыг, об этом надо помнить у барыг свой товар который нужно быстро продать, ну а те кто купил товар хоть у барыг хоть у самопальщиков, тоже в стороне не остануться они тоже будут хрипеть что не зря расстались с баблом и что они далеко не дураки и имеют чудесный слух, вот такая мясорубка получается и в ней как то надо пытаться отделить зёрна от плевел, а это как минимум независимые прослушки, а если их кто то избегает по какми то предлогам, то в общем то это не напрягает, даже успакаивает ибо в мире нечего не меняется, товар-деньги-товар, какие нах.. тестирования, вы о чём.

Вспоминаю посты Бимбера, это нечто, недавно увидел, что он и на IXBT то же отметился, как всегда читал проповеди, есть ли жизнь без Беркли и если есть, то может ли это называться настоящей жизнью, раздувал щёки, закатывал глаза, вытирал пот со лба белым платочком, часто пил воду из графинчика.

Пробовал "родные" серые разной изношенности и вмятости, на мой вкус чёрные всё таки лучше.

вот EAR Yoshino HP4 за не дорого http://www.head-fi.org/t/647154/fs-ft-ear-hp4-230-240v-eu-ww вот WA22 http://www.head-fi.org/t/661127/woo-audio-wa22

ИМХО не один не стоит своих денег, почитайте зарубежные форумы, там всё молото перемолото на сто раз, лучше купите б/у Luxman P-1 без индекса U, в объявлениях как правило он всегда есть, либо закажите самодельный у Димы (Demograf) или у Виктора (victorvvo). Если хочется именно Woo то это только WA5-LE заказать и молиться, что бы аппарат не потребовал доделки и донастройки, а по хорошему всё таки показать его специалисту, читать о не постоянном качестве Woo здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21557 и здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=4715&st=50 десятое сообщение по счёту.

Нет, врятли тут кто-то и чего-то боялся. Встреча итак была слишком "плотная". А в вопросе Беркли VS Эксимус вывод вообще однозначный и без прошлушки можно сделать. 47 из другой серии вообще. Беркли VS Эксимус можно поподробней, где и кто сравнивал, в чём отличия?

Ну млин, а что беркли Вадим с собой не приволок то, с 47 камнем то очень интересно было бы сравнить, не в плане кто кого, а в плане у кого какие сильные стороны и в чём они, видимо Вадим побоялся нести на растерзание своего любимца. Когда наконец встретятся беркля, 47-ой и Эксемус в одном месте, хозяевам интересных аппаратов почему то часто не интересно проводить такие сравнения.

В смысле контора отказывается занижать инвойс?

Я так понял, если попросить Audio-GD без проблем ставят цену в доках 1000Евро, что бы на таможне их покупателю из РФ не было гемора?

У Audio-GD новый сайт, или это творение местных умельцев? http://audiogd.ru/

На самом деле и почта и таможня виновны в сроках доставки посылок, таможня честно заявила, что не хватает штата на такой объём работы, а расширение штата в государственном учреждении это дело почти безнадёжное, у почты тоже проблемы со штатом сотрудников, но уже из за зарплаты, ну и логистика дубовая у них. В большинстве стран мира государственная почта убыточная компания, субсидируется государством, американская USPS из года в год фиксирует убытки, но не кто не вякает, все прекрасно понимают, что честная, качественная и не дорогая работа почтовой компании которая по карману всем не может быть прибыльной, это прежде всего имидж государства, как внутри страны, так и за её пределами и только у нас почту России отчаянно пытаются сделать прибыльной, заставляют заниматься непрофильными операциями, экономят на всём, зарплаты держат на ничтожно малом уровне, отсюда отношение к работе, воровство в том числе.

Вкусовщина в данном вопросе королева балла, чужое мнение даёт только ориентиры, в зависимости от предпочтений в музыке, тяжёлые стили или академические направления, будут выставлены свои приоритеты по популярному критерию, условному конечно же, разрешению/музыкальность больше меньше, думаю один интегральный показатель который бы многих, не всех, но многих бы устроил бы, это максимальное разрешение без утомительной въедливости, опять же граница въедливости у всех разная, то есть опять пошла вкусовщина. Ещё пришёл к выводу, что критерий цена/качество в разделе цапастроения мало пригоден ибо практически не измерим параметр качество ибо опять вкусовщина.

Разрешающая способность наушников просто колоссальная, архивные записи просто оживают в них.

Надо искать возможность слушать разные ЦАП-ы, брать у знакомых, слушать в гостях, по другому ни как ..... не составить СВОЁ мнение о лучшем ЦАП-е.