Bitteraa

Некоторые считают , кто приобретает наушники дороже 5000рублей более чем странные .

PleaseHelp , а вы вообще музыку часто слушаете или в основном измерения , расчеты всевозможные битов и ловкого как вошь джиттера ?

Весна однако

PleaseHelp , вы так усердно пересчитываете биты при "одинаково" звучащих цапах , к чему вообще эта тема ?

Благодарю !

Открыл , через friGate CDN , в чем главные прелести Xubuntu 16.04 x64 theme win7 v3.4 Compiz перед windows 10 x64 ?

васапи не могу найти в настройках вывода , где надо рыться ? Google Chrome .

Спасибо !

Спасибо , но ссылка не работает , подскажите какой все же вывод оптимальней использовать на плеере Album Player для Berkeley Alpha USB при windows 10 X 64 , asio output , directsound aplayer , kernel streaming output , alpha ii wave output plug-in ?

Парни подскажите какой лучше вывод подключать с Album Player на Berkeley Alpha USB чтобы достичь оптимального качественного звучания ?

Так в Вашем случае беркли как раз хорошо делает то, для чего его разработали. Но встряхнув (палкой) определённую часть головы, можно с помощью неё (головы) подумать: если в Вашем ЦАПе есть вход USB (уж не знаю что за ЦАП) и если пересинхронизация данных внутри ЦАПа происходит от качественного мастерклока, то Беркли можно отсылать на заслуженный отдых. Но есть одно НО! Быть может более битперфектный (то есть близкий к оригиналу) звук через USB Вам понравится менее, чем более далёкий от оригинала звук беркли... Хотя бы потому что это же БЕРКЛИ! У меня Audio-Gd Reference-7 , нет входа USB , другие подключения от компа минуя Беркли приводят меня в уныние ! И это не поклонение бренду , был Сотм в полном фарше , Беркли по звучанию нравится больше , тем более Сотм любит выходить из строя и не только у меня а многих участников нашего форума .

У меня такое впечатление , при подключении компа через S/PDIF на цап слышу топот боевых слонов с визжанием макак в джунглях , и только через Berkeley Alpha USB звучание системы приобретает благотворное звучание , в какую часть головы себя наказывать палкой чтобы искать другое подключение ?

Прямо как в джентльменах удачи , давай играть в города , тебе на букву Д ,ответ : Воркута , я там сидел , а тебе на А , ответ : Джамбул , там тепло ........ Один пишет ; на мой взгляд ни HE-6, ни HD-800 не конкуренты LCD-3 , а другому наоборот , ведь все это вкусовое , многие считают , послушал оценил и не понравилось и мое мнение как закон для для данного изделия а другому очень даже нравится , о чем вы все спорите ? Чье мнение мощней ?

Мне чутка вас жаль , на мой взгляд лучше иметь качественную технику и слушать музыку , получая наслаждение а не мучиться биты считать , смахивая проводами джиттер .

Как я понимаю , вопрос с приобретением Beyerdynamic Custom Studio с подключением к смартфону , на мой взгляд не надо их приобретать для смартфона . Есть очень хороший вариант от Beyerdynamic заточенный для этих целей : Beyerdynamic Custom One Pro Plus . Они полностью охватывают ухо и очень комфортные по посадке и импеданс 16 Ом обеспечивает высокую эффективность с любым портативным устройством .

Понимаю так , мы не на сходке , базар или вокзал тут неприемлемо ...я не блатной и такие выражения считаю на этом форуме неуместными .

А в чем непонятки , не очень точно дал ссылку и что это меняет ? Неужели эта акустика с большой энергией по басу на роке ?

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше - И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню. и НЧ - В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons. Странно всё это. Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся ! Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет. Вы не отвечаете на мой вопрос. В ссылке обычные 804 diamond. изучайте самим этот вопрос , мне за уроки не платят .

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше - И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню. и НЧ - В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons. Странно всё это. Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся ! Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет. слушал от Musical Fidelity M6 500i , в природе водится ! Но по цене не для широкой массы .

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше - И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню. и НЧ - В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons. Странно всё это. Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Теперь пчеловоды занимаются аудиоплеерами под WINDOWS ? Поясните детально куда послали человека интересующегося плеером MusicBee , зачем читать название темы по буквам ? От этого меняется сам смысл темы ?

О них не слышал ниразу отличного отзыва. Не, не тот случай)) Я вот слышал , даже на этом форуме . Gold совершенно прав , надо соответствующий тракт .

whiteeagle , меня бесполезно убеждать в прелестях 900х и убогости тракта если они просто не нравятся на все сто ,хотя на джазе мне понравились , вы не хотите признать что у людей разные вкусовые требования к звучанию наушников , одни наушники не могут нравится всем одинаково .Да , слушаю : через все "кривое" и "убогое" : Источник : Denon DCD-1560 , ZOTAC ZBOX ID83 Plus Berkeley Alpha USB , Цап ; Audio-Gd Reference-7 , Усилитель для наушников : Beta 22 от energy audio

По всей видимости вы свой считаете тракт эталоном , если не нравятся 900е , надо менять технику ?

Лучше уж любить 900-е чем искать, но не находить И все-таки подумайте про тракт)) Гораздо лучше на мой взгляд слушать те наушники которые нравятся , очень много людей на этом форуме избавились от 900х , у меня они гостили около двух недель , желание приобрести 900е полностью отсутствует Очень хочется оценить 7200 , в нашей деревне пока нет возможности .