Bitteraa

ко всей конторе? с чего бы, куча разных моделей, в том числе совершенно офигенных. У меня есть Beyerdynamic Custom One Pro Plus , использую по назначению с телефоном , очень доволен , к топам Beyerdynamic больше соваться не буду . Amiron послушайте - выделяются из всего модельного ряда. Открытые не могу приобретать , я LCD продал только из за того что открытые , хотя они мне очень нравились . А разве Кастомы не песочат сильнее 1770х? По мне так у них ВЧ куда сильнее пилят) Но опять же, дело вкуса и восприятия) Совершенно не песочат , скорее как темные по вч .

ко всей конторе? с чего бы, куча разных моделей, в том числе совершенно офигенных. У меня есть Beyerdynamic Custom One Pro Plus , использую по назначению с телефоном , очень доволен , к топам Beyerdynamic больше соваться не буду . Amiron послушайте - выделяются из всего модельного ряда. Открытые не могу приобретать , я LCD продал только из за того что открытые , хотя они мне очень нравились .

Я в них куда только не ездил) отличный портативный вариант) А есть ли смысл сравнивать закрытые Байеры и LCD2, цена которых почти в 3 раза выше и технология другая и конструкция открытая?) LCD2 точно в портатив не вынесешь) D 7000 так же закрытая конструкция и совершенно другое звучание , для меня лично гораздо предпочтительней . А разве 1770 pro заявлены производителем как портативные наушники ? Просто владею совершенно другой информацией . Вам они нравятся по звучанию , мне совершенно не нравятся , все очень просто .

Мне так же по началу 1770 нравились , потом полное уныние ....и отторжение к этой конторе

Хочу поделиться , как только приобрел DT 1770 PRO они меня вроде как радовали , слушал только их , вернулся к lcd2 и d 7000 на их фоне 1770 стали просто раздражать , периодическое подбрасывание песка на вч , когда другие наушники отыгрывают чисто , узковатая сцена да и в целом стало пресно и скучно , не мое , очень доволен что избавился .

PleaseHelp , ваши сказания про одинаково звучащие цапы на этом форуме (уже неважно в какой теме ) , имеют определенную "популярность"

PleaseHelp , как и многим на этом форуме я не могу понять в чем вы ищите подтверждения иди опровержения в своих мыслях и высказываниях (как про одинаково звучащие цапы ) , что вы вообще добиваетесь ?

Вся ваша теория про одинаковое звучание цапов оффтоп !!! Отвечаю ради прикола , так как в нетрезвом виде , с наушниками на голове с любимой музыкой

Маленький домик в Майами на 1.5 гектара с множеством розеток исправит положение

Могу добавить , я не слышу разницы в USB кабелях в подключении от компа к Berkeley Alpha USB , опираясь на свой опыт , могу сказать , каждый цап имеет свой звуковой почерк .

Как пришить кабельное соединение к вашей теории равенства звучания цапов ?

Жил - не тужил славный богатырь Алеша Аудиофилец, да вот напали на Княжество Оконное таинственные, злобные посредники и похитили его жену - красавицу Асю... У вас превосходный опыт! Осталось только цапы послушать P.S. Кстати, а откуда у вас на XP васапи появился? Его же в Висте добавили, не? Зачем ? По мнению PleaseHelp все цапы звучат одинаково , только windows играет по разному

Некоторые считают , кто приобретает наушники дороже 5000рублей более чем странные .

PleaseHelp , а вы вообще музыку часто слушаете или в основном измерения , расчеты всевозможные битов и ловкого как вошь джиттера ?

Весна однако

PleaseHelp , вы так усердно пересчитываете биты при "одинаково" звучащих цапах , к чему вообще эта тема ?

Благодарю !

Открыл , через friGate CDN , в чем главные прелести Xubuntu 16.04 x64 theme win7 v3.4 Compiz перед windows 10 x64 ?

васапи не могу найти в настройках вывода , где надо рыться ? Google Chrome .

Спасибо !

Спасибо , но ссылка не работает , подскажите какой все же вывод оптимальней использовать на плеере Album Player для Berkeley Alpha USB при windows 10 X 64 , asio output , directsound aplayer , kernel streaming output , alpha ii wave output plug-in ?

Парни подскажите какой лучше вывод подключать с Album Player на Berkeley Alpha USB чтобы достичь оптимального качественного звучания ?

Так в Вашем случае беркли как раз хорошо делает то, для чего его разработали. Но встряхнув (палкой) определённую часть головы, можно с помощью неё (головы) подумать: если в Вашем ЦАПе есть вход USB (уж не знаю что за ЦАП) и если пересинхронизация данных внутри ЦАПа происходит от качественного мастерклока, то Беркли можно отсылать на заслуженный отдых. Но есть одно НО! Быть может более битперфектный (то есть близкий к оригиналу) звук через USB Вам понравится менее, чем более далёкий от оригинала звук беркли... Хотя бы потому что это же БЕРКЛИ! У меня Audio-Gd Reference-7 , нет входа USB , другие подключения от компа минуя Беркли приводят меня в уныние ! И это не поклонение бренду , был Сотм в полном фарше , Беркли по звучанию нравится больше , тем более Сотм любит выходить из строя и не только у меня а многих участников нашего форума .

У меня такое впечатление , при подключении компа через S/PDIF на цап слышу топот боевых слонов с визжанием макак в джунглях , и только через Berkeley Alpha USB звучание системы приобретает благотворное звучание , в какую часть головы себя наказывать палкой чтобы искать другое подключение ?

Прямо как в джентльменах удачи , давай играть в города , тебе на букву Д ,ответ : Воркута , я там сидел , а тебе на А , ответ : Джамбул , там тепло ........ Один пишет ; на мой взгляд ни HE-6, ни HD-800 не конкуренты LCD-3 , а другому наоборот , ведь все это вкусовое , многие считают , послушал оценил и не понравилось и мое мнение как закон для для данного изделия а другому очень даже нравится , о чем вы все спорите ? Чье мнение мощней ?