Перейти к содержанию

Bitteraa

Продвинутые
  • Публикаций

    1 237
  • Баллов

    2 622 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Bitteraa

  1. Есть такой у Ковердэйла: Whitesnake Purple Album Но этот альбом ты знаешь! Клип http://www.youtube.com/watch?v=z69sxDq3Ybc&list=RD5T2inUoTLrs&index=3 И оф. видео с концертного тура в поддержку этого альбома http://www.youtube.com/watch?v=xpBlajy9ruE pollar , такие вещи у такого любителя рока как я , настольная книга , ибо это основа основ как и многие другие группы как например doors , они везде в любой рок музыке и джазе .....
  2. Ну вот самое близкое из того, что тут обсуждали, к вашим требованиям, это альбом каверов от Therion "Les Fleurs du Mal" Оригинал (техно-поп) http://www.youtube.com/watch?v=jNXSHrhJekU Кавер (метал) http://www.youtube.com/watch?v=fequEqvJadQ К сожалению это очень далеко от того чего хотелось , в предлагаемом варианте , хотя я больше к тяжелым направлениям , здесь слышу явный выигрыш оригинала Depeche Mode - Sacred ибо на мой вкус звучание Moonspell - Sacred на фоне оригинала довольно убого и не отличается оригинальностью для хороших каверов
  3. это понятно , кто знает и поделится альбомом буду сильно рад и благодарен ....
  4. Парни , как то у вас все так как то не так ....а может не просто делится ссылками по одной песне , ведь есть много кавер альбомов от разных исполнителей на разные темы , вот меня попса не интересует , интересны были бы ссылки в жанре рок музыки , пример :О́ззи О́сборн Under Cover
  5. convict , ситуация аналогична , слушаю уже около года Аудио-Technica ATH-WS1100 от ZTE Nubia Z11 Max в основном на работе , плеер QLS QA360 ушел на продажу .
  6. Здравствуйте! Постоянно удивляюсь, когда такой бюджет планируют на уши для смартфона... Звук источника, сам по себе плохонький, не улучшат, а недостатки "вытащат"... Аудиотракт ПК, полагаю, это ж интегрированное аудио? ) За эти деньги можно подобрать плеер-уши, которые выдадут такой звук, что и не снился смарту. Особенно айфону. А на ПК - храните коллекцию ) Римович , обычно такие советы дают те люди кто айфона в руках не держал .
  7. за переход на личности и оскорбления , раньше банили ...........
  8. Не трави душу, еще 2 часа на работе торчать Мне торчать еще неделю))) кому то еще дольше( Главное терпение и все будет !
  9. Не трави душу, еще 2 часа на работе торчать А я уже , смог себе позволить ....так как после ночной , да и совсем трезвым честно говоря в этом диалоге не смог бы участвовать .
  10. whiteeagle , тема мне показалась интересной , именно в ответах , многие просчитывают свою жизнь ведя статистику в процентном соотношении , трата денег и получение удовольствия так же скорей в процентах , подсчет проезжающих вагонов автоматически , надо же все считать а как иначе , что то где то сьел или выпил , калькулятор и точный подсчет о финансовых затратах с записью в тетрадь где ведется хронологический в процентом соотношении расчет , протекающая жизнь и уходящие деньги , по мне это патология и надо срочно обращаться к специалистам . В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости…
  11. Я так же читаю ваши высказывания совершенно молча , не издавая громких звуков , если вы , я могу только предположить читая что то другое издаете какие то звуки или просто говорите , обсуждая с самим собой прочитанное - это нормально , видимо вам так же интересны именно финансовые затраты в процентом соотношение к своей жизни , удовольствие или в пустоту , и вы с этими процентами шагаете по жизни , мое предположение , [вырезано модератором] !
  12. Хм, а мне интересен фин анализ и рассуждения(подход) автора темы. Лучше получать хорошие результаты по сданным анализам в мед. учреждениях , остальное приживется .
  13. Выбор аудио , это не путь воина и цель жизни как у самурая а всего лишь просто слушать музыку ! Не надо все усложнять , надо проще смотреть на свои увлечения и не переводить это в ранг глубокой философии .
  14. Меня лично заинтересовали советы , как выгодно вложить свои миллионы !
  15. По вашим картинкам и высказываниям все понятно , тюнер начинается от 1500$ на вторичке , все что ниже этой цены ,обычная средняя бытовая паршивость .
  16. Моё мнение - можно найти лучше и интересней. Найти ваше мнение лучше , это как ? подскажите где ваше мнение которое лучше найти , может просто без загадок ссылку дадите на ваше лучшее мнение ? Если просто написать не можете .
  17. Это вам решать. По мне, это - обычный бытовой тюнер средней паршивости. По вашему видимо так , только тюнеры Accuphase , McIntosh и другие из этой ценовой категории годятся для звания : совершенная и красивая модель ? Что дешевле уже не так красивы и совершенны для качественного приема FM ? Вопрос : Accuphase , McIntosh - это бытовая или профессиональная или еще какой то категории техника по вашему , извините , имею слабый опыт с 1977 года общаться только с бытовой аудиотехникой ( с тюнером не имел дел ) . Может дадите полное понятие бытовой или другой техники , это бренды или все же предназначение от производителя ( студии , концерты) просветите пожалуйста на счет бытовой . Моё мнение - только моё и только. Вы спросили - я ответил. По поводу деления техники на классы - это зависит не от бренда, а от элементной базы и схемотехнических решений конкретного аппарата. Если вы хотите получить от меня детальный анализ, то у меня нет времени и желания писать об этом книгу. Если я задел ваши чувства по поводу вашего тюнера Сони, как вы считаете, я должен извиниться? John Smith , о каких моих чувствах к тюнеру Сони вы говорите , я его в руках не держал , вы обещали дать мнение о модели SONY ST-S333ESG , вы свое мнение высказали , детального анализа от вас не просили , мне кажется в моих вопросах было затронуто ваше самолюбие , если так было в тягость , зачем вообще отвечали ?
  18. Это вам решать. По мне, это - обычный бытовой тюнер средней паршивости. По вашему видимо так , только тюнеры Accuphase , McIntosh и другие из этой ценовой категории годятся для звания : совершенная и красивая модель ? Что дешевле уже не так красивы и совершенны для качественного приема FM ? Вопрос : Accuphase , McIntosh - это бытовая или профессиональная или еще какой то категории техника по вашему , извините , имею слабый опыт с 1977 года общаться только с бытовой аудиотехникой ( с тюнером не имел дел ) . Может дадите полное понятие бытовой или другой техники , это бренды или все же предназначение от производителя ( студии , концерты) просветите пожалуйста на счет бытовой .
  19. John Smith , чистая японская версия SONY ST-S333ESG будет принимать наши радиостанции FM или что то надо будет шаманить ,как можно убедиться будет принимать наш FM или нет , по питанию от сети все понятно , понижающий трансформатор необходим , такой есть . В той ссылке, что я вам дал сказано следующее: The FM broadcast band, used for FM broadcast radio by radio stations, differs between different parts of the world. In Europe, Australia and Africa (ITU region 1), it spans from 87.5 to 108 megahertz (MHz) - also known as VHF Band II - while in the Americas (ITU region 2) it ranges from 88 to 108 MHz. The FM broadcast band in Japan uses 76 to 95 MHz. The OIRT band in Eastern Europe is from 65.8 to 74.0 MHz, although these countries now primarily use the 87.5 to 108 MHz band, as in the case of Russia. Some other countries have already discontinued the OIRT band and have changed to the 87.5 to 108 MHz band. Center frequencies. While all countries use FM channel center frequencies ending in 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, and 0.9 MHz, some countries also use center frequencies ending in 0.0, 0.2, 0.4, 0.6, and 0.8 MHz. A few others also use 0.05, 0.15, 0.25, 0.35, 0.45, 0.55, 0.65, 0.75, 0.85, and 0.95 MHz. Что вкратце означает - границы FM диапазонов в разных странах немного разные и шаг, с которым располагаются станции друг от друга тоже немного разный. Что это значит применительно к конкретным группам техники: 1) Старые приемники без синтезатора частоты. Это всякие старые радиолы и пр. Да, реальная избирательность у них плохая. Зато настройка производится перестройкой конденсатора переменной емкости (бывают и катушки переменной индуктивности, но это извращение) плавно и вручную. Следовательно, понятие шага настройки к этой древней технике неприменимо. Главное, чтобы диапазон подходил. 2) Старые бытовые приемники с синтезатором частоты. Вот тут нужно проверять шаг настройки. Однако, наиболее современные из них позволяют переключать диапазон FM и шаг настройки. Количество станций, которые можно сохранить в памяти, как правило очень мало и его не хватает. 3) Профессиональные приемники. Если мы говорим о качественных всеволновых моделях, то это танки, которые не боятся любой грязи. Конкретные диапазоны FM не являются препятствием, поскольку приемники всеволновые. Шаг настройки тоже не проблема, поскольку у этих приемников он может быть очень точным. Проблема может подойти с другой стороны - вообще-то такие приемники не предназначены для приема FM стерео. И если там есть такая возможность, то это очень круто. Количество частот, которые можно хранить в памяти у таких приемников огромно. Имеется еще категория полупрофессиональных радиоприемников, которые предназначены для контроля качества радиовещания. Эти ближе к бытовым. Я их руками не держал. В общем, это серьезная тема для самостоятельного разбирательства. Моё мнение такое - если уж покупать в наше время FM тюнер/радиоприемник, то лучше покупать совершенную и красивую модель, которая будет украшением дома. John Smith , в такую категорию SONY ST-S333ESG войдет ?
  20. Я отвечу по моделям позже. Сейчас просто хочу сказать, что если под цифровым вещанием имеется ввиду DAB, оно хуже по качеству, чем FM. Просто больше каналов можно впихнуть в диапазон. Если уж говорить о цифровой трансляции, то это будет lossless трансляция через интернет. Этим можно пользоваться и сейчас. John Smith , тему по непонятным причинам "чистят" вы обещали , если осталось желание конечно дать рекомендации по SONY ST-S333ESG , она без переключателя вольтажа (100v на 230 v) , буду благодарен . Честно говоря, у меня не специального пиетета перед радиоприемной техникой Sony. Если говорить о подводных камнях, то наиболее очевидные из них - следующие: 1) Напряжение питания. Если вы будете покупать аппарат не для европейского рынка, вам придется озаботиться, как его запитывать от нашей сети. 2) Частоты и настройки диапазона FM несколько разные для разных территорий. Подробнее можно прочитать здесь - https://en.wikipedia..._broadcast_band Покупая аппарат, вам нужно будет убедиться, что он будет принимать те станции, которые вы собираетесь слушать. Вообще, тема относительно рекомендаций необъятна, все категории радиоприемных устройств, которые я перечислил в своем посте раньше, имеют преимущества и недостатки. John Smith , чистая японская версия SONY ST-S333ESG будет принимать наши радиостанции FM или что то надо будет шаманить ,как можно убедиться будет принимать наш FM или нет , по питанию от сети все понятно , понижающий трансформатор необходим , такой есть .
  21. Я отвечу по моделям позже. Сейчас просто хочу сказать, что если под цифровым вещанием имеется ввиду DAB, оно хуже по качеству, чем FM. Просто больше каналов можно впихнуть в диапазон. Если уж говорить о цифровой трансляции, то это будет lossless трансляция через интернет. Этим можно пользоваться и сейчас. John Smith , тему по непонятным причинам "чистят" вы обещали , если осталось желание конечно дать рекомендации по SONY ST-S333ESG , она без переключателя вольтажа (100v на 230 v) , буду благодарен .
  22. <br /></p>Да нечему завидовать... этот Philips Saturn 631 я выбрал из-за размера и дизайна классических 60ых... Та как комодисиый дизайн радиоприёмников 50ых. Слишком громоздок и невписуем в интерьер... Дизайн 60ых лаконичней и потому легче интегрируется на кухню Ну и ещё потому что хотел именно стереоприёмник... Да купил баксов за 70-80 с доставкой из Германии, все лампы до сих прор родные, и никакой профилактики кроме уборки пыли веков - не понадобилось У меня трепетное отношение к винтажной технике .
  23. <br /></p>Много, а выбора нет да и вещание у них с mp3... Но эфир я слушаю иногда, у меня для этого был приобретен ламповый сткреприемник Philips Saturn 631...лампы+ширики в одном флаконе))) на кухне вместо музцентра))) с тплым ламповым звуком))) много лет настроен уже на частоту Радио Орфей которое под настроение иногда и слушаю за чаем, кофе и чтением... А тюнер мне нафиг уже неинтересен, ибо в такого аудиоыилии у нас нет Кстати большинство западных фанатов тюнеров, как я заметил, держали или ещё держат эти аппараты только ради местных прямых трансляций из концертных залов...у нас такая практика за пределами Москвы вообще отсутствует... А там - да, было широко распространено, но сейчас тоже урезано... Такие вот расклады по эфиру, кмк Этот факт не радует , у нас всегда такие вещи убоги на фоне цивилизованного мира , но все же две станции в Мурманске меня радуют , пускай в mp3 но они для меня более менее интересны , в авто при передвижении по Мурманску в основном их и слушаю , хотя есть флешка со скаченной музыкой , думаю пускай иногда и дома бубнит под настроение . <br /></p>Много, а выбора нет да и вещание у них с mp3... Но эфир я слушаю, иногда, у меня для этого был приобретен ламповый стереоприемник Philips Saturn 631...лампы+ширики в одном флаконе))) на кухне вместо музцентра пластикового-орущего))) с "тёплым ламповым звуком"))) много лет настроен уже на частоту "Радио Орфей" которое под настроение иногда и слушаю за чаем и чтением... А тюнер мне нафиг уже неинтересен, ибо ничего даже близкого к аудиофилии у нас в эфире нет Кстати, большинство западных фанатов тюнеров, как я заметил, держали или ещё держат, эти аппараты только ради местных прямых трансляций из концертных залов...у нас такая практика за пределами Москвы вообще отсутствует... А там - да, было широко распространено, но сейчас тоже урезано... Такие вот расклады по fm-эфиру, кмк Я завидую в открытую .......даже не стесняясь . он работает до 108 ?
  24. <br /></p>Много, а выбора нет да и вещание у них с mp3... Но эфир я слушаю иногда, у меня для этого был приобретен ламповый сткреприемник Philips Saturn 631...лампы+ширики в одном флаконе))) на кухне вместо музцентра))) с тплым ламповым звуком))) много лет настроен уже на частоту Радио Орфей которое под настроение иногда и слушаю за чаем, кофе и чтением... А тюнер мне нафиг уже неинтересен, ибо в такого аудиоыилии у нас нет Кстати большинство западных фанатов тюнеров, как я заметил, держали или ещё держат эти аппараты только ради местных прямых трансляций из концертных залов...у нас такая практика за пределами Москвы вообще отсутствует... А там - да, было широко распространено, но сейчас тоже урезано... Такие вот расклады по эфиру, кмк Этот факт не радует , у нас всегда такие вещи убоги на фоне цивилизованного мира , но все же две станции в Мурманске меня радуют , пускай в mp3 но они для меня более менее интересны , в авто при передвижении по Мурманску в основном их и слушаю , хотя есть флешка со скаченной музыкой , думаю пускай иногда и дома бубнит под настроение . <br /></p>Много, а выбора нет да и вещание у них с mp3... Но эфир я слушаю, иногда, у меня для этого был приобретен ламповый стереоприемник Philips Saturn 631...лампы+ширики в одном флаконе))) на кухне вместо музцентра пластикового-орущего))) с "тёплым ламповым звуком"))) много лет настроен уже на частоту "Радио Орфей" которое под настроение иногда и слушаю за чаем и чтением... А тюнер мне нафиг уже неинтересен, ибо ничего даже близкого к аудиофилии у нас в эфире нет Кстати, большинство западных фанатов тюнеров, как я заметил, держали или ещё держат, эти аппараты только ради местных прямых трансляций из концертных залов...у нас такая практика за пределами Москвы вообще отсутствует... А там - да, было широко распространено, но сейчас тоже урезано... Такие вот расклады по fm-эфиру, кмк Я завидую в открытую .......даже не стесняясь .
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.