Bitteraa

Надо понимать некоторых так : запись откалибровал , эквалайзер накрутил , приборами замерил , подбор цапа - это пустое (все одинаково звучат) и любые наушники запоют как вам хочется под любой жанр и стиль , что люди мучаются с выбором наушников , усилителей , цапов , кабелей , пустая трата времени и денег , какая разница : Denon , beyerdynamic или еще что то ?

А что за тема? Да, говорят, наушники такие есть. И что с ними "не так"? Середины очень много

PleaseHelp , хочу у вас спросить , какими приборами вы оцениваете качество записей , чтобы потом распределить на правильные и неправильные ? Еще я отличаю звучание цапов а вот USB кабеля не получается !

Да, чуток сильнее, чем хотелось, потому что хотелось как правильно. Но различие не столь велико, чтобы считать это проколом. И да, эталонное восприятие этого диапазона существует, т.к. оно на как раз на этом участке совпадает у приборов и слуха. Надо понимать вы приборами музыку слушаете или просто ваше восприятие самое правильное ? Уже про это говорили , мы все разные и каждому нравится по разному и это самое правильное , подбирайте компоненты под свое звучание и все срастется без игры " сам себе звукорежиссер " с крутилками в эквалайзере .

В принципе да, вполне ровные, но разве в них не выделена чуток сильнее середина? Чуток сильнее чем , как вам хотелось ? У вас надо понимать "эталонное " восприятие в отличии от остальных ? Странные рассуждения как мне кажется у сторонников крутилок .

Не хотел вступать в этот бесполезный и ненужный в этой теме диспут , но продолжу : если у вас что то звучит не так , ищите слабое место в тракте , начиная от источника и чем слушаете , ибо все крутилки от лукавого , хотя наверно каждому свое .

Тема ушла от темы так как Dima Rodionov приобрел 1770 и в ветке про 1770 нагнетает выкручивая эквалайзер : у 1770 лучшее звучание на get metal , и в этой теме про денон пытается убедить : как здорово использовать эквалайзер . Надеюсь от отсутствия опыта и любви на сегодня к цифровой шняге , это пройдет . Тут от кого то прозвучало как плохо писали рок в 70- 80 , хочу вставить свои 5 коп. писались бы все сегодня как это делали в те годы Pink Floyd , Eagles , Dire Straits ,The Beatles и многие другие , всех не перечислить ! Считаю использование эквалайзера сопоставимо как занятию ананизмом при сильном желании настоящей женщины . При выборе наушников или просто теста , всегда использую первый трек группы Pink Floyd с альбома The Dark Side of the Moon , далее уже остальные значимые для меня группы именно 70 годов . Если компонент этот тест проходит , у меня никогда не возникает желания в том же Фубаре что накрутить , да и вообще уже давно забыл что такое темброблок .

Dima Rodionov , смею предположить и у вас со временем получиться подбирать звуковой тракт из личных предпочтений , надобность в разных темброблоках и эквалайзерах пройдет и их использование будете вспоминать со смехом . Так я про то и пишу, что со временем вырабатывается способность переносить пытки звуком. Не надо заниматься садо мазо звуковым , избавьте себя от пыток , ваш героизм никто не оценит .

Hailt2 , Dima Rodionov только все начинает , я учась в школе в классе так в 6-7 на проигрывателе выкручивал тембра для " комфортного" звучания , а сейчас вся техника без ручек , эти ручки и эквалайзеры временное явление , правда не у всех .

Dima Rodionov , вы и на 1770 накрутили эквалайзер ? Может вам неизвестно , на некоторой технике вообще отсутствуют ручки тембров , как по вашему зачем они так поступают и купили бы вы такую технику ?

Можете конкретизировать, что именно в металле утомляло, какой инструмент, потому что электрогитара врядли там может утомлять при их АЧХ. В них, как и в 770, убран "картон" на басах, причем в 1770 убран сильнее, и в 1770 конкретно убран визг 3-4, что для металла вполне норм. Вообще, именно высокие в этой модели достаточно сильно смягчены для байеров. Меня в металле вряд ли утомить можно , а вот в звучании 1770 на тяжелых жанрах утомляло все , от баса до вч , никогда не мерил звук цифрами а только восприятием .

Не желание только к Beyerdynamic с динамиками с патентованной технологией Tesla , владею портативными Beyerdynamic Custom One Pro Plus , использую по назначению и с удовольствием слушаю совершенно разную музыку .

Вы назвали линейку хороших наушников, начиная с 2000, и очень странно, что вам не зашли 1770, так как они в критичных для слуха местах работают в том же русле. Мне не понять, почему вы нашли их не разными по вкусу, а разными по качеству. Скорей было бы странно , чтобы они зашли. На мое восприятие D7000 и 1770 совершенно разные по звучанию наушники , да и по классу . Предпочтение естественно D7000 . Добавлю еще раз , после приобретения 1770 неделю гонял по разным жанрам , на мой вкус они хорошо играют инструменталку с редкими инструментами и вокальную музыку , от металла в 1770 сразу утомляешься в отличии от D7000 в которых можно наслаждаться часами разными жанрами . 1770 были беспощадно проданы .

GagarinDmitri , если вам действительно интересно какие , этому посвящена целая тема http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 а лично мне из закрытых больше нравится вся верхняя линейка denon c 2000 модели , вот только 7200 пока не удалось послушать .

Bitteraa , ваше дальнейшее развитие и более широкое и глубокое знакомство с другими наушниками и брендами в недалеком будущем может привести к разочарованию к словам Fostex, Denon и Audeze, у вас сейчас скорей эйфория после приобретения наушников этих фирм, как у детей после покупки новой игрушки , поверьте это пройдет, послушайте Sennheiser Orpheus HE1 Или Abyss 1266 + Moon Neo и до вас дойдёт, что Fostex, Denon и Audeze это шлак) Kibraiker7 , гениально ....

Dima Rodionov вы так старательно навязываете всем в этой ветке о прекрасном звучании Death метала в наушниках 1770 , создается впечатление что вы посланник дилера по продажам 1770 , есть куча прекрасных наушников с более интересным звуком на этом жанре чем 1770 , у вас еще все впереди , хорошего вам звука !

Вы ещё в профильной ветке по HD800 эту фразу напишите, а в проф ветке TH900, что они слишком яркие. А мы почитаем получившуюся там в результате беседу, и посмеёмся. про это уже без меня куча страниц написано и без смеха , почитайте ветку на досуге , желаю приятного прослушивания . Просто когда вы утверждаете что для металла 1770 лучший вариант , понимайте что ваше мнение не для всех , многим как и мне 1770 просто не нравятся как и ваш выбор с fostex 900 .

1770 - это жалкий и неуместный вариант для басхеда .

А может все проще , разные вкусы и потребности !

Ну я слушал топовые фостекс, денон и что? Все LSD послушал, да не в одной системе и с не одним кабелем ну и? 1770 - очень достойные наушники за свою цену и звучат очень конкурентоспособно. Так, что Вам самому немножко не помешает поразвиваться. Шурик , это ваше только заключение по поводу ваших звуковых пристрастий и вашей любви к Beyerdynamic , если вас так от 1770 прет , это не значит так должно быть для всех . Я так же не только слушал а долгое время владел перечисленными наушниками , больше верю своим ушам и своим вкусам , 1770 - убогие наушники , личное мнение .

PleaseHelp , бабы это бабы , а звучание в наушниках совсем очень интимное , порой даже лучше бабы

Dima Rodionov , ваше дальнейшее развитие и более широкое и глубокое знакомство с другими наушниками и брендами в недалеком будущем может привести к разочарованию к слову Beyerdynamic , у вас сейчас скорей эйфория после приобретения 1700 , как у детей после покупки новой игрушки , поверьте это пройдет , послушайте те же топовые fostex , denon или LCD 2 или LCD 3 на хорошем тракте , и до вас дойдет 1770 это шлак !

Это по вашему Fostex 900 рвут всех и все а многие от Fostex 900 просто избавляются , так как такое "музыкальное" звучание 900 х далеко не всех устраивает , очень много людей кто из Fostex выбирал между 900 ми и 600 ми именно 600 е .Положа руку на сердце , лично мне 900 е даром не нужны .

После 770 новые DT1770 будут более родней и понятней, чем наушники другой фирмы, но разница в качестве звучания будет - космос. Для меня лично любой топ любой фирмы кроме beyerdynamic будет родней , на beyerdynamic с их нанотехнологией Tesla просто забил . Сборка "советская " от сюда и косяки с кривым звучанием и хрипящими динамиками ;

Sony Xperia C5 Dual Sim Тут может быть дело не только в наушниках, но и в источнике? Песочек я сразу заметил именно напрямую с Sony Xperia )))). С усилителем это уже менее заметно. А с учётом, что наушники всё же действительно студийные, высокоомные, можно предположить, что с подобающим для них усилением в виде полноценного стационара данная проблема может совсем свестись к минимуму. В этом плане можно согласиться с товарищем NOSE. Ведь усиление - это не сколько громкость, сколько качество звука в наушниках. Громкости хватит и некоторым изодинамам с хДуоо, но играть как положено они не будут никогда с таким источником. В отличии от вас 1770 слушал исключительно от стационара , Усилитель для наушников : Beta 22 от energy audio , Источник : Denon DCD-1560 , ZOTAC ZBOX ID83 Plus, Berkeley Alpha USB , Цап ; Audio-Gd Reference-7 Невзирая на параметры людям нравится