funky77

Я думаю он в Денонах как у сенбернара или басет хаунда, зато будет побыстрее чем медведь, интересно будет послушать на классическом роке. Полностью согласен

А чего там устраивать, в викторах бас по мощности как медведь против деноновской овчарки овчарки

Спасибо за советы! Вобщем поставлю для начала aes16 , а там видно будет....

Сейчас нахожусь на стадии выбора приличного источника под свой сетап на flux lab kgbh/stax sr 007 sz3. В наличии стационарный комп, поэтому есть поле для маневра как с внешним так и внутренним источником. Очень заинтересовал описываемый в ветке девайс, особенно манера его манера подачи - музыкальность без излишнего выпячивания деталей. Но есть несколько вопросов в сравнении с пресловутой aes16 1. Насколько раскрывается aes16 в стандртных условиях, без создания под нее отдельной специальной системы? Просто "танцы с бубном" вокруг adnaco и аналогичных проектов по финансовой составляющей легко приближаются к цене описываемого в ветке девайса. Или я не прав? 2. Насколько берклевский конвертер чуствителен к качеству usb. Мы просто берем сигнал с материнки и наслаждаемся или опять же нужен спец. подготовленный компьютер? Заранее большое спасибо за консультацию

У меня есть в наличии, могу централизовано передать например в Москву, а там кто-то встретит и разделит по желающим. Оплатите только проводнику стоимость передачи, будет новогодний подарок клубу любителей markl mod

В machine head действительно есть такой момент . Мне кажется он связан как с особенностью записи, так и общими недостатками, присущими динамическим наушникам. В одисеях все четко разделено и нет и намека на кашу, плюс сам вокал звучит более низко и наполненно, но сюда бы еще панч деноновский....

Одни из моих D7000 были с медным четырехпроводным norse audio, и этот кабелек практически полностью решил вопрос с подгуживающим басом. По четкости и он практически приблизился к басу одисеев, но с наличием пресловутого деноновского панча.

И это правильно И звук и качество изготовления радуют, особенно как для единичного производства.

Сейчас у меня подключен krell 32-й, вечером планирую попробовать с наймом. Я пока еще в душевных метаниях по поводу источника в своей системе, не знаю что выбрать: сетевой пригрыватель с цапом или lynx16. Пока все идет через m2tech hiface2. С lcd работал zen amp.

Я же сразу написал, что впечатления , полная имхо синергия с 007-ми. До приезда усилителя явными фавоитами для меня были lcd-2/HE-500, но в них меня не устраивала работа на низких уровнях громкости: не хватало разрешения на вч и микродинамики. Когда у меня только появилась связка 007/600 я отметил, что ее можно часами слушать фоном, не теряя практически при этом никакой информации. Однако при желании "навернуть" громкости усилитель моментально захлебывался. Сейчас же это проблема отстутствует практически полностью - усилитель спокойно контролирует наушники на громкостях, близких к болевому порогу даже треше, давая возможность получать удовольствие от прослушивания в любых режимах. Но, повторюсь, у меня не было возможности слушать их с чем-то еще кроме родного 600-го, плюс других наушников от данного бренда я тоже не попробовал

Я и не говорил изначально об идентичности схем, а просто указал стоимость сопоставимых по УРОВНЮ аналогов харьковского изделия

Только поправлю, что у Woo Audio нет "аналога", у них абсолютно другой усилитель с абсолютно другой схемой и 007е он толком не качает. А это тогда что? Фото с оф. сайта

Вот, подошли к самой сути Но ключевой момент важный немного другой - народ не делает не потому что не интересно, а потому что реально его делать сложно и просто взять схему Гилмора и собрать получится далеко не у каждого, и об этом свидетельствуют продажи только от headamp и набор мертвых тем когда люди пытались этот усилитель собрать но у них ничего в итоге так и не получилось. Вообще достаточно посмотреть на фото и увидеть что детали что в headamp что у flux lab практически 1 в 1, и просто взять горсть неподобранных деталей и заставить усилитель заработать просто невозможно. Ну а почему на headamp такая цена когда они к тому же еще были единственными на рынке можно догадаться самим Я бы не хотел заморчиваться с разборкой "своей прелести" Может производитель предоставит более детальные фото в данную ветку?

Боюсь ликвидность как усь распробуют будет огого По комплектухе он не хуже, по исполнению тоже, изготовителей такого усилителя в мире похоже единицы и похоже не зря, сложность достаточно высокая. Сейчас народ поймет что он не хуже, стоит почти в 2 раза дешевле...чего не брать? Разбирающийся в схемотехнике человек заглянет внутрь, поймет что разницы никакой...зачем платить больше? Не ну может кому надпись на корпусе важна то да..добавляешь еще пару киллобаксов и надпись на корпусе другая Качество изготовления и флюксов никогда вопросов не вызывало, цена оригинала или аналога от WOO AUDIO ровно в 2 раза больше, других усилков без вопросов "качающих" 007-е я не встречал... Вот и получается, что именно под 007-е с их басом, который спокойно конкурирует с одисеями и однозночно выносят их в одни ворота по разрешению на вч (sz3-версия) и микродинамике вариантов я никаких не нашел

Да они и из ушного выхода бенчмарка звучат сказочно

2400$ (мне скидочку 100$ сделали за повышенные сроки ожидания)

Я за 4-й пункт, играет действительно очень приятно, даже несмотря на то, что у меня упрощенная версия.

По поводу вкусовщины полностью согласен, если нравится характер звука в стоке, такое кардинальное изменение тоналки может не понравиться. Я специально указал наушники, характер которых мне ближе всего и какая подача у меня лично в приоритете.

Сравнивать по качеству звучания мне его особо не с чем, т.к. до него непродолжительное время был srm-600 , который банально не тянул семерки, здесь уже вопросов нет никаких . Несколько фоток есть на оф сайте flux lab, плюс когда вечером буду дома, посмотрю что можно раскрутить не повредив пломбы. Он сейчас только прогревается (лампы абсолютно новые) и я до вечера планирую спаять балансный кабель, т.к. данный вид подключения является вроде как приоритетным. Так что до конца недели планирую сделать фотоотчет и небольшой обзор. По срокам изготовления конечно , но это того стоило

Давно обещал отписаться по рекабленым викторам, которые, можно сказать, случайно попали ко мне. У меня есть доступ к стоковым 1000-м, которые удалось вволю посравнивать с моими тогдашними 5000-м денонами. В деноновской ветке я уже описывал свои претензии к 1000-м: - чрезмерный уровень баса, хотя сам по себе он достаточно качественный; - завуалированные вч, которые частенько сбивались в кашу на быстрых композициях с насыщенным верхом; - женский вокал не достаточно артикулирован; - относительно низкая скорость, что приводит к смазыванию быстрых композиций рок/металл Нельзя не упомянуть и о достоинствах: - очень и очень приличная сцена как для закрытых наушников; - отличная передача нижней середины. Сразу оговорюсь, что текущими фаворитами для меня остаются stax0007/lcd-2, так же есть приличный опыт прослушки всей линейки денон. Рекаблинг производился конторой Brian Goto Audio , вот ссылка на их сайт с изображением практически таких же наушников, которые в наличии у меня: http://www.btg-audio.com/apps/photos/ph ... =160593413 Честно говоря у меня до этого момента не было значительного опыта прослушивания результатов рекаблинга тех или иных «ушек», но этот конкретный случай меня впечатлил: - прилично уменьшился уровень баса, теперь он где-то посредине между стоком и 7000-ми денонами, это же можно сказать и о его скорости; - не осталось и следа от немного сдавленной нижней середины (имхо) стоковых викторов, мужской голос звучит легко без налета надсадности, даже когда в композиции присутствует выраженная ритмичная басовая составляющая; - значительно прояснилась верхняя середина, что весьма положительно сказалось на женском вокале, который просто заискрился; - прилично добавилось звонкости перкуссии, но без переярченности; По моему мнению, данный рекаблинг значительно расширил область применения данных ушек, не убавив их всем известных плюсов.

Это ХАРЬКОВСКИЕ ГАВАИ , с их слов практически полный аналог BHSE. Наушники SR-007 (sz3) Там еще рядом зачетный девайс от умельца из Владивостока. Вобщем дружба народов

Они наконец приехали...

Изначально данный материал разрабатывался для шумо/виброизоляции кузова автомобиля. Там никто эту фольгу не удаляет

Прошу прощение за задержку с ответом, просто решил еще раз взять стоковые викторы на прослушку, чтобы ничего не упустить. Все нижеуказанное мое ИМХО . Что понравилось: - Нижняя середина (мужской вокал, духовые инструменты), очень нравится глубина и насыщенность в данном диапазоне. - Ширина сцены, как для закрытых наушников просто отлично, на уровне lcd-2. - Общая «темность» в подаче – ну люблю я относительно «темные" наушники . Что не очень понравилось: - Общий уровень баса, особенно когда при вступлении инструментов данного диапазона, забивается все что выше. Особенно если композиция ритмичная, с выраженной бас-бочкой – тогда просто беда. Если бас тягучий и медленный, слушать вполне можно. Само же качество баса очень приличное, подгуживание практически отсутствует. - Недостаточная ясность верхней середины и вч. Если слушать тестовый диск с небольшой плотностью инструментов, тарелки вполне осязаемы, разборчивы и правильно расположены в пространстве, но на быстрых роковых композициях зачастую все сбивается в кашу, особенно по сравнению с изодинамикой. Высокий женский вокал так же не впечатлил своей отдаленностью и зажатостью. - Присутствует какая-то «заторможенность», особенно это чувствуется на роке/металле, где музыка не пульсирует, а как-бы льётся, сглаживая острые углы. В то же время брутальный вокал звучит очень достойно . Как уже ранее много писалось, наушники не очень универсальные, но со своей харизмой. Для вдумчивого прослушивания вокальных композиций, живой музыки и конечно органа подходят отлично. Так же можно сказать, что это идеальные наушники для просмотра фильмов, особенно боевиков . 7000-е мне показались более универсальными, но однозначно менее интересными в передаче нижней середины, пространство так же передается хуже, но более выразительно женский вокал. За счет заметно бОльшей скорости, намного интереснее звучит рок/метал и любые ритмичные жанры, здесь присутствует нужная хлесткость удара по струнам и барабанных пробежках, а так же хорошие уровень/разрешение на вч. По рекабленным чуть позже в профильной ветке.