Существуют ли таковые, попадающие в ценовые рамки 300-500$ ? Хорошо бы, если среди вписывающихся в модную ныне формулу 24/192.

 

(Под ценовыми рамками, ни коим образом не подразумеваются русские рубли, или доступность на территории постсоветского пространства.)

 

Добавлено после:

Наличие или отсутствие USB и 24/192 не категорично. Приоритет - звук.

 

И еще немного позднее:

А если этот звук действительно стоющ, верхний предел может отступить до 750$

 

 

P.S. Вероятно, стоило бы задаться этим вопросом в теме "порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3", но в данном случае хотелось бы получить сконцентрированное узконаправленное множество мнений и и конструктивных предположений.

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем Гедонист

Б/у Music Hall DAC25.3 или 25.2 но с 24/96 по usb.

Musical Fidelity V-DAC II

Изменено 26 апреля, 201313 г пользователем staccato

Я (перебрав достаточно много разных цапов) выбрал 47 lab: как ни странно этот японский "самодел" с примитивной на внешний вид схемотехникой обеспечивает (по моим меркам) наиболее "теплое, живое и сбалансированное" звучание для кабинетной системы (Woo 5 mod В качестве унч).

Но в ценовые рамки 500 уе он естественно не вписывается.

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

 

А что до более старшей и основательной линейки Pro-Ject DS ?

 

Хотя, это скорее усилители.

Изменено 26 апреля, 201313 г пользователем Гедонист

Требуется что-то, что перепоет завиральную, чрезмерно яркую ASUS ST(X). Что-то лишенное ее недостатков, с претензией на благородность звучания.

@ARXETIP,

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

Кстати да. Любопытное устройство. Интересно от чего оно питается? Кроме питания у него все шансы на мягкий комфортный звук.

 

@algato77,

Audigy 2

Это что, шутка?

Гедонист

 

Забейте на эти новомодные хайрезы и ищите на вторичке мультибитный ЦАП. Вот это будет дело.

Однозначно Yulong D18.

 

По отзывам у него именно то звучание которое вы запросили - тёплый аналоговый звук. Идеально для любителей ламп.

плюсую за мультибитник. За указанную сумму вполне реально.

Однозначно Yulong D18.

 

Да, однозначно. Только он стоит почти вдвое дороже.

basilio, staccato

 

Если бы критическим порогом была сумма в 750$, он (D18) был бы лучшим решением?

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем ARXETIP

@Гедонист,

Pro-Ject DAC Box FL хороша коробочка, но у неё к сожалению нет USB.... А так был бы идеальный вариант под ваши требования за свою цену...

Еще вспоминается mhdt paradisea dac на TDA1545....

@VVK, Да собственно автор и не настаивал на USB . стоит задуматься о Pro-Ject DAC Box FL уже столько людей его отметили.тем более ,что он тоже мультибит (1543)

@VVK, Да собственно автор и не настаивал на USB . стоит задуматься о Pro-Ject DAC Box FL уже столько людей его отметили.тем более ,что он тоже мультибит (1543)

Если не принципиально USB. То это очень хороший вариант. У самого такой есть. На всякий случай... Не жалею что взял...

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

 

 

Признанные модели, но уже старенькие. Сейчас 40-48 килогерц бывает недостаточно.

 

А Про-Джект, может и не слишком корректно говорить об этом, имея такой бюджет, но уж больно он простенький.

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем Гедонист

К слову, кто-нибудь имеет представление об мягкости звучания продуктов фирмы Schiit и их микросхем AKM4399 ?

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

 

 

Признанные модели, но уже старенькие. Сейчас 40-48 килогерц бывает недостаточно.

 

А Про-Джект, может и не слишком корректно говорить об этом, имея такой бюджет, но уж больно он простенький.

Не достаточно для чего? Для музыки? Как то не думал в таком ключе о своём сидюке...

По поводу Проджекта- что там может быть сложного в TDA1543 и его обвязке... Главное то не размеры деталей и корпуса....

Ну и в целом..

Вы хотели...

Недорогой USB ЦАП с теплым, мягким, аристократичным звучанием.

 

USB не принципиально. Остаются цапы на TDA1543-45 и PCM-56-59. Архиповский Дак 56 к примеру хорош.

Не достаточно для чего? Для музыки? Как то не думал в таком ключе о своём сидюке...

 

Я только хочу сказать, что записи в формате 24bit 96kHz находят все большее распространение. И речь идет не только об оцифровках винила. К примеру, последний студийный альбом MUSE изначально имеет издание в этом качестве.

Видимо автор верит в технический прогресс.Чем новее тем -лучше. ничего не мешает понизить 96->48

 

 

 

 

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем ARXETIP

Видимо автор верит в технический прогресс.Чем новее тем -лучше. ничего не мешает понизить 96->48

 

Скорее, верю в то, что сильно огорчусь, если что-то из моей коллекции перестанет воспроизводиться в исходном виде после покупки нового устройства.

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем Гедонист

@Гедонист, А на чем слушаете коллекцию?

 

Скорее, верю в то, что сильно огорчусь, если что-то из моей коллекции перестанет воспроизводиться после покупки нового устройства.

Воспроизводится будет. Теплее и аристократичнее- плюс (для некоторых минус). Менее детально- минус (для некоторых плюс).

Надо просто попробовать и понять для себя- сможете ли вы на этом остановиться....