funky77

DragonOwen Возможно у нас точки отсчета разные (относительно темные 007 против 009), плюс разной прогретости экземпляры ну и разницу в восприятии никто не отменял .

Тут все очень индивидуально и как по мне там и сч вч достаточно. Возможно вам нужно было брать что-то вроде HE-500 или AT-1000X, но прибавка на сч там будет одновременно с уменьшением "мяса" на нч.

Предлагаю обсудить Сравнительный обзор Denon AH-D600 и AH-D7100.

А разве они подвели какой-то итог? Что известно об изделии Джека Ву? И я о том же. Никакого конкретного ответа здесь не будет.

Имхо итог выбора будет аналогичным: http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/best-dac-under-$2000-14476/

dvoynik Аудиохобби, Аудиодоктор FSQ ну или любой другой, где есть запись свип-тона от 20 до 20 000 Гц.

connect2812 Ну, тогда возможно и не стоило заморачиваться . Просто у меня действительно потихоньку забивается слуховой канал, и это отрицательно сказывается на восприятии вч.

connect2812 Дык они нашли там что-то? Пробка очень хорошо идентифицируется при визуальном осмотре.

dvoynik Я уже тут на форуме описывал свою борьбу с сибилянтами, но на стационарной системе. Промучавшись около года, сменив пару усилителе и влючив в тракт эквалайзер я, случайно слушая свип-тон с тестового диска, понял, что у меня в ушах наблюдается конкретный пик на частоте около 6-8 кГц, а потом идет приличный спад. Посещение лора выявило наличие пробок, извлечение которых позволило наконец услышать музыку во всей красе . Теперь каждый год проверяюсь, и каждый раз там приходится внутри промывать - такая физиологическая особенность организма. Хотя с наружной стороны слухового канала это никак не проявляется. Я не утверждаю, что у вас аналогичный случай, но рекомендую прогнать тестовым диском, и если будут аналогичные симптомы - однозначно к врачу. з.ы. на моей памяти за последний год уже было три таких случая с клиентами, два из которых жаловались на разную громкость в правом и левом канале, а третий как и я мучался с сибилянтами.

jedie Просто сравнение в этот раз было более адекватным, а то на контрасте с SR-009 любые наушники будут казаться "какашкой"

DragonOwen Надеюсь, что еще одна сравнительная прослушка с 7100 jedie не заставит себя долго ждать . Наушники практически в одной ценовой, поэтому вдумчивое сравнение на нормальном усилении будет очень кстати. Большая основательность 600-к по сравнению с HE-500 возможно вызвана в целом бОльшим количеством баса. Я не слушал 600-ки, но в сравнении с D7000 у HE-500 средний диапазон как бы плавно перетекает в нижний, но на контрасте практически отсутствует панч. Однако сч D7000 в целом кажутся более компактными и на стыке с нч есть небольшое снижение отдачи после которого наступает приличный подъем на мидбасе. Получается, что "мяса" вроде в достатке, и основательность басовая присутствует, но и вокал и гитары как бы чрезмерно "осветлены" (все это вылазит только при прямом лобовом сравнении с изодинамикой). У 7100 это провал начинается еще раньше и более выражен. Ну и разрешение в среднем диапазоне у HE-500 имхо значительно выше, что особенно ощущается на гитарных запилах, которые они никогда не превращают в какофонию. Поэтому приличный начальный дискомфорт от нехватки баса на HE-500 у меня со временем пропал, а вот недостаток разрешения на сч и меньшая их глубина на D7000, на контрасте с изодинамикой стали раздражать все больше и больше. В итоге я предпочел хорошую середину брутальным нч и теперь даже Machine Head с бОльшим удовольствием слушаю в HE-500 . Но это все конечно ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ индивидуально.

clubnewmen

DragonOwen Да любой мужской вокал или низко настроенную гитару, например "Ohne Dich" от Rammstein. В стаксах, lcd-2, HE-500, DX1000, голос вокалиста наполнен грудными обертонами и пробирает до самых костей . В денонах старой линейки он немного вытягивается вверх, в 7100 это усугубляется и "апогей" наступает в AT-1000 з.ы. но 7100 под рукой у вас уже нет....

DragonOwen Да я все понял прекрасно . Просто еще раз хотел напомнить потенциальным покупателям любых наушников, что "больше баса" не всегда есть хорошо. Имхо важнее правильная стыковка со средним диапазоном, разрешение и скорость. Я на своем опыте заметил, что при обеспечении озвученных характеристик даже не очень эффектные на первый взгляд по нч наушники со временем начинают казаться вполне басовитыми т.к. наш внутренний эквалайзер без проблем отстраивает восприятие. А вот если там косяки по вышеприведенным параметрам, то чем дольше наушники слушаешь, тем больше хочется их "отправить в мусоропровод". з.ы. хотел еще уточнить, что там у 600-х с нижней серединой? По сравнению со старой серией денонов у 7100 там есть небольшой провальчик, который хорошо слышно на мужском вокале. С прогревом дела значительно улучшаются, но проблема полностью не исчезает.

Remilio Я думаю, что если оценивать в целом по тоналке, то возможно так и есть . Но если говорить об использовании ушек например для прослушивания вокальных жанров, имхо HE-500 на них камня на камне не оставят в силу открытой конструкции и абсолютно другого принципа звукоизвлечения. Да и на чем-то более тяжелом при длительном прослушивании возможно возникновение абсолютно других выводов, если конечно не перетыкать наушники туда-сюда постоянно. Имхо лобовое столкновение не всегда определяет реального победителя, а лишь дает представление о принципиальных различиях "ушек", что очень важно для понимания того, какое будет первое впечатление у потенциального покупателя. Ну и насчет больше/меньше баса и хорошо это или плохо все тоже очень индивидуально. Так при лобовом сравнении полочной и напольной акустики одной ценовой категории скорее всего победителем выйдут "гробики" побольше, особенно если зарядить что-то потяжелее. Однако в дальнейшем, при длительной эксплуатации, эти же "гробики" вполне могут слиться по причине возникновения резонансов, бубнения и бледной передачи сч, на которые при первой прослушке многие скорее всего вообще не обратили никакого внимания. з.ы. я представляю, если бы DragonOwen (еще раз огромное спасибо за труды ) после сравнительного прослушивания TH-600/D600/D7100 сразу одел свои SR-009 и попробовал бы охарактеризовать их бас/мидбас и количество вч, особенно на чем-то вроде Korn

chontvari Они достаточно разные по звуку, со своими плюсами и минусами. Но в целом уровень 5000-х имхо повыше.

руководитель отдела продаж? Или продаваны? Генералиссимусы . Скорее всего продаваны.

Было бы здорово! 100% и с 900-ми лобовое сравнение крайне желательно

Ситуация 600/900 мне напоминает таковую с 2000/5000/7000. У 2000-х из всей линейки имхо самый ровный звук, и отдельно они смотрятся отличным приобретением за свои деньги (если не лучшим). Однако лобовое столкновение все расставляет по своим местам: старшие модели звучат значительно более благородно на сч и вч, хоть и имеют немного задраный нижний диапазон. По объему простанства D7000 проигрывают HE-500, поэтому я не думаю, что 600-ки по этому параметру превзойдут хайфаймены .

Вот-вот!! У меня были похожие впечатления по началу, даже недоумение, поскольку двойки играли как-то "просторнее" что-ли. Немного разогнул оголовье эффект "вакуума" уменьшился, а с прогревом вообще пропал. Но мысль о замене амбюшур осталась Действительно, из-за более мягких амбушур в LCD-3 возможно чрезмерное приближение драйверов к ушам, приводящее к выпячиванию середины. Поэтому регулировка оголовья под себя здесь просто обязательна.

DragonOwen А по LCD-2/3 какие впечатления у владельца 009-х?

DragonOwen Точно! Будем надеятся, что это сработает! Все будет упираться в сч, это главный вопрос, который у меня был к стоковым D2000 с их пластиковыми чашками. Они более ровные по тоналке чем те же 5000-е, но середина у них менее естественная, что хорошо слышно на контрасте со старшими моделями. Хотя по соотношению цена/качество, под современные жанры, D2000 являются чуть ли не лучшим вариантом в своей ценовой

Это первое сравнение с Денонами. В западных обзорах я читал, что TH900 сильно лучше Денон, хотя по-моему у них все довольно просто: что больше бабла стоит, то и играет лучше. Единственный вопрос, который остался не раскрытым, это насколько TH600 уступают TH900. TH600 сделаны из пластмассы, возможно там меньше денег ушло на понты, больше на звук. Не знаю чем TH900 так всем понравились по дизайну, мне черные TH600 по картинкам больше TH900 нравятся. Насчет пластика не уверен, по моему там какой-то более хитрый материал. Но имхо закрытые наушники должны в любом случае иметь чашки из дерева, так что по 600-м я особых надежд не питаю. А там х.з...

А по моему вполне логичные отзыв. Практически полностью совпал с предыдущими впечатлениями других форумчан. V200 завис в Москве на транзитном складе USPS

Wladislav26 Судя по динамике цен - вполне логичное решение.