funky77

Кстати да! Совсем за Lyr забыли, а он за свои деньги весьма неплох, особенно если найти б/у.

MyaSSSko Имхо любые наушники с прилично отличающимся тональным балансом сравнивать в лоб не правильно. Надо слушать одни хотя бы пару дней, привыкнуть к тоналке, а потом уже можно будет делать выводы. Так потом и рождаются мифы о том, что у одних наушников есть бас, у других нет, у одних выпяченная середина, а у вторых провалена. Они просто все имеют определенный почерк, заложенный производителем. Возьмем к примеру мед и яблоки. Какие бы последние не были сладкими, но на контрасте с медом они "сольются". Ну и какие же при этом можно будет сделать выводы? Да, мед слаже, но и яблоки тоже сладкие по своему, особенно если их не сталкивать лбом с медом. Возможно не самый удачный пример, просто после праздника навеяло.

Астарот Если говорить о выборе между LCD-2/HE-500 при наличии USP, то имхо основным моментом здесь будут имеющиеся на ваш взгляд недостатки в последних. LCD-2 значительно повысят разрешение в середине и не приведут к фатальной потери мощности баса. А уж если вас напрягает верхняя середина и вч USP, то они будут почти 100% попаданием. Однако в случае, если мощность баса не имеет для вас приоритетного значения и нет желания что-то уменьшать на вч и верхних сч, то в этом случае вполне могут подойти HE-500. з.ы. усилитель брать обязательно.

Violectric V200, Zen Amp Из LCD-2 и HE500 достаточно легко выбрать наушники для метала. Если говорить о фостексах, то в 600-х на такой музыке может здорово мешать пик на ВЧ. Деноны - вполне возможно, но зачем они нужны, когда есть LCD? Я для себя тоже легко сделал выбор, и мне кажется он кардинально отличается от вашего

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex DT 990 PRO в связке Melo/DAC56 звучали просто отлично на свои деньги без особой рези на вч .

+1 за V200, и задел на нормальную работу с изодинамикой будет.

Имхо должно быть лучше, во всяком случае с передачей живых инструментов. Все-таки дерево.....

connect2812 так же для уменьшения вч можно немного отвернуть твитеры от себя.

Проблема обратного характера, домашние легли спать, моники пришлось отключить, одел Одиссеи и.... где-то час ухо не могло адаптироваться к ним, казались очень мутными и глухими , уже попустило вроде) интересная штука слух... Надо значит вч на мониках прибрать. з.ы. Имхо это только начало, и в процессе прослушивания все большего количества музыкального материала, на мониторах потихоньку будет вылазить приличное количество косяков. И тогда одисеи возьмут реванш :attack : . Или не возьмут, если они изначально не подходили под твои музыкальные вкусы .

Планары звучат божественно на вч, сч. Как по мне, даже лучще чем одисеи. Возможно немного не хватает панча и самого глубоко баса, но под вокал и джаз будет просто изумительно. Так же очень круто звучит хорошая электронная музыка за счет превосходной передачи пространства. Но по габаритам это две здоровенные рамки 170 на 50 см., которые я планирую убирать в ниши (оттуда они даже боком без проблем смогут озвучивать фильмы), и для прослушки придется их устанавливать на исходную позициию. Но звук того стоит . Сначал думал брать 3.7, которые еще круче и по вч и по басу, но там габариты для моей комнаты уже будут за гранью добра и зла, ну и цена в три раза выше.

connect2812 Поздравляю! Если после одисеев ухо не режет, значит действительно выдающаяся акустика . з.ы. а я в самое ближайшее время буду брать Magneplanar 1.7 - PLANARS FOREVER !

:appl:

immozart Тут еще от усилителя многое зависит т.к. очень многим больше "нравится" повышенный входной вольтаж при котором они действительно полностью раскрывают свои способности. У меня та же история была и с Flux Lab, и с V200, и с April Music HP 100

algato77 Активные мониторы бывают как дальнего, так и ближнего и среднего поля. Поэтому никаких проблем с прослушиванием на 1,5-2 м. при правильном выборе акустике быть не должно. Так же важно согласование связки динамик-усилитель, которое очень сложно добиться при покупке отдельных компонентов. Ну и внешний вид имхо дело вкуса, я, например, готов большую чать инвестиций потратить на компоненты, а не на отделку, и проф. техника в этом отношении мне ближе. Ну и удобство использования тоже не забываем, т.к. просто воткнуть акустику межблоком в пред (который уже имеется) много проще, чем заниматься согласованием "винегрета" из компонентов. С другой стороны пасивный монитор можно запитать от купленного за недорого мощника, который однозначно превзойдет встроенный усь активной акустики...... Вобщем это имхо два подхода со своими плюсами и минусами.

Все вполне логично: увеличенная толщина амбушек удаляет драйвер от уха и добавляет нч, увеличивает сцену, а уменьшение внутреннего пространства снижает активность на вч и верхней середине. Марк знает свое дело

Сравнение с топами: http://www.head-fi.org/products/magnepan-mini-maggie-desktop-speaker-system Неплохой обзор: http://www.innerfidelity.com/content/mini-maggie-system-honey-i-shrunk-speakers

Не удивительно, ну это совсем другая лига) да и ценовая категория тоже если таки возьмешь - специально за 800 км в гости набьюсь Невопрос! Но это через пару-тройку лет, после ремонта. Во всяком случае есть такие планы, а там х.з.

connect2812 Ждем впечатления! А я наверное потихоньку буду собирать на Magneplanar 3.7, уж очень меня впечатлили планары

Вот неплохой настольный комплектик, который может вполне конкурировать с LCD-2. Нужен только стол побольше, чтобы спрятать мощник и саб. http://www.magnepan.com/model_mini_maggie

Vict07R HD650 с бОльшим пространством и более насыщенными но малость рыхлыми нч.

У меня аналогичная ситуация была с April Music Stello HP100. V200 показал однозначное преимущество при работе с LCD-2/HE-500 (здесь я его считаю чуть ли не лучшим по соотношению цена/качество), то на D7000 Stello понравился немного больше. Но тут надо отметить, если считать по десятибальной шкале с изодинамикой счет был 10:6 в пользу в V200, а с денонами - 9:10. О Melo могу судить только по памяти, но думаю, что за счет боле насыщенныйх сч он будет однозначно интреснее на вокальных жанрах. Причем степень "жирности" звука там легко и не дорого отрегулировать с помощью замены ламп. Однако работа Melo с изодинамикой меня вообще не впечатлила, тот же достаточно бюджетный Lyr понравился много больше. Вобщем "сила" V200 именно в его отностительной универсальности, т.к. он позволяет владельцу использовать достаточно широкий спектр наушников, не прибегаяя к увеличению парка усилителей. Он превосходно (для своего бюджета) работает с изодинамикой, одновременно не испытывая особых проблем при спаривании как с высокоомными, так и с низкоомными динамическими. Ну и плюс практически исчерпывающий функционал: 2 выхода для наушников, баланс, сквозной канал, возможность регулироваки уровней входного сигнала.

GigArt Есть такое дело. Но им бы вообще кабель желательно спаять взамен штатного, ну про нч тут конечно говорится в сравнении с другими окткрытыми наушниками в вроде K701/702 и HD650, в которых баса прилично меньше, а к усилению они еще более привередливы.

Zontik D600 и дешевле тут на барахолке буквально недавно проскакивали, правда б/у

+1 за Philips Fidelio X1

Логично предложу Denon D600/D2000