Тиму

Не нужно крайностей. При обсуждении подразумевается достаточное техническое качество. При чем тут "даже старение одной и тоже пары амбушюр влияет на звук. Вон что Снорри пишет: даже плохое прилегания амбушюр (пышная шевелюра, душки очков) сильно меняют тоналку за счёт утечек воздуха." ?

Звук если и поменялся, на 1% максимум. Не нужно гротеска. Амбушюры заменил по причине износа старых. Чаши заменил, когда верил в сказки про 100%, ну или хотя бы на 5%. Проверил влияние материала чаш на Денон 2000. Купил разные породы древесины, заказал чаши разной глубины и никаких существенных изменений не услышал. Зато понял, есть более действенные способы менять звук наушников, чем замена кабелей, разъемов и прочих несущественных факторов.

Баса добавил. Вместо велюровых амбушюр поставил кожаные. Чаши из пластика заменил на дерево.

К сожалению или по факту. Ощущение воздушности, прозрачности, эфира, в воображении слушателя создают те же частоты, которые создают "сибилянты". Нужно чем то жертвовать.

Аналогично. Баера Т70р. Не понравились, цыкали, без басов. Пытался продать, не взяли за треть цены. Хотел подарить, отговорили. Сейчас основные. И басов нормально и высоких. В чем причина? Приобщение к культуре звука.

Коготок увяз, всей птичке пропасть.

Не всегда и не факт, что указанная в характеристиках наушников принадлежность к открытым или закрытым, соответствует реальности. Не раз писал Денон 2000, 5000, 7000, фостекс 600, 610, 900 и другие из той же серии, еще более открытые, чем формально открытые. Именно конструктивно. В них открытая передняя камера.

Тут посмотрите, может что то пригодится

Если вы ищите сложные решения, мои советы не читайте.

Я ж сказал ухожу. А вы тянете назад. Хотите оставить за собой последнее слово? Ладно, я еще вернусь.

Просто спросил, кто слушает предохранители. Никого не обидел. Мне было на самом деле очень интересно, без шуток. Ухожу.

Читал и что? С этого. Друзья, не знаю. Единомышленники, большинство. По крайней мере здесь ни разу не банили. А вы сеньор помидор, за что были забанены и всплыли под нынешним ником?

И на вашем имеем. Или нет?

На плеере поимел в сумме два года бана. Это вы были? Стукач!

Вы не поверите конечно. Но я и в правду пытался понять, неужели ктото слушает разницу в звучании предохранителей. Разницу слышат, майор записал пациентов. Ждите санитаров. Полковник гоблин7777 диагноз поставил.

Не надейтесь. Буду писать. Придется вам трудиться и удалять неудобоваримое.

Не вам решать, хозяину темы (как выяснилось он имеет права админа). Как по мне, четыре дня пытались почистить мусор в некоторых головах..

Все как всегда, все в норме, все обычно. Любое обсуждение скатывается в цену. Нищеброды молчать, голос имеют раванузы. Деньги решат все. Но так и не понял, кто то действительно отслушивает предохранители или стебается?

Зачот. У меня наушники и пердунки.

Сейчас предпочтения изменились? Для прослушивания указанного контекста, не нужна супераппаратура, в силу низкого технического уровня записи.

В теме обсуждения, кто есть кто? В моем понимании, строгать табурет, это слушать предохранители. Настройщик роялей не станет настраивать подставку крышки или строгать ножки рояля, он целенаправленно и с пониманием сути вопроса, займется тем, что влияет на звук на самом деле.

Если не секрет конечно, опишите процедуру тестирования развернуто.

У кого лучше? Кто слышит предохранители?

Комплектные комплектующие всё демо. Комплектный кабель прокачает всё дема устройства. Как и предохранитель. Если модить, так все устройство, лучше всю схему. И делать свое. Но духа у мододелов не хватит и знаний (китайских), да и рисковать слабо.

Так и я о том. Все рассчитывают, прочитывают. Если инженеры самых передовых компаний положили к устройству силовой кабель или к наушникам акустический, значит все просчитали. Более того испытали, замерили приборами, провели тесты. А потом приходит условный сережа и говорит, там дураки, недотепы (китай). Щас все исправлю.