Ганс

в чем песня то? Расскажите, может тоже еще раз попытаюсь проникнуться. У меня такое впечатлениеичто нам форуме половина ботов продвигающие время от времени какие то уши или устройства...

ну если детализация для Вас все, наверно mojo и лучше ifi и на-2 , только куда ее девать? Зачем мне майкл, который поет ровно и безлико? Зачем акустическая гитара, которая не может рвать душу?? В погоне за вау, теряется главное, но для аудиофилов задротов наверно интересный девайс, только такое подхода я не понимаю при мне был мужичок, который сидел слушил со своим mojo z7 с кастомом и сказал что у него и ifi есть, я спросил а зачем? Он сказал что коллекционер тоже подход, у кого денег куча

Вчера еще раз убедился что для своих 300 долларов на-2 не только великолепно сделан, так еще и играет очень достойно, фио и компания кирпичей удут лесом)) да и поразился что если у него на сабре upsampling to dsd улучшает звук, но на том же ifi это приводит к катастрофическим последствиям, поэтому еще раз призываю в на-2 кидать в апсемплинге, он это любит

Вчера послушал пм-1 и пм-2 то что говорил раньше еще раз подтвердил, они играют поразному и с разной детальностью, при чем использование родных амбушюр пм-2 просто атас какой то, как они так существенно могут влиять на звук не понимаю при том это экземпляр пм-1 что в ДХ играет лучше такого же у других дилеров, разброс в экземплярах есть, так что советую прослушивать перед покупкой.

По поводу mojo: у меня было две основных задачи- проверить их уровень в сравнении с ifi и на-2 и понять играют они с 800 или нет. По поводу уровня детализации и изготовления, все понравилось, маленький, тяжеленький кирпич, не знаю весит много для своего размера, играет детальнее ifi и на-2, и сцена немного шире обоих, но в музыки любой, что инструментальной, что вокальной вообще пропадает жизнь, она звучит бездушно и слишком ровно, даже для меня, любителя темной стороны силы, тьфу звука. Сразу отпал вопрос покупать или нет, мне не нужен девайс , который делает детальность в ущерб главному музыке ifi и на-2 так детально не раскладывают, но и не теряют эмоциональности. По поводу 800 и mojo: тут тоже все плохо, громкости тамхватает, а усилка нет, даже на-2 низы отыгрывают помоему лучше на 800 чем mojo, ну а из всей троицы 800 лучше играют на ifi micro в турбо режиме, так желающим получить портатив для 800 рекомендую да прибудет с Вами музыка

Интересно! Кстати, после замены кабеля отдалённости значительно стало меньше. Лешь, а ты пробовал амбушюры вернуть старые, ради эксперимента?

Не приеду, напьюсь сначало..., а завтра отпишусь.

Бывает...иногда у меня возникает впечатление что у нас разные наушники)) Ноуты у нас точно разные MF839RU мне кажется эппл чего то сделал за 5 лет со звуком

У меня сегодня за день два больших разочарования: пробуждение силы и mojo, две пустышки для упоротых фанов....

вот именно разницы особой нет, нечему там раскрываться что могут и так хорошо отдают

хаха, еще вопрос не слабоваты ли ультрасоны)?

Понятно, не согласен.

Так и платим кучу денег, чтобы меньше мозги напрягать... А у кого их - куча (денег), тому и мозги - не нужны. Все в тракте. Алекс вот тут Вы не правы, дело в анатомии ) тракты тут не помогут ну если пластика, возможно Илья что то сделал ссобой, на пути к идеальному восприятию звука, я всех кого знаю у всех баланс смещен 2 savara: угу на 800 больше всего мучаюсь Ты точно уверен, что в 800-х все в порядке? Меньше всего с этим эффектом сталкивался именно с ними. не а не уверен, я вообще не в чем неуверен, а что сдавать?другие у меня вообще в точку играют

ну а по первой в какую сторону? А сколько обошлось с доставкой?

Так и платим кучу денег, чтобы меньше мозги напрягать... А у кого их - куча (денег), тому и мозги - не нужны. Все в тракте. Алекс вот тут Вы не правы, дело в анатомии) тракты тут не помогут ну если пластика, возможно Илья что то сделал ссобой, на пути к идеальному восприятию звука, я всех кого знаю у всех баланс смещен 2 savara: угу на 800 больше всего мучаюсь

Вот это странно! У меня, как и у многих, Вы очень правильно подметили, уши слышать по-разному, причем не нужно ни к каким врачам ходить, аудиограммы и прочую хрень снимать, а просто обычный наушник-затыкон, даже комплектный от телефона, воткнуть сначала в одно ухо, потом в другое... всё , картина маслом! Но при этом я не ощущаю смещения центрального образа (на постоянной основе) в какую либо сторону... мозги есть, что ли... может они корректируют психоаккустика... В затычках такое меньше у меня проявляется...

С прошлого декабря волею обстоятельств я занимался личными делами и у меня не было времени довести до ума задуманное в части моддинга семерок. Да, стоковое оголовье требует замены, причем даже в том случае, если оставить стоковые амбюшуры. Дима, про 14-300/1.2 это лохматая шутка в фотографии, примерно та же, что у моряков про заточенный якорь. причем тут это 85/1.4 один из лучших потретников и минимальными искажениями и макс разрешением, даже на кропе это видно. 24-70 это как 24-120 китовый отстой. По поводу 1.2 существует мнение, что падает свтосила и фотики автоматом задирать начинают исо.

А как Вы видите, где он стоит? ) зонтик все видит)) если честно у людей обычно 2 уха слышат по разному плюс сами ушные раковины разные, но у Илью все точно)) Я лично слышу на левое ухо лучше и баланс у меня смещен влево

Вы услышите что одно ухо играет больше, если будут сомнения переверните уши слева направо и убедитесь в том что это наушники, а не Ваши уши

Краткое описание и состав компонентов есть в моем профиле. сразу по фотке видно чтот24-70 слабое звено

Все у кого есть и те и другие говорят то же самое. какие и те и другие?

не знаю таких, у нас м2 стоят 12500, что примерно 178$

Это не так. Например беспроводные Parrot Zik или Samsung Level On Wireless звучат намного лучше аналогичных проводных Bose QC25 и QC3. Правильней сказать - лучшие проводные наушники звучат лучше чем любые беспроводные. это исключительно Ваше мнение, которое не является правильным, но имеет место именно для Вас.

Прям на голову? Тут пионер уже отказался от идеи беспроводных

12500 это 335 по какому курсу?