Перейти к содержанию

Ганс

Пользователи
  • Публикаций

    537
  • Баллов

    579 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ганс

  1. на айфоне понимаю и компе я понимаю, а андроийде как это? Я на 3 и в оффлайне слушаю...
  2. Да отметил такую особенность: включать на-2 надо уже с наушниками, не перетыкая после на другую пару, так как коэф. усиления будет не правильный. Ну например если включить без наушников, а потом воткнуть 800 то играть они нормально не будут...
  3. Как раз одиссеи были, очень нравяться да и я лично слушал через v100, это к сведению.
  4. вот не надо грязи, gold подгуживание слышал, сейчас такого нет.
  5. Он ни разу не "субтильный". Вот к чему приводят аналогии Ну и в 800, если их не от ноутбука слушать, он не субтильный, к слову и это не мое высказывание, бас там просто не жирный, а более собранный. 2 революция, хорош людей в заблуждение вводить.. 2 Леш: извини но там бас не 800:)) ни никак, на том сетапе что был.
  6. Это у кого сцена в голове играет, у Оппы что ли? у моденных фостексов,
  7. Бюджет мал, а так бы можно было1ABT взять, со скидками тыс 12 -13 должны получиться...
  8. то что она узкая понятно пм-1 тоже не широко играют, тут вопрос как бы в том где звук локализуется в голове, там конечно и от записи зависит, но вот мне кажется что и амбушки в разных партиях разные, те что в черных по тверже моих на первый взгляд) и пм-3 обычно так удаленно все наигрывают, ну для сравнения 900 играют более приближенно и менее завуалированно.
  9. возможно, но вот моденные 900 вообще жестко сидят, нет так воздушно как оригинал. Не знаю, мне кажется что как портатив в условиях столицы пм-3 не работают все равно будете в столице заехайте на арбат в дх послушайте. А у вас звучание за полгода так и не поменялось? Сцену как они строят? У меня она сейчас отодвинулась немного вглубь, тут слушал в магазине очередные пм-3, там она была ближе, не так как в пм-1, но и баса панчевого не было.
  10. суть в буквочках) а не нотах 2 физика: вам надо на оппе флейту послушать, проникновенно
  11. Андрей - это типа шутка? Я иногда Ваш юмор с трудом понимаю) Если даже Илья усомнился в данном эффекте, уж не знаю тут без вариантов
  12. Если бас стал не хуже, то видимо snorry не хуже инженеров Fostex справился с задачей он стал лучше, собранне и четче, там "проблема" с серединой и яркостью подачи, плюс сцена не так линейно строиться и в голову не играет Алексей изначально хотел притемнить, посто там верха начали восприниматься менее ровно, как в эквалайзере пиками)
  13. Не знаю по мне легкие, там проблемы с оголовьем, но пм-3 и пм-1 не маленькие) пм-3 не перышки 330, пм-1 -390... Мои портативы весят200 грамм)
  14. Меня не устраивает. Не бывает единого мнения.
  15. 600 не такие большие, зря вы так.
  16. ну пм-3 не полностью устраивают, если мне память не изменяет, я вообще удивляюсь что Вы так долго с ними не расстаетесь, вон кабелек все на посеребренку менять хотели, у 600/900 это есть и без рекабелинга.
  17. Так что же это за бас такой, если он на уровне ушей? Бас грудью воспринимается. В моей системе это стандартное восприятие любого материала (не классики) рок, джаз и т.д. где есть басовый удар.Бывают записи с особо глубоким басом, так он опускается и в живот даже. а я тоже не чувствую только на концертах...
  18. попробуйте, при возможности, Вам может подойти...
  19. 2 ник: а Вы 600/900 фостексы слушали?
  20. 2 Алекс: я Вас поправлю, если позволите, вещи психоакустики никто не отменял, на сколько я понял есть группы людей, которые могут слышать наложение или подачу материала одним и тем же образом, и под эти группы, делаются одни наушники, другие наоборот такой тип не могут воспринимать, поэтому такой зоопарк по виду ушей и есть, при чем группы между собой иногда странным образом накладываются. Ну взять всю линейку оппы: эти уши берут очень узкая группа людей, большинство, отмечая высокий технический уровень, для них играют скучно т.е. Мы с Вами слышим чтото для нас важное, что другие или не слушат или для них это не важно и не влияет на музыкальное восприятие. Про цапы та же картина, ведь их основная задача обмануть мозг при этом попытаться вытащить и выдать как можно больше информации, которая также может и не нужна а может и вообще ее там не было изначально
  21. у 900 не охрашенный звук? Вы серьезно?
  22. а вроде 200 более нейтрально звучит, мяса меньше, нет?
  23. а я лично не помню, лучше она стала или хуже, надо было Алексею и Вас звать) зато я понял что любители фостекса это как вампиры, такой закрытый клуб, не каждому дано) 2 Gold: а я что у меня? Я же громче всех слушал
  24. Нет, я о другом. Тут никто аудиофилов не выращивает. Повторюсь снова - если есть желание что-то познать - возможно, кто-нибудь тут в этом поможет. Нет обоюдного желания - проходим мимо друг друга. В этом - некая философия эгоиста, а может, просто жизненный опыт. А Ганс - верит в людей и пытается изменить мир к лучшему. Но при этом - часто ранит чужое Эго. Может это и не всегда правильно, зато искренне. так ну давайте еще с Илье сравните)) да нет лучшего, у каждого своя психоакустика и все все воспринимают индивидуально, и это замечательно. Я против однозначных и аффторитетных мнений, порой в ущерб здравому смыслу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.