Ганс

Я слушал 1abt играют нормально, баса даже больше под бт, м50 зе бест? опять рублем голосуете

Ешкин кот, а где же овца? Или на только на сингчах?

Да амбушки очень узкие а как качество кожи до и после? Какие то золотые уши становяться) он тебе обьем и высоту амбуших увеличил? Фото приветствуется

Кабель конечно может влиять, безусловно, вообще причин может быть несколько, но мне Важнее что на выходе, мне как потребителю вообще до лампочки, главное играло чтобы чисто и качественно Я просто писал о том, что в кирпичах вообще не возможно на что то повлиять, но использовать плеер за 10 тыс на устройстве за 25, не корректно, тем более они разных брендов, должен быть паритет в уровне, чтобы получать максимальные результаты.

Айфон хуже точно)) Как не странно это звучит для на-2:( может дело в ограничениях системы, или самих плеерах, но опять же это изменения уровня аудиофильства, и может не столь очевидны

У ребят из их замеров можно сделать еще один вывод: что в асинхронных интерфейсах чем больше информации в канале, тем меньше итоговых искажений, при чем у них четко по графиках прослеживаются высокие, а в dsd 5,6 я так понимаю еще и нижние области подключаются, по поводу низов я вообще прочел в свое время на ресурсах что давал милхоуз по DSD-DoP, мои эксперименты это подтвердили, так что стоит это или нет каждый решает сам но лучше как qsk постоянно экспериментировать, чтобы найти оптимальное звучание

теперь понятно, почему уши мочит

Я не про детальность виду речь, а про то как уши играют) не надо ловить там глубину сцены или детальность подачи без этих аудиофильских вещей))

2 Зураб: обычной лучше, у них , да и не только у них 150 часов время выхода на оптимальные характеристики где то, шумами можете тоже но не уверен что надо, просто у дешевых ушей прогрев порой очень сильно меняет звучание. Главное проверьте чтобы каналы играли одинаково, была у них там проблемы с дисбалансом

2 ФИЗИКА: там просто эксперимент люди ставят, в силу специфики того чем они занимаются Кратко: потому что с потерями боряться по разному вот и все Если были бы гарантированные траспорты, как TCP/IP, к примеру, было проще и остальные форматы были бы вытеснены полностью как произошло в компьютерной отрасли....почти

2 Ник: а будет возможность сходите послушайте пм-3 от макбука, не знаю как айр играет, у меня прошка очень нравиться ) О чем писал ранее просто тащюсь Там немного быстроты на низах не хватает, но в целом очень не плохо, все очень сбалансированно и круто Звук очень мягко подается и нужной детальностью, без отсебятины ЦАПов

И от меня еще ссылочка http://www.aimp.ru/blogs/?p=597, тем кто спрашивал в свое время зачем 32 бит , да и любителям компов траспортов полезно думаю будет.

и даже вокал у Вас не синтетический? Что слушать то на них?

Ждем отзывов тогда, Вы не спросили их прогрели хотя бы часов 30? Они как все дешевые уши чувствительны к прогреву...

2 зураб: тут нельзя делать ссылки на конкурентов уши как уши, а Вы чумак и можете по фото определить все с ними ок? Рисковый Вы парень, однако

потому что очень много обзоров читают и отзывов, ушки то не того Я не считаю х2 такими уж провальными, как Описывет зонтик, у меня к ним свои претензии, но со сценой там все на месте точно.

Нашел тут пару фоток на достаточно известных ресурсах, тоже проплачивали?

Сорри, изменил, бывает такое, что в цитату вставляется ник другого форумчанина, не раз встречал. угу меня тоже почему то с зонтиком постоянно называют, в узких кругах постоянно) не спроста

да говорят что 800 не тянет надо ехать слушать получается самому... Будет интересно узнать с чем за поют 800... у меня они и на на-2 играют и на ifi micro, но громкости хватает, но говорят не кашерно)) хотя слушал на виолектрике что 100 что 200 не такая уж и большая разница по мне

да говорят что 800 не тянет надо ехать слушать получается самому...

Какой например в компактном размере? Комбайн нужен, так как места нет

2 Зонтик: Алекс прав , прочем как обычно ну и Ваша фраза про жир тоже верна, как не странно

Ну нельзя из jpg сделать raw, так и тут очень много постобработки как аналоговой так и цифровой, вкусовщина все и иллюзия, я ни к чему не призываю просто факты

Ну будет возможность, при желании

Мы тут опытом делямся, вот и делюсь. Ну если брать фото аналогии, то все пытаются из jpg получить raw запись и такие потуги у производителей и пользователей, поэтому и сравнение с наркотиками,что там выйдет ничего уже к оригиналу обычно не имеет, а подавать артефакты как детализацию....