Ганс
-
Публикаций
537 -
Баллов
579 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ганс
-
Я слушал 1abt играют нормально, баса даже больше под бт, м50 зе бест? опять рублем голосуете
-
Ешкин кот, а где же овца? Или на только на сингчах?
-
Да амбушки очень узкие а как качество кожи до и после? Какие то золотые уши становяться) он тебе обьем и высоту амбуших увеличил? Фото приветствуется
-
Кабель конечно может влиять, безусловно, вообще причин может быть несколько, но мне Важнее что на выходе, мне как потребителю вообще до лампочки, главное играло чтобы чисто и качественно Я просто писал о том, что в кирпичах вообще не возможно на что то повлиять, но использовать плеер за 10 тыс на устройстве за 25, не корректно, тем более они разных брендов, должен быть паритет в уровне, чтобы получать максимальные результаты.
-
Айфон хуже точно)) Как не странно это звучит для на-2:( может дело в ограничениях системы, или самих плеерах, но опять же это изменения уровня аудиофильства, и может не столь очевидны
-
У ребят из их замеров можно сделать еще один вывод: что в асинхронных интерфейсах чем больше информации в канале, тем меньше итоговых искажений, при чем у них четко по графиках прослеживаются высокие, а в dsd 5,6 я так понимаю еще и нижние области подключаются, по поводу низов я вообще прочел в свое время на ресурсах что давал милхоуз по DSD-DoP, мои эксперименты это подтвердили, так что стоит это или нет каждый решает сам но лучше как qsk постоянно экспериментировать, чтобы найти оптимальное звучание
-
теперь понятно, почему уши мочит
-
Я не про детальность виду речь, а про то как уши играют) не надо ловить там глубину сцены или детальность подачи без этих аудиофильских вещей))
-
2 Зураб: обычной лучше, у них , да и не только у них 150 часов время выхода на оптимальные характеристики где то, шумами можете тоже но не уверен что надо, просто у дешевых ушей прогрев порой очень сильно меняет звучание. Главное проверьте чтобы каналы играли одинаково, была у них там проблемы с дисбалансом
-
2 ФИЗИКА: там просто эксперимент люди ставят, в силу специфики того чем они занимаются Кратко: потому что с потерями боряться по разному вот и все Если были бы гарантированные траспорты, как TCP/IP, к примеру, было проще и остальные форматы были бы вытеснены полностью как произошло в компьютерной отрасли....почти
-
2 Ник: а будет возможность сходите послушайте пм-3 от макбука, не знаю как айр играет, у меня прошка очень нравиться ) О чем писал ранее просто тащюсь Там немного быстроты на низах не хватает, но в целом очень не плохо, все очень сбалансированно и круто Звук очень мягко подается и нужной детальностью, без отсебятины ЦАПов
-
И от меня еще ссылочка http://www.aimp.ru/blogs/?p=597, тем кто спрашивал в свое время зачем 32 бит , да и любителям компов траспортов полезно думаю будет.
-
и даже вокал у Вас не синтетический? Что слушать то на них?
-
Ждем отзывов тогда, Вы не спросили их прогрели хотя бы часов 30? Они как все дешевые уши чувствительны к прогреву...
-
2 зураб: тут нельзя делать ссылки на конкурентов уши как уши, а Вы чумак и можете по фото определить все с ними ок? Рисковый Вы парень, однако
-
потому что очень много обзоров читают и отзывов, ушки то не того Я не считаю х2 такими уж провальными, как Описывет зонтик, у меня к ним свои претензии, но со сценой там все на месте точно.
-
Нашел тут пару фоток на достаточно известных ресурсах, тоже проплачивали?
-
Сорри, изменил, бывает такое, что в цитату вставляется ник другого форумчанина, не раз встречал. угу меня тоже почему то с зонтиком постоянно называют, в узких кругах постоянно) не спроста
-
да говорят что 800 не тянет надо ехать слушать получается самому... Будет интересно узнать с чем за поют 800... у меня они и на на-2 играют и на ifi micro, но громкости хватает, но говорят не кашерно)) хотя слушал на виолектрике что 100 что 200 не такая уж и большая разница по мне
-
да говорят что 800 не тянет надо ехать слушать получается самому...
-
Какой например в компактном размере? Комбайн нужен, так как места нет
-
2 Зонтик: Алекс прав , прочем как обычно ну и Ваша фраза про жир тоже верна, как не странно
-
Ну нельзя из jpg сделать raw, так и тут очень много постобработки как аналоговой так и цифровой, вкусовщина все и иллюзия, я ни к чему не призываю просто факты
-
Ну будет возможность, при желании
-
Мы тут опытом делямся, вот и делюсь. Ну если брать фото аналогии, то все пытаются из jpg получить raw запись и такие потуги у производителей и пользователей, поэтому и сравнение с наркотиками,что там выйдет ничего уже к оригиналу обычно не имеет, а подавать артефакты как детализацию....
