Thom_Yorke

Mescalito

Ты еще теперь будешь знать, кого слушать на форуме, а кого фильтровать. Я вот все никак не научусь тупо игнорировать, лезу в какие-то споры... эх молодость... Ой, не говори, объектов для фильтрации появилось сразу пачка Хотя "черный список" иногда творит волшебные вещи (я просто сам иногда люблю поспорить, подискутировать, иногда слишком увлекаюсь), могу потратить драгоценный час-полтора реальной жизни на эту виртуальную херню

Я тебе КЛЯНУСЬ, у меня еще с декабря были подобные ассоциации Когда слово "комфортные" приводили в укор многим моим наушникам, я был в настоящей растерянности..))) В сознании всплывали картины скрючившихся винтажистов, которые сидят в сильнейшем напряжении-сопереживании)) Т.е. прослушивание музыки реально не как отдых, а как работа какая-то и дополнительное энергозатратное времяпровождение воспринимается. Да нафиг мне такое прослушивание)) К сожалению, это горькая правда этого форума

Угу, опыт в чем-то полезный. Теперь буду знать, что к чему в этом вопросе. P.S. я бы сказал, прапрабабушкино варенье

Да ну нафиг, потерять этот звук - нет уж Раз уж я даже от SAA отказался в пользу стокового, то никакими деревяшками не заманишь (хоть и красивые, заразы) Как правильно сказал ув. invasion, это если уши-руки зачешутся, тогда можно будет поиграться под новогодней елкой, а если не понравятся -с жабой подраться, например.

В том то и дело, что ни фига не лучше, просто по-другому. Кому-то такой звучит действительно может и понравится. Самые ОБЫЧНЫЕ наушники-пенсионеры, со своим особенным почерком. Если кто-то по этому прется - это замечательно, но метафизику (об уникальности звучания и ее причинах) разводить не стоит. сейчас во всех аудиокомпаниях работают одни маркетологи и вся техника делается без любви, и души в ней нет, только деньги срубают. Другое дело 20 лет назад... ))) ага, вот об этом и говорю)

SharapoFF

вероятно будет красиво. ага)))) понять бы, изменится ли звук или вообще не фиги не изменится)

Larin VVK Блин, попробовать что ли зимой прилепить клен к 650-м (самому смешно)

+100

VVK Вы это ты знаток (серьезно!) Спасибо большое! А им надо наушники отправлять, чтобы они эти чашки поставили или эти чашки как-то саморучно можно прикрепить (извиняюсь за дурацкий вопрос). ___________ Короче, если когда-нибудь захочется поиграться с ушками, то буду знать, как это сделать

Согласный я! Но ведь интересно же, что да как там. Ну вот теперь сижу и думаю, а влияют ли как-нибудь красивые чашечки на звук, сижу и думаю! Валеру бы сюда, он бы быстро по деревяшкам все разъяснил

Зачем......ЗАЧЕМ Вы это написали Подскажите, а им надо отправлять свои наушники, чтобы они сделали с ними "это" или можно купить деревяшки и самому прилепить?

Flux TA-203.1 (это если все же склонитесь к Флюксу).

Да, но только тут встает вопрос, какой ценой. Например, цена повышенной прозрачности (и более "скоростного" звучания) на SAA оказалась для меня слишком дорогой. Я не готов лишиться количественно НЧ (фундаментальности+обволакивающести на низах), не готов лишиться целостности и слитности звучания, не хочу такой уклон в верхний регистр (верхняя середина, высокие). Я не хочу, чтобы звук так худел Люблю жирный, плотный звук. В новом кабеле, который у меня будет через недели три, должно быть так (посмотрим, как будет на деле): Если это действительно будет так, то вопрос с кабелем закрою.

Угу, я про это и писал. Кабель не может сделать из наушников другие наушники, не может каким-то чудесным химическим образом трансформировать динамик и т.п., просто идет вкусовая корректировка каких-то нюансов подачи. Например, 650-е могут стать посветлей, НЧ могут заметно поубавиться, появятся нюансы (микродетали), но 650-е так и останутся 650-ми, они не станут 800-ми, не станут 595-ми, не станут баерами. Поэтому революций в смене кабелей нет. Максимум можно просто подкорректировать звучание любимых наушников в нужную для себя сторону. Кому-то это не нужно, кому-то это интересно, и можно повозиться со звуком любимых ушек, но - ИМХО - не за цену SAA

Lorenzo Вы прочитали?

А на что этот кабель влияет? АЧХ? Фазу? Если так, то где можно посмотреть объективные замеры этих характеристик со стоковым кабелем и с другим?Единственное, что могу сказать из собственного опыта, это - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=81&t=8988#p193756

The Boxer Rebellion – No Harm

Да, наверное, связочкой W-5000 с родным усилком можно закрыть мно-огие вопросы Жалею, что зимой не довелось их послушать с родным усем (хотя планы были).

Ага, очень интересно будет. Ибо сам еще 650-е не купил, а о кабелечке подумываю. SAA конечно явно не потяну, причем больше психологически. Есть много вариантов за приемлемую цену. Всё изучим, обо всём напишем

Сегодня опять посравнивал SAA и стоковый кабель. На нью-йэдж, на живом джазе и т.п. SAA ОЧЕНЬ в тему обогащает подачу, усложняет пространство и т.п. Но я не смог простить ему исчезновение нижнего регистра со сцены...он робко прячется за кулисами (особенно на тяжелой музыке). Для таких НЧ-маньяков, как я, это не айс... Уже нет того сбалансированного целостного слитного звучания, которое так вставляет. В общем, в выборе кабеля просто сказались мои вкусы. Сейчас решил обзавестись одним самодельным, напишу потом впечатления.

Diz Ну если новые - то можно и на Украине (Белоруссии) глянуть. В интернет-магазинах. Я там новые 800-е Сенхи в магазинах за 30 К видел Может и 650-е там по прекрасной цене. Ох, с этим усилком они Вас радовать будут!

Diz Девайс с двумя трансами по 500 Вт на усилок и Дак вышел чуть больше 15 000, если мне не изменяет память, где-то в этом районе. Ну это без доставки, естественно.

marchenkovdmitry Diz обязательно будут фотки и развернутые впечатления Цена зависит от мощности транса (трансов), которые Вы заказываете. У меня под усилок - 500 Вт, под ДАК можно было и 300 Вт, но я тоже про запас решил взять 500 Вт. P.S. что-то по вечерам совсем как-то не айс слушать. Когда ушел с прежней работы, сейчас имею больше возможности слушать в разное время суток и вечерняя прослушка (после 18:00) вдохновляет как-то меньше всего.